aillarionov Режим Путіна вказує на лідера Чечні. Однак обставини справи свідчать проти Путіна. 29 червня 2017 р винними у вбивстві російського опозиційного лідера Бориса Нємцова московський суд назвав п'ятьох чеченців. Однак факти свідчать про інше. Вони вказують на те, що це вбивство було скоєно не тими, хто виявився обвинуваченими на минулому процесі, а Федеральної Службою Охорони (ФСО) за прямими наказами від російського президента Володимира Путіна. Борис Нємцов був убитий 27 лютого 2015 незадовго до півночі, коли він йшов по Великому Москворецкая мосту в безпосередній близькості від Кремля. Згідно зі звинуваченням, Заур Дадаєв, в минулому офіцер базується в Чечні батальйону «Північ» внутрішніх військ, стріляв в Нємцова шість разів. За твердженням звинувачення, інші обвинувачені надавали йому сприяння в здійсненні цього злочину. Стверджується, що ще один, шостий, учасник злочину, Беслан Шаванна, підірвав себе в Грозному сам, щоб уникнути арешту.
Адвокат сім'ї Нємцова Вадим Прохоров погодився з тим, що звинувачені чеченці винні в скоєному, і висловив жаль лише з приводу того, що ні був названий замовник вбивства. Він закликав провести розслідування щодо лідера Чечні Рамзана Кадирова. Однак, привертаючи увагу до Кадирова, він тим самим відволікає його від Путіна. У той же час факти переконливо показують, що відповідальність за цей злочин лежить аж ніяк не на Кадирова, а саме на Путіні.
Факти свідчать про те, що Путін планував вбивство Нємцова ще за три роки до того, як воно сталося. 28 лютого 2012 р Ахмед Закаєв, лідер чеченських сепаратистів у вигнанні, попередив російського політичного оглядача Андрія Піонтковського і самого Нємцова про те, що російська влада виношують плани вбивства Нємцова. Нємцов і Піонтковський поставилися до цієї інформації скептично. Але в той момент, коли вони обговорювали це між собою в номері готелю в Осло, на екрані телевізора з'явився Путін і заявив, що представники російської опозиції планують вбивство одного з їхніх власних лідерів з тим, щоб звинуватити в цьому російський режим. Між попередженням Закаєва і заявою, що прозвучали в телевізорі, пройшло не більше 30 хвилин.
Сам Нємцов дійсно побоювався того, що Путін його вб'є. Довгий час він ділився цими побоюваннями лише зі своєю 87-річною матір'ю, Діною Ейдман. Але 10 лютого, за 17 днів до своєї загибелі, він повідомив про це і в інтерв'ю газеті «Собеседник». Він сказав, що його мати постійно попереджає його, що якщо він і далі буде критикувати російського лідера, Путін накаже його вбити. Інтерв'юер запитав Нємцова, як на нього діють такі слова матері, боїться він, що Путін дійсно його вб'є. Той відповів: «Ну, знаєте ... так, трохи ... Не так сильно, як мама, але трохи все-таки ...» Тоді журналіст зауважив: «Сподіваюся, що здоровий глузд візьме гору, і Путін вас не вб'є» . «Будемо сподіватися», - відповів Нємцов.
Крім вказівок на те, що вбивство Нємцова було задумано ще за три роки до того, як воно сталося, на причетність до вбивства Путіна і ФСО вказують і деталі самого злочину. Міст, на якому Нємцов був застрелений, коли він повертався додому зі своєю подругою Ганною Дурицької, 23-річної української моделлю, знаходиться під цілодобовим наглядом ФСО. На обох кінцях цього моста знаходяться пости спостереження, де офіцери ФСТ переглядають відео-інформацію з нього, а група захоплення здатна заарештувати будь-яку підозрілу особу протягом 20 секунд.
У момент вбивства Нємцова на місце злочину були націлені від 16 до 18 відеокамер. Записи з цих камер, які є власністю ФСТ, ніколи не були оприлюднені. Однак все ж з'явилися два відеозаписи того, що сталося. Перша з них - це запис, зроблений відеокамерою Московського каналу ТВЦ з відстані приблизно 300 м від місця злочину. Ця плівка була викладена в інтернет в обробленому вигляді до того, як вона могла бути конфіскована. Друга запис був зроблений автомобільним відеореєстратором, що належали людині по імені «Калугін». Ця запис також була викладена в інтернет.
На наступний день після вбивства Нємцова Ігор Мурзін, петербурзький адвокат, що спеціалізується на автомобільних аваріях і розшифровці відеозаписів, почав розслідування цієї справи з тим, щоб «припинити терор проти російських громадян». Крім перших двох відеозаписів він зумів отримати записи міських відеокамер, якими фіксувалися те, що відбувалося в безпосередній близькості від місця злочину.
Аналіз відеозаписів, проведений Мурзіним, не залишає ніяких сумнівів в тому, що вбивство Нємцова було ретельно спланованою спеціальної військовою операцією, здійснити яку не міг ніхто, крім співробітників нещадної і високопрофесійної спецслужби.
На записі ТВЦ видно, що за кілька секунд до вбивства попереду Нємцова йшли якісь двоє громадян. Як тільки пролунали постріли, вони кинулися в нависає над річкою виступ моста, щоб їх не зачепили кулі. У той же час шість чоловік спостерігали за Нємцовим з іншого боку моста. Їх було три пари, які спочатку йшли разом, а потім розділилися, зайнявши позиції на мосту. Всі ці вісім чоловік видно на записі ТВЦ, але ніхто з них не був згаданий в розслідуванні і не був знайдений.
У той час, як це відбувалося на мосту, з'явилися машини для миття вулиць і заблокували всі три вулиці, що ведуть до мосту з боку Кремля. В результаті протягом 20 секунд на міст не змогла в'їхати жодна машина, і жоден автомобільний реєстратор не зміг зафіксувати, що саме там відбувалося. Одночасно сміттєзбиральних вантажівка, заздалегідь розташований поблизу, почав рух через міст, заблокувавши тим самим огляд для камери ТВЦ. Цей сміттєзбирач їхав зі швидкістю 7-8 км / год, тим самим прикриваючи першого вбивцю, що рухався поруч з ним, який, наздогнавши Нємцова і Дурицьку, зробив два постріли. Одна з куль потрапила в Нємцова, друга, очевидно, пройшла повз. Звинувачення наполягало на тому, що всі шість пострілів зробив Дадаєв. Однак вбивця разом з Нємцовим і Дурицької був прихований від камери ТВЦ протягом всього лише двох секунд, за дві секунди зробити шість пострілів неможливо. Схоже, що пістолет першого вбивці заклинило. Його підібрала під'їхала машина і відвезла його через міст в напрямку від Кремля.
Після того, як перший вбивця зник з місця злочину, друга людина, Євген Молодих, до того стояв на зупинці автобуса на початку моста, почав рух до Нємцову, вже важко пораненому і лежав на землі. На мосту вже з'явилися машини. Дві з них, мерседес і мініван «Фольксваген Конді», в кожній з яких був, крім водія, ще й пасажир, перебудувалися в правий ряд і рухалися дуже повільно, змушуючи інші машини переміщатися в крайній лівий ряд і тим самим прикриваючи Молодих від можливої відеозапису реєстраторами з проїжджаючих автомобілів.
Молодих був в навушниках. Пізніше він стверджував, що слухав музику. Однак більш імовірним було те, що таким чином він отримував вказівки. На записі видно, як він підходить до того місця, де був застрелений Нємцов. Дурицька підбігла до сміттєвозу і заговорила з водієм. Молодих не намагався надати Нємцову ніякої допомоги. Замість цього він підійшов до Сміттєзбирачі, потім відійшов від нього і повернувся до місця, де лежав поранений Нємцов. Потім він добив Нємцова, вистріливши ще чотири рази.
Якщо врахувати вісім чоловік на мосту, що стежили за Нємцовим, двох вбивць, водія сміттєвоза і, можливо, робочих знаходилися в цьому ж вантажівці, а також водіїв і пасажирів марседеса і фольксвагена, водіїв трьох машин для прибирання вулиць і всіх тих, хто вів спостереження за трьома вулицями, що виходять на міст, то число людей, залучених в вбивство Нємцова, доходить до 30-40 осіб, дії яких координувалися по телефону або по радіо. Операція такого масштабу в самому інтенсивно охороняється районі Москви могла бути проведена лише ФСО.
Це було підтверджено записом з місця злочину, зробленої Калугіна. Калугін поспішав і об'їхав повільно рухалися мерседес і фольксваген. В результаті цього його авторегістратор зміг зняти місце злочину і саме вбивство Нємцова. Запис Калугіна зареєструвала постріл і стовпчик гарячого повітря. Цей постріл, єдиний з чотирьох, виявився зафіксованим на відео. Мурзін вважає, що це один з чотирьох або п'яти пострілів, зроблених Молодих. (На місці злочину було знайдено шість гільз).
Відеозапис також зареєструвала уривки розмов в сміттєвозі. Спочатку їх було неможливо розібрати, тому що в сміттєвозі працював радіопередавач, який глушив всі сигнали в радіусі 200 м. Але, прослуховуючи запис на повільній швидкості, Мурзін розчув слова «Корнієнко» і «постріли були не видно». Геннадій Корнієнко - генерал ФСБ. Він також був заступником директора ФСТ і одним з наближених і найбільш довірених підлеглих Путіна.
Нарешті, звинувачення проти п'яти чеченців розвалюється ще й тому, що у одгого з них, Дадаева, передбачуваного безпосереднього виконавця, є тверде алібі. Спочатку Дадаєв зізнався у вбивстві Нємцова, але потім він відмовився від цих свідчень, заявивши, що вони були вирвані під тортурами, що включали в себе побиття і погрози смерті. Знаючи про долю Шавонова, який загинув нібито «при опорі арешту», Дадаєв мав всі підстави ставитися до погроз смерті серйозно.
Відеозапис з сьомого під'їзду будинку 3 по віялові вулиці, де жив Дадаєв, показує, що він увійшов до будівлі о 16:03 дня 27 лютого і вийшов в 00:46, тобто після півночі 28 лютого. Нємцов був убитий о 23:31 вечора 27 лютого.
В ході судового процесу прокурор Марія Семененко заявила, що таймер на камері спостереження в під'їзді був пошкоджений. Марк Каверзін, адвокат Дадаева, зажадав провести незалежну експертизу запису, але його вимога була відхилена, і суд відмовився долучити цей запис до речові докази. У лютому адвокати чеченців послали матеріали справи на розслідування Мурзіну.
На даху будинку, де жив Дадаєв, перебувала відеокамера, яка вела спостереження за всією навколишньою територією, також були окремі камери в кожному з під'їздів. Слідство підтвердило, що записи всіх цих камер були у нього в наявності, але вони не були надані захисту. У справі проте були скріншоти, взяті з камери на даху. На них була інформація про пересування на прилеглій території з 25 лютого по 2 березня, яка дозволила Мурзіну синхронізувати пересування Дадаева і таким чином підтвердити, що час на оригінальній відеозапису було зазначено з точністю до десяти секунд.
Кілька годин по тому після вбивства Нємцова спікер Путіна заявив, що це вбивство є «стовідсотковою провокацією», розрахованої на те, щоб зганьбити Росію. Ця версія події згодом була відкинута на користь іншої - нібито вбивці (жоден з яких не був релігійним мусульманином) вбили Нємцова в помсту за запис в його блозі з приводу вбивства членів редакції французького журналу «Шарлі Ебдо». Зрештою звинувачення зупинилося на версії, згідно з якою обвинувачувані були найманими кілерами, але замовник вбивства так і не був встановлений.
6 грудня 2016 року Заурбек Садаханов, який представляв інтереси Хамзата Бахаева, якого звинувачували в пособництві Дадаєву, звернувся до суду з проханням дозволити допитати Путіна. Помірно-опозиційна (і терпима режимом) «Нова газета» відзначила це звернення Садаханова, але тільки в якості «жарти». Насправді ж Садаханов був абсолютно серйозний.
Реакція не забарилася послідувати. Через тиждень Садаханову пригрозив вбивством невідомий, який підійшов до нього біля станції метро. 13 січня 2017 року шини його автомбіля були спущені. 14-15 лютого в його машині було розбите вікно, і з неї був викрадений жорсткий диск, на якому було записано 66 томів документів справи. Нарешті, 26 липня 2017 року кількох осіб побили Садаханова, повторюючи при цьому: «Ти хто такий, щоб допитувати президента?» Після цього Садаханов втік з Москви. Я зустрівся з ним в обстановці секретності. Мурзін також покинув Росію з міркувань власної безпеки. Кадиров причетний до тортур і численним безсудним розправ, в тому числі і до вбивства Наталії Естемірової, правозахисниці, викраденої і вбитої в Грозному. Однак немає жодних фактів, що вказують на те, що Кадиров винен у вбивстві Нємцова.
Якщо слідом за безпідставним засудженням п'яти чеченців тепер підуть тривалі зусилля Європейського суду з прав людини щодо визначення Кадирова в якості організатора цього вбивства, то головним результатом цих зусиль стане те, що будуть поховані всі докази, що вказують на те, що відповідальність за вбивство Нємцова несе зовсім НЕ Кадиров, а ФСТ, безпосередньо підпорядкована Путіну.
У США Путіна називають вбивцею регулярно. За останні місяці його так називали Хіларі Клінтон, Джон МакКейн, Марко Рубіо. Але подібні звинувачення, не підкріплені фактами, які не дуже осмислені. Вони не здатні зупинити Путіна в його терорі проти власних громадян.
США не можуть відправити російський лідерів на лаву підсудних. Але США можуть і зобов'язані вивчити всю доступну інформацію про тяжкі злочини і оприлюднити результати цих розслідувань. Подібні заходи не тільки встановлять більш реалістичний контекст для відносин з Росією, але і послужать хоч якоюсь гарантією безпеки тим, хто в Росії розділяє демократичні цінності. Зрештою саме вони і є надія на краще майбутнє Росії.
Давид Саттер співпрацює з Гудзоновський Інститутом та Університетом Джона Хопкінса. Він автор нещодавно вийшла книги «Менше знаєш - краще спиш: шлях Росії до терору і диктатури при Єльцині і Путіна». Він був першим американським журналістом, висланим з Росії з часів Холодної війни.
Переклад з англ. Е.Покровской.
Оригінал статті: http://www.nationalreview.com/article/453266/boris-nemtsov-assassination-russia-evidence-vladimir-putin-regime-guilty-chechen-leader-ramzan-kadyrov
Tags: Путін , дезінформація , право , сісліби , спецслужби , терор , вбивство Нємцова
From: (Anonymous) Date: November 11th 2017 7:57 am (UTC) ( Link ) Боротися з режимом, тим хто розділяє в РФ демократичні цінності, дуже і дуже складно, в першу чергу тому, що вони в меньшістве. У нинішніх умовах, за допомогою розвинених сучасних комунікацій, будь-яка інформація поширюється зі швидкістю кліка. Опублікування США всіх вбивств і терору чекістської владою тим більше з усіма деталями і доказами як в цій статті - це звичайно, безумовно погоджуся, хоч якась гарантія безпеки для борються за свої права бути не рабом, і що також значно - маленький, але промінчик світла, для тих хто все ще знаходиться в царстві темряви і не бажає з неї виходити. Приклад тому, кричуща ситуація з "п'яним хлопчиком". Тільки громадський резонанс дозволив обілити честь малюка Садовського віку, який помер під колесами авто жінки, яка на прибудинковій території без інтенсивного руху навіть не зрозуміла що вбила дитину, тягнучи його далі, ще й за допомогою посібників зробила його вщент п'яним. І навіть після цього і зі свідками фейковий експертиз Клейменова його звинуватили лише в халатності, водія-вбивцю позбавили прав на керування авто на 2 роки (через 2 роки вона не становитиме, з урахуванням обставин наїзду, опастности). Так що виходить залишається сподіватися тільки на НЕ корумпованих (і на те що вони не стануть такими) журналістів і правознавців США.
Тільки НЕ Шукайте пояснень. Людина Який покаравши вбити Нємцова всім відомій. І Звичайно ж КОЖЕН, хто читає подібні новини розуміє, что ця ж людина может завтра наказаті вбити и его. Так само всім зрозуміло, что ймовірність того, что цею злочин, навряд чи буде Розкрити и всі хто прічетній до цього Залишайся на свободі и даже будут продовжуваті займаті вісокопоставлені пости и будут продовжуваті пиляють бюджет и вкладаті Накопичення ОАЕ, Мальдіви, тощо. У всякому випадки - ні до цьом режімі.
Абсолютно все при цьом розкладі думають, что Якщо не вісовуватіся и делать ті, на что натякають окупанти можна прослізнуті або отріматі маленький ганьба вместо Великої Війни .. Або Біжать! и т.д. и т.п.
Тобто до цього моменту всі все зрозуміло. Треба жити сьогоднішнім днем, а про страшного не думати. Хтось опинивсь на шляху царя и его Герасимчука! Завжди так було! І буде! Проти системи не попреш. І всім невтямкі, что вся ця система, яка Здійснює подібні діяння, заточена нема на Нафта і газ! (ЦІМ займаються феодала). Ця система заточена проти них. Побудовали найбільша в мире и сама ввічлива окупаційна вертикаль, яка захопіла владу в России и вона з шкірних днем розшірює периметр охоплення репресій по відношенню до корінного населення, опускаючісь до грабежу простих громадян країни. І ймовірність того, що ця ж убивча машина торкнеться кожного з кожним днем зростає щогодини. Це теж природно: поївши вашим сусідом, цей механізм не буде надалі голодувати і дотримуватися дієти. Як видно з досвіду, апетити людожера тільки зростають. І Захід починає закривати клітку, щоб члени цієї банди НЕ завдали їм шкоди в подобі Шарлі Ебдо. З Росією надходять так само як надходить щуролов, який закриває щурів в бочці і чекає, коли одна з щурів зжере своїх родичів ....
І якби у 86% не були б затуманені телевізором мізки, вони б могли зрозуміти, що робити щось потрібно саме зараз, поки ти міцний і тебе і твоєї сім'ї це безпосередньо ніяк не торкнулося.
From: misha_shatsky Date: November 11th 2017 9:46 am (UTC) ( Link ) Re: Тільки не шукайте пояснень
Люди просто боятся.Потому що, на відміну від колишніх російських режимів, нинішній використовує в якості "виборчого зброї" просто вбивства без всяких юридичних формальностей.То-є, масово репресій, неминуче дестабілізуючих суспільство і тим самим загрожують самій владі, немає - і в Водночас всі небезпечні "знешкоджуються" необратімо.Із концтабору в принципі можна вийти, але не з могили.
Причому бояться і ті, у кого "затуманені телевізором мізки" .Вони всі люблять Путіна, все "Кримнаш" - але прекрасно розуміють, що і їх можуть зачинити - без усякої їхньої вини, просто якщо влада це для чогось знадобиться.
PSТакое було при Сталіні в епоху "пізнього репрессанса" (1946-1953) Теж зовсім вже масових репресій не було, все (ну, майже все) Сталіна не просто любили, але любили мало не до істерики - і кожен обожнює розумів, що його, патріота і сталінолюба, в будь-який момент можуть розчавити.
Наївні комуністи, які вважали, що їх заарештовують "помилково", залишилися в 30-их роках.
Edited at 2017-11-11 9:47 am (UTC)
"... шість пострілів зробив Дадаєв. Однак вбивця разом з Нємцовим і Дурицької був прихований від камери ТВЦ протягом всього лише двох секунд, за дві секунди зробити шість пострілів неможливо".
викладена версія Мурзіна, в якій факти змішані з авторськими припущеннями і натяжками.
На чому грунтуються звинувачення щодо Молодих? Мурзін вважає, по-перше, що не можна за 2 сек випустити 6 куль з пістолета Макарова / ПМ /;
по-друге, про наявність ознак близького пострілу на одному з ранових каналів, т.зв. "Порошинки".
Нємцов був убитий кулями 9мм патрона 9х18ПМ.
Знаряддя злочину знайдено не було, ми лише маємо свідчення Дадаева / надиктовані оперативниками фсб-имхо /, що стреллял він з ПМ.
На цій підставі можна припустити, що знаряддям злочину міг бути пістолет Стєчкіна / штатний патрон 9х18ПМ / с можливістю автоматичної стрільби. тобто 6 куль за 2 сек для Стєчкіна не проблема.
на раневом каналі відсутня властивий близькому пострілу опік від порохових газів, що м'яко кажучи дивно, якщо, як стверджує Мурзін, постріл проводився в упор.
Edited at 2017-11-11 10:30 am (UTC)
Ну і до чого ж Ви мене тут пересмикуєте? 6 раз вистрілити за дві секунди це якраз не проблема (хоча, якщо бути скрупульозно точним, то дві секунди стрілок був в тіні машини, а на стрілянину він міг витратити не більше 1,5 секунд). Але в будь-якому випадку, я мав на увазі не вистрілити 6 раз за півтори секунди, а вистрілити і заподіяти ось всі ці поранення https://www.youtube.com/watch?v=SYmwsH-LryI які побудовані на графіку не довільним чином, а згідно медичної експертизи з представленими в експертизі кульовими каналами. А ось цього вже точно не могло бути і не тільки цього, а й багато чого іншого, про що Ви просто забули згадати. Так що. якби пан Молодих знайшов час і подав би на мене в суд про захист честі і гідності, я думаю, що без проблем довів би і йому і Вам, що я прав.
From: (Anonymous) Date: November 11th 2017 6:02 pm (UTC) ( Link ) Версія поїхала на Захід ...
Ну нарешті-то хтось на цю справу серйозно звернув увагу і з того боку! Це - важливий момент. Дуже важливий. А важливого, серед іншого, тут ось що. Скільки б фактів і нестиковок не знаходили, тепер вже не поодинокі, місцеві слідопити, включаючи і мої п'ять копійок :), все це ніколи не буде до кінця близько західного споживача.
Просто через разнци культур. Я звичайно десь інтуїтивно відчуваю, на чому б варто було зробити акцент для західного читача, але абсолютно інша справа коли це зробить тамтешній громадянин, місцевий!
Например. Те що ФСО не принесла в суд свої ж камери, для нас, місцевих, виглядає як легка насмішка, бо ми, варясь у власному соку, давно вже стали "тямущими" (вивчена безпорадність) і знаємо як воно "на саме справі", по поняттям щось, по місцевим. А для західної людини настільки відверте і демонстративна неповага до суду виглядає куди вагомішим ніж багато, важливі для нас, факти.
Це як з рекламою: то на що клюнуть японці, може бути просто незрозуміло нам або малозначима для нас, і навпаки. А цей товариш розставив акценти саме так, як буде близько західному читачеві.
Наступний, ще більш значущий, етап - якого поки, на жаль, немає - це коли хтось звідти ще й візьметься просувати цю версію на своїй енергії. Приблизно так як це трапилося з Браудер, коли людина пішла на принцип. Ну, я тільки можу побажати пам'яті Бориса та й усім нам, для кого він так і залишився дуже світлою людиною, щоб хто-небудь коли-небудь такий, особисто зацікавлений, таки з того боку знайшовся.
А ось на чому б я не став робити акцент - так це на особистості Путіна. Ніхто до кінця так і не знає, що у них там творилося насправді, хто там що і кому цим вбивством продемонстрував, або навпаки - хто кого і як поимел або підставив. І, як мені здається, не наша це справа - розбиратися детально у всій цій метушні бульдогів під килимом.
Ясно одне - це влаштувала влада. Навіщо саме, в чиєму саме особі, чиїми конкретно руками, для кого або на чиє замовлення - не все одно? Як мені здається, це важливо лише для суду, а для суспільства важливіший сам факт - що це зробила влада. Влада - це ширше ніж Путін, і треба щоб після його відходу (рано чи пізно) це питання не замилилося і не списався, разом з ним, з громадської порядку. Михайло.
Нарешті, 26 липня 2017 року кількох осіб побили Садаханова, повторюючи при цьому: «Ти хто такий, щоб допитувати президента?На чому грунтуються звинувачення щодо Молодих?
Com/watch?
Навіщо саме, в чиєму саме особі, чиїми конкретно руками, для кого або на чиє замовлення - не все одно?
