Фото: The New York Times У США розгорається черговий скандал, пов'язаний з «російською мафією». 10 березня співробітниками ФБР за звинуваченням у відмиванні грошей і корупції був заарештований член сенату штату Нью-Йорк Карл Крюгер, відомий своїми великими зв'язками з емігрантами з колишнього СРСР.
Крюгер з 1994 року представляє в сенаті штату Нью-Йорк бруклінський округ, до складу якого Брайтон-Біч, густо населений вихідцями з СРСР. Відповідно, сенатор досить часто присутній на емігрантських заходах і був дуже добре знайомий з багатьма емігрантами, в тому числі і представниками «російської мафії». Відомо, що в грудні 2010 року Крюгер на офіційному бланку сенату написав листа Бруклінському федеральному судді Фредеріку Блоку з проханням «проявити поблажливість» до вихідця з Одеси Миколі Дозорцева, який разом зі своїм братом Артуром, ще одним емігрантом Борисом Найфельдом і знаменитим гангстером Рікардо Фанчіні звинувачувався в безлічі злочинів - від відмивання грошей до контрабанди наркотиків. Всі обвинувачені під тиском незаперечних доказів визнали себе винними, розраховуючи на поблажливість суду, оскільки терміни їм погрожували вкрай суворі. Результат перевершив всі мислимі і немислимі очікування: Фанчіні, за яким ганялися по всьому світу і змогли зловити лише в Лондоні, отримав 10 років замість довічного ув'язнення, Микола Дозорців відбувся номінальним терміном, а його брат взагалі отримав умовне покарання.
Чому ж так прислухався суддя до прохання Крюгера? Та дуже просто: він був одним з найвпливовіших законодавців штату Нью-Йорк і багато років керував фінансовим комітетом сенату. Але наскільки мотузочці не витися, кінець один: Крюгера все-таки заарештували. Відповідно до твердження прокурора, з 2006 року по березень 2011-го сенатор «брав нескінченний потік хабарів, що склали в цілому як мінімум 1 мільйон доларів, в обмін на надання хабародавця послуг, пов'язаних з його офіційним становищем». Встановлено і основні хабародавці, які зараз проходять в якості подільників: лобіст Річард Липський, девелопер Аарон Малинський і власник маркетингової і консалтингової компанії в сфері охорони здоров'я Соломон Кейліш.
До цієї справи незабаром додадуться і нові звинувачення - юрист і власник ресторану «Распутін» Михайло Левітіс також погодився дати свідчення проти Крюгера. Втім, особливо діватися йому було нікуди. У 2009 році ФБР підіслав до Левітісу свого таємного інформатора Джорджа Абдулу - господаря розташованого неподалік нічного клубу Heaven Nights. Абдула звернувся до Левітісу з проханням допомогти отримати у Крюгера допомогу у врегулюванні проблем з управлінням штату по спиртних напоїв, яке стало проявляти пильний інтерес до нічного клубу. Левітіс, діючи «виключно з благих спонукань надати допомогу ближньому», відповів, що сенатор зможе надати йому цю послугу, якщо Абдула, в свою чергу, допоможе Крюгеру внеском в його виборчу скарбницю. З принесених Абдулой 3 тисяч доларів Левітіс залишив тисячу собі, сказавши, що решта передасть помічнику сенатора.
Після цього до Левітісу завітали представники ФБР, однак він навідріз відмовився визнати не тільки факт отримання грошей, але навіть і те, що обговорював з Абдулой питання про збір коштів для виборчої кампанії Крюгера. Під тиском незаперечних доказів Левітіс був змушений визнати факт отримання грошей і обману федералів, що само по собі вже є злочином. Однак дати свідчення проти Крюгера він погодився не відразу і лише тому, що розраховує на поблажливість - тепер йому загрожує максимум шість місяців позбавлення волі. Крюгеру ж за деякими пунктами звинувачення світить до 20 років.
З цієї цікавої детективної історії можна зробити відразу кілька висновків. По-перше, ми можемо переконатися, що корупція є в усіх країнах (до речі, за останні 4 роки Крюгер став вже третім сенатором штату Нью-Йорк, залученими за зловживання службовим становищем). По-друге, дана історія є черговим підтвердженням того, що в США до «російської мафії» зараховують осіб, які до Росії не мають ніякого відношення. І по-третє, чітко видно, що схема корупційних дій в США практично не відрізняється від Росії. Ось тільки в нашому вітчизняному варіанті сенатор не став би писати ніяких листів судді, а просто повечеряв би з ним у неформальній обстановці, попутно обговоривши всі проблеми. Одне тільки вражає - якийсь задрібний масштаб. Ну, як не соромно шановному сенаторові такого штату за якісь жалюгідні дві штуки баксів (причому в виборчий фонд!) Вирішувати проблеми власника якогось нічного клубу? Російські колеги його б не зрозуміли.
Чому ж так прислухався суддя до прохання Крюгера?
Ну, як не соромно шановному сенаторові такого штату за якісь жалюгідні дві штуки баксів (причому в виборчий фонд!) Вирішувати проблеми власника якогось нічного клубу?
