Про Сергія Безрукова і героїв його фільмів

В одній зі своїх передач про життя і творчість актриси Н. Фатєєвої відомий кінокритик, журналіст В. Вульф побіжно згадав про особливості її натури: мовляв, якщо яка-небудь людина їй подобається, вона починає без міри їм захоплюватися. І як приклад було наведено Сергій Безруков, якого Фатєєва цінує дуже високо. Далі Вульф коментує: «Безруков, звичайно, талановитий молодий актор, але ж він ще не створив нічого монументального ...» Думаю, що після виходу в світ фільмів «Єсенін» і «Майстер і Маргарита» слова критика втратили актуальність. Сергій Безруков впевнено вписав своє ім'я в історію російського кінематографа.
Зізнаюся, у мене було неоднозначне ставлення до роману М. Булгакова «Майстер і Маргарита». Мене, вчителі літератури і людини православного, завжди бентежило, що прихильник гностичної філософії Булгаков виписав фігуру Воланда набагато яскравіше, ніж образ Ієшуа, на якого підлітки, мої учні, практично не звертають уваги. Зате їх заворожують витівки нечистої сили: жарти Коров'єва і Бегемота, бал Воланда, політ Маргарити на мітлі. І на тлі всього цього зовнішнього епатажу історія Ієшуа і Понтія Пілата відходить далеко на другий план. Тому роман часто сприймається читачами однобоко, а віруючих православних взагалі відштовхує. Літературної критики з приводу того, що Булгаков створив щось на зразок Євангелія від Сатани, я начиталася вдосталь. І зерно істини у всьому цьому, на мій погляд, є: Воланд в романі виглядає дійсно цікавіше, сильніше і переконливіше Ієшуа. Однак Сергію Безрукову вдалося створити такий образ Ієшуа, який по своїй яскравості і переконливості анітрохи не поступається Воланду. Навпаки. Герой Безрукова втілює в собі таку силу моральності і духовного світла, яка різко контрастує з містичною силою Воланда і викликає у глядачів щиру повагу і захоплення. Чого вартий один лише погляд Безрукова-Ієшуа! У ньому все: незбагненна глибина, всерозуміння і всепрощення. У ньому сама Істина! Глядач розуміє: ось за таким Ієшуа дійсно міг відправитися світ за очі податківець Левій Матвій. І не тільки він ... Роль Ієшуа - це безумовна перемога Безрукова-актора! Такого Ісуса світовий кінематограф ще не знав. Загалом, для мене відбулося нове знайомство з твором Булгакова «Майстер і Маргарита». Я по-новому побачила цей роман, позбулася від догм і забобонів. Спасибі за це режисерові Бортко і блискучій грі акторів.
Про картину «Єсенін» хочеться сказати особливо ... Справа в тому, що Сергій Єсенін для мене - не просто поет. Це особистість, що йде зі мною по життю рука об руку. Мій батько народився в маленькій Рязанської селі поблизу містечка Спас-Клепики, де навчався Сергій Єсенін. Своє дитинство я провела там і з молоком матері увібрала безмежний простір рязанських полів, неповторну красу російських беріз, з таким захопленням оспіваних поетом, яскраву блакить величезного неба ... Взагалі, я вважаю, що такий співак природи, як Єсенін, міг народитися тільки на рязанської землі . Хто сумнівається, повинен обов'язково з'їздити в Константиново. Природа там унікальна. Вона саме російська в кращих фольклорних традиціях. Єсенін на Рязанщіне - національний герой. Немає жодного сільського мужика, який не знав би напам'ять кілька рядків цього поета і не пишався своїм земляком. І я виросла з ім'ям Єсеніна в серці, а подорослішавши, почала серйозно цікавитися особистістю Сергія Олександровича. Перечитала море літератури про нього! Він став частиною мого життя. І, мені здається, я навчилася його розуміти, відчувати і навіть бачити ...
Не уявляєте, з яким трепетом я чекала виходу на екрани фільму «Єсенін»! Дуже боялася розчаруватися. Але цього не сталося. Я дійсно побачила живого Єсеніна - такого Єсеніна, якого завжди собі уявляла: чарівного, палкого, щирого, суперечливого і всією душею любить Русь - Русь поза політикою і влади, Русь як Батьківщину, як частинку самого себе, Русь як осередок загадкової російської душі і прекрасної російської природи. Є патріоти, які не хочуть жити поза своєї Батьківщини. Єсенін ж не просто не хотів - він не міг жити поза Росією, якою б вона не була, які б сили не стояли при владі. Чи це не є істинний патріотизм?
Хочу сказати спасибі Сергію Безрукову за те, що він зіграв роль Єсеніна з величезною любов'ю до свого героя. Він прожив цю роль. Напевно прочитав безліч матеріалів про життя поета, інакше просто не зміг би так природно, на такому емоційному напруженні показати нам живого Єсеніна. Навіть манеру Єсеніна прочитання своїх віршів актор вивчив до тонкощів. Я можу про це судити, тому що чула записи живого есенинского голосу. Можна тільки уявити, яку титанічну роботу виконав Безруков, працюючи над цією роллю. І можна відчути, яку радість доставляла йому ця робота.
У фільмі «Єсенін» немає ні слова брехні. Не праві ті, хто в процесі перегляду фільму вигукував: «Це неправда! Єсенін таких не був! »Всі сцени, навіть часом потворні, дійсно мали місце в житті поета. Пора перестати робити з відомих особистостей ікону і «причісувати» їх біографію. Єсенін був живою людиною з усіма властивими йому достоїнствами і недоліками. Треба просто вміти бачити головне в будь-якій людині. А ГОЛОВНОГО в Єсеніна було більш ніж достатньо. Він, істинний «громадянин села», мав душу дитини і був щирий у всьому - і в поганому, і в хорошому.
Але, на мій погляд, фільму не вистачає сцен, де Єсенін яскравіше б виступав як творча особистість, як великий поет, відомий не тільки скандальної славою. Суджу за відгуками своїх учнів. Вони сприйняли Єсеніна як п'яницю і дебошира, який тільки відвідував кабаки, хуліганив і міняв жінок як рукавички. І коли, питається, встигав вірші писати? Ймовірно, автори фільму припускали, що глядачі спочатку повинні бути знайомі з творчістю Єсеніна. Але, на жаль, сучасне покоління - люди патологічно що не читають (не буду зараз міркувати про причини цього сумного явища, надто довгий вийде розмова). І, як наслідок, тотальна хвороба сучасного суспільства - невігластво і безграмотність. Особливо яскраво проявляється ця хвороба у підлітків. Вони практично нічого не знають про Єсеніна крім того, що їм показали в фільмі. І в пам'яті більшості з них він залишиться насамперед «хуліганом». Але ж під цією маскою ховалася глибока, вразлива душа, яка страждала і боліла від несправедливості, брехні, зради, нерозуміння ... І ця біль знаходила вихід в п'янках. Але ми практично не побачили Єсеніна поза скандалів і запоїв. А ПОЗА всього цього Єсенін був зовсім інший - ніжний, чуйний, уважний, працьовитий (поезію він вважав найбільшим священним працею і ніколи не писав віршів в стані сп'яніння), хороший друг і неймовірно турботливий брат і син. Крім того, поет з дитинства багато читав, був незвичайно допитливий і виявляв найбільший інтерес до рідної мови. Він був справжнім філологом. Все це - інша, краща сторона його натури! Ось такого Єсеніна у фільмі мені не вистачало ...
Проте потрібно віддати належне творцям картини: вихід на екрани телевізорів фільму «Єсенін» - величезна подія в житті російської культури, спроба розповісти правду про особу великого поета. Чи не звинуватити і не виправдати його, а просто уявити Єсеніна таким, яким він був. І спробувати зняти з нього клеймо «самогубці», т. К. В смерті поета дійсно багато загадкового і нез'ясованого.
Я, гаряча шанувальниця творчості поета, кажу величезне спасибі і режисерові, і акторам. І, звичайно, особлива подяка Сергію Безрукову за любов до свого героя, за талант, за великий акторський працю, за трепетне серце і глибоку душу!

рецензії