Провалився міст над безоднею

Дивна річ, той політико-адміністративний клан, який персоніфікує один із головних ризиків Росії, дуже любить розмірковувати про ці самі «руських Росії». І навіть саме так називає свої статті ...

Дивна річ, той політико-адміністративний клан, який персоніфікує один із головних ризиків Росії, дуже любить розмірковувати про ці самі «руських Росії». І навіть саме так називає свої статті .

Цілком очевидно, що піарівський матеріал групи основних апологетів держкапіталізму в Росії, які вважають, що вони і є держава, а їх інтерес - і є державний інтерес, - плід непосильної праці найнятих літературних «негрів» (зрозуміло, ніякого Віктора Бочарова в природі не існує) . «Літературних», правда, сильно сказано: думаю, А.А. Проханов, дуже б кривився і важко зітхав, вивчаючи стилістичні мертві петлі і парадоксальну логіку статті «Ризики Росії-2», і не поставив би матеріал в газету «Завтра». Редакція ж «Нової» зробила це, як казав бухгалтер Берлага, «не в інтересах істини, а в інтересах правди» - щоб у читача була можливість зрозуміти, що діється в черепній коробці людей, які керують нашою країною і надиктовують подібного роду тексти своїм помічникам . «Ризики Росії-2» - це такі «Анатомія протесту» і «Міст над безоднею», тільки виконані не грошима телевізійної пропаганди, а методом твори ідеологічного маніфесту.

Нічого не хочу сказати, але сенс маніфесту і джерело знань, що б'є з нього через край, - занадто очевидні. У тексті відкрито «мочиться» Дмитро Медведєв. У аморфному «відкритому уряді», що є сурогатною структурою сурогатного громадянського суспільства, автори статті бачать загрозу миру. У сенсі - своєму апаратно-клановим світу. Та ступінь пристрасті, з якою в «Ризики Росії-2» від Медведєва захищаються командні висоти групи Ігоря Сечіна в ПЕКу, не залишає сумнівів в тому, хто є справжнім автором і натхненником статті.

Цей матеріал, надісланий в нашу газету, можна було б вважати банальним піарівським текстом, який приурочений до формування уряду Медведєва - ну хіба мало хто хотів би зберегти контроль над паливно-енергетичним комплексом, - якби не ідеологія «Ризиків Росії-2». До речі, абсолютно органічна для наших, узагальнено кажучи, «силовиків» - від Ігоря Сечіна, ковзаючого, немов би пригнувшись від невидимих ​​апаратних куль, по белодомовскім паркет, до вривається в кабінети влади, як весна, нахрапом, нового кандидата в наступники - Дмитра Рогозіна . Тут є вся та, добре знайома ще з минулого століття, еклектична купа-мала, яку Володимир Набоков безжально описував наступним чином: «Тільки інший російський міг зрозуміти, яку реакційно-совєтофільських суміш являли собою псевдокрасочние Комарови, для яких ідеальна Росія складалася з Червоної Армії , помазаника Божого, колгоспів, антропософії, Православної церкви і гідроелектростанцій ». Ну, додамо ще, нафтогазових родовищ і труб.

Дивно, що в «Ризики Росії-2» немає прямої підтримки патріарха Кирила і слів засудження Pussy Riot, що стоять на сторожі згубного лібералізму і необачних кроків кривавої кліки Медведєва-Суркова-Дворковича-Волошина-Чубайса і ще деяких товаришів з переважно єврейськими прізвищами. Характерно, що дісталося навіть колись могутньому демонові російської політики Владиславу Юрійовичу Суркову, якого зараз інші згадують як зразок інтелектуального витонченості, - навіть він не рідний тим персонажам, які, як блоха на собаці, намагаються в'їхати в наступний політичний цикл в ворсі кофтинки Путіна, використовуваної їм під час виступів перед великими стадіонними аудиторіями. А все тому, що Сурков виявився членом команди Медведєва і своїми інноваціями відтягнув неабияка кількість державних грошових знаків від «державотворчого» ПЕК. Який, до речі, знаходиться сьогодні в такому стані, що не тільки не підтримує економічне зростання, не тільки не «годує» країну і еліту петродолларамі, а й сам скоро зажадає для підтримки себе на плаву значних інвестицій. За оцінками радника ИНСОР Микити Масленникова, 700 мільярдів доларів тільки для збереження фізичних обсягів виробництва.

Одного разу в інтерв'ю газеті «Ведомости» Ігор Сечин звернув увагу на руйнівну роль соціальних мереж в події «арабської весни». Рівне ця ідея повторюється в статті - на прикладі Єгипту і Лівії. Важливий момент: це - «нові технології, привнесені і керовані з США». Типова чекістська логіка - технологічний засіб видавати за причину і обов'язково додати зовнішнього ляльковода. Справжній чекіст ніколи не повірить в те, що народ сам, без допомоги Держдепу, може пред'явити претензії влади. І хоча ціла глава в статті присвячена «помаранчевим революціям», аналітику-чекіста і в голову не приходить, що революції робляться не завдяки наявності інтернету - ніяких соціальних мереж не було за часів Майдану (2004) і перших киргизьких заворушень (2005). Справа не у Всесвітній павутині, а в неадекватності влади запитам суспільства.

Якщо подивитися соціологічні дослідження Левада-центру, що проводилися на проспекті Сахарова і на Якиманці, то з'ясується, що джерелом інформації, завдяки якому «розсерджені» виходили на вулицю, в 17-18% випадків було телебачення, яке дуже дозовано і тенденційно подавало новини про протести . 27% (24 грудня) і 25% (4 лютого) респондентів дізнавалися про можливості протестувати по радіо. І - увага! - 33% і 34% (відповідно, 24.12 і 04.02) мали джерелом інформації рідних, друзів, сусідів.

Православно-самодержавно-народні чекісти не були б такими, якби вони не пом'янули недобрим словом «гайдаро-чубайсовскіх приватизацію». (Правда, після «Байкалфинансгруп», «народного IPO» ВТБ і «Роснефти» я б на їх місці скромно, як випускниця Смольного інституту, мовчав в куточку.) Вона-то і поставила все, що можна, «на поріг розвалу» і «грань виживання». Але тут весь в білому з повітря соткался Путін В.В. і «вперше в історії Росії гідно проводив попереднього главу держави». Цікаво, а товариша Сталіна, значить, Політбюро, залишивши його лежати на дивані в нинішньому об'єкті ФСТ «Волинське-1», негідно проводило? І Андропов негідно проводив Брежнєва, а Черненко Андропова, а Горбачов Черненко ...

Але тут вороги Росії, всякі там Юргенс-Гонтмахер, вирішили взяти реванш (?!) І почали піар-накат на держкорпорації. А потім почалися «зусилля ляльководів з виведення вищих держчиновників з рад директорів державних же компаній». Хвилиночку, виходить, це президент РФ Медведєв Д.А. - ляльковод? Адже це він затіяв вищевказану акцію.

Логічне завершення таємницею і явної боротьби проти сил добра, що окопалися за високим бруствером в держкорпорації, - саботаж розпорядження «путінського уряду розкрити структуру власності афілійованих з держкомпаніями фірм-посередників і назвати їх кінцевих бенефіціарів». Ось це «оголення прийому»! Вся стаття присвячена тому, як успішно Путін керував країною і буде це робити ще успішніше, змітаючи з дороги ляльководів. Але виходить, що під носом у системоутворюючих опор режиму - держкорпорацій - афілійовані (!) З ними (!) Посередники виводять гроші і власність. Хлопці, наведіть порядок зі своїм злодіями-васалами, і вже потім тлумачте про ефективність управління. А вже якщо навіть ваші розпорядження, марковані ім'ям самого «тата», ваші ж васали не виконують, як же ви країну до процвітання поведете? Навіть при високих цінах на нафту ...

«Власність - це влада», - глибокодумно зауважує колективний Віктор Бочаров. Чиста правда. Саме тому ви, панове чекісти, не хочете залишати цю владу. Тобто - не бажаєте розставатися з власністю, придбаної в результаті дикої переприватизації і перехоплення активів, які реально почали працювати. Не дай бог, якщо що-небудь в країні починає працювати - тут же ж забираєте собі.

Ваші цілі ясні, завдання визначені. І це дійсно не держкапіталізм. Це вже державний феодалізм. Для XXI століття - і справді занадто.