1. Для широкого кола Розмови про відмінності між елітарною та масовою літературою напевно набили оскому,...
2. Оцінка 5*
3. Консьєржка з томом Гуссерля
4. Оцінка: 4 *
5. Очевидне - неймовірне
6. Оцінка 5*
7. повне розслаблення
8. Оцінка: 3 *
9. оцінки:
10. Для широкого кола
11. Братський розбрат
12. Оцінка 5*
13. Консьєржка з томом Гуссерля
14. Оцінка: 4 *
15. Очевидне - неймовірне
16. Оцінка 5*
17. повне розслаблення
18. Оцінка: 3 *
19. оцінки:
20. Для широкого кола
21. Братський розбрат
22. Оцінка 5*
23. Консьєржка з томом Гуссерля
24. Оцінка: 4 *
25. Очевидне - неймовірне
26. Оцінка 5*
27. повне розслаблення
28. Оцінка: 3 *
29. оцінки:

Для широкого кола

Розмови про відмінності між елітарною та масовою літературою напевно набили оскому, але від них все одно нікуди не дітися. Ця тема стає особливо актуальною, коли ми стикаємося з творами, яким важко дати однозначну оцінку. Безумовно, все книги нинішнього огляду можна впевнено віднести до маскульту, ширвжитку - свідоцтво того як цифри тиражів і статистичні дані, так і репутація письменника. Однак іноді цей ширпотреб зроблений настільки якісно і нетривіально, що читати його буде не соромно навіть самому запеклого снобу.

Братський розбрат

Автор: Халед Хоссейні

Назва: «Той, що біжить за вітром»

Жанр: соціальна драма

Мова: російський переклад з англійської

Видавництво: М .: «Фантом Пресс», 2008

Обсяг: 448 с.

Оцінка 5*

Де купити: bookshop.ua

Згідно з даними провідних американських, британських і французьких компаній-книготорговців, в 2008 році Халед Хоссейні виявився не більше і не менше як найпопулярнішим письменником в світі. Два його дебютних роману «Той, що біжить за вітром» і «Тисяча сяючих сонць» були переведені на сорок з гаком мов, а кількість проданих книг перевищило 10 млн. Примірників. Уроджений афганець, який став американським письменником, завоював серця читачів всієї планети - від Німеччини до Росії, від Італії до Китаю.

Хоссейні - син високопоставленого афганського дипломата, чия сім'я після радянського вторгнення в Афганістан в 1980 році отримала політичний притулок в США. Лікар за освітою, він взявся за літературну діяльність тільки після 35, однак результат перевершив всі можливі очікування. Навряд чи такий успіх можна назвати випадковістю - в «біжить за вітром» Хоссейні розповів про трагедію афганського народу більш барвисто і переконливо, ніж будь-який підручник історії.

Як завжди в художній літературі, загальне виражено через приватне. Доля країни явлена ​​в долях двох афганських хлопчиків, Аміра і Хасана. Обидва вони виросли без матерів. Обох вигодувала молоком одна і та ж жінка. Вони найближчі друзі з самого дитинства, однак розділяють факторів в їх житті ще більше, ніж об'єднують. Батько Аміра - впливовий чиновник, багатий пуштун (пуштуни - домінуючий етнос Афганістану). Батько Хасана - слуга в родині Аміра, жебрак хазареец (хазарейці складають менше 10% населення країни і вважаються ізгоями). У міру дорослішання хлопчиків відносини двох нерозлучних друзів трагічним чином перетворюються в стосунки пана і раба.

Відданість Хасана свого повелителя беззаперечна. Його покірність не здатна похитнути ніщо, аж до досконалого Аміром зради. При цьому Амір аж ніяк не бездушний мерзотник, він щиро переживає про те, що трапилося і жорстоко розкаюється в скоєному. Однак подолати соціальну прірву - кастову, національну, релігійну - він не в змозі. Вина перед молочним (а як потім з'ясується, не тільки молочним) братом стає одним з головних мотивів його життя.

Як би там не було, вони навіки пов'язані однією ниткою. Користуючись заголовної метафорою роману (в оригіналі він називається Kite Runner - біжить за змієм, а не за вітром) можна сказати, що це нитка паперового змія, улюбленої забави їхнього дитинства. В Афганістані проводяться битви паперових зміїв, і Амір з Хасаном були корифеями цих змагань: спритність і майстерність першого доповнювалася хитрістю і швидкістю другого. Перемагати, проте, вони могли тільки удвох; окремо названі брати були приречені на поразку.

Те ж стосується і всієї країни. Роз'єднаний міжплемінних війнами, змучений спочатку радянської експансією, потім пануванням нелюдського Талібану, Афганістан зараз - одна з найбідніших і найнебезпечніших країн світу. Роман Хоссейні хороший хоча б тому, що викликає гостре співпереживання, але, крім того, ця книга дуже красиво вибудувана, все її деталі виконані значення. Правда, в «біжить за вітром» є сцени, які відверто вибивають сльозу, але що поробиш, такі вже неписані правила масової літератури.

Консьєржка з томом Гуссерля

Автор: Мюріель Барберри

Назва: «Елегантність їжачка»

Жанр: популярно-філософська драма

Мова: російський переклад з французької

Видавництво: М .: «Иностранка», 2010

Обсяг: 400 с.

Оцінка: 4 *

Де купити: x-books.com.ua

І знову нам доведеться звернутися до рейтингу продажів 2008 року. Друге місце в ньому захопив (якщо можна так сказати про покійного) швед Стіг Ларссон, мода на якого нещодавно дісталася і до наших країв. Третю-четверту позиції зайняли валлійський письменник трилерів Кен Фоллет і майстриня дамського фентезі американка Стефані Майєр. А ось на п'ятому розташувалася наша нинішня героїня - колишній професор філософії француженка Мюріель Барберри, чия «Елегантність їжачка» стала однією з головних літературних сенсацій кінця минулого десятиліття.

Героїня роману - на вигляд пересічна паризька консьєржка на ім'я Рене. Їй 54 роки, і останні два десятки років вона працює на одному і тому ж місці - в фешенебельному будинку номер сім по вулиці Гренель. Про себе вона без сором'язливості говорить так: «Я вдова, негарна, товста, маленька на зріст, на ногах у мене стирчать кісточки, а з рота тхне вранці, як з смітника. Я ніде не вчилася і завжди залишалася бідною, скромної і непомітною ».

Поспішати приймати на віру слова мадам Рене, не варто. У 54 роки не всім жінкам вдається залишатися красунями, кісточки стирчать мало не у кожній другій, а з рота вранці пахне навіть у найніжніших принцес. Щодо бідності і непомітності мадам не бреше, а ось по частині скромності є питання. Важко назвати скромним людини, який нишком зачитує до дірок романи Толстого, критикує праці Канта і Оккама, вважає за краще японське авторське кіно, запросто міркує про співзвучність живопису Рафаеля і Вермеєра і при цьому ставиться до оточуючих буржуа з ретельно прихованим зарозумілістю.

Мадам Рене та ще колючка. Володарі дорогих квартир будинку номер сім по вулиці Гренель виглядають в її очах жалюгідними філістерами, убогими ханжами і хвалькуватими дурнями. Втім, є два приємних виключення. Перше - 12-річний підліток Палома, патологічно розумна істота, яке так гостро відчуває недосконалість цього світу, що збирається покінчити життя самогубством. Друге - новий мешканець, сивий японський бізнесмен Какуро Одзу, людина володіє винятковим чарівністю, рідкісним великодушністю і фантастичним рівнем освіти, - в загальному, ходяче досконалість. Саме Какуро вдається розпізнати таємну душевну красу мадам Рене і перетворити її з бридкого каченяти в прекрасного лебедя.

«Елегантність їжачка» - книжечка своєрідна. Вона, як то кажуть, побудована на контрастах: яскраві міркування перемежовуються в ній з очевидними банальностями, тонкий гумор межує з різкими ескападами, відлюдькувата душа героїні раптово розквітає пишним цвітом людинолюбства. Про сутність роману красномовно свідчить фінал, в якому Барберри дуже вже неприродно ламає трагедію. Маскульт на відміну від «високої» літератури завжди прагне догодити читачеві, зробити йому красиво, душевно, піднесено. Критики від цього кривляться, зате тиражі і доходи помітно зростають.

Нарешті, розказана Барберри історія здається дуже вже неправдоподібною. Втім, якщо серед київських консьєржок вам вдасться знайти хоча б одну, здатну підтримати бесіду про феноменології Гуссерля або оперних аріях Перселла, я охоче визнаю свою помилку.

Очевидне - неймовірне

Автор: Діна Рубіна

Назва: «Біла голубка Кордови»

Жанр: авантюрна драма

Мова: російська

Видавництво: М .: «Ексмо», 2010

Обсяг: 544 с.

Оцінка 5*

Де купити: knigograd.com.ua

Діна Рубіна тепер випускає по роману в рік, і розходяться вони, як і раніше на ура. Не можна не помітити, що її муза дещо змінила вигляд - якщо в 1980-і коником Рубіної було зворушливо-комічне, а в 1990-ті - трагікомічне, то в другій половині 2000-х Діна Іллівна з успіхом освоїла жанр авантюрно-пригодницького роману з потужною історико-культурної підгрунтям. Така її трилогія, розпочата в 2008-му «почерк Леонардо» і завершена в 2010-му «Синдромом Петрушки». Про перший роман циклу «2000» вже писали (№ 39 (478) за 2009 р, / 2000 / svoboda-slova / chitalnja / 47501), про третій ще обов'язково напишуть, а ось про другий, «Білій голубці Кордови», мова піде прямо зараз.

На цей раз в герої узятий геніальний виробник підроблених картин великих майстрів минулого Захар Кордовін. Коріння його авантюризму виявляються в історії предків - від прра-пра-пращура, пірата- месника часів вигнання іудеїв з Іспанії в кінці XV століття до розстріляного в 1939-му діда, лихого радянського чекіста. Кордовін не просто виробник «фальшак», а й блискучий містифікатор. Він сам пише не відомий досі шедевр, сам придумує складну історію його виявлення і сам же виступає в якості експерта, обводячи навколо пальця довірливих, але не дуже кваліфікованих колекціонерів-товстосумів. Такий собі благородний розбійник нового типу. Заняття прибуткове, ось тільки ризик надто великий і катастрофа неминуча.

Як завжди, Рубіна видає смачну передісторію з персонажами один колоритней іншого - чого варті хоча б чудова тітка Жука з Пітера і барвистий дядько Сема з Вінниці. Як завжди, змальовує захоплюючі сімейні пристрасті, в яких знаходиться місце любові, ненависті, зрад, трагедій, - в загальному, нудно не буде. Як водиться, ретельно відтворює атмосферу епохи - по книгам Рубіної можна сміливо вивчати особливості радянського побуту 1960-1980-х років. Найдивовижніше, що їй вдається з точністю до деталей зобразити не тільки міста, якими ходили вздовж і поперек, а й місця, де вона ніколи в житті не бувала.

До нинішніх романів письменниці важко ставитися серйозно. Дуже вже багато в них містичних осяянь, неймовірних збігів і приголомшливих паралелей. Причому по дрібницях Рубіна не розмінюватися. Так, в одному крихітному Кордовському кафе її герой виявляє оригінал XVI століття, і це не якийсь там другорозрядний художник, а самий що ні на є Ель-Греко. І якщо Кордовін в Кордові зустрічається прекрасна дівчина, то прізвище у неї Кордовес, вона йому явна родичка, і в її домашній капличці знайдеться точно такий же фамільний срібний кубок, який колись належав предкам Захара ...

При всіх цих недоліках у прози Рубіної є очевидні і безперечні переваги. Перше - чудовий склад, який більшості представників масової літератури і не снився. Друге - відмінна драматургія; ці книги читаються на одному диханні, і витрачений на них час втраченим не назвеш ніяк. Третє носить цілком містичний характер: щоразу при вигляді нового роману Рубіної я скептично кривляючись, але тут же розумію, що знехтувати їм напевно не зможу.

повне розслаблення

Автор: Андрій Курков

Назва: «Садівник з Очакова»

Жанр: фантастика, пригоди

Мова: російська

Видавництво: Х .: «Фоліо», 2010

Обсяг: 314 с.

Оцінка: 3 *

Де купити: yakaboo.ua

Чим гарний останній роман Андрія Куркова, так це тим, що при його читанні не потрібно включати ні голову, ні душу. «Садівник з Очакова» написаний так просто, що простіше вже, здається, не буває, і читається так легко, що навіть дитячі казки поруч з ним з'являться мудрованої літературою. Ще одна важлива перевага роману - він досить короткий. Таку книгу можна рекомендувати для читання в приміських електричках і міжміських маршрутках. Це як раз налаштує на потрібний лад, тим більше що дія відбувається в провінційних Ірпені та Очакові.

Отже, в Ірпені живе молода людина Ігор з мамою Оленою Андріївною. Одного разу біля воріт їхнього будинку з'являється літній чоловік Степан, що пропонує свої послуги в якості працівника - паркан латати, картоплю перебирати, за садовими деревами дивитися. Незабаром Ігор помічає на плечі Степана загадкову татуювання з нерозбірливими літерами і пропонує спробувати її розшифрувати за допомогою свого друга, комп'ютерного доки.

Напис на плечі садівника веде до приморського Очаків, в колишній будинок бандита Фіми Чагіна, убитого півстоліття тому за нез'ясованих обставин. У будинку виявляється тайник, в схованці валізи, в валізах багато грошей, коштовностей, а також форма лейтенанта міліції. Форма не проста, а чарівна: варто її надіти і пройтися по нічній вулиці, як замість сучасного Ірпеня опиняєшся в Очакові 1957 року. Так у цікавого Ігоря починається подвійне життя.

«Садівник з Очакова» викликає неминуче дежавю. Десь ми щось таке вже бачили: Джекі Чан одягав смокінг і перетворювався в супершпигуна, Герман, герой Володимира Ільїна у фільмі «Стрілець неприкаяний», проникав в радянське минуле, в ті ж 1950-ті роки, і тягнув звідти дешеве золото . У романі згадується класика тимчасових (наголос на «и») аномалій - знаменитий «День бабака». Можна також згадати знятий шістьма роками раніше радянський фільм «Дзеркало для героя» з тим же сюжетом (тут ми точно наздогнали і перегнали Америку). З цим фільмом «Садівника» ріднить те, що його герой, як і герой картини, активно втручається в минуле, визначаючи, таким чином, власне майбутнє.

Загалом, сюжет добре роз'їжджаючи, а стиль максимально простий для сприйняття. Часом навіть здається, що текст складений з готових словесних блоків: «На обличчі хлопця з'явилася хитрувата посмішка», «Очі матері загорілися щирим цікавістю», «Колян підняв нервовий погляд на який сидів поруч приятеля». Єдине, що надає стилю Куркова індивідуальність, так це несподівані інверсії, характерне для сказовой манери переміщення дієслова в початок пропозиції. Наприклад, «Цікаво стало Ігорю. Вийшов він теж на задній двір »замість« Ігорю стало цікаво. Він теж вийшов на задній двір ». Мовляв, «Садівник» - це всього лише казка, не належите до нього надто вже вимогливо.

Власне, ми й не належимо. Єдине, що зближує роман зі справжньою літературою, що надає йому хоч якоюсь смислове наповненість, це міркування про два типи людей - «садівників» і «лісників». Втім, міркувань цих зовсім небагато, і читача вони не напружать.

оцінки:

7 * - чудово, шедевр
6 * - відмінно, сильно
5 * - досить добре
4 * - непогано, прийнятно
3 * - досить посередньо
2 * - дуже слабко
1 * - бездарно, потворно

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...

Для широкого кола

Розмови про відмінності між елітарною та масовою літературою напевно набили оскому, але від них все одно нікуди не дітися. Ця тема стає особливо актуальною, коли ми стикаємося з творами, яким важко дати однозначну оцінку. Безумовно, все книги нинішнього огляду можна впевнено віднести до маскульту, ширвжитку - свідоцтво того як цифри тиражів і статистичні дані, так і репутація письменника. Однак іноді цей ширпотреб зроблений настільки якісно і нетривіально, що читати його буде не соромно навіть самому запеклого снобу.

Братський розбрат

Автор: Халед Хоссейні

Назва: «Той, що біжить за вітром»

Жанр: соціальна драма

Мова: російський переклад з англійської

Видавництво: М .: «Фантом Пресс», 2008

Обсяг: 448 с.

Оцінка 5*

Де купити: bookshop.ua

Згідно з даними провідних американських, британських і французьких компаній-книготорговців, в 2008 році Халед Хоссейні виявився не більше і не менше як найпопулярнішим письменником в світі. Два його дебютних роману «Той, що біжить за вітром» і «Тисяча сяючих сонць» були переведені на сорок з гаком мов, а кількість проданих книг перевищило 10 млн. Примірників. Уроджений афганець, який став американським письменником, завоював серця читачів всієї планети - від Німеччини до Росії, від Італії до Китаю.

Хоссейні - син високопоставленого афганського дипломата, чия сім'я після радянського вторгнення в Афганістан в 1980 році отримала політичний притулок в США. Лікар за освітою, він взявся за літературну діяльність тільки після 35, однак результат перевершив всі можливі очікування. Навряд чи такий успіх можна назвати випадковістю - в «біжить за вітром» Хоссейні розповів про трагедію афганського народу більш барвисто і переконливо, ніж будь-який підручник історії.

Як завжди в художній літературі, загальне виражено через приватне. Доля країни явлена ​​в долях двох афганських хлопчиків, Аміра і Хасана. Обидва вони виросли без матерів. Обох вигодувала молоком одна і та ж жінка. Вони найближчі друзі з самого дитинства, однак розділяють факторів в їх житті ще більше, ніж об'єднують. Батько Аміра - впливовий чиновник, багатий пуштун (пуштуни - домінуючий етнос Афганістану). Батько Хасана - слуга в родині Аміра, жебрак хазареец (хазарейці складають менше 10% населення країни і вважаються ізгоями). У міру дорослішання хлопчиків відносини двох нерозлучних друзів трагічним чином перетворюються в стосунки пана і раба.

Відданість Хасана свого повелителя беззаперечна. Його покірність не здатна похитнути ніщо, аж до досконалого Аміром зради. При цьому Амір аж ніяк не бездушний мерзотник, він щиро переживає про те, що трапилося і жорстоко розкаюється в скоєному. Однак подолати соціальну прірву - кастову, національну, релігійну - він не в змозі. Вина перед молочним (а як потім з'ясується, не тільки молочним) братом стає одним з головних мотивів його життя.

Як би там не було, вони навіки пов'язані однією ниткою. Користуючись заголовної метафорою роману (в оригіналі він називається Kite Runner - біжить за змієм, а не за вітром) можна сказати, що це нитка паперового змія, улюбленої забави їхнього дитинства. В Афганістані проводяться битви паперових зміїв, і Амір з Хасаном були корифеями цих змагань: спритність і майстерність першого доповнювалася хитрістю і швидкістю другого. Перемагати, проте, вони могли тільки удвох; окремо названі брати були приречені на поразку.

Те ж стосується і всієї країни. Роз'єднаний міжплемінних війнами, змучений спочатку радянської експансією, потім пануванням нелюдського Талібану, Афганістан зараз - одна з найбідніших і найнебезпечніших країн світу. Роман Хоссейні хороший хоча б тому, що викликає гостре співпереживання, але, крім того, ця книга дуже красиво вибудувана, все її деталі виконані значення. Правда, в «біжить за вітром» є сцени, які відверто вибивають сльозу, але що поробиш, такі вже неписані правила масової літератури.

Консьєржка з томом Гуссерля

Автор: Мюріель Барберри

Назва: «Елегантність їжачка»

Жанр: популярно-філософська драма

Мова: російський переклад з французької

Видавництво: М .: «Иностранка», 2010

Обсяг: 400 с.

Оцінка: 4 *

Де купити: x-books.com.ua

І знову нам доведеться звернутися до рейтингу продажів 2008 року. Друге місце в ньому захопив (якщо можна так сказати про покійного) швед Стіг Ларссон, мода на якого нещодавно дісталася і до наших країв. Третю-четверту позиції зайняли валлійський письменник трилерів Кен Фоллет і майстриня дамського фентезі американка Стефані Майєр. А ось на п'ятому розташувалася наша нинішня героїня - колишній професор філософії француженка Мюріель Барберри, чия «Елегантність їжачка» стала однією з головних літературних сенсацій кінця минулого десятиліття.

Героїня роману - на вигляд пересічна паризька консьєржка на ім'я Рене. Їй 54 роки, і останні два десятки років вона працює на одному і тому ж місці - в фешенебельному будинку номер сім по вулиці Гренель. Про себе вона без сором'язливості говорить так: «Я вдова, негарна, товста, маленька на зріст, на ногах у мене стирчать кісточки, а з рота тхне вранці, як з смітника. Я ніде не вчилася і завжди залишалася бідною, скромної і непомітною ».

Поспішати приймати на віру слова мадам Рене, не варто. У 54 роки не всім жінкам вдається залишатися красунями, кісточки стирчать мало не у кожній другій, а з рота вранці пахне навіть у найніжніших принцес. Щодо бідності і непомітності мадам не бреше, а ось по частині скромності є питання. Важко назвати скромним людини, який нишком зачитує до дірок романи Толстого, критикує праці Канта і Оккама, вважає за краще японське авторське кіно, запросто міркує про співзвучність живопису Рафаеля і Вермеєра і при цьому ставиться до оточуючих буржуа з ретельно прихованим зарозумілістю.

Мадам Рене та ще колючка. Володарі дорогих квартир будинку номер сім по вулиці Гренель виглядають в її очах жалюгідними філістерами, убогими ханжами і хвалькуватими дурнями. Втім, є два приємних виключення. Перше - 12-річний підліток Палома, патологічно розумна істота, яке так гостро відчуває недосконалість цього світу, що збирається покінчити життя самогубством. Друге - новий мешканець, сивий японський бізнесмен Какуро Одзу, людина володіє винятковим чарівністю, рідкісним великодушністю і фантастичним рівнем освіти, - в загальному, ходяче досконалість. Саме Какуро вдається розпізнати таємну душевну красу мадам Рене і перетворити її з бридкого каченяти в прекрасного лебедя.

«Елегантність їжачка» - книжечка своєрідна. Вона, як то кажуть, побудована на контрастах: яскраві міркування перемежовуються в ній з очевидними банальностями, тонкий гумор межує з різкими ескападами, відлюдькувата душа героїні раптово розквітає пишним цвітом людинолюбства. Про сутність роману красномовно свідчить фінал, в якому Барберри дуже вже неприродно ламає трагедію. Маскульт на відміну від «високої» літератури завжди прагне догодити читачеві, зробити йому красиво, душевно, піднесено. Критики від цього кривляться, зате тиражі і доходи помітно зростають.

Нарешті, розказана Барберри історія здається дуже вже неправдоподібною. Втім, якщо серед київських консьєржок вам вдасться знайти хоча б одну, здатну підтримати бесіду про феноменології Гуссерля або оперних аріях Перселла, я охоче визнаю свою помилку.

Очевидне - неймовірне

Автор: Діна Рубіна

Назва: «Біла голубка Кордови»

Жанр: авантюрна драма

Мова: російська

Видавництво: М .: «Ексмо», 2010

Обсяг: 544 с.

Оцінка 5*

Де купити: knigograd.com.ua

Діна Рубіна тепер випускає по роману в рік, і розходяться вони, як і раніше на ура. Не можна не помітити, що її муза дещо змінила вигляд - якщо в 1980-і коником Рубіної було зворушливо-комічне, а в 1990-ті - трагікомічне, то в другій половині 2000-х Діна Іллівна з успіхом освоїла жанр авантюрно-пригодницького роману з потужною історико-культурної підгрунтям. Така її трилогія, розпочата в 2008-му «почерк Леонардо» і завершена в 2010-му «Синдромом Петрушки». Про перший роман циклу «2000» вже писали (№ 39 (478) за 2009 р, / 2000 / svoboda-slova / chitalnja / 47501), про третій ще обов'язково напишуть, а ось про другий, «Білій голубці Кордови», мова піде прямо зараз.

На цей раз в герої узятий геніальний виробник підроблених картин великих майстрів минулого Захар Кордовін. Коріння його авантюризму виявляються в історії предків - від прра-пра-пращура, пірата- месника часів вигнання іудеїв з Іспанії в кінці XV століття до розстріляного в 1939-му діда, лихого радянського чекіста. Кордовін не просто виробник «фальшак», а й блискучий містифікатор. Він сам пише не відомий досі шедевр, сам придумує складну історію його виявлення і сам же виступає в якості експерта, обводячи навколо пальця довірливих, але не дуже кваліфікованих колекціонерів-товстосумів. Такий собі благородний розбійник нового типу. Заняття прибуткове, ось тільки ризик надто великий і катастрофа неминуча.

Як завжди, Рубіна видає смачну передісторію з персонажами один колоритней іншого - чого варті хоча б чудова тітка Жука з Пітера і барвистий дядько Сема з Вінниці. Як завжди, змальовує захоплюючі сімейні пристрасті, в яких знаходиться місце любові, ненависті, зрад, трагедій, - в загальному, нудно не буде. Як водиться, ретельно відтворює атмосферу епохи - по книгам Рубіної можна сміливо вивчати особливості радянського побуту 1960-1980-х років. Найдивовижніше, що їй вдається з точністю до деталей зобразити не тільки міста, якими ходили вздовж і поперек, а й місця, де вона ніколи в житті не бувала.

До нинішніх романів письменниці важко ставитися серйозно. Дуже вже багато в них містичних осяянь, неймовірних збігів і приголомшливих паралелей. Причому по дрібницях Рубіна не розмінюватися. Так, в одному крихітному Кордовському кафе її герой виявляє оригінал XVI століття, і це не якийсь там другорозрядний художник, а самий що ні на є Ель-Греко. І якщо Кордовін в Кордові зустрічається прекрасна дівчина, то прізвище у неї Кордовес, вона йому явна родичка, і в її домашній капличці знайдеться точно такий же фамільний срібний кубок, який колись належав предкам Захара ...

При всіх цих недоліках у прози Рубіної є очевидні і безперечні переваги. Перше - чудовий склад, який більшості представників масової літератури і не снився. Друге - відмінна драматургія; ці книги читаються на одному диханні, і витрачений на них час втраченим не назвеш ніяк. Третє носить цілком містичний характер: щоразу при вигляді нового роману Рубіної я скептично кривляючись, але тут же розумію, що знехтувати їм напевно не зможу.

повне розслаблення

Автор: Андрій Курков

Назва: «Садівник з Очакова»

Жанр: фантастика, пригоди

Мова: російська

Видавництво: Х .: «Фоліо», 2010

Обсяг: 314 с.

Оцінка: 3 *

Де купити: yakaboo.ua

Чим гарний останній роман Андрія Куркова, так це тим, що при його читанні не потрібно включати ні голову, ні душу. «Садівник з Очакова» написаний так просто, що простіше вже, здається, не буває, і читається так легко, що навіть дитячі казки поруч з ним з'являться мудрованої літературою. Ще одна важлива перевага роману - він досить короткий. Таку книгу можна рекомендувати для читання в приміських електричках і міжміських маршрутках. Це як раз налаштує на потрібний лад, тим більше що дія відбувається в провінційних Ірпені та Очакові.

Отже, в Ірпені живе молода людина Ігор з мамою Оленою Андріївною. Одного разу біля воріт їхнього будинку з'являється літній чоловік Степан, що пропонує свої послуги в якості працівника - паркан латати, картоплю перебирати, за садовими деревами дивитися. Незабаром Ігор помічає на плечі Степана загадкову татуювання з нерозбірливими літерами і пропонує спробувати її розшифрувати за допомогою свого друга, комп'ютерного доки.

Напис на плечі садівника веде до приморського Очаків, в колишній будинок бандита Фіми Чагіна, убитого півстоліття тому за нез'ясованих обставин. У будинку виявляється тайник, в схованці валізи, в валізах багато грошей, коштовностей, а також форма лейтенанта міліції. Форма не проста, а чарівна: варто її надіти і пройтися по нічній вулиці, як замість сучасного Ірпеня опиняєшся в Очакові 1957 року. Так у цікавого Ігоря починається подвійне життя.

«Садівник з Очакова» викликає неминуче дежавю. Десь ми щось таке вже бачили: Джекі Чан одягав смокінг і перетворювався в супершпигуна, Герман, герой Володимира Ільїна у фільмі «Стрілець неприкаяний», проникав в радянське минуле, в ті ж 1950-ті роки, і тягнув звідти дешеве золото . У романі згадується класика тимчасових (наголос на «и») аномалій - знаменитий «День бабака». Можна також згадати знятий шістьма роками раніше радянський фільм «Дзеркало для героя» з тим же сюжетом (тут ми точно наздогнали і перегнали Америку). З цим фільмом «Садівника» ріднить те, що його герой, як і герой картини, активно втручається в минуле, визначаючи, таким чином, власне майбутнє.

Загалом, сюжет добре роз'їжджаючи, а стиль максимально простий для сприйняття. Часом навіть здається, що текст складений з готових словесних блоків: «На обличчі хлопця з'явилася хитрувата посмішка», «Очі матері загорілися щирим цікавістю», «Колян підняв нервовий погляд на який сидів поруч приятеля». Єдине, що надає стилю Куркова індивідуальність, так це несподівані інверсії, характерне для сказовой манери переміщення дієслова в початок пропозиції. Наприклад, «Цікаво стало Ігорю. Вийшов він теж на задній двір »замість« Ігорю стало цікаво. Він теж вийшов на задній двір ». Мовляв, «Садівник» - це всього лише казка, не належите до нього надто вже вимогливо.

Власне, ми й не належимо. Єдине, що зближує роман зі справжньою літературою, що надає йому хоч якоюсь смислове наповненість, це міркування про два типи людей - «садівників» і «лісників». Втім, міркувань цих зовсім небагато, і читача вони не напружать.

оцінки:

7 * - чудово, шедевр
6 * - відмінно, сильно
5 * - досить добре
4 * - непогано, прийнятно
3 * - досить посередньо
2 * - дуже слабко
1 * - бездарно, потворно

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...

Для широкого кола

Розмови про відмінності між елітарною та масовою літературою напевно набили оскому, але від них все одно нікуди не дітися. Ця тема стає особливо актуальною, коли ми стикаємося з творами, яким важко дати однозначну оцінку. Безумовно, все книги нинішнього огляду можна впевнено віднести до маскульту, ширвжитку - свідоцтво того як цифри тиражів і статистичні дані, так і репутація письменника. Однак іноді цей ширпотреб зроблений настільки якісно і нетривіально, що читати його буде не соромно навіть самому запеклого снобу.

Братський розбрат

Автор: Халед Хоссейні

Назва: «Той, що біжить за вітром»

Жанр: соціальна драма

Мова: російський переклад з англійської

Видавництво: М .: «Фантом Пресс», 2008

Обсяг: 448 с.

Оцінка 5*

Де купити: bookshop.ua

Згідно з даними провідних американських, британських і французьких компаній-книготорговців, в 2008 році Халед Хоссейні виявився не більше і не менше як найпопулярнішим письменником в світі. Два його дебютних роману «Той, що біжить за вітром» і «Тисяча сяючих сонць» були переведені на сорок з гаком мов, а кількість проданих книг перевищило 10 млн. Примірників. Уроджений афганець, який став американським письменником, завоював серця читачів всієї планети - від Німеччини до Росії, від Італії до Китаю.

Хоссейні - син високопоставленого афганського дипломата, чия сім'я після радянського вторгнення в Афганістан в 1980 році отримала політичний притулок в США. Лікар за освітою, він взявся за літературну діяльність тільки після 35, однак результат перевершив всі можливі очікування. Навряд чи такий успіх можна назвати випадковістю - в «біжить за вітром» Хоссейні розповів про трагедію афганського народу більш барвисто і переконливо, ніж будь-який підручник історії.

Як завжди в художній літературі, загальне виражено через приватне. Доля країни явлена ​​в долях двох афганських хлопчиків, Аміра і Хасана. Обидва вони виросли без матерів. Обох вигодувала молоком одна і та ж жінка. Вони найближчі друзі з самого дитинства, однак розділяють факторів в їх житті ще більше, ніж об'єднують. Батько Аміра - впливовий чиновник, багатий пуштун (пуштуни - домінуючий етнос Афганістану). Батько Хасана - слуга в родині Аміра, жебрак хазареец (хазарейці складають менше 10% населення країни і вважаються ізгоями). У міру дорослішання хлопчиків відносини двох нерозлучних друзів трагічним чином перетворюються в стосунки пана і раба.

Відданість Хасана свого повелителя беззаперечна. Його покірність не здатна похитнути ніщо, аж до досконалого Аміром зради. При цьому Амір аж ніяк не бездушний мерзотник, він щиро переживає про те, що трапилося і жорстоко розкаюється в скоєному. Однак подолати соціальну прірву - кастову, національну, релігійну - він не в змозі. Вина перед молочним (а як потім з'ясується, не тільки молочним) братом стає одним з головних мотивів його життя.

Як би там не було, вони навіки пов'язані однією ниткою. Користуючись заголовної метафорою роману (в оригіналі він називається Kite Runner - біжить за змієм, а не за вітром) можна сказати, що це нитка паперового змія, улюбленої забави їхнього дитинства. В Афганістані проводяться битви паперових зміїв, і Амір з Хасаном були корифеями цих змагань: спритність і майстерність першого доповнювалася хитрістю і швидкістю другого. Перемагати, проте, вони могли тільки удвох; окремо названі брати були приречені на поразку.

Те ж стосується і всієї країни. Роз'єднаний міжплемінних війнами, змучений спочатку радянської експансією, потім пануванням нелюдського Талібану, Афганістан зараз - одна з найбідніших і найнебезпечніших країн світу. Роман Хоссейні хороший хоча б тому, що викликає гостре співпереживання, але, крім того, ця книга дуже красиво вибудувана, все її деталі виконані значення. Правда, в «біжить за вітром» є сцени, які відверто вибивають сльозу, але що поробиш, такі вже неписані правила масової літератури.

Консьєржка з томом Гуссерля

Автор: Мюріель Барберри

Назва: «Елегантність їжачка»

Жанр: популярно-філософська драма

Мова: російський переклад з французької

Видавництво: М .: «Иностранка», 2010

Обсяг: 400 с.

Оцінка: 4 *

Де купити: x-books.com.ua

І знову нам доведеться звернутися до рейтингу продажів 2008 року. Друге місце в ньому захопив (якщо можна так сказати про покійного) швед Стіг Ларссон, мода на якого нещодавно дісталася і до наших країв. Третю-четверту позиції зайняли валлійський письменник трилерів Кен Фоллет і майстриня дамського фентезі американка Стефані Майєр. А ось на п'ятому розташувалася наша нинішня героїня - колишній професор філософії француженка Мюріель Барберри, чия «Елегантність їжачка» стала однією з головних літературних сенсацій кінця минулого десятиліття.

Героїня роману - на вигляд пересічна паризька консьєржка на ім'я Рене. Їй 54 роки, і останні два десятки років вона працює на одному і тому ж місці - в фешенебельному будинку номер сім по вулиці Гренель. Про себе вона без сором'язливості говорить так: «Я вдова, негарна, товста, маленька на зріст, на ногах у мене стирчать кісточки, а з рота тхне вранці, як з смітника. Я ніде не вчилася і завжди залишалася бідною, скромної і непомітною ».

Поспішати приймати на віру слова мадам Рене, не варто. У 54 роки не всім жінкам вдається залишатися красунями, кісточки стирчать мало не у кожній другій, а з рота вранці пахне навіть у найніжніших принцес. Щодо бідності і непомітності мадам не бреше, а ось по частині скромності є питання. Важко назвати скромним людини, який нишком зачитує до дірок романи Толстого, критикує праці Канта і Оккама, вважає за краще японське авторське кіно, запросто міркує про співзвучність живопису Рафаеля і Вермеєра і при цьому ставиться до оточуючих буржуа з ретельно прихованим зарозумілістю.

Мадам Рене та ще колючка. Володарі дорогих квартир будинку номер сім по вулиці Гренель виглядають в її очах жалюгідними філістерами, убогими ханжами і хвалькуватими дурнями. Втім, є два приємних виключення. Перше - 12-річний підліток Палома, патологічно розумна істота, яке так гостро відчуває недосконалість цього світу, що збирається покінчити життя самогубством. Друге - новий мешканець, сивий японський бізнесмен Какуро Одзу, людина володіє винятковим чарівністю, рідкісним великодушністю і фантастичним рівнем освіти, - в загальному, ходяче досконалість. Саме Какуро вдається розпізнати таємну душевну красу мадам Рене і перетворити її з бридкого каченяти в прекрасного лебедя.

«Елегантність їжачка» - книжечка своєрідна. Вона, як то кажуть, побудована на контрастах: яскраві міркування перемежовуються в ній з очевидними банальностями, тонкий гумор межує з різкими ескападами, відлюдькувата душа героїні раптово розквітає пишним цвітом людинолюбства. Про сутність роману красномовно свідчить фінал, в якому Барберри дуже вже неприродно ламає трагедію. Маскульт на відміну від «високої» літератури завжди прагне догодити читачеві, зробити йому красиво, душевно, піднесено. Критики від цього кривляться, зате тиражі і доходи помітно зростають.

Нарешті, розказана Барберри історія здається дуже вже неправдоподібною. Втім, якщо серед київських консьєржок вам вдасться знайти хоча б одну, здатну підтримати бесіду про феноменології Гуссерля або оперних аріях Перселла, я охоче визнаю свою помилку.

Очевидне - неймовірне

Автор: Діна Рубіна

Назва: «Біла голубка Кордови»

Жанр: авантюрна драма

Мова: російська

Видавництво: М .: «Ексмо», 2010

Обсяг: 544 с.

Оцінка 5*

Де купити: knigograd.com.ua

Діна Рубіна тепер випускає по роману в рік, і розходяться вони, як і раніше на ура. Не можна не помітити, що її муза дещо змінила вигляд - якщо в 1980-і коником Рубіної було зворушливо-комічне, а в 1990-ті - трагікомічне, то в другій половині 2000-х Діна Іллівна з успіхом освоїла жанр авантюрно-пригодницького роману з потужною історико-культурної підгрунтям. Така її трилогія, розпочата в 2008-му «почерк Леонардо» і завершена в 2010-му «Синдромом Петрушки». Про перший роман циклу «2000» вже писали (№ 39 (478) за 2009 р, / 2000 / svoboda-slova / chitalnja / 47501), про третій ще обов'язково напишуть, а ось про другий, «Білій голубці Кордови», мова піде прямо зараз.

На цей раз в герої узятий геніальний виробник підроблених картин великих майстрів минулого Захар Кордовін. Коріння його авантюризму виявляються в історії предків - від прра-пра-пращура, пірата- месника часів вигнання іудеїв з Іспанії в кінці XV століття до розстріляного в 1939-му діда, лихого радянського чекіста. Кордовін не просто виробник «фальшак», а й блискучий містифікатор. Він сам пише не відомий досі шедевр, сам придумує складну історію його виявлення і сам же виступає в якості експерта, обводячи навколо пальця довірливих, але не дуже кваліфікованих колекціонерів-товстосумів. Такий собі благородний розбійник нового типу. Заняття прибуткове, ось тільки ризик надто великий і катастрофа неминуча.

Як завжди, Рубіна видає смачну передісторію з персонажами один колоритней іншого - чого варті хоча б чудова тітка Жука з Пітера і барвистий дядько Сема з Вінниці. Як завжди, змальовує захоплюючі сімейні пристрасті, в яких знаходиться місце любові, ненависті, зрад, трагедій, - в загальному, нудно не буде. Як водиться, ретельно відтворює атмосферу епохи - по книгам Рубіної можна сміливо вивчати особливості радянського побуту 1960-1980-х років. Найдивовижніше, що їй вдається з точністю до деталей зобразити не тільки міста, якими ходили вздовж і поперек, а й місця, де вона ніколи в житті не бувала.

До нинішніх романів письменниці важко ставитися серйозно. Дуже вже багато в них містичних осяянь, неймовірних збігів і приголомшливих паралелей. Причому по дрібницях Рубіна не розмінюватися. Так, в одному крихітному Кордовському кафе її герой виявляє оригінал XVI століття, і це не якийсь там другорозрядний художник, а самий що ні на є Ель-Греко. І якщо Кордовін в Кордові зустрічається прекрасна дівчина, то прізвище у неї Кордовес, вона йому явна родичка, і в її домашній капличці знайдеться точно такий же фамільний срібний кубок, який колись належав предкам Захара ...

При всіх цих недоліках у прози Рубіної є очевидні і безперечні переваги. Перше - чудовий склад, який більшості представників масової літератури і не снився. Друге - відмінна драматургія; ці книги читаються на одному диханні, і витрачений на них час втраченим не назвеш ніяк. Третє носить цілком містичний характер: щоразу при вигляді нового роману Рубіної я скептично кривляючись, але тут же розумію, що знехтувати їм напевно не зможу.

повне розслаблення

Автор: Андрій Курков

Назва: «Садівник з Очакова»

Жанр: фантастика, пригоди

Мова: російська

Видавництво: Х .: «Фоліо», 2010

Обсяг: 314 с.

Оцінка: 3 *

Де купити: yakaboo.ua

Чим гарний останній роман Андрія Куркова, так це тим, що при його читанні не потрібно включати ні голову, ні душу. «Садівник з Очакова» написаний так просто, що простіше вже, здається, не буває, і читається так легко, що навіть дитячі казки поруч з ним з'являться мудрованої літературою. Ще одна важлива перевага роману - він досить короткий. Таку книгу можна рекомендувати для читання в приміських електричках і міжміських маршрутках. Це як раз налаштує на потрібний лад, тим більше що дія відбувається в провінційних Ірпені та Очакові.

Отже, в Ірпені живе молода людина Ігор з мамою Оленою Андріївною. Одного разу біля воріт їхнього будинку з'являється літній чоловік Степан, що пропонує свої послуги в якості працівника - паркан латати, картоплю перебирати, за садовими деревами дивитися. Незабаром Ігор помічає на плечі Степана загадкову татуювання з нерозбірливими літерами і пропонує спробувати її розшифрувати за допомогою свого друга, комп'ютерного доки.

Напис на плечі садівника веде до приморського Очаків, в колишній будинок бандита Фіми Чагіна, убитого півстоліття тому за нез'ясованих обставин. У будинку виявляється тайник, в схованці валізи, в валізах багато грошей, коштовностей, а також форма лейтенанта міліції. Форма не проста, а чарівна: варто її надіти і пройтися по нічній вулиці, як замість сучасного Ірпеня опиняєшся в Очакові 1957 року. Так у цікавого Ігоря починається подвійне життя.

«Садівник з Очакова» викликає неминуче дежавю. Десь ми щось таке вже бачили: Джекі Чан одягав смокінг і перетворювався в супершпигуна, Герман, герой Володимира Ільїна у фільмі «Стрілець неприкаяний», проникав в радянське минуле, в ті ж 1950-ті роки, і тягнув звідти дешеве золото . У романі згадується класика тимчасових (наголос на «и») аномалій - знаменитий «День бабака». Можна також згадати знятий шістьма роками раніше радянський фільм «Дзеркало для героя» з тим же сюжетом (тут ми точно наздогнали і перегнали Америку). З цим фільмом «Садівника» ріднить те, що його герой, як і герой картини, активно втручається в минуле, визначаючи, таким чином, власне майбутнє.

Загалом, сюжет добре роз'їжджаючи, а стиль максимально простий для сприйняття. Часом навіть здається, що текст складений з готових словесних блоків: «На обличчі хлопця з'явилася хитрувата посмішка», «Очі матері загорілися щирим цікавістю», «Колян підняв нервовий погляд на який сидів поруч приятеля». Єдине, що надає стилю Куркова індивідуальність, так це несподівані інверсії, характерне для сказовой манери переміщення дієслова в початок пропозиції. Наприклад, «Цікаво стало Ігорю. Вийшов він теж на задній двір »замість« Ігорю стало цікаво. Він теж вийшов на задній двір ». Мовляв, «Садівник» - це всього лише казка, не належите до нього надто вже вимогливо.

Власне, ми й не належимо. Єдине, що зближує роман зі справжньою літературою, що надає йому хоч якоюсь смислове наповненість, це міркування про два типи людей - «садівників» і «лісників». Втім, міркувань цих зовсім небагато, і читача вони не напружать.

оцінки:

7 * - чудово, шедевр
6 * - відмінно, сильно
5 * - досить добре
4 * - непогано, прийнятно
3 * - досить посередньо
2 * - дуже слабко
1 * - бездарно, потворно

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...