Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Манежна - це спроба націоналістичного путчу, - Максим Шевченко: Аналітика Накануне.RU

Манежна - це спроба націоналістичного путчу, - Максим Шевченко

Заворушення, влаштовані футбольними фанатами на Манежній площі в Москві, вже охрестили в ЗМІ "повстанням Спартака". Все, що відбувалося в ці вихідні в столиці, дійсно нагадувало собою повстання. Тим більше, що російський глядач частіше звик бачити подібні погроми в репортажах з цивілізованої Європи, ніж у себе на Батьківщині, де подією стає "розгін" ОМОНом сотні невгамовних бабусь. Організатори акції, яких зараз називають звичайними хуліганами, буквально на рівних спілкувалися з представниками влади, ніж здобули собі чимало симпатій і ореол народних заступників. Однак, на думку експертів, виступ на Манежній і подальший погром в метро став прямою загрозою конституційним засадам країни. Про погрози Манежній, погромах і загадкову людину в масці кореспондент Накануне.RU поговорив з журналістом і членом Громадської палати Максимом Шевченком і політологом Сергієм Кара-Мурза.

Питання: Що було на Манежній? Погром, повстання, виступ ... що це взагалі?

Максим Шевченко: Це не повстання, що не виступ, а погром Максим Шевченко: Це не повстання, що не виступ, а погром. По-моєму це був неонацистці погром, це були розбушувалися банди виродків, які ловили в центрі Москви людей, били їх, керуючись своїми уявленнями про національність. Причому, я знаю, що клуби вболівальників вже відхрестилися від них. Це були погромники, а те, що трапилося було справжньою спробою націоналістичного путчу. І винні в цьому журналісти, які розгойдували і розпалювали цю ситуацію, інтерпретуючи побутовий конфлікт, як міжнаціональний. І співробітники міліції, які не проявили належної уваги наростаючим сигналам.

Питання: По-вашому, це було організоване подія?

Максим Шевченко: Так, я вважаю, що це організований рух, яке загрожує конституційним засадам. Якщо органи правопорядку, які катують людей на Кавказі, що не проявлять належну увагу до цієї події, то я буду вважати, що всередині органів правопорядку є співчуття до неонацистського бандам. Я вважаю, що кожен учасник цього погрому повинен бути покараний без знижок на його молодість або, навпаки, вік і будь-які заслуги.

Питання: Але акція була спрямована нібито проти міліцейського свавілля?

Максим Шевченко: Вони самі показали такий рівень свавілля, що на їхньому тлі хочеться бути солідарним з міліцейським свавіллям. Якась сволота буде в центрі мого міста бити людей неприємної їм національності! Якби я там був, я даю слово, що я б сам втрутився. Я втрутився, захищаючи конституційні основи нашої держави і принципи інтернаціоналізму. Я вважаю, що це вже політичне питання. І якщо вони (учасники погрому) хочуть, то суспільство може сформувати такі загони, які зможуть дати відсіч таким бандам, якщо органи правопорядку не справляються з ними самі. Повірте, у нас достатньо чоловіків, які пройшли Афганістан і Чечню і різні інші гарячі точки, котрі намагаються відстояти принцип інтернаціоналізму. Якщо міліціонери не зможуть впорається з цим - впораються ветеранські організації. Я це точно знаю.

Питання: Як ви оцінюєте дії міліції?

Максим Шевченко: А я вважаю, що міліція пособниками безпосередньо. Я не знаю, чим керувалися органи правопорядку. Я сподіваюся, служба власної безпеки розбереться з тим, чому все склалося саме так. Мені незрозумілі мотиви керівництва МВС, яке приїжджає і вступає в переговори з політиками, які б'ють і вбивають людей за національною ознакою і влаштовують погроми в центрі Москви. Я знаю, що коли це треба, органи МВС миттєво призводять ОМОН, який легко справляється з бабусями в костюмах снігуроньок. А зараз вони (міліціонери) самі показали себе снігурками.

Питання: Ви вважаєте, що привід для виступу був надуманим?

Максим Шевченко: Це абсолютно надумано Максим Шевченко: Це абсолютно надумано. Ніякого приводу у них немає, загибель цього хлопця (вболівальника "Спартака" Єгора Свиридова, убитого на Кронштадському бульварі в Москві прим. Накануне.RU) носила побутовий характер. І якщо є вбивство - треба знайти винних. Вбивця або вбивці повинні бути заарештовані, а їх вина доведена в відповідно до Кримінального Кодексу, незалежно від національності. І не треба йти на поводу у натовпу. Люди можуть бути арештовані тільки на законних підставах. Якщо цей принцип у нас перестає працювати, то Росію вже не можна назвати правовою державою.

Питання: Але чи є в Росії той самий міжетнічний конфлікт?

Максим Шевченко: Я вважаю, що немає ніякої конфліктної ситуації між кавказцями і некавказцамі. Є конфлікти між окремими бандами, людьми. Події в Кущевській, наприклад, можна інтерпретувати як те, що православні бандити вирізали сім'ю кримських татар. Також я вважаю, що є вина журналістів в тому, що постійно повідомляється етнічність злочинця або жертви. Це теж етнічне злочин і це загрожує етнічної війною. Журналісти повинні нести таку ж відповідальність як погромники. Деякі федеральні ЗМІ проявили вражаючу короткозорість, повідомляючи національність злочинців напередодні погромів.

Питання: Чи можна сказати, що все це -некое нове для Росії нульових явище? Чим загрожують подібні виступи?

Сергій Кара-Мурза: Мобільний зв'язок, інтернет дозволяє активізувати мобільні спільноти на якісь дії Сергій Кара-Мурза: Мобільний зв'язок, інтернет дозволяє активізувати мобільні спільноти на якісь дії. Товариства можуть збиратися на будь-якій основі. Великі суспільства, наприклад робочий клас, у нас зараз розпадаються, а суспільства організовуються на інших засадах, наприклад навколо футболу. Це перше. Друге - те, що Манежна показала, що в Росії умови для різкої дестабілізації. Якщо комусь необхідно, то ось, будь ласка - в країні є фактор легкої і дешевої дестабілізації встановленого порядку. Силові структури проти таких об'єднань безсилі.

Питання: Чому, на Вашу думку, влада пішла на діалог?

Сергій Кара-Мурза: Оскільки у нас держава слабка, культурної роботи в середовищі молоді вона не веде і тому не може увійти в діалог з цими товариствами.

Питання: Але ж нас запевняють, що ці організації мало не сама міліція контролює, і як мінімум силові відомства ведуть в націоналістичному середовищі оперативну роботу.

Сергій Кара-Мурза: Звичайно, міліція зобов'язана вести оперативну та іншу роботу, але не факт, що веде її якісно. Та й не в цьому ж справа. Справа в тому, що треба, щоб ці суспільства відстоювали конструктивну лінію. А якщо якогось узбека або російського зарізали, а вони вийшли на площу і влаштували погром, це створює, як я вже сказав, небезпека дестабілізації.

Питання: Чи можна сказати, що в країні з'явилася реально оформлена націоналістична сила?

Сергій Кара-Мурза: Це все театр, це все оформлення Сергій Кара-Мурза: Це все театр, це все оформлення. Але ми побачили, що позначені нові вразливі точки. Якщо хтось хоче дестабілізувати обстановку, він в 10 містах найме людей, що б вони вбили десяток росіян. Або навпаки - громадян СНД. Людей можна підігріти. А націоналістичні гасла - це найпростіші гасла. Ну і кров, звичайно.

Питання: Чи можна сподіватися, що події на Манежній знизять градус напруженості в суспільстві?

Сергій Кара-Мурза: У хлопців, які там вийшли, цей градус, звичайно, знятий. Зараз у молодих людей напружені нерви, у них стрес, хочеться комусь помститися. Подібні виступи надають їм якогось оптимізму. Будь-яка демонстрація безнадії відсуває.

Питання: Глава ГУВС Москви Колокольцев вийшов на переговори з людиною в масці, причому брав участь в них явно на других ролях. По суті, людина в масці пред'явив ультиматум владі. Хіба це не говорить про те, що в країні з'явилася нова сила?

Сергій Кара-Мурза: Ця людина в масці - ймовірно один з організаторів Сергій Кара-Мурза: Ця людина в масці - ймовірно один з організаторів. Політичних вимог присутні не висували. Наприклад, в Кондопозі від влади вимагали вислати всіх мігрантів. Це означає, влада повинна або провести етнічну чистку, або піти на відмову від виконання таких вимог? Етнічна чистка - це розпад країни. Я не думаю, що хтось із тих, хто вийшов на Манежну хотів би щоб Росія розвалилася. Це все спектакль. А поведінка людини в масці тільки показує вразливість держвлади. Але це ж не революція!

Питання: Тобто, це не революційна ситуація?

Сергій Кара-Мурза: Звичайно, революція пов'язана з хаосом. Але поки говорити так рано.

О це взагалі?
Чим загрожують подібні виступи?
Хіба це не говорить про те, що в країні з'явилася нова сила?
Це означає, влада повинна або провести етнічну чистку, або піти на відмову від виконання таких вимог?

Реклама



Новости