Керівник іранських спецслужб Хейдар Мослехі 10 травня спростував американську версію загибелі терориста номер один Усами бен Ладена. За його словами, ватажок "Аль-Каїди" вже як кілька років помер своєю смертю від хвороби. (П'ятьма роками раніше в арабомовних ЗМІ з'являлися повідомлення про те, що бен Ладен помер в результаті ниркової хвороби. - Ред.) Однак американці намагаються виставити це як свою вдалу операцію. 
Фото: AP
Нагадаємо, що шосте за рахунком повідомлення про смерть Усами бен Ладена з'явилося 2 травня. Згідно з поширеною США інформації, його ліквідував в ході спецоперації американський спецназ.
Радість Заходу і особливо американського обивателя щодо ліквідації можливого організатора терактів 11 вересня і одночасно агента ЦРУ в світі не розділили. Надто вже багато було нестикувань в викладених американцями сценаріях.
Читайте також: Арабські ЗМІ: Скільки раз вбивали бен Ладена?
Ці сумніви не змогло розвіяти навіть відповідну заяву "Аль-Каїди", в якому підручні бен Ладена визнали факт його загибелі. І дійсно, що змінюється від того, що створена ЦРУ організація підтверджує вигідну американцям версію?
Як би там не було, але заяву Хейдар Мослехі викликало ще більше запитань щодо скоєного 1-2 травня в Пакистані. Ситуацію в інтерв'ю "Правде.Ру" прокоментував генеральний директор Центру вивчення сучасного Ірану Раджаб Сафаров:
"Іранські спецслужби дійсно вже давно схилялися на користь версії, згідно з якою бен Ладена вже не було в живих. Справа в тому, що ця людина (бен Ладен) цікавив спецслужби Ірану не менше, ніж ЦРУ, МІ-6, Моссад та всі спецслужби світу разом узяті . Так як Іран постійно страждав від дій будь-якого роду терористів, починаючи від талібів, підтримуваних "Аль-Каїдою", закінчуючи сепаратистами, наркобаронами і т.д.
І тому іранські спецслужби спеціально і прискіпливо відстежували переміщення бен Ладена, щоб його ліквідувати. Коли шеф іранських спецслужб Мослехі заявляє про наявність відповідних документів щодо смерті ватажка "Аль-Каїди", це говорить про те, що у Ірану є вагомі причини і можуть бути пред'явлені докази.
Фото: AP
Нагадаю, що розтиражували заяву Обами про ліквідацію бен Ладена ЗМІ, більшість з яких контролюється Вашингтоном і Лондоном і подає інформацію в заданому ними ключі. Вистава під назвою "Усунення бен Ладена" є найбруднішою і аморальною постановкою в театрі одного актора, метою якої, з одного боку, є відволікання світової громадськості від ситуації на Близькому Сході, зокрема в Лівії, важкого економічного становища США, а з іншого - спроба підняти рейтинг Барака Обами і прагнення привласнити собі брехливу перемогу на смерть давно покійного людини.
Отже, чому ми можемо прийняти версію керівника іранських спецслужб? Та тому, що в його версії занадто багато переконливих аргументів. По-перше, протягом останніх п'яти років не було представлено будь-яких серйозних фактів щодо того, що бен Ладен особисто організовував якісь операції. Зрозуміло, нам намагалися представити нібито належать йому аудіозаписи. Однак вони не давали чіткої інформації про місце і час, коли саме вони були зроблені, і не несли серйозної смисловий і новинний навантаження. Фактично, крім його особистого ставлення і світогляду про місце і роль США в світі, в цих записах нічого не було.
По-друге, якщо допустити, що американці дійсно змогли захопити бен Ладена зненацька, то вони, в традиційній їм манері, неодмінно перетворили б це в грандіозне шоу і показали б саму операцію в прямому ефірі по всіх каналах світу. А потім протягували б ворога номер один в кайданах протягом місяця по вулицях американських міст, демонструючи тим самим силу і міць американської демократії, розтрощивши свого ворога. Але нічого цього не було. Людини, з якого зробили злісного ворога Америки номер один, такого собі лиходія-супермена, замість цього, як нас прагне переконати Обама, таємно ховають десь у море. Навіть не показавши його трупа для заспокоєння громадськості!
По-третє, виникає питання щодо того, чому, якщо прийняти всерйоз версію американців, бен Ладен спокійнісінько жив по сусідству з поліцейською академією Пакистану? Тобто тим самим вищим навчальним закладом поліції, яка його ж і ловила і зусиллями якої, згідно з американськими ж даними, фактично керував Вашингтон, будучи союзником Ісламабаду? Зараз кивають в сторону Пакистану, який міг прикривати ватажка "Аль-Каїди". Але чи можна допустити те, що американці, з їх технічними засобами спостереження і численними агентами в Пакистані, не здогадувалися про те, що під носом у них спокійнісінько живе бен Ладен?
По-четверте, уявімо собі, що та людина, якій приписують авторство терактів, п'ять років залишався поза увагою спецслужб усього світу і, в тому числі, американських. І це незважаючи на його численну родину, челядь, кур'єрів і т.д. Завдяки всім цим "ознаками" його елементарно можна було обчислити в перші ж дні його приїзду в Пакистан.
Як би там не було, але реальний бен Ладен, про який ми чули ще п'ять років тому, вів вкрай потайний спосіб життя. Перебуваючи в глибокому підпіллі, він постійно, не рідше разу на два місяці, з метою власної безпеки міняв своє місцезнаходження ".
Читайте також: Куди подівся агент ЦРУ бен Ладен?
І дійсно, що змінюється від того, що створена ЦРУ організація підтверджує вигідну американцям версію?Отже, чому ми можемо прийняти версію керівника іранських спецслужб?
По-третє, виникає питання щодо того, чому, якщо прийняти всерйоз версію американців, бен Ладен спокійнісінько жив по сусідству з поліцейською академією Пакистану?
Тобто тим самим вищим навчальним закладом поліції, яка його ж і ловила і зусиллями якої, згідно з американськими ж даними, фактично керував Вашингтон, будучи союзником Ісламабаду?
Але чи можна допустити те, що американці, з їх технічними засобами спостереження і численними агентами в Пакистані, не здогадувалися про те, що під носом у них спокійнісінько живе бен Ладен?
