Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Як створюється тероризм? На прикладі Аль-Каїди

  1. Трохи передісторії. Як все зародилося?
  2. Влада США збрехали про те, як був убитий Усама бен Ладен
  3. Як і навіщо Америка воює в суверенних державах
  4. США - рекордсмени за кількістю шкідливих військових баз
  5. Приблизно з 1997 року почалася активна розкрутка бренду Усами бен Ладена.
  6. Едвард Сноуден звинуватив ЦРУ в теракт 11 вересня
  7. Подвійні стандарти?


Раз Росія розпочала війну на території Сирії, то необхідно мати уявлення з ким доведеться воювати. Ворога треба знати в обличчя, все його слабкі і сильні сторони. Але завдання ще складніше, тому що не цілком ясно, а хто власне ворог, а значить, проти кого воюємо і отже де та межа, яка відокремлює перемогу від поразки?

Розповідь про ІГ не матиме сенсу доти, поки не стане ясний генезис всього цього бардака, а почати доведеться, як завжди здалеку. почну з Аль-Каїди . Тим більше там воює один з підрозділів - Джебхат ан-Нусра.

Трохи передісторії. Як все зародилося?

Усама бен Ладен народився, ріс і здобував освіту в Саудівській Аравії. Його батько Мухаммед Авад бін Ладен - засновник Saudi Binladin Corporation (SBC) - найбільша будівельна компанія в Саудівській Аравії, яка на початку 90-х трансформувалася в Saudi Binladin Group (SBG) - конгломерат, представлений у багатьох галузях промисловості, але основним бізнесом залишається будівництво. НЕ вважаючи нафтогазової галузі, SBC або точніше SBG є найбільш впливовою бізнес структурою в Саудівській Аравії, яка була і залишається вельми близька до королівства Саудівської Аравії.

Як створюється тероризм? На прикладі Аль-Каїди

Сім'я бен Ладена, не рахуючи нафтових шейхів, є найбагатшою родиною Саудівської Аравії, що має величезний вплив в регіоні. Сукупні чисті активи сім'ї на початку 80-х перевищували 3 млрд дол (на ті часи великі гроші). Зараз в кілька разів більше. Усама бін Ладен, будучи багатим і молодим студентом економістом (йому було близько 20 років в кінці 70-х), перейнявся романтикою радикального ісламізму, де його лавная наставником і ідеологом був палестинський діяч - доктор Абдулла Аззам . Саме Абдулла Аззам першим формалізував ідеологію радикального ісламізму і так званого глобального джихаду.

Аззам ні багатим, але був досить розумний, тому що вдалося домогтися синергетичного ефекту між фінансовим потенціалом сім'ї бен Ладена і втіленням своїх ідей в реальному вираженні. Все почалося в кінці 70-х років, коли СРСР вторгся в Афган, і Аззам вдалося зайнятися втіленням своїх ідей. Він в 1980 році переїхав до Пакистану (Ісламабад), де став викладач в Міжнародному Ісламському Університеті (International Islamic University), одночасно організовуючи навчальні табори для підготовки моджахедів.

Влада США збрехали про те, як був убитий Усама бен Ладен

Усама бен Ладен спочатку грав роль фінансового донора, але потім за молодим хлопцем (тоді йому було близько 24 років) помітили непогані організаторські здібності. Змінивши розкішні королівські палаци у себе вдома в Саудівській Аравії на польові табори, бен Ладен проявив себе з хорошого боку з точки зору вербування, організації постачання, тренування і підготовки моджахедів.

На відміну від багатьох терористів, бен Ладен сам практично ніколи не воював, він не мав військової освіти і не був полководцем, польовим командиром. Він був талановитим організатором, адміністратором, трохи пізніше ідеологом. Фактично, йому за допомогою Аззама вдалося створити ядро ​​Аль-Каїди, але до самої організації було ще дуже далеко. Тоді взагалі не було такої назви. У 1984 бен Ладен і Аззам створили Maktab al-Khidamat - це можна вважати прообразом Аль-Каїди. Структура, яка забезпечувала вербування, тренування і постачання моджахедів.

Королівство Саудівської Аравії і сама сім'я бен Ладенів дуже позитивно дивилися на діяльність Усами, всіляко сприяючи фінансування моджахедів. Спочатку ці діячі працювали в Пешаварі (це невелике місто в Пакистані, зовсім поруч з Афганістаном) з повним схваленням уряду Пакистану і пакистанської міжвідомчої розвідки (ISI). На початку війни це був головний транзитний пункт до закидання моджахедів на територію Афганістану.

Бен Ладен ефективно займався вербуванням, забезпечував функціонування польових таборів. Тренували моджахедів інші люди - в основному військові з ISI, урядової армії Пакистану і військових радників з ЦРУ.

Тоді (на початку 80-х) США активували секретний проток «Циклон» по підтримки моджахедів для протистояння з військами СРСР. Але проект «Циклон» далеко виходив за звичайну поставку озброєння, фінансування пакистанської ISI і підготовку моджахедів. Фактично, це був прообраз технології керованого хаосу, коли силами тіньової структури вдавалося б вирішувати свої інтереси силовим шляхом.

Іншими словами, моджахеди, а потім терористи грали б для США роль приватної військової компанії. В умовах, коли участь армії США неможливо по ряду причин - політичних, соціальних, військових чи економічних, то інтереси США повинні представляти структури, які залежні і підконтрольні США, які готові і можуть діяти в векторі, сформованому США. Той самий принцип приватної військової компанії, коли показати свої вуха неможливо, а виконувати брудну роботу необхідно і виконувати краще чужими руками.



Очевидно, що зіткнення армії США і СРСР могло б привести до Третьої світової, тому США займалися диверсійною, підривною діяльністю, послаблюючи армію СРСР точковими і дрібними ударами.

Підхід насправді геніальний з точки зору вирівнювання фундаментального військової переваги СРСР за всіма пунктами. Повну перевагу в повітрі нівелювалося відсутністю значної військової інфраструктури моджахедів, руйнування якої могло б переламати хід війни, плюс позначалася відсутність істотного скупчення військ, удар по яким дозволив вивести ворога з рівноваги. Бомбити пустки, гори і села, звичайно забавно, але і тільки. Авіація в Афгані була практично безглуздою.

Як і навіщо Америка воює в суверенних державах

Гориста місцевість обмежувала застосування важкої військової техніки, а сам характер війни не припускав застосування тактики і засобів до досконалості відпрацьованих по ходу Другої світової. Військове командування СРСР того часу і армія були заточені на ефективне відображення регулярних військ, чисельність яких перевищує 600 тис осіб (не менше двох театрів військових дій), де на точці дотику могло перебувати до 5-6 бригад (під 20 тис осіб або до однієї дивізії ). Радянська військова доктрина була орієнтована на ведення повномасштабних війн із застосуванням усіх родів військ і видів ВС.

Але в Афгані зіткнулися з досконалою іншим типом війни - іррегулярні характер партизанського типу, де немає єдиного командного центру, де немає сформованих армійських корпусів, а на точці дотику в 90% випадків було не більше роти (50-200 осіб). Війна мала розряджений характер. Придушити моджахедів не становило жодних проблем (вони не безсмертні), але проблема в іншому. Ви ж НЕ пустите армійський батальйон (до 1 тис осіб з трьома десятками одиниць бронетехніки), щоб виловлювати по горах блукаючий взвод (до 50 чол) моджахедів? Інакше б потрібна була угруповання в 1.5 мільйона чол і кратно більше військових витрат.

Логічно, що армія розосереджується, і баланс сил вирівнюється. Наприклад, на патрулювання з боку СРСР виходить 2 БТР, 1 танк і 50 осіб підтримки. Добре організована засідка з боку моджахедів могла легко придушити таку угруповання кількома пострілами з РПГ після підриву на міні і контактного бою зі стрілецької зброї. Ось так і воювали. Маючи незрівнянно вищий військовий потенціал у СРСР, американцям вдалося вирівняти баланс сил, використовуючи специфіку конфлікту.

На перекриття пакистанського кордону не вистачало ресурсів. Просто приклад. Варто формальний блокпост (з чергуванням з 5 чол радянських солдатів), а буквально в 200 метрах від блокпоста невелика група з 10-15 чол моджахедів, використовуючи рельєф місцевості, просочується і розчиняється на території, а може і взяти штурмом. Зміцнювати блокпост було не завжди можливо (знову ж з дефіциту ресурсів).

Тому США придушили СРСР партизанщиною, іррегулярним характером війни (з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками), необмеженими поставками озброєння і безперебійним репродукційним потенціалом моджахедів, де процес був поставлений на конвеєрну основу. Власне в цьому Усама бен Ладен активно допомагав. Активне і граничне щільне співробітництво ЦРУ і бен Ладена в роки афганської війни не викликає сумнівів.

США - рекордсмени за кількістю шкідливих військових баз

Тоді фінансування моджахедів йшло не тільки по тіньовими каналами сімейства бен Ладена, але і державними каналами королівства Саудівської Аравії. Фактично, для саудитів це був перший масштабний досвід участі в гібридної війні, природно зі схвалення США. На той момент зв'язку між саудитам і США істотно посилилися.

Йшлося про підготовки десятків тисяч чоловік в рік з потенціалом в сотні тисяч. Ви собі уявляєте, яке це кількість? Це вам не 2-3 тис гопників-правосеков на Україні підготувати. Там буквально в промислових масштабах все відбувалося, процес був добре налагоджений.

Активні бойові дії СРСР в Афгані закінчилися в 1987 році (з тих пір почалося виведення контингенту). Потреба в репродукції моджахедів в минулому кількості пропала. Але напрацювання в роки війни були надзвичайно великі, адже ціла епоха пройшла - майже 10 років! Це і налагоджена інфраструктура, десятки тисяч навчених бійців, це і канали вербування і лінії постачання. Можна сказати ціле паралельне держава сформувалася.

Тоді фактично зі схвалення ЦРУ була створена Аль-Каїда. Точна дата - це спірне питання, але я схильний зупинятися на 1988 році. Подальша мета і роль цієї структури не була визначена (на той момент), тому що перемога на СРСР досягнута, більш того, СРСР був на порозі розпаду. Але Аль-Каїда в кінці 80-х і початку 90-х грала роль сполучної ланки для всієї цієї структури, щоб не втрачати зв'язку, контакти, напрацювання. Проект, по суті, заморозили до кращих часів.

Потреба в «послуги» Аль-Каїди у США виникла після 95 року, коли почався процес зондування обстановки в Африці і на Близькому Сході на предмет посилення американського впливу в регіоні, забезпечення, так званого стаціонарного присутності. У мас медія бен Ладен і Аль-Каїда потрапили в 1996 році, коли бен Ладен публічно оголосив війну США.

Приблизно з 1997 року почалася активна розкрутка бренду Усами бен Ладена.

Усама бен Ладен безумовно культова фігура, найвідоміший терорист в світі, давно ставши загальною назвою. США вклали величезні ресурси в медійну розкрутку образу терориста номер один, зробивши з нього супер зірку, такого поганого хлопця, близькосхідне лякало. Пік слави припав, як ви здогадуєтеся, на 2001-2003 роки після відомих подій.

Нижче я консолідував усі підрозділи Аль-Каїди з урахуванням ан-Нусра за кількістю жертв (убиті + поранені).

Всі підрозділи Аль-Каїди з урахуванням ан-Нусра за кількістю жертв

У цих даних не враховуються жертви в ході бойових дій, не враховуються страти і тортури. Дані від спецслужб і National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism.

Як ви можете бачити, до 1998 року Аль-Каїда була в підпіллі разом з бен Ладеном. Структура, прям як божий одуванчик. Ні в яких великих війнах не брала участь, теракти не скоювала. Ну, сказав там що то бен Ладен на камеру, що мовляв США ворог номер один для нього, ну і що? Хіба мало міських божевільних розвелося? Це ж вам не якийсь держава, ось навіть Північна Корея до цього підходу значно небезпечніше. Там хоча б своя армія є, тисячі одиниць бронетехніки, навіть балістичні ракети. Але ж ні. Піар кампанія Аль-Каїди в американських і проамериканських ЗМІ була настільки неймовірна, що буквально затьмарювала незміцнілі уми американського неосвіченого бидла, яке жуючи попкорн перед черговим сеансом політичного базікання на ТБ скидає тонни жовчі, чекаючи розправи над головним терористом галактики.

У 1998 структури Аль-Каїди вчинили серію терактів в американських посольствах, найбільше з яких було в Кенії в серпні 1998. Поки американські ЗМІ бризкали отруйною слиною, тупотіли ногами і рвали на собі волосся, втілюючи образ виплодка пекла і смерті втіли у вигляді бородатого дядечки з калашом на стіні, адміністрація президента США, вищі чини в Держдепі, ЦРУ і Пентагоні цілком непогано уживалися з сім'єю бен Ладена (таємно природно).

Є така американська непублічна (закрита) інвестиційна структура Carlyle Group, яка заснована була в 1987, але в ній засвітилися вельми впливові персонажі.

Джеймс Бейкер - був главою мінфіну США, Держдепу і двічі главою адміністрації президента США з 1981 по 1993 роки. Впливовий мужик. В Carlyle Group був старшим радником, консультантом, таким собі сірим кардиналом з 1993 по 2005 роки.

Едвард Сноуден звинуватив ЦРУ в теракт 11 вересня

Франк Карлуччи - глава Пентагону з 1987 по 1989, раніше працював в ЦРУ і був архітектором проекту «Циклон». Курирував разом з ЦРУ згортання проекту «Циклон» в кінці афганської війни. З 1989 року по 2005 також був консультантом і радником в Carlyle Group.

Джордж Буш старший працював в Carlyle Group з квітня 1998 по 2003 також в ролі радника.

Джордж Буш молодший був біля витоків на початку 90-х в раді директорів, але покинув компанію в 1992 перед тим, як почав балотуватися на пост губернатора Техасу.

Так ось, сім'я бен Ладена зокрема через Saudi Binladin Group і Carlyle Group були пов'язані спільними бізнес-інтересами з оцінним обсягом інвестиції до 1.5-2 млрд дол.

Увага. Вищі чиновники з Пентагону, Держдепу, Адміністрації президента США і діючий на той момент президент США мали бізнес контакти з родиною бін Ладенів, а Франк Карлуччи, який курирує разом з ЦРУ закриття проекту «Циклон», мав де-факто діють зв'язку з Усамою бін Ладеном. Все це в момент, коли американська і проамериканська преси вивергала тонни гніву в бік терориста всієї галактики.

При цьому багато членів сім'ї бен Ладена, як наприклад Абдулла і Йеслам бен Ладен вчилися в американських Вузах.

Подвійні стандарти?

Не цього разу. Просто бізнес і геополітика, нічого особистого. Ніхто санкції проти сім'ї бін Ладена не вводив, вони цілком вільно їздили по всьому світу, фінансувалися в американських і європейських банках і тусувалися за одним столом з чиновниками з ЦРУ, Пентагону, Держдепу та Адміністрації президента США. Все ок, чи не так? Так, все ок, так і повинно бути.

Через три роки після терактів у посольства США трапилося 11 вересня 2001, а потім вторгнення в Афган і Ірак під виглядом пошуку зброї масового ураження і боротьби з Аль-Каїдою. Фактично професійне свято американських спецслужб ...

Через 20 років після утворення Аль-Каїди, ця структура стала найбільш впливовою в світі і єдина (до появи ІГІЛ), яка стала по справжньому інтернаціональної. Зазвичай терористичні або повстанські організації локалізовані в єдиному ореолі проживання і вирішують, як правило, досить вузькі завдання. Тут же інакше. Мережева структура дозволяє диверсифікувати лінії постачання, уникнути краху в разі придушення одного з підрозділів і швидко регенеруватися. Але на відміну від ІГ не претендує на елементи державності і розширення сфери впливу через агресивну експансію. Методи війни Аль-Каїди носять диверсійний-терористичний характер з мінімальним контактом між регулярними збройними силами (ан-Нусра, як виняток з правил).

Усама бін Ладен - ймовірно один з найуспішніших подвійних агентів ЦРУ, який в 80-х допомагав формувати оплот опору проти СРСР, а в 21 столітті грав роль близькосхідного лякало для виправдання великомасштабного присутності армії США на Близькому Сході.

США закрили активну фазу проекту Аль-Каїди в 2011 (після медійного вбивства бен Ладена), практично відразу почали інший проект - Ісламська держава.

Автор:





Підписуйтесь на канал "Stockinfocus" в, щоб першими дізнаватися про головні новини і найважливіші події дня.Як все зародилося?
Але завдання ще складніше, тому що не цілком ясно, а хто власне ворог, а значить, проти кого воюємо і отже де та межа, яка відокремлює перемогу від поразки?
Як все зародилося?
Як створюється тероризм?
Ви ж НЕ пустите армійський батальйон (до 1 тис осіб з трьома десятками одиниць бронетехніки), щоб виловлювати по горах блукаючий взвод (до 50 чол) моджахедів?
Ви собі уявляєте, яке це кількість?
Ну, сказав там що то бен Ладен на камеру, що мовляв США ворог номер один для нього, ну і що?
Хіба мало міських божевільних розвелося?
Подвійні стандарти?
Все ок, чи не так?

Реклама



Новости