- 3 млн. Доларів "з рук в руки" Усамі бен Ладену Оригінал цього матеріалу © "Газета" , 06.05.2004,...
- Міккі-Маус ввів цензуру
3 млн. Доларів "з рук в руки" Усамі бен Ладену
Оригінал цього матеріалу
© "Газета" , 06.05.2004, Фото: Reuters
Зв'язки Буша і бен Ладена піддалися екранізації
Антон Іваницький
Американська кінокомпанія Miramax Film збирається випустити в прокат новий фільм відомого режисера-документаліста Майкла Мура, що оповідає про зв'язки сім'ї Буш з сім'єю бен Ладен. Картина називається «Фаренгейт-9/11». Незважаючи на те що фільм уже заявлений у програмі Каннського фестивалю, а його вихід в США запланований на липень, компанія Walt Disney, якій належить Miramax, пресингує виробників, вимагаючи припинити роботу над монтажем фільму.
Очевидних доказів тиску на Miramax Film з боку компанії Walt Disney голлівудська газета Daily Variety, вперше яка розповіла про цей конфлікт, не надала, згадавши лише, що гряде черговий скандал між постійними антагоністами - співголовою правління Miramax Харві Вайнстайн і головою правління Walt Disney Майклом Ейснер. Основне питання, яке виникло у ревнителів свободи слова в зв'язку зі скандалом, полягає в тому, чи можна вважати те, що відбувається спробою влади втрутитися в незалежне мистецтво, тим більше що "зв'язки Буша і бен Ладена", про які йде мова в скандальній стрічці, виглядають вкрай опосередкованими .
Як стало відомо ГАЗЕТІ, в викривальному фільмі мова йде про компанії Arbusto Energy, заснованої Джорджем Бушем-молодшим ще в кінці 1970-х (arbusto по-іспанськи означає те ж, що і bush по-англійськи - «кущ»). У 1979 році Х'юстону друг сім'ї Буш Джеймс Бат, єдиний бізнес-представник сім'ї брата Усами бен Ладена, Салема, на території США, інвестував в Arbusto Energy 50 тис. Доларів в обмін на п'ятивідсоткову частку в компанії. Як відомо, брат за брата не відповідає, проте після терактів 11 вересня 2001 роки таких роду ділові зв'язки Буша явно компрометували його. У зв'язку з цим у вересні 2001 року президент зробив відразу три заяви, кожне з яких суперечило попередньому. У першому Білий дім спростовував будь-які зв'язки Буша і Салема бен Ладена, стверджуючи, що Бат інвестував в Arbusto власні гроші. Потім Буш наполягав на тому, що Бат не мав нічого спільного з Arbusto і, більш того, що Буш його знати не знав. Нарешті, в третьому заяві Буш визнав: Бат мав частку в його компанії і він, Буш, був обізнаний про те, що Бат представляв інтереси деяких компаній з Саудівської Аравії.
Тим часом контакти Бата не обмежувалися зв'язками з сімейством бен Ладен. Він налагодив ділові відносини і з адміністрацією скандально відомого банку BCCI (Bank of Commerce and Credit International), який фінансував безпосередньо Усаму бен Ладена. Ще в 80-х роках BCCI, очолюваний Халідом бін Мафузом, який одночасно є генеральним виконавчим директором Національного комерційного банку Саудівської Аравії, звинуватили в шахрайстві: банк обдурив вкладників на 10 млрд. Доларів. Те справа була названо найбільшим банківським шахрайством в історії фінансової справи. Пізніше банк звинувачували у відмиванні грошей, призначених для таємної діяльності ЦРУ.
Тим часом в 1986 році 17,6% компанії Arbusto, яка в той час вже називалася Harken Energy Corporation, перейшли у власність саудівського шейха Абдулли Тахи Бахши, бізнес-партнера Гейта Фараона, глави х'юстонського банку Main Bank в Аравії. Одним з головних ділових партнерів Абдулли Бахши був Халід бен Мафуз, до якого відійшли справи помер в 1988 році Салема бен Ладена. Таким чином, з тих пір Бат представляв уже інтереси бен Мафуза. У 1991 році американська газета The Wall Street Journal передбачала, що люди з BCCI зблизилися з бізнесом сім'ї Буш тільки для того, "щоб влаштуватися до президентського сина". Проте все виявилося значно гірше.
У 1992 році Бат виявився фігурантом розслідування ФБР: він звинувачувався в тому, що переказував гроші саудівських бізнесменів через Х'юстон "для впливу на зовнішню політику команди Рейгана і першої адміністрації Буша-старшого". За даними газети USA Today і телекомпанії ABC News, в 1999 році влада Саудии завадили бен Мафузу передати 3 млн. Доларів "з рук в руки" самому Усамі бен Ладену, одруженому на сестрі бен Мафуза.
Тепер, як повідомляє голлівудська газета Daily Variety, всі ці хитросплетіння будуть відображені у фільмі «Фаренгейт-9/11», знятому режисером Майклом Муром - давнім ворогом Буша, його сім'ї та адміністрації. Нагадаємо, що популярність Муру принесла книга «Ці дурні білі люди», в якій він висміяв надто скрупульозний підхід спецслужб США до безпеки авіапольотів, а також фільм «Боулінг для Колумбіни», за який він у минулому році отримав «Оскар». До речі, під час церемонії вручення призів Мур був єдиним, хто виголосив палку промову, обвинувачує адміністрацію Білого дому в кровожерливості та клінічному ідіотизм.
***
Оригінал цього матеріалу
© "Газета.Ру" , 05.06.2004, Фото: ЕРА
Міккі-Маус ввів цензуру
Василь Сергєєв
[...] Компанія Walt Disney визнала новий фільм Мура неполіткоректним і спробувала блокувати його просування.
Компанії Miramax було заборонено поширювати його на території Північної Америки. Було знайдено пояснення, - стрічка Мура може поляризувати громадську думку, а це не в традиціях Walt Disney, традиційно аполітичною і орієнтованої «на всі верстви суспільства». Правда, обгрунтувати заборону з формальної точки зору буде непросто. Згідно з угодою, підписаною між Walt Disney і Miramax, головний офіс має право блокувати поширення кінопродукції при надзвичайних обставинах, таких як перевитрата коштів або низький рейтинг продукту. В даному випадку жодне з двох умов не підходить.
До речі, джерела в оточенні Мура стверджують, що причини заборони навіть не в самоцензури на Walt Disney. За відомостями джерел, в головному офісі отримали натяк, що вихід стрічки Мура може негативно позначитися на відносно прибутковому бізнесі діснєєвськой компанії у Флориді, де губернатором, як відомо, є брат Джорджа Буша Джеб. Взагалі в цій історії зійшлося дуже багато політичного і ділового. Додаткова Колізей полягає в тому, що на чолі потрапила в опалу студії Miramax стоять одні з найбільших донорів демократичної партії - Харві і Боб Вайнштейн.
А тепер їх боси фактично наказують їм згорнути антибушівський проект, який неодмінно допоміг би демократам на осінніх виборах. [...]
Скандал навколо виходу «911 за Фаренгейтом» наклався на інший - пов'язаний з публікацією в ЗМІ фото трун з Іраку. В кінці квітня як мінімум 350 фотографій обгорнутих в американські прапори трун з'явилися на сайтах Drudgereport і thememoryhole.org. На фото була запечетлена церемонія зустрічі тел солдатів, загиблих в останні тижні в Іраку. Після цього кілька військових фотографів, які зробили знімки, були звільнені, а Пентагон посилив заборону на проведення зйомок траурних заходів і їх публікацію в ЗМІ.
Після цього скандалу багато американських ЗМІ активізували самоцензуру. Телеканал FoxNews, наприклад, вирішив не показувати фото з трунами з Іраку. Керівництво каналу порахувало такі публікації неетичними. Раніше, після того, як в Косово відбулася перестрілка між американцями і терористами (двоє американських військових загинули, більше 10 були поранені), американські ЗМІ ця обставина просто не помітили. Про події не написало жодне провідне друковане видання, про нього промовчали також головні американські телеканали. Останнім прикладом такої «перестраховки» стало рішення Walt Disney. Багато оглядачів вже звинуватили кінокомпанію в запобіганні перед адміністрацією і зв'язках її керівництва з вашингтонськими чиновниками.
