Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Йохан Бекман: ​​«Чому в Росії до цих пір п'ють Coca-Cola, якщо США так себе ведуть?»

14.08.2015

Європейський правозахисник розповів «БІЗНЕС Online» про важливість контрсанкцій і фінських добровольців, які воюють за ДНР

Найбільше від російського продуктового ембарго постраждали фінські фермери, вважає відомий правозахисник і криміналіст з Фінляндії Йохан Бекман. Проте рішення Росії про знищення продуктів на кордоні, вже увінчалася утилізацією десятків тонн сиру і овочів, він вважає абсолютно виправданим. В інтерв'ю «БІЗНЕС Online» Бекман розповів, чому більшість фінів налаштовані проти США, вважаючи членство в НАТО окупацією, і хто на території Росії готує «помаранчеву революцію».

Йохан Бекман (фото:   johanbackman Йохан Бекман (фото: johanbackman.ru )

«У масштабах ЛЮДСТВА ЗАХІД - ЦЕ півострів»

- Йохан, вам як європейцеві не образливо, що така кількість європейських продуктів, цінують в Росії завдяки їх якості, сьогодні тоннами знищують на кордоні?

- Я вважаю, що рішення Росії знищити контрабандну їжу - абсолютно правильне рішення, серед цих продуктів можуть виявитися не тільки якісні, а й такі, які несуть реальну шкоду здоров'ю. Є й ті, які дуже поганої якості. Я сам пам'ятаю, як, будучи нещодавно в Москві (вже в період дії режиму санкції), купив в магазині рідне фінське масло, але воно виявилося повністю зіпсованим, судячи по запаху. Довелося його викинути.

Те, що зараз відбувається на російських кордонах, абсолютно правильно з кількох причин. Це, по-перше, захист національного здоров'я, по-друге, боротьба з контрабандою та, по-третє, це сигнал західним виробникам, що контрсанкціі введені всерйоз, а не тільки на папері. І не варто контрабандистам шукати тіньові коридори в обхід вжитих заходів: ризик, що партія санкційних продуктів буде знищена, все одно залишиться дуже великим. Це робить контрабанду невигідною. У тому числі і для тих, хто намагається організовувати контрабандні коридори через ту ж Білорусь і везе через білоруський кордон заборонені продукти. Тепер вони знають, з якими ризиками можуть зіткнутися. І десять разів подумають, перш ніж зроблять чергові нелегальні поставки.

До того ж, я не думаю, що Росія буде знищувати продукти в надлишкових обсягах, які можуть зрівнятися з аналогічними обсягами в країнах Євросоюзу. По крайней мере, рахунок ще не йде на мільйони тонн. У тій же Фінляндії, де я живу, щорічно знищується 400 мільйонів кілограмів їжі. Це величезна кількість продуктів, в тому числі хороших продуктів. У Фінляндії дуже строгі правила: наші магазини самі повинні позбавлятися від простроченої продукції. Її не можна продати і не можна подарувати - її можна тільки негайно знищити. Для нашої країни це теж серйозна проблема. У Фінляндії навіть існує цілий громадський рух, який виступає проти знищення продуктів. Але це не заважає роботі продуктових «крематоріїв» і цілих організацій, які на цьому спеціалізуються.

Хочу підкреслити: знищують саме західні продукти. Але Захід - це ще не весь світ. Хоча в поданні європейців Захід - це, звичайно ж, весь світ, це наше сонце. Це США і НАТО як наші ангели-рятівники. Але що таке Захід, якщо дивитися реально? У масштабах людства це півострів. У світі дуже багато всього: є величезні простори Євразії, є країни БРІКС ...

Ось недавно я був на Сахаліні і бачив там велика кількість японських продуктів, що становлять значну частину місцевої кухні. Японія, як відомо, не відразу потрапила під російське продуктове ембарго. Але навіть після того, як це сталося, приплив санкційних продуктів з Японії, наскільки я можу судити по моїм особистим враженням, не зменшився. Сахалінци їдять японську їжу, яку самі ж готують. При цьому заборонені продукти з Фінляндії туди просто не доходять.

«Ми оточені найдрібнішими атомів АМЕРИКАНСЬКОГО ВПЛИВУ»

- Як ви оцінюєте збиток сільськогосподарським сектором Скандинавії і країн Балтії від російських контрсанкцій?

- Перш за все від російського продуктового ембарго страждають фінські фермери. У порівнянні, наприклад, зі Швецією, Латвією, Естонією збиток фінів перевищує втрати цих країн практично вдвічі. Так що головні жертви режиму санкції - це фінські фермери. І це дуже сумно, тому що вони не винні в тому, що відбувається на Україні.

- Хто організовує контрабандні потоки по ту і цю боки кордону?

- Я вивчав схеми контрабанди, коли займався питаннями організованої злочинності в Росії. Звичайно, найвигіднішою і поширеною є схема подвійний документації та бухгалтерії. Звичайно фінським митникам показують одні документи, а російським - зовсім інші. Таким чином домагаються провезення забороненої продукції та ухилення від податків. Вантажний автотранспорт при цьому перевіряється дуже вибірково, за рахунок чого вдається уникнути викриття. Як сьогодні, в умовах санкцій, організовані контрабандні потоки, треба поговорити з компетентними організаціями та чиновниками. Але, як мені здається, контрабанда західних заборонених продуктів на даний момент позбавлена ​​інструментів розвитку. Якщо раніше російські громадяни з задоволенням робили вибір на користь західних товарів, то тепер вони далеко не завжди готові купити продукцію тих країн, які підтримали економічні санкції проти Росії і ведуть антиросійську політику.

- Ви вважаєте, якщо перекрити контрабандні канали - в Росії швидко знайдуть заміну імпортних продуктів?

- Необов'язково шукати заміну саме імпортних продуктів. Частку імпорту в якійсь мірі можна і зберегти. У Росії ж досить торгових партнерів крім Заходу. Треба розвивати торговельні відносини з тими ж країнами БРІКС, з іншими державами, незалежними від диктату США. Крім цього, російські продукти нітрохи не гірші за імпортні. У Москві я купив пастеризоване російське молоко, яке виявилося хорошої якості і при цьому майже тиждень зберігалося у мене в холодильнику відкритим, не встигнувши зіпсуватися. Тому проти російських товарів я нічого не маю. Крім того, російські споживачі, як мені здається, вже не так сильно хочуть купувати санкційні продукти.

- Чому вони не хочуть? З патріотичних міркувань?

- А чому російський громадянин досі п'є Coca-Cola? Якщо Америка поводиться по відношенню до Росії так, як вона себе веде ... Моя дружина, наприклад, не дає мені пити Coca-Cola.

- Вона вам це забороняє, піклуючись про ваше здоров'я?

- Не тільки. Вона каже, що Coca-Cola - це пропаганда американського імперіалізму. І це не зовсім жарт. Це й справді дуже відомий американський бренд. Таке ставлення до Coca-Cola почала формуватися і в Фінляндії, і в Росії в колі моїх знайомих. Ми взагалі оточені найдрібнішими атомами американського впливу. Наприклад, і в Європі, і в Росії майже всі тепер вживають в розмовній мові американське «ок». На кожному розі це чуєш. Але чи повинні ми, знаючи ставлення США до Росії і решті світу, сліпо слідувати цій американізації? У наших мовах і без «ок» досить слів.

«НА СТОРОНІ ДОНЕЦЬКОГО ОПОЛЧЕННЯ ВОЮЄ ФІНСЬКИЙ ЗАГІН, А МИ вербуючи ДОБРОВОЛЬЦІВ»

- У Фінляндії багато людей які розділяють ваші погляди? Крім вашої дружини, зрозуміло ...

- У Фінляндії взагалі дуже багато людей, які налаштовані проти Америки. Частка фінів, які виступають проти членства нашої країни в НАТО, за офіційними даними, становить від 70 до 80 відсотків. Членство в НАТО, в нашому розумінні, фактично означає американську окупацію. Ця окупація, звичайно, не тягне за собою створення на території окупованої держави концтаборів. Хоча в найбільш радикальному варіанті розвитку подій цілком можуть бути і табори. Відомо, що в Литві в пострадянський період були секретні американські в'язниці і табори. Був організований і секретний транспорт для перевезення ув'язнених. В даний час з цього приводу триває розслідування. Як правило, окупована країна наповнюється натовськими інструкторами, військовими і так далі. В принципі, американці в такій державі роблять що хочуть. Тому фіни налаштовані проти посилення американського впливу в Суомі.

- Але спікера російської Держдуми Сергія Наришкіна в Фінляндію все-таки не пустили ...

- Так, в липні був випадок, коли Фінляндія відмовилася прийняти російських делегатів, які прямували на сесію Парламентської асамблеї ОБСЄ. Серед них Наришкін і інші відомі політичні діячі. Але це було зроблено під тиском США. Якраз в той момент, коли Сергій Наришкін і його супутники збиралися перетнути фінський кордон, з візитом в Гельсінкі перебував спікер палати представників конгресу США Джон Бейнер. Тому було прийнято рішення про відмову в ставленні російської делегації. Зрозуміло, воно було наслідком диктату і тиску США. По суті, це не фінське, а американське рішення. І прийняте воно було скоріше не урядом Фінляндії, а нашим МЗС ...

- Як вам, фінському громадянину з німецьким корінням, вдалося стати представником ДНР в Фінляндії?

- Так, я дійсно являюсь офіційним представником Донецької народної республіки. І я не єдиний - в нашому представництві в Фінляндії на волонтерной основі в даний час працюють п'ять чоловік. Я говорю про тих, хто щодня бере участь в справах представництва, а й є і ті, хто просто допомагає нам. Нашим першим завданням було повідомити фінським політикам і ЗМІ про сам факт існування ДНР, ЛНР і про інтереси цих республік. Звичайно, офіційне визнання ДНР і ЛНР - це наша головна мета. У нас є довіреність, видана в Донецькій Народній Республіці. Я сам в цьому році їздив до Донецька.

Ще одна наша задача - це відправка фінських добровольців в Донбас. Не так давно ми відправили в ДНР кілька людей. Точне число я назвати не можу, але на Україну воювати за інтереси ДНР їдуть як фіни, так і росіяни, які живуть в Фінляндії. Їдуть не тільки воювати, а й виконувати інші функції. Я особисто відправляв фінських бійців в інтербригад. У Донбасі вже є свій начальник фінського загону - саме він приймає новобранців з Фінляндії. В основному фінські добровольці не знають російської мови, тому їм необхідний куратор. І зараз мені багато телефонують з усієї Фінляндії, проявляють інтерес до роботи нашого представництва. Це фіни, які хочуть захищати інтереси Донбасу проти київської хунти. Охочих досить багато - існує постійний потік людей з Фінляндії в Донецьк, але далеко не всі хочуть, щоб про них писали в пресі.

Хочу додати, що фінське законодавство не забороняє вербування добровольців і їх подальша участь у бойових діях на території іншої держави. В цьому ніяких обмежень немає.

«ЗАХІДНІ ЖУРНАЛІСТИ І РОСІЙСЬКІ ЖУРНАЛІСТИ - ЦЕ АБСОЛЮТНО РІЗНІ ПРОФЕСІЇ»

- Ви часто даєте коментарі російським ЗМІ. Але ці ЗМІ дуже різні і ставляться до вас, відповідно, по-різному. Є серед них і ті, хто вороже налаштований до вас не дивлячись на вашу доброзичливу позицію по відношенню до Росії. Чому?

- Я думаю, що якраз завдяки цій позиції. На жаль, на території Росії вільно діють західні або прозахідні ЗМІ, мета яких поширювати антиросійську і пронатовську пропаганду всюди. Вони періодично проводять дивні компанії проти мене і моїх товаришів-фінів. Чесно кажучи, я зовсім не можу зрозуміти, як такі ЗМІ можуть працювати в РФ. Адже вони п'ята колона і троянський кінь.

В даний час головні гравці в цій інформаційній війні діють прямо на території РФ. Це в першу чергу фінсько-американська компанія Sanoma Independent Media і шведський концерн Bonnier. На мій погляд, їх мета - підготовка перевороту і кольорових революцій в Росії, організація заворушень напередодні виборів на основі яких-небудь помилкових звинувачень. Вони займаються антиурядової пропагандою, розпалюванням антиурядових і антиросійських настроїв. Такі ЗМІ прямо або опосередковано діють за наказом американських інструкторів, які є архітекторами кольорових революцій на Україні і в Грузії. Фінський концерн Sanoma, на мій погляд, проводить вкрай антиросійську політику в виданнях, які працюють як на території РФ, так і за її межами. Не моя справа оцінювати реакцію російської влади - це внутрішня справа Росії. Але моя особиста думка: згаданий концерн - вельми серйозний антиросійський гравець з офісом, розташованим прямо в серце Росії - в Москві. На відміну від Sanoma шведський Bonnier діє тільки на північному заході вашої країни. У обох концернів є плани, як організувати на території Росії то, що хочуть їх американські інструктори. З урахуванням того, що сьогодні всі провідні ЗМІ активні в інтернеті, місце розташування Sanoma і Bonnier не має великого значення: їх діяльність націлена на РФ в цілому. При цьому це далеко не завжди співвідноситься з ліберальними поглядами, на які в Росії зараз звалюють усі біди. Далеко не всі ліберали налаштовані антиросійськи.

Але спровокувати кольорову революцію на території РФ дуже важко, практично неможливо. Тому американці зараз шукають інші шляхи для своїх диверсій, в тому числі інформаційних диверсій. Крім підконтрольних їм ЗМІ це і робота громадських організацій, вчених, що фінансуються з-за кордону. У тому ж Петербурзі діє Європейський університет - проамериканська організація, створена, як мені здається, приблизно для цих же цілей. Зараз у вашій країні наближаються вибори, і ці організації, як нескладно передбачити, будуть активізувати свою діяльність.

Мені доводилося бути в Росії спостерігачем і на президентських, і на думських виборах, і я помітив, що одна з головних проблем виборних кампаній полягала в тому, що західні влада хотіла втрутитися в ці демократичні процеси і диктувати свої умови і свої інтереси. Але це ж безпрецедентно ... Невже Захід вважає, що російський народ не має права голосувати за своїх лідерів і за своє майбутнє? Найяскравіше це проявилося в історії з Кримом: західні ЗМІ і західні політики практично одностайно виступали проти референдуму.

- Ви якось сказали, що головний ворог США - це російська людина. Тим часом американці усюди твердять, що не розглядають Росію як серйозного суперника, хоча і не приховують, що не люблять РФ, поміщаючи нашу країну на одну «вісь зла» разом з ІГІЛ і вірусом Ебола ...

- Мені здається, що Росія - все-таки досить серйозний противник для США, що побічно доводить істерична русофобія, що досягла тепер у Штатах свого піку. Якщо продовжити згадану вами цитату з моєї статті, то вона звучить приблизно так: «Головний ворог США - це російська людина і його право на голос». Саме те, що в Росії сьогодні панує демократія західного зразка, багатопартійна система, типова для розвинених країн (одна з партій при цьому вважається правлячої і найпопулярнішою), і в рамках цієї системи успішно функціонують виборні інститути - це для Заходу і особливо для США абсолютно не підходить. Європейців і американців не влаштовує, що у російського народу є своя політична воля, і ця воля знайшла своє вираження в демократично обраному президентові Володимиру Путіну. Їм це здається страшним. Я при цьому не кажу про західних народів як таких, але переважно про західні спецслужби, ЦРУ, НАТО, підконтрольних їм ЗМІ. У їх же інтересах діють західні дипломати і вчені, які приїжджають в Росію, прикриваючись своєю професійною діяльністю або дипломатичним статусом, а насправді можуть брати участь в організації інформаційних диверсій. Такі ж приблизно мети, як мені здається, переслідують на території РФ і західні кореспонденти, які, приїжджаючи в вашу країну, можуть промишляти елементарним шпигунством. Я взагалі, якщо чесно, не бачив в Росії західних кореспондентів, які займалися б тим, що їм наказано професією - замість цього вони збирають інформацію для своїх кураторів.

Між іншим, західні журналісти та російські журналісти - це абсолютно різні професії. Російські журналісти беруть інтерв'ю і пишуть матеріали, залишаючись при цьому в рамках свого ремесла. Що стосується західних журналістів, то вони часто поводяться немов військові, як якісь бійці НАТО чи американських спецслужб. Вони бійці інформаційного фронту.

«ФІНЛЯНДІЯ НАМІР ПЕРЕДАТИ МАТИ І ДИТИНИ БЕЗПОСЕРЕДНЬО В РУКИ карателів»

- Ви багато займаєтеся проблемами ювенальної юстиції та свого часу навіть придбали популярність завдяки тому, що відстоювали права російських жінок в Фінляндії. Головним чином право на своїх дітей, яких фінське держава під різними приводами відбирало у російських матерів. Зараз у вас вистачає часу на правозахисну діяльність?

- Остання за часом історія з моєї правозахисної практики пов'язана з наміром фінського держави депортувати дружину донецького ополченця Тетяну Іматову і її семирічного сина Давида Іматова з Суомі до Києва. Депортують неповнолітнього хлопчика разом з молодою мамою, і це, звичайно, грубе порушення прав людини. У Фінляндії Тетяна приїхала до батьків, які постійно живуть тут. Що стосується України, то там життю і здоров'ю матері і дитини загрожує безпосередня небезпека. Тим часом Фінляндія, не вагаючись, безпосередньо збирається передати їх в руки карателів, які можуть помститися їм за те, що їх чоловік і батько воює на боці ДНР.

- Питання з депортацією вже вирішене?

- Так, є рішення Верховного адміністративного суду Фінляндії. Тетяна Іматова в даний час чекає депортації. Я від імені Тетяни оскаржив це в Європейському суді з прав людини - в даний час чекаємо звідти реакції.

довідка

Ерккі Йохан Бекман - фінський правозахисник, криміналіст, обществовед, публіцист. Офіційний представник ДНР в Фінляндії. За освітою доктор суспільно-політичних наук. Має звання доцента в трьох університетах Фінляндії. За свої консервативні і проросійські погляди поодвергается переслідувань у себе на батьківщині. Бекману заборонено викладати в університеті Хельсінкі. Дане рішення було підтверджено Міським судом Гельсінкі 30 жовтня 2012 року.

Професійно займався вивченням російської злочинності 1990 - 2000 років. Кандидатська дисертація Бекмана озаглавлена ​​«Східна мафія».

Став відомий в Росії завдяки своїй правозахисній діяльності та боротьби проти ювенальної юстиції. Зробив юридичну і моральну підтримку десяткам переслідуваних в Фінляндії російських матерів, у яких фінське держава під різними приводами забирало дітей.

У 2008 році опублікував книгу «Бронзовий солдат» про події «бронзової ночі» Естонії і заснував антифашистський комітет Фінляндії, ставши його головою. У 2009-му році оголошений спецслужбами Естонської Республіки персоною нон грата як людина «небезпечний для державної безпеки» цієї країни.

Але що таке Захід, якщо дивитися реально?
Хто організовує контрабандні потоки по ту і цю боки кордону?
Ви вважаєте, якщо перекрити контрабандні канали - в Росії швидко знайдуть заміну імпортних продуктів?
Чому вони не хочуть?
З патріотичних міркувань?
А чому російський громадянин досі п'є Coca-Cola?
Вона вам це забороняє, піклуючись про ваше здоров'я?
Але чи повинні ми, знаючи ставлення США до Росії і решті світу, сліпо слідувати цій американізації?
Як вам, фінському громадянину з німецьким корінням, вдалося стати представником ДНР в Фінляндії?
Чому?

Реклама



Новости