У Білорусії з 1 грудня вводиться обов'язкова ідентифікація користувачів інтернету У Білорусії з 1 грудня 2018 року вступає в дію нова редакція прийнятого минулого літа закону "Про засоби масової інформації" (ЗМІ), що передбачає обов'язкову ідентифікацію користувачів інтернет-ресурсів, в тому числі коментаторів, а також на форумах.
23 листопада уряд республіки видав постанову, що закріпило порядок попередньої ідентифікації користувачів сайтів або мережевих видань. Вона здійснюється при реєстрації користувачем облікового запису на сайті шляхом укладення угоди про використання. Ця угода мала б містити попередження про неприпустимість розміщення користувачем на інтернет-ресурсі повідомлень, що містять інформацію, поширення якої заборонено білоруським законодавством, пояснює "Інтерфакс" .
Для проходження процедури ідентифікації користувач повинен буде ввести свій номер мобільного телефону при заповненні користувальницької угоди. Обліковий запис буде активовано після того, як власник сайту відправить на мобільний телефон користувача sms-повідомлення з кодом активації. Один номер мобільного телефону може бути використаний для реєстрації не більше одного облікового запису користувача на кожному конкретному сайті.
Власник сайту зобов'язаний зберігати залишені користувачем коментарі протягом року після розірвання угоди про використання на серверах, розташованих на території Білорусії. При цьому власник інтернет-ресурсу зобов'язаний надавати ці відомості на вимогу Комітету державної безпеки, органів внутрішніх справ, прокуратури та попереднього слідства, Комітету держконтролю, міністерства інформації, податкових органів та судів.
Сайти зможуть реєструвати як ЗМІ Крім того, з 1 грудня в Білорусі починається процедура реєстрації інтернет-ресурсів в якості ЗМІ - для них вводиться термін "мережеві видання". В цьому випадку сайти і їх співробітники отримають права традиційних ЗМІ, але в дещо скороченому вигляді.
Решта сайти теж зможуть працювати, але без статусу ЗМІ. У той же час у разі непроходження реєстрації в якості ЗМІ сайти не зможуть звертатися до державних органів і інших організацій за акредитацією своїх кореспондентів, відзначається агентство.
Міністерство культури: незадоволені тільки хами
Нова редакція закону "Про ЗМІ" викликала критику Білоруської асоціації журналістів і небагатьох незалежних ЗМІ в цій країні. Вони висловлювали побоювання, що цей закон посилить держконтроль в медіасфері республіки.
Однак перший заступник міністра інформації Білорусі Павло Легкий заявив в місцевій пресі 29 листопада, що більшість користувачів інтернету не бентежать прийдешні зміни і ідентифікація коментаторів в мережі, а незадоволені лише "хами".
"Хами завжди будуть незадоволені, - зазначив Легкий. - Ті, хто звик опльовувати людей, поширювати заборонену інформацію". За словами заступника міністра, тих, хто "веде себе гідно" і "кому нема чого боятися", в Білорусії більшість.
Тим часом минулого літа великий резонанс викликали дії силовиків щодо найбільшого в країні новинного інтернет-порталу tut.by і найстарішого незалежного інформаційного агентства БелаПАН. На початку серпня силовики нагрянули з обшуками в офіси цих мережевих ресурсів і затримали кількох співробітників, включаючи головного редактора tut.by Марину Золотова. Обидва ресурсу звинуватили в несанкціонованому доступі до комп'ютерної інформації державного агентства "БелТА", порушивши кримінальну справу.
Засновник tut.by Юрій Зіссер висловив упевненість, що ця справа має політичне підґрунтя, а глава білоруської Асоціації журналістів Андрій Бастунець визнав дії силовиків спробою залякати все журналістське співтовариство, замаскувавши переслідування з політичних мотивів під кримінальну справу з економічними звинуваченнями.
У січні Міністерство інформації Білорусі закрило доступ до інформаційного сайту "Хартія-97" через те, що на порталі "публікувалися матеріали, що містять інформацію, поширення якої може завдати шкоди національним інтересам" країни.
Як повідомили в міністерстві, на сайті розміщувалися статті із зазначенням дати і місця проведення масового заходу, дозвіл на проведення якого на момент розміщення публікацій отримано не було, а це прямо суперечить місцевому законодавству. Також однією з підстав для обмеження доступу назвали поширення інформаційної продукції ресурсу, визнаної рішенням суду екстремістським матеріалом і внесеним до республіканського список екстремістських матеріалів.
