Топ новостей
Вчера в коворкинге бизнес-инкубатора «Молодёжный» состоялось традиционное мероприятие Агентства инновационного развития РМ – стартап-посиделки на тему «Юридические основы работы проекта"
Спикером выступила старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса НИУ "Высшая школа экономики" (г. Нижний Новгород), практикующий юрист по сопровождению бизнеса – Ксения Кочкурова. Ксения

Рекламне агентство "ITMG"
Рекламне агентство «ITMG» надає повний перелік рекламних послуг у Черкасах. РА має у своєму розпорядженні широку мережу рекламних поверхонь для розміщення зовнішньої реклами, співробітничає з мережними

Рекомендации наших клиентов |Агентство копирайтинга и контент-маркетинга – АПТекст
Шановні друзі, мене звати Василь Вовк і я не вигаданий персонаж у цьому відгуку, а реальний клієнт компанії АПТекст, який співпрацює з ними більше року (роботи, виконані для мене, працівники компанії можуть

Антиколекторське агентство
Коли криза «вдарила» по жителям, багато з яких залишилися без джерела доходу і не змогли виконувати взяті на себе фінансові зобов’язання перед банками, в результаті чого хтось за рішенням суду позбувся

Для бизнеса - Туристическое агентство Saya Travel
От имени ТОО "Saya Travel" приветствуем Вас и надеемся на сотрудничество!          ТОО «Saya Travel» начало свою деятельность с 29.01.2015г.  Несмотря на

Дива Країни - об агентстве
«Дива Країни» — это удивительные путешествия, экскурсии по Киеву и самым красивым городам Украины, уникальные туры по местам Силы Украины и встречи с необыкновенными людьми, которыми богата наша земля.

Принцип Роботи Агентства Нерухомості з оренди житла. |
Багато людей, які не мають свого власного житла, дуже часто стикаються з проблемою оренди квартири. Причому у кожного з них завжди виникає велике бажання знайти хороше житло за короткий період на тривалий

15 лучших печатных реклам 2013 года
Креативные агентства разрабатывают огромное количество разных рекламных кампаний: одни удивляют своей оригинальностью и свежими идеями, другие — шокируют эпатажными образами. Но несмотря на разнообразие

PHD: "Мы очень открытая компания"
   Читать оригинал публикации на sostav.ru     Одной из крупнейших глобальных медийный сетей - PHD - в прошлом году исполнилось 25 лет, а в этом году она празднует 10-летие выхода на российский рынок.

Как я создал digital агентство с smm специализацией - Дневники предпринимателей, истории успеха - Бизнес форум
Бренд-01 Я очень хорошо понимаю что такое бренд. И к построению оного и сведутся мои усилия. При этом для меня построение бренда это не только создание сайта и придумывание названия предприятию,



РЕКЛАМА



Календарь

Податок для бідних пропонується ... збільшити

У Державній Думі обговорюються два проекти введення прогресивної шкали оподаткування. З 2001 року в РФ введена "плоска шкала" з єдиною ставкою 13%, яка діє по теперішній час. Пропозиції змінити її на прогресивний податок, як у всіх розвинених країнах, виникають не в перший раз ... але обидві пропозиції вийшли "як завжди". У Державній Думі обговорюються два проекти введення прогресивної шкали оподаткування

Фото: AP

Зараз в Державній Думі знаходяться на обговоренні цілих два проекти введення прогресивної шкали оподаткування. Один законопроект від лідера ЛДПР Володимира Жириновського, інший представлений членом думського комітету з фінансового ринку Олексієм Багаряковим (КПРФ).

Розмови про необхідність ввести диференційований податок в залежності від доходу ведуться давно, але ніяких продвіжек досі не спостерігається.

У 90-х верхня планка прибуткового податку склала 35%, саме за прогресивною шкалою. З 2000 року максимальна ставка була знижена до 30%, а з 2001 року була введена т. Н. "Плоска шкала" з єдиною ставкою 13%, яка діє в даний час.

Обгрунтовувалося це тим, що, мовляв, інакше багаті не платитимуть прогресивний податок, а так - хоч щось, та платять.

Ви собі уявляєте хоч кого-то, хто платить податки із задоволенням? Ось і я ні. Але у всіх розвинених країнах основне податкове навантаження лягає на найбільш забезпечену частину населення. Наприклад, 80% федерального бюджету США забезпечується податками, що стягуються з 20% найбільш високодохідних громадян.

Платити податки жорстко змушує державу. Пам'ятайте, колись відомого гангстера Аль Капоне посадили до в'язниці саме за несплату податків? Відмазатися від вбивств, контрабанди - всього, але от не платив податки і сіл.

Читайте також: Податківці та пожежні підім'яли під себе бізнес

Зараз в РФ приблизно 200 тисяч сімей має відкриті доходи понад 1 млн доларів на рік. Якщо 50% цих доходів вилучити у вигляді податку та направити на порятунок вітчизняної економіки, то вийде сума в 3 трлн рублів на рік. Порівняйте з дефіцитом держбюждету - чи не так, дуже схожа сума?

Тим часом збори податку з доходів фізичних осіб в Росії дуже мала частка - за даними Держкомстату, в 2008 році - менше 4%.

Менше, ніж в Росії, зараз податкова ставка лише в Болгарії - 10%, теж з рівною процентною ставкою.

У всіх же розвинених країнах податок саме прогресивний.

Фото: AP

У США максимальна ставка податку становить 40%; в Німеччині - 53%. У Данії існує федеральний податок - до 40% за прогресивною шкалою і муніципальний податок, який сплачують не всі (теж залежить від доходу), у фіксованому розмірі 30%. В Японії найбільш забезпечені верстви населення віддають рівно половину доходу, у Франції - 54%.

У Китаї, який чітко претендує на лідера світової економіки, мінімальна ставка прибуткового податку становить 5%, а максимальна сягає 45%.

Плоска шкала оподаткування - це доля відсталих країн зі слабкою економікою і безсилим державою, що виходить з "хоч щось зібрати" з милості багатіїв. Практично - милостиня, яку збирає держава.

Думаю, не варто докладно розписувати, як впливає на напруженість всередині з країни збільшення розшарування доходів - і так зрозуміло.

Всьо чотко: або багаті теж вважають себе громадянами країни і допомагають зміцнювати її економіку, або просто бажають урвати шматок побільше. У Росії - виразний другий варіант, на жаль.

В Інтернеті вже йде хвиля обговорення, загальна думка: "ідея правильна, тільки ось вийде" як завжди "".

Від податку будуть йти, мільярдери будуть мати офіційних дохід трохи нижче прожиткового мінімуму, а сім'ї, в яких годувальник оре від зорі до зорі, буде платити більше. Стандарт: шахраї завжди мають перевагу перед чесними громадянами, якщо не переслідуються в установленому законом порядку. А якщо вже закон написаний так, щоб давати шахраям перевага ...

Зрозуміло, підприємці, яким доведеться платити більше, перейдуть знову на зарплату в конвертах - і реформа принесе результат, зворотний декларованому.

Але найцікавіше навіть не це.

Давайте уважно подивимося на обидва пропонованих варіанти оподаткування.

Ліберальні демократи такі ліберальні, що пропонують при річному доході до 10 тис. Руб. платити 2%, при 10-50 тис. руб. в рік - 10%, при 50-200 тис. руб. залишається ставка в 13%. Для тих же, у кого в рік виходить понад 5 млн руб., Передбачається податок в 40%.

Я не опечатали і ви не зійшли з розуму - так, мова йде про 10000 рублів на рік, менше ніж 1000 рублів на місяць. У кілька разів нижче офіційного прожиткового мінімуму, який сам занижений в декілька разів щодо фактичного.

А якщо ім'ярек отримує аж 1000 рублів на місяць, то треба у нього забрати 10%.

Але давайте візьмемо "багато" - 200000 в рік. А скільки це буде в місяць? 16666 рублів 67 копійок. Уже не весело, правда? Нехай навіть кожен з подружжя отримує стільки, але додамо двох дітей - і отримаємо вдвічі менше, трохи більше 8300р на людину в місяць.

Другий проект знижує податок до 5% тим, чиї доходи - менше 60 тис. Руб. в рік, т. е. менше 5000 рублів на місяць. І з них здерти треба, щоб не жирували!

Найбільш широкий прошарок населення з доходом від 60 до 600 тис. Руб. в рік буде платити не 13%, а 15%. Це - від 5000 руб. в місяць до 50000. Таким чином, основна частина населення просто буде платити на 2% податків більше.

Таким чином, основна частина населення просто буде платити на 2% податків більше

Фото: AP

Так, ті, хто багатший, будуть платити 25%, а від 12 млн руб. доходу доведеться платити 45%.

Але основний податковий тягар буде піднято якраз на небагату частина населення в обох законопроектах. Що характерно.

Що треба сказати з приводу податків?

По-перше, не можна оподатковувати небагату частина населення. Коли людина виживає, а не живе повноцінно, дерти з нього податки - м'яко кажучи, несправедливо. Треба оподатковувати надприбутки, а не життєво необхідні доходи, якщо в загальному.

Причому виходити потрібно з мінімального стандарту "чоловік, дружина і двоє дітей" - т. Е. Враховувати, що на кожну зарплату доводиться один утриманець.

По-друге, податок на одержуваний грошовий дохід - це податок на бідних.

У багатьох є дивіденди, акції, інші капіталовкладення і т. Д. І це теж треба враховувати.

Таким чином, я не знаю, чи хотіли "як краще" ті, хто пропонував законопроекти, чи ні, але обидві пропозиції вийшли "як завжди".

Все найцікавіше читайте в рубриці " життя "

Ви собі уявляєте хоч кого-то, хто платить податки із задоволенням?
Пам'ятайте, колись відомого гангстера Аль Капоне посадили до в'язниці саме за несплату податків?
Порівняйте з дефіцитом держбюждету - чи не так, дуже схожа сума?
А скільки це буде в місяць?
Уже не весело, правда?
Що треба сказати з приводу податків?

Реклама



Новости