Два кандидати в парламент Забайкалля не поділили один банер

1. Приблизно за півтора тижні до єдиного дня голосування до редакції ІА «Чіта.Ру» прийшов кандидат у заксобраніе...
2. Які до мене питання?

Приблизно за півтора тижні до єдиного дня голосування до редакції ІА «Чіта.Ру» прийшов кандидат у заксобраніе Забайкалля від партії «Батьківщина», чинний депутат міськдуми Чити Віктор Шереметьєв. Практично з порога політик заявив, що хоче розповісти про нібито безчесний вчинок іншого кандидата в парламент - єдинороса Юрія Кона. Виявилося, що Кон повісив свій передвиборний банер поверх агітації Шереметьєва, не попередивши останнього.

Обидва йдуть в заксобраніе одномандатників від Титовского округу в Читі і є прямими конкурентами. І для першого, і для другого перемога по одномандатному округу - єдина можливість потрапити в парламент, тому що в територіальних списках кандидати не значаться. Разом з ними по тому ж округу обираються Олексій Шайдуров ( «Справедлива Росія»), Олександр Терещенко ( «Патріоти Росії») і Євген Шешіков (самовисуванець).

Неочікуваний-негаданий Кон

Як розповів Віктор Шереметьєв, на початку серпня він прийшов до директора компанії «Кука Курортна», щоб отримати можливість повісити на місяць свій банер на рекламному щиті, встановленому на тітовської сопці:

«Кука Курортна» дала безоплатно покористуватися розміщенням. Вони підписали мені угоду, сказали: ми ж орендуємо, яка різниця, що ми розміщуємо - повешана поверх нашого ».

Портрет Шереметьєва провисів до 23 серпня, а потім несподівано для кандидата змінився Юрієм Коном. На наступний день Віктор Миколайович написав заяву до виборчої комісії Інгодинського району Чити, приклавши копію письмової згоди від «Кукі Будинків» і фотографії рекламного щита з двома різними особами. Але банер суперника залишився висіти на колишньому місці.

У компанії «Кука Курортна», яка мінімум рік орендує це місце під банер, підтвердили, що депутат Шереметьєв приходив з таким проханням, а фірма пішла кандидату назустріч. Банер Кона для підприємства теж став сюрпризом. «Ми подзвонили в компанію« НьюБорд », у якій орендуємо місце, і там сказали, що у нас немає права здавати його в суборенду», - сказав представник організації. Чому на рекламної конструкції, оренда за яку «Кукой» вже оплачена, без попередження з'являється інший банер, в «НьюБорде" не відповіли, але пообіцяли зробити перерахунок. При цьому «НьюБорд» теж не знав про новий банері Юрія Кона - в компанію кандидат не звертався.

Які до мене питання?

«Я все роз'яснення в виборчкомі дав. - відповів по телефону сам Кон. - Чи не той господар дав йому [Шереметьєва] дозвіл. А я сходив і заплатив господареві конструкції, всі документи надав у виборчком, всі квитанції. Які до мене питання? »Назвати власника кандидат відмовився.

Знайомий з історією джерело розповіло, що про розміщення Юрій Кон домовився з депутатом міськдуми Чити Степаном Викулова. Останній підтвердив, що працює агентом компанії «Сучасні рекламні системи» (СРС), яка і є власником об'єкту.

Як пояснив Вікулов, в кожному договорі між СРС та орендують фірмами прописано, що власник конструкцій має право в односторонньому порядку припинити договір, якщо потрібно розмістити «соціально-значиму інформацію». Наприклад, банери на честь Дня міста або 9 Травня. Сюди ж депутат відносить політичну агітацію Кона, за яку той заплатив.

Формально Юрій Кон надійшов грамотно, і як би його конкурент Віктор Шереметьєв ні розкручував з історії скандал, вийти переможцем вже навряд чи вийде. Найкраще, що тепер може зробити обділений кандидат - навчитися на власну помилку.