Банкова перетворила Україну в ляльковий театр драми і комедії

Те, що сталося в Києві під вечір 30 травня 2018 року нагадувало сюжет з комедій «Жених з того світу» і «Службовий роман». Незабаром соціальні мережі зарясніли єхидними коментарями «Бубликів помер», «хлопці, Цой теж живий!», «Коли прес-конференція Сашка Музичко?» І «воскресіння Христа це спецоперація СБУ?». Однак дуже багатьом було не до сміху, адже під удар була поставлена міжнародна репутація України.

Але про все по порядку. Отже, 29 травня в українських ЗМІ з'явилося тривожне повідомлення, незабаром підхоплене в Росії і на Заході: в Києві, прямо в квартирі, трьома пострілами з пістолета, убитий російський журналіст Аркадій Бабченко. Інформація була підтверджена в відділенні поліції, більше того, в ЗМІ опублікували фото нібито вбитого, а потім з'явилося і відео з місця події. Все це здавалося абсолютно достовірним: ось же він, труп! До речі, «тіло» офіційно (були складені документи) відправили в морг на Оранжерейній.

Відразу ж з уст громадських і політиків посипалися звинувачення на адресу Кремля (першим відзначився Антон Геращенко), тут ніхто не соромився у виразах. Кілька друзів Бабченко засіли за некрологи, вночі біля під'їзду «убитого» в Києві з'явилися квіти і свічки, а в Москві опозиція влаштувала в пам'ять про Бабченко цілу акцію на Великому Москворецькому мосту (де раніше був убитий Борис Нємцов). Представник України в ООН офіційно поінформував про «вбивство» Бабченко світову громадськість. У Росії за фактом «вбивства» її громадянина завели кримінальну справу. Ну і звичайно ж весь ранок і весь день 30 травня тему Бабченко обговорювали всі: від українських обивателів до західних політиків. Але якщо політики були між собою більш-менш одностайні, то на відкритих форумах раз у раз спалахували сварки з взаємними образами ...

Тут варто торкнутися особистості самого Аркадія Бабченко. В Україні і на Заході він став відомим завдяки своїй радикальної опозиційності не тільки режиму Путіна, але і Росії взагалі. Звичайно, в Україні, серед націонал-патріотів, його висловлювання про те, що він мріє повернутися в Москву верхом на «Абрамс», викликали оплески. Але якщо подумати, то кому аплодували? Уявімо собі, що якийсь втік до Росії український журналіст заявить там, що мріє повернутися в Київ верхом на «армате» - чи можна буде вважати його борцем за свободу? Чи варто захоплюватися такими людьми, чи варто взагалі «підбирати» їх?

Але повернемося до розіграшу. На тлі схвильованій світової громадськості, вже готує кинути в обличчя Москві чергове звинувачення, на тлі скорботної російської опозиції і гнівно стискають кулаки українських націонал-патріотів, глава СБУ Василь Грицак і генпрокурор Юрій Луценко дають брифінг. Все з напругою завмерли перед екранами: ну що, впіймали кілера? А разом цього людям демонструють живого Аркадія Бабченко і пояснюють, що це була заздалегідь спланована «спецоперація»! І поки вся світова громадськість кашляла і Чортихалися, СБУ досить заявила, що в ході цієї «спецоперації» вони вийшли на такого собі організатора, який виконував завдання деяких російських спецслужб по ліквідації не тільки Бабченко, але і ще 30 осіб.

«ФСБ! Рука ФСБ! »- тут же поспішили підхопити і розтиражувати новина багато українських ЗМІ. Які за три роки цієї «війни на невидимому фронті» так і не спромоглися уточнити, що ФСБ не займається подібними спецопераціями за межами РФ, що «ліквідація», диверсії і т.п. це прерогатива ГРУ, який володіє необхідними для цього фахівцями і структурами.

Але справа не тільки в тому, що регулярне поминання всує ФСБ викликає скепсис до таких публікацій. Розумієте, коли за ліквідацію беруться фахівці спецслужб (а це, мінімум, професійне планування та координація операції), то перед ними стоїть завдання не тільки «прибрати об'єкт», а й при цьому жодним ніяк не засвітитися. І ця конспірація відточена досвідом десятиліть! Ніхто не буде наймати кілера з боку, показуючи йому посвідчення ГРУ і рекомендаційний лист від Путіна. Виконавець взагалі не знає замовника, він не знає навіть організатора і координатора - а у тих при собі про всяк випадок залізні «легенди».

Не вірите? Ну, тоді давайте згадаємо, коли в останній раз в Європі або Америці за руку ловили справжнього співробітника ГРУ, який організував якийсь лиходійство? Саме так, нічим не підтверджених звинувачень на адресу Москви було багато: то одного перебіжчика вона отруїла, то іншого, але тільки ось це все були припущення, засновані на принципі «кому це потрібно», а ось ні організаторів, ні навіть виконавців не зловили. Уявляєте, навіть спецслужби Британії не могли схопити скількох агентів Кремля!

Ось тільки куди там цим Бриташки до всемогутньої СБУ, регулярно відловлювали «агентів ФСБ» пачками! І адже дійсно, з тих пір як СБУ очолив Грицак (який змінив Наливайченко, який не знайшов спільну мову з Порошенком), ефективність Служби зросла на тисячу відсотків! Прогавила підготовку Майдану, вторгнення до Криму і сепаратизм Донбасу, до 2015 року ловівшая лише наркокур'єрів і сутенерів, СБУ раптом почала регулярно, просто таки за графіком, розкривати і затримувати «побутових сепаратистів», «пропагандистів Кремля», «кураторів соціальних мереж», « пособників терористів »(підвозили шини на їх блокпости) і навіть« співробітників російських спецслужб ». У останніх так прямо і вилучали службові посвідчення разом з російською символікою. Ах да, а ще були взяті в полон офіцери ГРУ, що блукали по українським лісам.

Загалом, війна на «невидимому фронті» йшла повним ходом (на відміну від реального фронту АТО), ось тільки 99% заарештованих «агентів Кремля» теж чомусь були невидимими: без прізвищ, особи заретушовані «квадратиками», голос змінений. Українських обивателів, ясна річ, такі шпигунські пристрасті не вражали, тому вони втратили до «зведеннями СБУ» будь-який інтерес. І ось, схоже, Служба знайшла спосіб знову привернути увагу глядачів. Тепер, замість щотижневого але нудного арешту «координатора сепаратистської соцмереж», раз у кілька місяців буде гучна «спецоперація», що накриває масштабну змову російських спецслужб. Ось минулого разу не дали Наді Савченко рознести з мінометів Верховну Раду, тепер запобігли вбивству Аркадія Бабченко і ще 30 ворогів путінського режиму. Ростуть над собою орли Грицака!

А до них поспішила примазатися і Генпрокуратура, давно вже не здатна розкрити більшість замовних кримінальних вбивств, яка не може довести до суду більшість гучних корупційних справ - але зате тепер теж успішно розкриває агентів російських спецслужб.

Навіщо було інсценувати вбивство Бабченко, скоєно незрозуміло. СБУ стверджує, щоб «вийти на організатора», коли б той передавав уявному виконавцю «гонорар» (в конверті, чи що?). Що ж, у випадку зі звичайним кримінальним замовленням така схема могла б, однак спецслужби це вам не «братва»! Втім, чимало українців в це повірила.

І все б то воно було нічого, якщо б ці «борці з ФСБ" не переборщили зі спецефектами і драматизмом. Тому що є певні рамки пристойності, порядності і просто довіри, які не можна переступати. Не можна ось так публічно, на весь світ, «поховати» людини, викликати інформаційну хвилю світового масштабу, бурю емоцій і заяв - а потім заявити «та-дам, сюрприз, в сенсі спецоперація!». Це навіть не помилка, а дурість, просто дурість на рівні розігрують один одного підлітків. І вона вже призвела до негативних наслідків на міжнародному утраті. Світ просто не зрозумів цього розіграшу.

«Спецслужби України втратили довіру, тепер їм буде важко довіряти», - коментує цю історію в «The Washington Post» відома письменниця Анна Аппельбаум (до речі, вельми антиросійськи налаштована). Тієї ж думки і колишній помічник заступника глави Пентагону з питань України і Євразії Майкл Карпентер, який нині очолює Центр Байдена при Пенсільванському університеті. «Такі спецоперації катастрофічно б'ють не тільки по спецслужбам України і її влади, а й по країні в цілому. Адже яке може бути довіра, якщо весь світ спочатку вірить, готує реакції, збираються з візитом в Україну, готують нові важелі впливу на Росію, а тут виявляється, що це все неправда! »- вважає Карпентер, і додає. - «Кращого подарунка для ФСБ, СБУ придумати і не могла».

«Значить, тепер кожен раз, коли вбивають журналіста, боти і пропагандисти організаторів вбивства оголошуватимуть це фейковий новиною. Спасибі, спецслужби України! »- цю думку Ліндсі Ілсум, редактора британського« Channel-4 ». «Головне питання щодо цієї операції - чи варта вона дискредитації всіх авторитетних новинних агентств, колумністів і журналістів, особливо в Росії, хто повірив словам влади України про смерть Аркадія Бабченко)» - роздратовано запитує в своєму твіттері Девід Філіпов, колишній керівник московського бюро «The Washington Post»

«Не можу зрозуміти - це саме блискуче або саме ідіотське, що я бачив в житті. Швидше і те й інше. Судячи з усього, Україна витратила на інсценування вбивства Бабченко набагато більше зусиль, ніж на розслідування реального вбивства журналіста Павла Шеремета », - це вже написав в своєму блозі кореспондент «Financial Times» Макс Седдон.

«Репортери без кордонів» висловлюють глибоке обурення маніпуляціями українських спецслужб, які відкрили новий етап інформаційних воєн. Гра держав з фактами завжди надзвичайно небезпечна, а особливо коли вони втягують журналістів в свої фейковий історії », - так вважає глава цієї поважної всесвітньої організації Крістоф Делуар. «Я засуджую рішення поширювати неправдиву інформацію про життя журналіста. Держава зобов'язана надавати правильну інформацію громадськості », - заявив представник ОБСЄ з питань свободи ЗМІ Арлем Дезір.

«Це особиста провокація Бабченко щодо нашого журналістського співтовариства. Це образа, яке він нам завдав. Я назавжди викреслив Бабченко зі складу МК. Він у нас ніколи не працював », - сильніше всіх обурювався Павло Гусєв, редактор« Московського комсомольця », колишній колега Бабченко.

Міністр закордонних справ Литви Лінас Лінас Антанас Лінкявічюс заявив, що для нього такі «спецоперації» незбагненні. «Інсценування смерті журналіста Аркадія Бабченко, розпочата України, суперечить прийнятим в Європі принципам поширення достовірної інформації», - заявив його бельгійський колега Дідьє Рейндерс. Ну а британські політики нервово мовчали, тому що український розіграш загрожує їхньому власному «справі Скрипаль», яке Росія вже назвала аналогічної «спецоперацією» Лондона. Крім того, в Москві вже саркастично назвали «спецоперацією США» інцидент із застосуванням хімічної зброї в Сирії.

Як бачимо, наслідки цієї дурості вже розходяться колами по всьому світу! Банкова не просто ще більше зіпсувала міжнародний імідж України. До недавно її сприймали як жебрака кредитів, постійно жалующуюся всім на російську підступність, а тепер ще почнуть сумніватися в достовірності її скарг і звинувачень - а ну як знову «пожартувала»!

Але ж не потрібно забувати, що надається Україні підтримка Заходу, зокрема введення антиросійських санкцій, це не обов'язок світової спільноти, а його добра воля щодо України, що Захід жертвує заради нас своїми економічними інтересами. Чи буде Захід і далі захищати цей «режим дурнів», який і сам обмішурілся, і інших під удар підставив? Здається, що найближчим часом Петру Олексійовичу і іншим високопоставленим українським політикам треба буде дати Заходу свої пояснення. Чи впораються вони з ними? У будь-якому випадку, думається, що з продовженням подібних вистав Банкова поки що почекає.