ЦЕ САМА ВАЖНАЯ річ-сколотити свою БАНДУ

Передостаннє інтерв'ю Наталії Медведєвої

Їли черешню жарким червневим днем ​​і говорили начебто ні про що. Вона так і заявила мені, проводжаючи до дверей: «Про що говорили? Кому це потрібно? »А двері у неї була смішна - на похмурому дерматином намальовані білий ангел, птиці та квіти. Наїв-примітив. Або не було квітів і птахів? Тільки ангел ... Говорили ми півтора роки тому. З тих пір касета так і валялася нерозшифрованої, руки не доходили. Зустрічаючи Медведєву або чуючи її голос у телефонній трубці (ми познайомилися досить давно), я кричав: «Пам'ятаю, пам'ятаю!» А кілька днів тому мені подзвонили рано вранці і сказали, що Медведєва померла. Їй було 44. Серцева недостаточность.В газетах вже з'явилися «останні інтерв'ю». Конкуренція у труни. Ну нехай це інтерв'ю буде «передостаннім» Говорячи про Медведєвої, готуйте коми: співачка, письменниця, поетеса, манекенниця, колишня дружина Едуарда Лимонова, богемний персонаж, скандалістка ... Але цього мало. Тісно їй в рамках жанру. «Ні, я швидше за випробувач. Бо скрізь Я, Мені, Мене. Я на собі відчуваю ... Я безстрашний випробувач життя і смерті. Тому що я так само люблю (обожнюю !!!) жити життя, як і самознищується і знищувати життя », - написала вона в своїй останній кніжке.Лімонов, з яким вони прожили, можливо, кращі для обох роки, задовго до її смерті зафіксував : «Вона була дуже неврівноважена, дуже невірна. Дуже багато пила, була дуже чуттєва, дуже талановита, дуже-дуже. Все, що у неї є, - це все дуже-дуже-дуже. І все це створює таку життя в кольорі, дуже яскраве життя. Безліч квітів ».З Медведєвої було складно. Іноді вона виявлялася несправедлива і нетерпима до тих, хто її любив. Не так давно я теж ні за що ні про що потрапив під її мову. Після - рідкісний випадок - подзвонила, вибачилася. Вона не приховувала: «Я важкий екземпляр взагалі-то ...» Жартувала: «Проституцією ж я займатися не можу: у мене поганий характер і я не вмію знаходити спільну мову з людьми» .Її пісні рідко крутили по радіо: не той формат. Вона принципово писала і співала щось абсолютно некомерційне, «не в струмінь». Людина вільний, багато прожив на Заході, виламують з прийнятих тут уявлень і очікувань. І в результаті - не вписалась в формат, оскільки не бажала впісиваться.Предельная насиченість її життя компенсує недовгу тривалість. Прикро одне: вона більше не повернеться в Париж ...

- Як ви живете, Наталія Георгіївна?

- Та яка різниця, як я живу! Все одно ви напишіть так, як вам здається.

- І все ж, яка Медведєва сьогодні?

- Ой, Медведєва як завжди різна! Зараз така, завтра сяка. Завтра у нас концерт буде, і я думаю про нього.

- А мені от здається, ви заспокоїлись, вщухли в порівнянні з серединою 90-х, коли раз у раз відважували ляпаси суспільному смаку. Помиляюся або як?

- Може, я просто обережніше стала. Людям властиво сприймати когось нового з інтересом. А коли на людину вже наклеїли етикетку і поставили в загончик (це завдання сучасного світу - на всіх наклеїти цінник і на поличку покласти), ну і що, поїхали далі. Давай шукати кого-небудь іншого, хто нам ще жопу покаже. Хоча я нікому нічого подібного не показувала!

- Ви з'явилися тут на початку дев'яностих ...

- У Москві? У 1992-му. Коли мене обікрали.

- Як же, пам'ятаю вашу пісню: «Сумку вкрали, гади!»

- Сумку вкрали. Гади! .. З усіма фотографіями, з моїм минулим.

- Надії, які у вас тоді були, виправдалися?

- ... Так. І навіть, може бути, понад те. Але все дуже швидко згорнулося. Чому? Країна йде семимильними кроками.

- Ви за нею встигаєте?

- А мені не треба. Я вже була там, куди вона йде. Я звідти поїхала ...

- З капіталізму? Від цінностей суспільства споживання?

- Я тут недавно відчула: все прийшло до того, чого варто було боятися. У нас не виходить по-західному, а щось жахливе виходить. Уже такий перебір! І в тих сферах, де я обертаюся, в музичних, те ж саме. Читаю інтерв'ю з директором радіо «Максимум», і там конкретно, нахабно: «Ми знаємо, чого хоче слухач!» І все тут! Це крутіше, ніж радянська влада. Тоді хоча б існував такий блеф - листи трудящих. А зараз «народні сподівання» взагалі нікого не колишатся.

- А ви знаєте, чого хоче піпл?

- Я не думаю про читача, коли пишу. Але, написавши, оцінюю текст. Мені ось діктофончік подарували. Думаю, як добре, прийде думка, я тут же її наговорю, не треба за папірцем бігти. А не тут-то було! Заважає внутрішній цензор. Виявляється, рукою фіксувати легше. Для мене слова - це щось таємне. Читаючи, ви закриваєтеся, всередині перебуваєте. Ніхто не почує, тільки очима. А коли я їх вимовляю, вони мають велике значення.

- Ваші нові пісні називають неймовірно депресивними ...

- Є там такі самогубні композиції. У мене все тексти дуже суб'єктивні. Значить, були моменти депресії.

- А судячи з вашої прозі, ви позитивно ставитеся до життя.

- Да-а-а ?!

- Абсолютно драйвовий відношення!

- В піснях, які вважають депресивними, теж дуже багато енергії. Чи не означає, що вони розвалюються і розтікаються соплями і слюнями, але ця енергія лякає, вдавлює в крісло, змушує всередину себе дивитися. А це завжди страшно.

- У Москві вам вдається вести життя нічний співачки?

- Взагалі цей термін - переклад з англійської. Night club singer. Але по-російськи «співачка нічного клубу» - це дуже довго. З іншого боку, я не знаю "ранкових співачок». На ранках, чи що, співають? Лимонов весь час обурювався: чому ти співаєш вночі ?! Ну да, кажу, о десятій ранку я повинна ходити і співати ?! Де? У кабаре «Распутін» ?! Я тепер не цілком нічна співачка, я ж не співаю десь постійно.

- А хотілося б?

- Я дуже вдячна - пишномовно висловлюючись - Москві за те, що змогла тут кричати свої пісні зі сцени, що з'явилися навіть якісь шанувальники. Ми ось не виступали рік, а вони прибігли на наш концерт із захопленням: де ж ви були ?!

- Співаєте рідко, книги великих грошей не приносять, а на що ж ви тоді живете?

- А я дуже бідно живу. Для Москви я тягну жалюгідний спосіб життя, хоча і не виробляю такого враження. Я стала нити комусь: «Ось у мене комп'ютера немає, хто б мені дав комп'ютер». А мій знайомий молодик відповідає: «Ой, Наталія Георгіївна, та нікому і в голову не прийде, що у вас комп'ютера немає і ви його купити не можете!» Жах який! А що я повинна, вийняти собі зуби і надіти лахмітті, щоб всі повірили?

- В одній рецензії на ваш концерт недавно прочитав: «Медведєва - жінка складної долі, ефектній зовнішності і незліченних обдарувань». З чим ви не згодні з цих визначень?

- Я згодна з усім. Ще там було сказано, що Наталі Медведєвої чоловіки повинні дарувати шуби і носити її на руках!

- Ну і як, дарують?

- Ось Едуард Веніамінович мені якось привіз шубку. З Югославії.

- З війни, чи що?

- Ні, ну він же там книги публікував. Інфляція. І перекладачка порадила йому терміново вкласти гонорар в якусь річ. Чи не купити, каже, тобі шубу дружині?

- Ви йому тепер передачі не носіть?

- У нас була зустріч, яка звелася до чогось цинічно-саркастичний. Мабуть, ми так вплинули один на одного, що без підколів вже не можемо спілкуватися.

- Вам його шкода?

- Він бував і в гірших умовах. Мені здається, він впорається і скористається цим часом собі на користь. Він там пише.

- лімоновской «Книгу мертвих» читали?

- Ні. Я подивилася тільки мою фотографію і зачинила. Фото мені не сподобалося, у мене є краще, на яких моя груди виглядають в більш ... вигідному світлі!

- Як ви ставитеся до масової літератури?

- Зараз навіть серед літераторів, серед тих, хто ще міг оцінити високу прозу, існує думка, що російському читачеві потрібно вчитися читати по-новому. Позбутися йому треба від потреби постійно вирішувати проблеми світобудови і просто отримувати від читання задоволення. Я не знаю, ким треба бути, щоб отримувати задоволення від такої літератури! ..

Зараз сісти і написати роман в такому російською сенсі слова неможливо. Який роман ?! Я геть принесла свій рукопис від друкарки - 83 сторінки на комп'ютері! Який жах! Для роману в солженіцинском поданні треба сторінок чотириста! Але, з іншого боку, хто їх читатиме?

- Та й платять зараз не за кількість.

- Все одно скажуть: що це за тонюсенькая книжка!

- Чому вас майже немає в глянцевих журналах?

- З «Омом» я не хочу більше співпрацювати, цей дитячий сад підтримувати! А судячи з того, яку вони рецензію на мою книжку опублікували, я взагалі повинна піти і дати їм в рило! Поняття не маю, куди дивився головний редактор ...

- Ви злопам'ятні або, як кажуть про Юрія Петровича Любимова, «він не злопам'ятний, але пам'ятає все»?

- І я все пам'ятаю. І, до речі, Юрія Петровича теж. Дуже неприємний мужик!

- Чому ?!

- У Парижі він приперся до нас додому ...

- Додому до Лімонову?

- І до мене теж! Вибачте, будь ласка, що за справи ?! А я жила на даху? І Юрій Петрович щось почав розповідати про пронос свою дитину, тому він не може жити в Радянському Союзі - там така їжа погана. Це здалося мені жахливим! І в той же вечір я бачила його в кабаре «Распутін» за столом з господинею цього закладу, їсти ікру,