Суд дав санкцію на арешт гендиректора Внуковских бань Володимира Смирнова. Слідство вважає, що в 1998 році він замовив вбивство директора Селезневской бань Олексія Сухарева 
Фото: ІТАР-ТАСС
Тверський суд Москви пізнім ввечері 27 червня санкціонував арешт гендиректора Внуковских бань Володимира Смирнова, підозрюваного в організації вбивства в 1998 році директора Селезневской бань Олексія Сухарева. Затриманий заперечував причетність до злочину і запевняв суд, що зацікавлений в об'єктивному розслідуванні і готовий надавати слідству сприяння.
Розгляд клопотання Слідчого відділу по Тверському району Москви Слідчого управління по ЦАО почалося вже після шести годин, коли офіційно суд закінчив свою роботу.
Володимира Смирнова запідозрили в організації злочину 14-річної давності. Йдеться про вбивство 32-річного Олексія Сухарева, директора одних з найстаріших в Москві - Селезневской лазень. Він був застрелений невідомим недільним увечері 29 березня 1998 року в барі лазні, куди зайшов повечеряти. Злочинець випустив з пістолета з глушником чотири кулі, які потрапили жертві в голову, шию і груди. Від отриманих поранень Сухарєв помер на місці.
Причому це було вже другий замах на бізнесмена. У перший раз на нього напали в під'їзді будинку в вересні 1995 року. Кілер стріляв у нього з обрізу мисливської рушниці, проте Сухарева вдалося врятуватися - куля пройшла по дотичній, лише зачепивши шию.
Слідство вийшло на корпоративний конфлікт
Проблем у Сухарева вистачало. Він став директором Селезневской бань на початку 1980-х, залишивши посаду секретаря комітету комсомолу ливарного цеху ЗІЛа. При ньому лазні були повністю реконструйовані і знову відкрилися в 1987 році. Через кілька років вони були перетворені в ТОВ, а потім в ТОВ. Тоді між засновниками виникли тертя. Сухарева намагалися змістити з посади, звинувачуючи у фінансових махінаціях. А в 1995 році в компанії стався розкол, кілька людей вийшли зі складу засновників. У їх числі був і Володимир Смирнов.
За даними слідства, він і його команда судилися з Сухарєвим і навіть виграли в Тверському суді Москви справу про право власності на підприємство, але Сухарєв подав касаційну скаргу Мосміськсуд. Засідання про можливість скасування прийнятого рішення повинно було пройти 31 березня, але гендиректора лазень до цього часу вбили.
За фактом події було порушено кримінальну справу. Підозри впали на Смирнова. 20 червня 1998 він навіть був затриманий, але тоді слідчі не змогли знайти доказів і через три дні його відпустили, знявши всі претензії. У серпні справу було призупинено.
Слідчі повернулося до версії про причетність до вбивства Володимира Смирнова в середині травня цього року, а 25 червня його затримали. Слідство вважає, що позбутися від Сухарева він доручив члену так званої люберецької злочинного угруповання Ернесту Єрмакову, а той довірив виконання злочину якомусь Миколі Антошкин, у якого був перед «Люберецького» борг в 5 тисяч доларів. Єрмаков передав йому пістолет Макарова з глушником. Антошкин підшукав кілера - наркомана Сергія Соловйова. Саме він і виконав замовлення, розстрілявши Сухарева 29 березня 1998 року в кафе, розташованому в Селезневской лазнях. Свідки показали, що очі кілера приховували сонцезахисні окуляри, за якими був помітний синець. Відразу після того, як вбивця закінчив стрільбу, в лазні згасло світло. Вбивці вдалося сховатися.
Тривалість розслідування слідство пояснює тим, що всі учасники ланцюжка - організатор, посередник і виконавець - померли з різних причин: Єрмакову в 2002 році невідомі проламали голову, Антошкин помер в 2008 році від зловживання спиртним, а Соловйов помер через місяць після загибелі Сухарева від передозування.
Свідка видали відбитки пальців
Розкрити злочин вдалося завдяки вдячним показаннями, які дала на Смирнова коханка Миколи Антошкіна, Олена Пьянова. Кілька років тому її засудили за крадіжку, відбитки її пальців потрапили в базу даних МВС. Перевіривши відбитки всіх, хто був в Селезневской лазнях в день вбивства, слідчі несподівано з'ясували, що серед відвідувачів бару була і Пьянова. Допитавши її, вони отримали свідчення.
На засіданні суду стали відомі деякі подробиці справи. Зокрема, Пьянова зізналася: вона від Антошкина чула про те, що за смерть директора Серезневскіх бань заплатив Володимир Смирнов. Пьянова також заявила, що була присутня на зустрічі замовника і організатора вбивства в кафе на Таганці і була свідком того, як Смирнов дякував Антошкина за вбивство Сухарева і передавав йому гроші.
Крім того, свідчення проти директора Внуковских бань дали колишні спонсори убитого - Назаренков і Волков. Останній заявив, що Смирнов пообіцяв йому, що з ним станеться те саме, що і з Сухарєвим, якщо він буде претендувати на банний бізнес.
Підозрюваний пояснив, чому не захотів пройти «детектор брехні»
Наполягаючи на взятті підозрюваного під варту, слідчий Максим Кичигин посилався на те, що бізнесмен підозрюється в особливо тяжкому злочині і, перебуваючи на волі, може сховатися від слідства і суду, а також погрожувати свідкам, в першу чергу Пьянова. В ході судового засідання він повідомив, що, на відміну від свідків, які дали викривають Смирнова свідчення, сам підозрюваний відмовився пройти «детектор брехні».
Підприємець заперечував проти його укладення в СІЗО. Він пояснив, що не став проходити поліграф, тому що не вірить в достовірність його даних. «Я вважаю, що свідок Пьянова мене обмовила. Я нікого не вбивав і жодним чином не причетний до вбивства Сухарева », - сказав затриманий. Він пообіцяв, що не буде переховуватися від слідства, і повідомив, що має постійне місце проживання в Москві і роботу, а на його утриманні перебувають старі батьки-інваліди, 14-річний син і непрацююча дружина, яких потрібно утримувати. «Я сам зацікавлений, щоб слідство розібралося в цій справі», - запевняв Смирнов.
Смирнов спробував пояснити суду причини своєї сварки з колишнім компаньйоном, звинувативши його у фальсифікації установчих документів.
Захист засумнівалася в присутності свідків
У свою чергу адвокат затриманого Арсен Петров заявив, що доводи слідства носять гаданий характер і не підтверджуються жодним фактом. На його думку, наслідок «прийшло до суду з показаннями« одного-єдиного свідка »- жінки, яка раніше була судима і яка несподівано впізнала Смирнова через 14 років. Захисник піддав критиці процедуру впізнання з її участю. Сам же Смирнов звернув увагу судді на те, що за кілька днів до цього, даючи показання, Пьянова сказала, що ніколи з ним не зустрічалася. «Пьянова повідомила, що впізнала мене по високому зросту, сірим очам і носі картоплею», - сказав затриманий, зазначивши, що впізнання проводилося сидячи. Причому, за словами комерсанта, двоє статистів сильно відрізнялися від нього зовні.
Адвокат апелював до того, що його клієнтові було просто невигідно вбивати Сухарева, адже в іншому випадку судові розгляди, які він вів з колишнім партнером, могли бути припинені як мінімум на півроку для вступу родичів загиблого в спадок. «Проте слідство навіть не стало перевіряти, чи придбав Смирнов щось або втратив зі смертю Сухарева», - наполягав адвокат, додавши, що доводи слідства засновані на «демонізації образу» його клієнта.
На думку захисника, мотиви для вбивства Сухарева були у багатьох - починаючи від його дружини (вона загинула через кілька років після смерті чоловіка - BFM.ru) і коханки і закінчуючи пайовиками ТОВ «Селезнівка». У зв'язку з цим він згадав і спонсорів Сухарева - Назаренкової і Волкова.
Останнім, за твердженням адвоката, директор Селезневской бань мав вельми серйозну суму - 270 тисяч доларів.
Петров заявив, що підстав довіряти цим свідкам немає, адже в 2002 році у його підзахисного стався конфлікт з Волковим - той позичив у Смирнова 40 тисяч доларів, але гроші так і не віддав, а «викликав дружніх йому співробітників міліції», які почали тиснути на комерсанта. На підтвердження своїх слів захисник передав суду копію розписки Волкова, зазначивши, що його клієнт змушений був звернутися із заявою в управління власної безпеки МВС.
«І тепер ці люди, у яких гострі стосунки зі Смирновим через неповернення грошей, кажуть, що він погана людина, - обурювався адвокат. - Ці свідки взагалі не заслуговують ніякої довіри ».
«Скажіть, а Пьянова проходила перевірку на поліграфі?» - звернувся він до слідчого.
«Так, але він жодного результату не дав, так як вона періодично випиває, - зізнався той. - Але її свідчення зливаються воєдино з показаннями свідків, допитаних в 1998 році ». Максим Кичигин зазначив, що недарма після замаху в Селезневской лазнях згасло світло, адже батько Смирнова працював там електриком.
Рішення суду було оголошено о пів на одинадцяту вечора. Суддя Олександра Ковалевська погодилася з доводам слідства, уклавши Володимира Смирнова в СІЗО до 16 серпня.
Залишаючи суд, Арсен Петров сказав BFM.ru, що йому потрібно осмислити винесене судом рішення, яке він неодмінно оскаржить. Від подальших коментарів він відмовився, пославшись на волю свого клієнта.
ВАТ «Внуковские лазні» було утворено в березні 1996 року. Половина частки в статутному капіталі належить місту. 30 травня 2012 року ІФК «Солід» оголосила про продовження терміну прийому заявок на участь в аукціоні з продажу 100% акцій ВАТ «Внуковские лазні» і перенесення дати проведення торгів на 10 липня з метою забезпечення максимальної ефективності приватизації майна міста Москви.
Селезневской лазні (ТОВ «Селезнівка») були засновані в 1880 році настоятелями розташованої по сусідству Пименовської церкви. І в колишні часи, і нині Селезневской лазні в Москві, поряд з Сандуновськіє, були улюбленим місцем відпочинку городян. У радянські часи тут збирався московський бомонд - зірки радянського та російського спорту, відомі артисти, художники, письменники і політики. Селезневской лазні унікальні своїм пристроєм - будівлі з червоної цегли стоять не на фундаменті, а на дубових палях, під якими протікають річки Синичка, Лановик і Селезнівка.
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
«Скажіть, а Пьянова проходила перевірку на поліграфі?Ru в ваші джерела новин?
