Топ новостей
Вчера в коворкинге бизнес-инкубатора «Молодёжный» состоялось традиционное мероприятие Агентства инновационного развития РМ – стартап-посиделки на тему «Юридические основы работы проекта"
Спикером выступила старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса НИУ "Высшая школа экономики" (г. Нижний Новгород), практикующий юрист по сопровождению бизнеса – Ксения Кочкурова. Ксения

Рекламне агентство "ITMG"
Рекламне агентство «ITMG» надає повний перелік рекламних послуг у Черкасах. РА має у своєму розпорядженні широку мережу рекламних поверхонь для розміщення зовнішньої реклами, співробітничає з мережними

Рекомендации наших клиентов |Агентство копирайтинга и контент-маркетинга – АПТекст
Шановні друзі, мене звати Василь Вовк і я не вигаданий персонаж у цьому відгуку, а реальний клієнт компанії АПТекст, який співпрацює з ними більше року (роботи, виконані для мене, працівники компанії можуть

Антиколекторське агентство
Коли криза «вдарила» по жителям, багато з яких залишилися без джерела доходу і не змогли виконувати взяті на себе фінансові зобов’язання перед банками, в результаті чого хтось за рішенням суду позбувся

Для бизнеса - Туристическое агентство Saya Travel
От имени ТОО "Saya Travel" приветствуем Вас и надеемся на сотрудничество!          ТОО «Saya Travel» начало свою деятельность с 29.01.2015г.  Несмотря на

Дива Країни - об агентстве
«Дива Країни» — это удивительные путешествия, экскурсии по Киеву и самым красивым городам Украины, уникальные туры по местам Силы Украины и встречи с необыкновенными людьми, которыми богата наша земля.

Принцип Роботи Агентства Нерухомості з оренди житла. |
Багато людей, які не мають свого власного житла, дуже часто стикаються з проблемою оренди квартири. Причому у кожного з них завжди виникає велике бажання знайти хороше житло за короткий період на тривалий

15 лучших печатных реклам 2013 года
Креативные агентства разрабатывают огромное количество разных рекламных кампаний: одни удивляют своей оригинальностью и свежими идеями, другие — шокируют эпатажными образами. Но несмотря на разнообразие

PHD: "Мы очень открытая компания"
   Читать оригинал публикации на sostav.ru     Одной из крупнейших глобальных медийный сетей - PHD - в прошлом году исполнилось 25 лет, а в этом году она празднует 10-летие выхода на российский рынок.

Как я создал digital агентство с smm специализацией - Дневники предпринимателей, истории успеха - Бизнес форум
Бренд-01 Я очень хорошо понимаю что такое бренд. И к построению оного и сведутся мои усилия. При этом для меня построение бренда это не только создание сайта и придумывание названия предприятию,



РЕКЛАМА



Календарь

Ні слова по-татарськи

  1. Примус до рідних мов
  2. Більшовики і «інородці»
  3. пояснюючи примус
  4. Міністр-теоретик і французький шлях
  5. Демонтаж радянської національної політики
  6. довідка

Влітку 2018 року був заявлено про підвищення пенсійного віку, відкликана акредитація у «Шанінкі» і прийнятий законопроект, який скасовує обов'язкове викладання рідною мовою в республіках Росії. Якщо перші два рішення влади обговорювалися широко і відкрито, про нові правила для рідних мов говорять мало. На жаль, обурення татар і удмуртів мало турбує інших росіян.

До складу Росії входять двадцять дві національні республіки. У кожної своя конституція, парламент, глава і державна мова. Крім республік до складу Російської Федерації, як зазначено в її Конституції, входять краю, автономні округи та одна автономна область. Згідно з останнім переписом, в Росії проживає 26 млн неросійських громадян. Поправки до федерального закону про освіту стосуються кожного з них.

Примус до рідних мов

Законопроект № 438863-7 «Про вивчення національних мов» був прийнятий Державною думою 19 червня в першому читанні. У пояснювальній записці зазначено, що новий закон покликаний «внести ясність» в правила викладання і вивчення державних мов республік Російської Федерації. З точки зору авторів, вивчення можливо тільки «на добровільних засадах» і «не на шкоду викладання та вивчення державної мови» ( тобто російського ). На засіданні робочої групи перший заступник керівника фракції «Єдина Росія» Андрій Ісаєв пояснив , Що автори прагнули врахувати думку президента, який заявив, що «не можна примушувати людину до вивчення мови, який не є для нього рідним і який він вивчати не хоче».

Коментуючи законопроект, голова комітету з освіти і науки В'ячеслав Ніконов уточнив: якщо батьки хочуть, щоб їхні діти вивчали рідну мову, їм потрібно буде двічі, перед 1-м і 5-м класами, уявити письмову заяву. Також Ніконов визнав, що законопроект має бути доопрацьований. Ухвалення остаточної редакції заплановано в весняну сесію.

З пояснень депутатів слід, що в двадцяти двох суб'єктах Російської Федерації протягом ряду років російських дітей примушують вчити неросійські мови. Як таке можливо?

МЗС Росії регулярно протестує проти утиску прав російськомовних громадян в Україні і в Прибалтиці. Чому на схожу ситуацію всередині країни Москва звернула увагу тільки зараз?

Нічого не сказано про те, за яким правом республіки примушували росіян школярів вчити свої мови. Це було самоуправство? Республіки вийшли за рамки своїх повноважень? Якщо так, то чому їх язики називають державними?

Судячи із записів виступів президента Путіна на татарською, ще відносно недавно проблеми примусу як ніби не існувало. Чому вона раптом виникла зараз?

Більшовики і «інородці»

Якщо звернутися до історії, державні мови, республіки, конституції, президенти і прапори дісталися татарам, удмуртів і іншим у спадок від СРСР. «Право націй на самовизначення аж до відокремлення» було наріжним каменем радянської національної політики. Ленін, а за ним і Сталін, відштовхуючись від програм австрійських марксистів Отто Бауера і Рудольфа Шпрингера, вважали, що допомога народам Росії в будівництві їх власних держав вирішить проблему сепаратизму.

У суперечках з «лівими ухильниками» на чолі з Георгієм П'ятаковим Ленін стверджував: щоб татари і удмурти не вийшли зі складу країни слідом за фінами, Москві слід їм допомогти в будівництві власних республік. Ленін, посилаючись на Маркса, вважав, що в кінцевому підсумку у всіх націй з'являться свої держави. Національне буржуазна держава - неминуча стадія розвитку будь-якого суспільства; після феодалізму, перед соціалізмом. Ленін був упевнений в тому, що імперії, що вміщають в себе десятки націй, приречені на розпад. Росію він вважав типовою імперією. Щоб московський уряд не втратило контроль над територіями, країні доведеться змінитися.

На думку Леніна, Москві слід було перехопити ініціативу у націоналістів. Неминуче прийшовши до влади, вони будуть віддаляти околиці від Москви.

Якщо Москва їх випередить, якщо займе їхнє місце, національний міф, створений під її контролем, буде прив'язувати околиці до центру.

Професор російської історії з Гарвардського університету Террі Мартін, автор книги «Імперія« позитивної діяльності ». Нації та націоналізм у СРСР, 1923-1939 », вважає, що ленінський розрахунок в цілому виправдав себе. Завдяки Москві, доводить Мартін у своїй книзі, народам СРСР не потрібно було боротися за свої мову і кордони. Червона Москва, нерідко випереджаючи попит, друкувала шкільні підручники їхніми мовами, змінювала російських чиновників на місцевих, квотувала місця для неросійських студентів.

Виниклі в результаті «національні за формою і соціалістичні за змістом» республіки виявилися міцно прив'язані до Москви як до джерела своєї національної державності.

Влітку 2018 року був заявлено про підвищення пенсійного віку, відкликана акредитація у «Шанінкі» і прийнятий законопроект, який скасовує обов'язкове викладання рідною мовою в республіках Росії

Петро Саруханов / «Нова газета»

пояснюючи примус

З точки зору радянської національної політики примус до вивчення місцевих мов, про який кажуть правники, було платою за цілісність країни. Террі Мартін порівнює його з політикою «позитивної дискримінації» (affirmative action), що проводиться США після скасування сегрегації в 1960-х. Завдяки позитивній дискримінації більше число небілих дітей змогли подолати расову поділ, отримати гарну освіту і влаштуватися на високооплачувані роботи.

Позитивна дискримінація вирівнювала американське суспільство, робила його більш справедливим, послаблювала внутрішні конфлікти.

Позитивна дискримінації великоросійського більшості в СРСР крім вирівнювання несла додаткове навантаження, вважає Мартін. Російські школярі вчили татарський в Татарстані і удмуртський в Удмуртії, щоб Татарстан і Удмуртія не думали про вихід зі складу країни. Примус показувало неросійським, що їх право на самовизначення поза небезпекою і повернення до позднеромановской політиці асиміляції не буде. Сюди ж слід віднести демонстративне визнання Москвою конституцій, президентів і парламентів всередині країни.

Нинішній законопроект очевидно руйнує радянську систему захисту від сепаратизму.

Його автори, наскільки можна судити по їх мізерним поясненням, не вважають це проблемою. Якщо законодавці впевнені в тому, що загроза національно-визвольних повстань, про яку багато писали в радянські часи, зникла, де їх аргументи? Як обгрунтування, як зізнався Андрій Ісаєв, виступає одна фраза президента. Цього явно недостатньо.

Міністр-теоретик і французький шлях

Скупість авторів законопроекту змушує шукати відповіді в інших джерелах. Наприклад, в публікаціях колишнього міністра національної політики Російської Федерації Валерія Олександровича Тишкова. На відміну від авторів законопроекту, він охоче і багато писав про те, як слід реформувати Російську Федерацію. У тому числі і для того, щоб уникнути повторення «найбільшою геополітичною катастрофи XX століття».

У Валерія Тишкова своє оригінальне ( до екстравагантності ) Бачення російської історії. Всупереч загальній думці він вважає, що Росія ніколи не була імперією. З точки зору Тишкова, починаючи з Петра I в Росії формувалася громадянська нація.

Росія ділилася не на «білу» метрополію і «кольорові» колонії, як Великобританія, а на тих, хто вже засвоїв російську культуру і став громадянином Росії, «росіянином»; і на тих, хто ще не засвоїв і не став, але ось-ось стане. Така ж ситуація була і у Франції, вважає Тишков. Ще в XIX столітті жителі її європейських околиць погано розуміли французький і вважали за краще називати себе бургундцями, гасконцями, бретонцями та ін.

Згодом околиці вивчили французьку, засвоїли «високу французьку культуру» і стали називати себе французами. Тишков впевнений в тому, що Ленін зробив помилку. Леніну здавалося, що він зруйнував «тюрму народів», «імперію», що складається з пригноблених «інородців» і панівних «великоросів». Насправді, впевнений колишній міністр, він розбив на частини формується громадянську націю.

Якби Леніну вдалося зробити те ж саме у Франції, на її місці зараз були б окремі Бретань, Нормандія, Корсика, Бургундія. Росія повинна відмовитися від ленінського проекту і повернутися на шлях Франції, вважає Тишков: відсунути на другий план місцеві ідентичності, поставити на перший загальнодержавну. Тільки єдина національна ідентичність - від Балтики до Тихого океану - є надійним засобом від сепаратизму, впевнений колишній міністр.

Тишков віддає собі звіт в тому, що пропонує повернення до дореволюційної практиці. Він вважає, що

Романови вгадали напрямок, але, на жаль, не вгадали із засобами.

Груба силова асиміляція, до якої вони регулярно вдавалися, що не перетворила строкату Російську імперію в однотонну Францію. Навпаки, стала однією з причин революції. Сучасній Росії, впевнений Тишков, слід йти по шляху Романових, але використовуючи гуманні засоби.

Демонтаж радянської національної політики

Тишков ніби не причетний до створення законопроекту. З іншого боку, проект скасування обов'язкового викладання національних мов республік РФ цілком вписується в логіку його міркувань.

Дати спокій російській мові як єдиний обов'язкового - очевидний крок в сторону тієї самої «російської нації», як її розуміє колишній міністр.

По всій видимості, Москва збирається будувати «громадянську націю», демонтуючи радянську систему національних республік. Для попередження можливого невдоволення заготовлено фінансування культурної «самобутності». Передбачається, що двадцять два суб'єкти федерації легко розміняють статус республік зі своїми окремими конституціями на нові підручники за рахунок бюджету. Про заснування цього припущення сказано мізерно мало. Начебто мова йде про третьорядною темі. У той же час національне питання - найважливіший для Росії. Було б правильно, якби пояснень було принаймні не менше, ніж у радянських адміністраторів.

Крім того, було б добре, якщо громадяни приділяли національного питання стільки ж уваги, скільки і питання пенсій. Зрештою, якщо прийняте рішення виявиться помилковим, одному Богу відомо, з ким і на якій мові нинішні тридцятирічні будуть обговорювати регулярність пенсійних виплат в 2060-х.

довідка

Валерій Тишков. Фото: РИА Новости

Після відставки з поста міністра в 1992 році В.А. Тишков очолював Інститут етнології та антропології імені М.М. Миклухо-Маклая РАН. З 2006-го є генеральним директором ТОВ «Етноконсалтінг», створеного на базі інституту. організація приймає замовлення від держави і приватних компаній на моніторинг «етноконфесійної ситуації» в регіонах. Це найбільша публічна організація, яка консультує держава з національного питання. Заступник Тишкова на посаді директора інституту антропології та етнографії В.Ю. Зорін був потім одним з його наступників в міністерстві у справах національностей, а зараз є членом ради при президенті РФ з міжнаціональних відносин.

Як таке можливо?
Чому на схожу ситуацію всередині країни Москва звернула увагу тільки зараз?
Це було самоуправство?
Республіки вийшли за рамки своїх повноважень?
Якщо так, то чому їх язики називають державними?
Чому вона раптом виникла зараз?
Якщо законодавці впевнені в тому, що загроза національно-визвольних повстань, про яку багато писали в радянські часи, зникла, де їх аргументи?

Реклама



Новости