Публіціст.ru - Суспільство жадає крові. Про вирок Алісовою, яка збила «п'яного хлопця»

Балашихинский суд виніс вирок Ользі Алісовою у гучній справі про «п'яному» хлопчика. Дали їй 3 роки колонії-поселення, відшкодування витрат на поховання - близько 60 тис. Рублів і 2.5 мільйона компенсації за моральну шкоду.

Громадські працівники і політики, які грають «на стороні народу», обурюються. Треба було засудити мінімум років на 15, а краще на смертну кару і трильйон доларів.

А де вона цей трильйон візьме? Але «народним ватажкам» на це плювати. Їхня справа - піднімати хвилю.

«Вона не вибачилася і не розкаялася, не дала гроші на похорон», - пишуть вони. Хоча насправді винуватиця трагедії Ольга Алісова тисячу разів просила вибачення у Романа Шимка, нещасного батька збитого їй хлопчика, і на самому початку прислала йому 50 тис. На похорон. Але він тоді їх відіслав назад, а тепер зажадав через суд 60 тис. Алісова відразу сказала, що дитина не могла бути п'яним - і ніколи цей довід не висувала на свій захист. Вона вважає, що теж постраждала від дивного висновку експертизи - без нього їй би не довелося сидіти в СІЗО до суду (ніхто з жінок, які збили пішоходів, там не сидів).

«А скільки б ви запросили за смерть своєї дитини?» Життя безцінне. Але коли через суд вимагають відшкодування збитку, то, напевно, від чогось відштовхуються. Родичам розбилися в літаку пасажирів, які постраждали від повеней, які постраждали в терактах більше 2-х мільйонів не платили. Сім'ям загиблих в терактах в московському метро в 2010 році було виплачено по одному мільйону. Сім'ям загиблих від повені в Краснодарському краї в 2012 році виплатили по два мільйони. У 2015 році родичам розбився на літаку в Шарм-Ель-Шейху виплатили по 2 мільйони. Згідно Повітряному кодексу, сім'ям усіх, хто був на борту літака покладені виплати по 2 млн. Руб.

У 2016 році розбився літак, що летить до Сирії. На борту були музиканти ансамблю ім. Александрова, Ліза Глінка. В середньому страхові виплати були по 3 млн., Сім'ї військових отримали по 5.8 млн.

Суми в 10 млн. Рублів, яку вимагають присудити Алісовою інші правозахисники, не отримував у нас ще ніхто. Чому ж 2.5 мільйона рублів, присуджені їй, вважаються мізером?

До речі, як вона їх буде виплачувати? У неї немає своєї квартири - вона живе у свекрухи. Чоловік сидить у в'язниці. Ах, раз чоловік - у в'язниці, так він мільйонер! Відомо, що в тюрмах у нас одні мільйонери.

У Алісовою є тільки та машина, на якій вона тоді їхала. Кредит за машину ще не виплачений, а коштувала вона 300 тис. Рублів. Що ж, нехай сплачує все життя, раз винна, але вимагати з неї 10 млн. Рублів - це вже занадто.

Ось була резонансна ДТП - в 2011 році письменник Радзинський на своєму Volvo виїхав на смугу зустрічного руху і врізався в Nissan, через що його 24-річна пасажирка пргібла, а сам Радзинський не постраждав.

Розслідування тривало три роки і було припинено восени 2014 го по амністії. Суд задовольнив позовні вимоги батька загиблої Володимира Куликова і стягнув на його користь два мільйони рублів. Сам позивач вимагав тоді ці ж 10 мільйонів рублів з вельми багатого Радзинського.

25 вересня цього року на Новому Арбаті «Мерседес» з мигалкою і номерами серії АМР збив 32-річного старшого лейтенанта ДАІ Сергія Грачова. І нічого нікому за це не було, хоча водій відразу після ДТП заважив свої номери. Було вирішено, що поліцейський сам винен, тому що переходив дорогу не по переходу.

Анну Шевенкову, збила в 2009 році двох сестер на зупинці, в результаті чого одна з них померла, а інша стала інвалідом, засудили до 2,5 року колонії-поселення з відстрочкою покарання до досягнення її сином 14-річного віку і звільнили за амністією.

У 2009 році 22-річна Мельниченко в нетверезому вигляді керувала автомобілем Toyota Soarer. Вона на смерть збила інспектора ДПС Дмитра Чулкова, після чого відправила свого друга повідомлення з текстом: «Зая, я вбила мента, що робити?» Друг відповів: «Влаштуй істерику, нічого не говори і не підписуй». Переписка потрапила в розпорядження журналістів і викликала широкий резонанс.

У вересні 2010 року Мельниченко засудили до 4,5 років колонії-поселення. Також її зобов'язали виплатити 684 тисячі рублів сім'ї Чулкова. У жовтні 2013 вона вийшла на свободу.

Як бачите, покарання Алісовою цілком відповідає судовій практиці.

У Алісовою є неповнолітня дочка, але відстрочки їй не дали, а дочки призначили опікунку - її сестру. А адже дівчинка і так зростає без батька.

По-моєму, Алісова отримала досить суворе покарання. Вона дзвонила в «Швидку допомогу», надсилала гроші на похорон, визнала свою провину в смерті дитини, але заперечувала умисний характер свого діяння. А що, вона повинна була сказати, що навмисне на нього наїхала?

Наїзд на дитину Шимко ні навмисним. Більш того, не провели експертизи, де б використовували манекен зростанням з дитини, щоб дізнатися, чи дійсно вона могла його бачити з того кута, де він перебував.

Але громадські працівники обурюються, вигадуючи все нові провини цієї жінки. Нібито вона підкуповувала експерта, слідчого та ін. Це ні на чому не засновані звинувачення. Алісова говорила в суді, що на неї вилили цебри бруду і вимагають її самого строго покарання не через її діяння, а через те, що публіку шокувало висновок експерта, який знайшов в крові загиблої дитини дуже велику дозу алкоголю.

Але Алісова-то тут причому? Хіба це вона робила ту експертизу?

Просто дивно, що у людей робиться в голові. Давайте посилимо закони і введемо великі терміни винним в смерті загиблих в ДТП. Але поки таких законів немає, нічого вимагати жорстокого покарання одних, крізь пальці дивлячись на такі ж злочини інших.

Так, відчувається, що суспільство жадає крові в силу всієї його нелегкої нинішньої життя - на чому спритно спекулюють деякі «народні захисники». Але навіть публічне четвертування винуватиці трагічного ДТП, в якому не проглядає ніякого злого умислу або презирства до суспільної моралі, ні на один градус зробить наше життя легшим.

uborshizzza