З Меотиди Азовське море В. Амельченко Минуле, сьогодення і ... майбутнє Азовського моря.Догадкі, відкриття, гіпотези

1. Вступ
2. Коротка геолого-географічна довідка.
3. завдання
4. Метод і результати
5. Обговорення
6. короткі висновки
7. перспектива

призначеного для користувача пошуку

Вступ

На щось велике краще дивитися з відстані (як в просторі, так і в часі). Геологія любить періоди в мільйони і мільярди років, історія - століття, тисячоліття і ери. Географія ж вважає за краще даний час. "Не щастить" явищ природи, які "малі" для геології, "великі" для історії і як би не існує для географії (є, правда, палеогеографія)

А адже саме такі явища потребують їх загальному пильній увазі. Ці природні явища не вміщаються в період життя однієї людини і покоління. Дуже непомітні вони для живуть нині, але вражають своєю грандіозністю, якщо подивитися на них з дистанції (в нашому випадку тимчасової). А в нашому матеріальному світі в них можна бачити причину переселення народів, згасання і забуття цивілізацій.

Так само предмет нашого дослідження: розмиви берегів Азовського моря з початку ери до наших днів.

Коротка геолого-географічна довідка.

Приазовська низовина є частиною долини, що простягалася від передгір'їв Кавказу і Криму до Донецького кряжу і від Каспійського моря до гирла Дунаю на Чорному морі. Будучи в геологічному минулому дном древнього моря, долина складена однорідними породами з горизонтальними нашаруваннями. Ці, великої потужності, шари лесовидних суглинків і глин, мають в основі і шари дрібнозернистих пісків і вапняків.

У Кавказький період горотворення ці потужні пласти осадових порід були розламані і нахилені, але в цілому в межах долини залишилися майже горизонтальними. Тектонічні (підземні) сили, втім, і зараз дають про себе знати Кримськими землетрусами і грязьовими вулканами Таманського півострова.

Потужні шари глин і суглинків до 60-70 метрів можна спостерігати на руйнуються правих берегах Дону і Кубані (Див. Малюнок 1). А також на, переважно, північних берегах Азовського і Чорного морів та в Таганрозькій затоці.

Малюнок 1. Правий руйнується берег Кубані між станицями Тбіліська і Казанська

завдання

Примітно те, що обпливли обриви і прибережні (руйнуються) краю цієї в минулому величезної долини, можуть дати цінну інформацію про історико-географічному минулому цього регіону, про долі народів, що населяли його. Можуть допомогти і в прогнозуванні розвитку берегової лінії Азовського моря.
В руки автора (і під його спантеличений погляд) потрапили матеріали стародавніх авторів (Страбона (64 р до н.е. 24 м н.е.) і Птолемея (90-168 рр. Н.е.)) [1 ] і роботи сучасних вчених, що займаються берегозахисту [2,3]. Матеріали перших вразили кричущим невідповідністю сучасним картам [6], а роботи друге вселили впевненість в правильному розумінні і можливе рішення проблем.
Перші спроби прив'язати давню географію до сучасної карті успішно провалилися, але розпалили і пробудили мисливський інстинкт. "Дичиною" була істина. Приємно було відчувати себе, я не хочу сказати тим, хто сидів за одним креслярським столом з Птолемеєм, але хоча б вартим за його спиною, коли він працював в Олександрійській бібліотеці.
Сама собою стала вирішуватися поставлена задача. А була вона досить "скромна" - відновити хоча б в загальних рисах хід змін берега Азовського моря за останні 19 століть.
Таким чином, вихідною інформацією послужили контури древнього і сучасного Азовського моря з описами берегів і їх сучасних змін.

Метод і результати

Результати роботи наведені на малюнку 2.

Малюнок 2. Поєднані контури Меотиди і Азовського моря.

Поєднання контурів проведено наступним чином:

Гирла річок на східному березі Меотиди зіставлені з сучасними річками побічно підтвердили правильність реконструкції (на малюнку не відображені).

Обговорення

Наскільки можна довіряти використаним вихідним матеріалам? Що до сучасної карти, то тут сумнівів немає. Використана карта-схема передає контур моря з достатньою для нашої задачі точністю. Чи можна довіряти контуру Меотиди з карти азіатської Сарматії Птолемея? Тут судження можуть бути на будь-який смак і "за" і "проти".
Як, наприклад, ставитися до "помилок" Геродота, Страбона і потім Птолемея, які закінчували Меотиду аж за Донецьким кряжем, завищуючи максимальний розмір і периметр Меотиди в два рази (Геродот), три рази (Страбон) і в чотири рази (Птолемей) !? Тут спостерігаємо семивіковою прогресуючу традицію завищувати розміри Меотиди!
Разом з тим карта Птолемея складена з дивовижними подробицями, які опинилися на ній завдяки обізнаності місцевих жителів - греків-боспорян, а може херсонесцев. Своїх одноплемінників в описі їх "вотчини", мисливських і рибальських угідь географи, звичайно, довіряли. "Упустили" з поля зору їх "інтерес"!
У спотворенні головного розміру Меотиди боспорянами були зацікавлені економічно.
Справа в тому, що в місті Танаїсі, розташованому між гирлами ріки Танаїс і на острові, що лежить перед гирлами, розташовувався другий після Пантікапея торговий центр (емпорій) Еллади з варварським світом. Місто Танаїс з емпорії при ньому погано підкорявся грекам-боспорянами. Тому, за свідченням Страбона, неодноразово карали їх царями. І оскільки спеціалізувалися боспорянами на посередницькій торгівлі Афін і всієї Еллади з варварським світом, то і була покликана на допомогу виверт з географією.
Уявлялося все так, що заїжджим купцям здавалося вигідним продати свої товари боспорянами і купити у них варварські. Інакше слід було наймати і перевантажуватися на менші кораблі. Це через мілководності Меотиди. Потім долати ще одне море з Чорне море розміром. Таке ж небезпечне і холодне, як Понт Євксинський. При цьому ще був ризик потрапити разом з товарами в руки піратів або постраждати від не надто гостинних варварів.
Карта і опис з такою поправкою робили свою справу - товари осідали на Боспорі, приносячи хитрим грекам додатковий дохід. Можливо, за цією прийомом ховалися і військові таємниці і хитрості. Справа в тому, що ... Втім, про це потім!

короткі висновки

Залишимо історію. Ще про географію. Дивують розмірами простору суші поглинені морем в порівняно невеликій за геологічними мірками період. Площа моря збільшилася більш ніж в сім разів. Тобто, Меотида Птолемея в сім разів менше Азовського моря з лиманами, Сивашом і дельтою Кубані. Площа резюмував порівнянна з площею такого сучасного держави, як Кувейт з чисельністю населення понад півтора мільйона чоловік, і майже в два рази більше острова Кіпру.
В історичний час з'явився Таганрозька затока (6) і лимани в гирлах річок (8). "Центр ваги" моря залишився вірним давній "осі" Меотиди (Боспор-Танаис) і лише змістився на північ на 45 кілометрів (на малюнку не показаний). Симетрія моря щодо цієї "осі" якимось чином підтримується сама собою. Ймовірно, коли після резюмував Кубань (10) своїми і не тільки своїми наносами знову заповнила свою сучасну дельту, море Арабатської стрілки (2) для підтримки цієї симетрії відокремило затоку Сиваш (3).
Ще одне спостереження. Підводна горизонталь "мінус" десять метрів описує фігуру дуже схожу на контур Меотиди Птолемея. Трохи більшу, але подібну і теж симетричну древньої "осі" Меотиди.

Ось такі "плоди" поки дали історія з геологією і географією.

перспектива

Дана стаття розглядається як запрошення до подальших досліджень. А перспективними можуть виявитися наступні питання:

Невеликі сучасні замальовки:

В районі Кухарівкі (південний берег Таганрозької затоки) море невблаганно підбирається до селища, а купатися жителі спускаються по мотузках ...
Фермер, посіявши восени озимий ячмінь, влітку не зміг його прибрати, побоюючись наближатися до тринадцятиметровими обриву ...
Ось свідчення очевидця, який опинився під час сильного шторму на стрімкому березі південніше станиці Довжанської: "Схоже було на лютий бій водної стихії із сушею. (" Крута "битва Посейдона і Геї, - як би образно висловилися греки.) Оглушлива канонада з сотень печер, виритих в стінці обриву хвилями, закладала вуха. обрив здригається від нищівних ударів. Клоччя піни і бризки води долітали на шестнадцатіметровой обрив. Вітер свистів і завивав, проганяв геть і зривав одяг. То була лють моря, підживлюється енергією урагану і обр Шива на берег багатотонні водяні вали. Красиво і моторошно! Море в такі шторму знаходить багату здобич у вигляді величезних брил, обвалюють берега, перетворюючись з зелено-блакитного в темно коричневе.

А в іншому - все добре! На наш вік вистачить ?!

Що зроблено?

- Перший досвід автора по спільному використанню даних різних наук при вивченні конкретного природного явища привів до дивних і дуже правдоподібним результатами. У всякому разі, з моменту опублікування на Філіцинскіх читаннях в Краснодарі в травні 2000 року і одночасно на сайті автора, ніхто не почув жодного заперечення.

- Підготовлено підставу для розробки методики визначення більш точних, сучасних координат по карті Птолемея, яка дасть археологам широке поле (море!) Діяльності.

- Уточнено район для пошуків легендарного міста Танаиса і скіфської гавані Кремни (Кручі).

Далі буде...

Список використаної літератури:

1. Антична географія. М., 1953
2. Ю.В. Артюхін, В.В. Алексєєнко Загальні закономірності перебудови берегової лінії Азовського моря.
3. Ю.В. Артюхін Хвильовий руйнування обвальних берегів Азовського моря.
4. В. Погоріла Острів св. Еферія. На суші і на морі. М., "Думка", 1985
5. Кавказ і Дон в творах античних авторів. В.Ф.Патракова, В.В. Чорноус Ростов-на-Дону, "Радянська енциклопедія", 1990.
6. Географічний атлас світу. Рига, "Яня Сета" М., "Росмен", 1998.

призначеного для користувача пошуку