Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Документи про свободу судноплавства військових кораблів України в Азовському морі і Керченській протоці

aillarionov Договір між Україною і Російською Федерацією і Україною про співпрацю у використанні Азовського моря і Керченської протоки
24 грудня 2003 року
Російська Федерація і Україна, далі іменовані Сторонами, ...
домовилися про наступне:
Стаття 1
Азовське море і Керченська протока історично є внутрішніми водами Російської Федерації і України.
...
Стаття 2
1. Торговельні судна та військові кораблі, а також інші державні судна під прапором Російської Федерації або України, що експлуатуються в некомерційних цілях, користуються в Азовському морі і Керченській протоці свободою судноплавства.
Вчинено в м Керч 24 грудня 2003 року, в двох примірниках, кожний українською та російською мовами, при цьому обидва тексти мають однакову силу.
http://www.kremlin.ru/supplement/1795
Президент В.Путін підписав Федеральний закон «Про ратифікацію Договору між Україною і Російською Федерацією і Україною про співпрацю у використанні Азовського моря і Керченської протоки»
23 квітня 2004 року
http://www.kremlin.ru/events/president/news/30819
Президент Росії Володимир Путін і Президент України Леонід Кучма обмінялися грамотами про ратифікацію Договору про російсько-український державний кордон і Договору про співробітництво у використанні Азовського моря і Керченської протоки
23 квітня 2004 року
http://www.kremlin.ru/events/president/news/30810
З ініціативи російської сторони відбулася зустріч президентів Росії і України Володимира Путіна і Леоніда Кучми
24 грудня 2003 року
Керч
...
За підсумками переговорів було підписано спільну заяву щодо Азовського моря і Керченської протоки, а також Договір між Україною і Росією про співробітництво у використанні Азовського моря і Керченської протоки.
У договорі зазначається, що Азовське море і Керченська протока історично є внутрішніми водами Російської Федерації і України.
Згідно з підписаними документами російські та українські військові кораблі і торгові судна користуються в цьому регіоні свободою судноплавства, а військові кораблі під прапором третіх держав можуть заходити в Азовське море і проходити через Керченську протоку тільки за згодою і Росії, і України.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/30028
Спільна заява Президента Російської Федерації і Президента України щодо Азовського моря і Керченської протоки
24 грудня 2003 року
Президент Російської Федерації В. В. Путін і Президент України Л.Д.Кучма, ...
підтверджують своє загальне розуміння того, що:
- Азово-Керченська акваторія зберігається як цілісний господарський і природний комплекс, який використовується в інтересах двох держав;
- Азовське море і Керченська протока історично є внутрішніми водами Росії і України, і врегулювання питань, що відносяться до даної акваторії, здійснюється за угодою між Росією і Україною відповідно до міжнародного права;
- російські та українські військові кораблі і торгові судна користуються свободою судноплавства в Азовському морі і Керченській протоці; ...
http://www.kremlin.ru/supplement/1796
Володимир Путін заявив, що цей документ повинен вирішити ряд важливих завдань:
забезпечити вільний прохід російських і українських торгових і військових судів через Керченську протоку;
підкреслити внутрішній характер Азовського моря ...
http://www.kremlin.ru/events/president/news/30030
Рішення по Азово-Керченській акваторії Володимир Путін назвав збалансованим і взаємовигідним як для Росії, так і для України. Договір, на думку глави російської держави, дає імпульс розвитку судноплавства та його безпеки, рибальства і охорони навколишнього середовища.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/30823
Заява для преси і відповіді на питання за підсумками російсько-українських переговорів
...
Питання: Питання до двох президентів. Чи можна вважати повністю вичерпаною проблему азово-керченської акваторії?
В.Путін: Що стосується Керченської протоки і Азовського моря. Перед Росією, на мій погляд, тут три основні завдання. Перше: забезпечити вільний прохід російських і українських торгових і військових судів через Керченську протоку. Створити такі умови, щоб вільний прохід був забезпечений. Це перше завдання.
Друге завдання - забезпечити свободу мореплавства в Азовському морі для суден обох країн.
Третє завдання - підкреслити внутрішній характер цих вод для Росії і України ...
http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/22266

Tags: Путін , Росія , Україна , кримінал , право

До речі, в перехопленні переговорів між російськими прикордонниками є цікаві моменти:

По-перше, спочатку ставилося завдання не витіснити українські кораблі з нібито російських територіальних вод, а перекрити їм шлях для відходу і нанести максимально можливі пошкодження.
По-друге, очевидно, що вогонь на поразку - це приватна ініціатива командира одного з російських кораблів.
І по-третє, навіть цю операцію, яка, як я розумію, готувалася завчасно прикордонні сили ФСБ РФ не змогли виконати нормально, на рівному місці спорудивши зіткнення двох своїх кораблів. Це, якщо що, про стан ВМФ Росії і всіх причетних.
До слова, не зовсім зрозуміла реакція Медведєва, про яку йде мова в одному з фрагментів переговорів по радіо.

From: rmn_nikolaev2 Date: November 27th, 2018 10:12 am (UTC) ( Link )

що що - відомо що: захоплення влади

а то відбувається, що дурять нас два разводільщіка - Путлер з параші.
Ключова подія - це не таран буксирів, а введення воєнного стану в Україні. Причому - на рівному місці! Всього-то делов - якісь два прогнилих баркаса, і на тобі - відразу Військове Положення! Зауважте, ніхто воєнного стану не оголошував 7 травня 2014 р коли Грушники захоплювали адміністративні будівлі в українських Донбаської містах. А це пряме військове вторгнення на територію країни спец.подразделеній агресора! Ніякого воєнного стану ніхто не оголошував, коли йшли справжні бої (!) Під Іловайськ і т.д. між регулярними військами України і РФ! Сущі дрібниці. І ось зараз пару іржавих баркасів Порошенко-Путлер (Парашутлер) пред'явив нації як привід для введення Військового Положення! Що це за маячня? Чому ніхто його не питає, де він був зі своїм воєнним станом, коли путлерскіе гради поливали Донбас аж до самого Маріуполя?
Настільки все це прямолінійно і примітивно, що нудно навіть.
Коли йшли бої в Донбасі в 2014 році, Порошенко поспішати було нікуди. А зараз є куди поспішати - вибори 31 березня. А Порошенко за 4 роки пристойно так опутлерілся, і нікуди він йти не збирається.
В указі про введення Військового Положення згадуються можливі в рамках військового положення обмеження, зокрема, обмеження конституційних прав і свобод (виборчого права і свободи слова). Чуєте, до чого все йде? Спочатку військовий стан, потім - скасування виборів, а разом з цим - заборона на майдани та інше баловство. І до 31 березня українці тільки розводити руками: "Ех-ма, ось тобі, бабуся, і Юріїв день!"
Ну а навіщо, запитаєте ви, Путлер так підставлятися - обстрілювати баркаси і брати на себе відповідальність за черговий злочин? Питання правильний, але відповідь очевидна - для Путлер вигод більше, ніж невигод. Ну да, трохи потріпають його в Радбезі всяких за чергове "порушення міжнародного права", ну і йому-то що від цього? Зате вигоди карколомні: з опутлерівшімся параші, який скасує вибори в Україні і сам стане диктатором, - з ним Путлер домовиться вже як зі своїм, по-корефанскі. Те, що не прокатали з Януковичем, Путлер сподівається надолужити з Порошенком.

Якщо подивитися на карту, то за Керченською протокою величезна частина узбережжя Азовського моря є українською землею. Навіть якщо не брати до уваги Маріуполь, тобто ще Бердянськ (Запорізька область України), Генічеськ (Херсонська область України) і безліч інших українських місць, які начебто ніхто не оголошував народними республіками, що відокремилися від України. А навіть якщо б і відокремилися, то хто дав Росії право тут командувати?
Тепер що ж і до своєї землі за своїми водам підійти не можна, не запитавши дозволу у Росії? Це якось дуже дивно. Особливо якщо врахувати, що є договір між Росією і Україною від 24 грудня 2003 року, де похід через Керченську протоку і Азовське море вільний для Росії і України і на прохід не потрібно ні чиїх дозволів.
Роз'яснень щодо проходу ніяких не дається, Путін мовчить, всі мовчать. Тільки мідівського Маша Захарова істерить, що це провакация і Україна поводиться, як бандити з великої дороги. І госдумскій Косачев їй вторить. Але кораблики українські не пропускають.
На стороні погляд це все якось дивно виглядає. Це приблизно як сусід шлагбаум перед твоїм будинком поставив і впровадив односторонній дозвільний режим. І хто тоді тут бандит і хто влаштовує провокації? Особисто я нічого не розумію.

Чи можна вважати повністю вичерпаною проблему азово-керченської акваторії?
Що це за маячня?
Чому ніхто його не питає, де він був зі своїм воєнним станом, коли путлерскіе гради поливали Донбас аж до самого Маріуполя?
Чуєте, до чого все йде?
Ну да, трохи потріпають його в Радбезі всяких за чергове "порушення міжнародного права", ну і йому-то що від цього?
А навіть якщо б і відокремилися, то хто дав Росії право тут командувати?
Тепер що ж і до своєї землі за своїми водам підійти не можна, не запитавши дозволу у Росії?
І хто тоді тут бандит і хто влаштовує провокації?

Реклама



Новости