Щорічна доповідь християнських правозахисників знайшов гоніння на християн в Білорусі. У Косово гонінь виявлено не було.
У грудні 2010 р Міжнародна громадська правозахисна організація Open Doors, що займається забезпеченням прав християн по всьому світу, оприлюднила чергову доповідь, в якому опублікувала список з 50 країн, в яких, на думку авторів, християни піддаються найбільшій дискримінації. Ми спробували з'ясувати, за якими принципами створювався список, які права християн порушуються в позначених країнах і наскільки об'єктивними є висновки Open Doors.
Open Doors є одним з численних міжнародних правозахисних проектів, подібних Freedom House, National Endowment for Democracy , Human Rights Watch і ін., В завдання яких входить критика будь-яких альтернативних політичних, релігійних або соціальних течій з ліберальної точки зору. Як правило, такі організації отримують фінансування безпосередньо або побічно з Білого Дому , Ведуть на місцях активну розвідувальну і антиурядову пропагандистську діяльність.
Починаючи з 50-х рр. ХХ ст. Open Doors займалася активним гуманітарних втручанням у внутрішні справи країн Варшавського договору під приводом захисту прав віруючих. Зараз в якості головного об'єкта «правозахисту» обрано пострадянський простір і мусульманські країни - тобто, найбільш небезпечний для США регіон з точки зору потенційної консолідації.
Сам «чорний список» заслуговує на окрему увагу. Чечня в ньому розглядається як окрема держава в протиріччя всім нормам міжнародного права. У списку відсутні країни з явними і незаперечними утисками християн, добре відомими російському читачеві, наприклад, Албанія, невизнана держава Косово. Повністю проігноровано релігійна ситуація в Ізраїлі, де християни не володіють рівними з іудеями правами і піддаються різним формам дискримінації з боку держави, про що неодноразово писала світова преса і робили заяви представники духовенства .
Подивимося, які країни очолюють список. Це Північна Корея, в якій християнство ніколи не було традиційної релігією, однак, нещодавно був побудований і освячений православний храм, а кілька корейців успішно завершили навчання в МДА і стали священиками. Це Іран, де християнство є загальновизнаною конфесією , Де християни засідають в парламенті країни за квотою, єдина мусульманська країна, з якою Російська Православна Церква веде офіційний діалог «Іслам - Православ'я» . Абсолютно дивно включення в цей список республік Центральної Азії. В даний час радикальні антихристиянські руху там повністю маргіналізовані, зводяться храми, налагоджено нормальну парафіяльне життя для віруючих. Здається, варто було б звернутися в оцінках до авторитету митрополита Ташкентського і Середньоазіатського Володимира (Ікім) , Який в даний час є одним з найбільш шанованих людей всього регіону, з яким регулярно радяться президенти держав Центральної Азії. Однак, автори доповіді вважали за краще цього не робити.
Абсолютно дивно включення в список Білорусі, в якій на принципах рівності та взаємоповаги абсолютно вільно діють Православна і Католицька церкви.
Європейські ж країни, США і Канада, з точки зору організації, є ідеальними місцями проживання для християн (див. карту). По крайней мере, в звітах я не знайшов жодного рядка критики на адресу Нідерландів, в церквах яких проводяться дискотеки , Прикрашені дозволеними в цій країні «легкими» наркотиками; на адресу Великобританії, в якій стюардесі провідною авіакомпанії заборонили носити натільний хрест , А рідним бабусі і дідуся відмовляють у праві усиновлення дітей, які залишилися без піклування батьків, на користь гомосексуальної пари та інших країн Захід а.
Таким чином, в щорічній доповіді Open Doors ми бачимо справжню політику подвійних стандартів, коли в «чорний список» включаються країни, які намагаються проявляти самостійність на міжнародній арені.
Щоб зрозуміти параметри включення різних країн в «чорний список» слід детально ознайомитися з матеріалами, наданими організацією по кожній країні . Звинувачення дивують некомпетентністю і надуманістю, а також повні явною і неприкритої брехні, наприклад, читаємо досьє по Білорусі: церковне майно варварськи нищиться, нові деномінації повинні реєструватися, поширення християнської літератури заборонено . (Здається, автори помилилися років на 70. Тут і далі коментарі автора. А.С.). Досьє по Ірану: 85 християн були заарештовані, деякі в тюрмі піддалися тортурам . Більшість потім були випущені, але продовжують перебувати під контролем влади (ні слова про причини затримання, пред'явлених звинуваченнях. За повідомленнями офіційного Тегерана ряд неопротестантських організацій і їх членів звинувачуються в шпигунстві на користь США). Досьє по Чечні: в результаті громадянської війни з Росією (Яка формулювання!) країну змушене було покинути більшість християнського населення (Не до західних чи ЗМІ вимагали від Москви негайного надання незалежності Чечні в 90-і рр.?) І т.д.
Однак, деякі загальні моменти в цих звинуваченнях можна виділити. Як правило, держави критикуються за труднощі, які чинили нетрадиційним для них протестантських деномінацій, як правило, американського походження, які знаходяться під контролем поліції, їм чинять перешкоди в реєстрації і т.п. Влада Білорусі, наприклад, звинувачуються в наданні режиму особливого сприяння Православної Церкви (насправді, і Католицької) . Влада Азербайджану, згідно з доповіддю, підсилюють переслідування нових деномінацій . Труднощі з реєстрацією відчувають протестанти Узбекистану , Киргизстану інших країн Центральної Азії.
Таким чином, громадська організація Open Doors печеться в першу чергу про права нових протестантських деномінацій в країнах, де населення сповідує іслам, Православ'я і Католицтво, наполягаючи на наданні їм рівного статусу з традиційними конфесіями. Сформована багатовікова культура міжконфесійного діалогу в цих країнах зовсім не враховується.
До висновків цієї правозахисної організації слід ставитися з обережністю і враховувати їх явне політичне кон'юнктурність. Звісно ж як мінімум дивним, що в Росії, яка ще недавно зазнала серйозної експансії неопротестантських культів, традиційні християни часто використовують дані Open Doors в якості єдиного джерела інформації про міжрелігійних відносинах в різних країнах, стаючи, таким чином, жертвами політичних спекуляцій.
Олександр Сотниченко, к.і.н. доцент кафедри Теорії та історії міжнародних відносин факультету Міжнародних відносин СПбДУ
Олександр Сотниченко, к.і.н. доцент кафедри Теорії та історії міжнародних відносин факультету Міжнародних відносин СПбДУ
Щорічна доповідь християнських правозахисників знайшов гоніння на християн в Білорусі. У Косово гонінь виявлено не було.
У грудні 2010 р Міжнародна громадська правозахисна організація Open Doors, що займається забезпеченням прав християн по всьому світу, оприлюднила чергову доповідь, в якому опублікувала список з 50 країн, в яких, на думку авторів, християни піддаються найбільшій дискримінації. Ми спробували з'ясувати, за якими принципами створювався список, які права християн порушуються в позначених країнах і наскільки об'єктивними є висновки Open Doors.
Open Doors є одним з численних міжнародних правозахисних проектів, подібних Freedom House, National Endowment for Democracy , Human Rights Watch і ін., В завдання яких входить критика будь-яких альтернативних політичних, релігійних або соціальних течій з ліберальної точки зору. Як правило, такі організації отримують фінансування безпосередньо або побічно з Білого Дому , Ведуть на місцях активну розвідувальну і антиурядову пропагандистську діяльність.
Починаючи з 50-х рр. ХХ ст. Open Doors займалася активним гуманітарних втручанням у внутрішні справи країн Варшавського договору під приводом захисту прав віруючих. Зараз в якості головного об'єкта «правозахисту» обрано пострадянський простір і мусульманські країни - тобто, найбільш небезпечний для США регіон з точки зору потенційної консолідації.
Сам «чорний список» заслуговує на окрему увагу. Чечня в ньому розглядається як окрема держава в протиріччя всім нормам міжнародного права. У списку відсутні країни з явними і незаперечними утисками християн, добре відомими російському читачеві, наприклад, Албанія, невизнана держава Косово. Повністю проігноровано релігійна ситуація в Ізраїлі, де християни не володіють рівними з іудеями правами і піддаються різним формам дискримінації з боку держави, про що неодноразово писала світова преса і робили заяви представники духовенства .
Подивимося, які країни очолюють список . Це Північна Корея, в якій християнство ніколи не було традиційної релігією, однак, нещодавно був побудований і освячений православний храм, а кілька корейців успішно завершили навчання в МДА і стали священиками. Це Іран, де християнство є загальновизнаною конфесією , Де християни засідають в парламенті країни за квотою, єдина мусульманська країна, з якої Російська Православна Церква веде офіційний діалог «Іслам - Православ'я» . Абсолютно дивно включення в цей список республік Центральної Азії. В даний час радикальні антихристиянські руху там повністю маргіналізовані, зводяться храми, налагоджено нормальну парафіяльне життя для віруючих. Здається, варто було б звернутися в оцінках до авторитету митрополита Ташкентського і Середньоазіатського Володимира (Ікім) , Який в даний час є одним з найбільш шанованих людей всього регіону, з яким регулярно радяться президенти держав Центральної Азії. Однак, автори доповіді вважали за краще цього робити.
Абсолютно дивно включення в список Білорусі, в якій на принципах рівності та взаємоповаги абсолютно вільно діють Православна і Католицька церкви.
Європейські ж країни, США і Канада, з точки зору організації, є ідеальними місцями проживання для християн (див. карту ). По крайней мере, в звітах я не знайшов жодного рядка критики на адресу Нідерландів, в церквах яких проводяться дискотеки , Прикрашені дозволеними в цій країні «легкими» наркотиками; на адресу Великобританії, в якій стюардесі провідною авіакомпанії заборонили носити натільний хрест , а рідним бабусі і дідуся відмовляють у праві усиновлення дітей, які залишилися без піклування батьків, на користь гомосексуальної пари та інших країн Заходу.
Таким чином, в щорічній доповіді Open Doors ми бачимо справжню політику подвійних стандартів, коли в «чорний список» включаються країни, які намагаються проявляти самостійність на міжнародній арені.
Щоб зрозуміти параметри включення різних країн в «чорний список» слід детально ознайомитися з матеріалами, наданими організацією по кожній країні . Звинувачення дивують некомпетентністю і надуманістю, а також повні явною і неприкритої брехні, наприклад, читаємо досьє по Білорусі: церковне майно варварськи нищиться, нові деномінації повинні реєструватися, поширення християнської літератури заборонено . (Здається, автори помилилися років на 70. Тут і далі коментарі автора. А.С.). Досьє по Ірану: 85 християн були заарештовані, деякі в тюрмі піддалися тортурам. Більшість потім були випущені, але продовжують перебувати під контролем влади (Ні слова про причини затримання, пред'явлених звинуваченнях. За повідомленнями офіційного Тегерана ряд неопротестантських організацій і їх членів звинувачуються в шпигунстві на користь США). Досьє по Чечні: в результаті громадянської війни з Росією (Яка формулювання!) країну змушене було покинути більшість християнського населення (Не до західних чи ЗМІ вимагали від Москви негайного надання незалежності Чечні в 90-і рр.?) І т.д.
Однак, деякі загальні моменти в цих звинуваченнях можна виділити. Як правило, держави критикуються за труднощі, які чинили нетрадиційним для них протестантських деномінацій, як правило, американського походження, які знаходяться під контролем поліції, їм чинять перешкоди в реєстрації і т.п. Влада Білорусі, наприклад, звинувачуються в наданні режиму особливого сприяння Православної Церкви (Насправді, і Католицької). Влада Азербайджану, згідно з доповіддю, підсилюють переслідування нових деномінацій . Труднощі з реєстрацією відчувають протестанти Узбекистану , Киргизстану та інших країн Центральної Азії.
Таким чином, громадська організація Open Doors печеться в першу чергу про права нових протестантських деномінацій в країнах, де населення сповідує іслам, Православ'я і Католицтво, наполягаючи на наданні їм рівного статусу з традиційними конфесіями. Сформована багатовікова культура міжконфесійного діалогу в цих країнах зовсім не враховується.
До висновків цієї правозахисної організації слід ставитися з обережністю і враховувати їх явне політичне кон'юнктурність. Звісно ж як мінімум дивним, що в Росії, яка ще недавно зазнала серйозної експансії неопротестантських культів, традиційні християни часто використовують дані Open Doors в якості єдиного джерела інформації про міжрелігійних відносинах в різних країнах, стаючи, таким чином, жертвами політичних спекуляцій.
