Туреччина підпалює Карабах. Кому це вигідно?

Початок квітня видався в Закавказзі дуже «гарячим». Спалахнув азербайджано-карабахський конфлікт, зіштовхнувши в черговий раз Баку зі столицями двох вірменських держав - Єреваном і Степанакертом. Кому була вигідна ця м'ясорубка? І чому через кілька днів після дивної війни у відставку подав прем'єр-міністр України Арсеній Яценюк, визнавши таким чином, що Київ знаходиться в безвихідному становищі?

Отже, про все по порядку. По-перше, конфлікт в Нагірному Карабаху тлів довгі роки. Незважаючи на перемир'я між сторонами, досягнуте в травні 1994 року, перестрілки тривали щодня. Гинули люди з обох сторін, але на протязі двадцяти років це ніяк не позначалося на вирішенні Азербайджану піти в наступ.

По-друге, зіткнення почалися на наступний день після завершення саміту з ядерної безпеки у Вашингтоні (з 31 березня по 1 квітня ц.р.), де були присутні глави Азербайджану, Туреччини і Вірменії. І тут деякі деталі не стикуються. Справа в тому, що президент Ільхам Алієв повернувся в Баку через дві доби після початку карабахської війни. Замість того щоб виїхати на передову до своєї армії, він зустрічався в американській столиці з сенаторами, конгресменами, провів переговори з держсекретарем Джоном Керрі і віце-президентом Джозефом Байденом.

Проте найбільше до конфлікту була готова Туреччина. Ердоган не приховував свого співучасті: «Туреччина з самого початку карабахського кризи була поруч з Азербайджаном і буде продовжувати це». Більш того, Ердоган почав атакувати Росію, приписуючи їй співучасть в конфлікті: «Росія говорить, що Туреччина є стороною (карабахського) конфлікту. Насправді, стороною є Росія ». Але чому він в черговий раз пішов на загострення? Причина лежить на поверхні. У ці години ВКС Росії і сирійська урядова армія готуються до штурму Алеппо, який з 2012 р знаходиться під контролем терористичного угрупування «Джебхат ан-Нусра» *. Не секрет, що Туреччина надає фінансову і військово-технічну допомогу бойовикам. Втім, не тільки їм, але і терористам «Ісламської держави» **, які давно перетворилися на бізнес-партнерів Ердогана і його сина Білала, про що повідомило не тільки Міноборони Росії, але і глава ізраїльського військового відомства Моше Яалон.

В даний час Туреччина опинилася в курдському кільці. На південному сході республіки триває війна, яка з липня 2015 року забрала життя більше 200 турецьких солдатів. Курди на півночі Сирії проголосили автономію, яку підтримали в Москві, незважаючи на нарікання з боку Дамаска. Критична ситуація для Анкари складається на півночі Іраку, де позиції ІГІЛ поступово витісняються силами Багдада і Ербілі (столиця Іракського Курдистану). Так що загострення азербайджано-карабахського конфлікту було вигідно Анкарі з багатьох позицій. Справедливості заради нагадаємо, що війна на Південному Кавказі блокує повітряний коридор, який використовувався ВКС РФ для перекидання сил в Сирію. І ось чому: після того, як турки збили російський винищувач в Сирії, наша авіація (якщо не брати до уваги морську логістику) використовує наступний маршрут - Каспійське море, Азербайджан, Іран, північний Ірак, Сирія. Аналогічним чином можна вибудувати логістику через коридор Вірменія - Іран. Тому війна в Карабасі вкрай невигідна Росії з військово-політичної точки зору: вона здавлює наші логістичні артерії.

Читайте також

Туреччина під прицілом «Іскандера»?

Експерти: Росія перекинула на авіабазу Хмеймім легендарні ОТРК

Однак є і внутрішньополітичні аспекти в самому Азербайджані, про яких недвозначно заявив в інтерв'ю ІА REGNUM президент Академії геополітичних проблем, генерал-полковник Леонід Івашов: «Для Ільхама Алієва настає принциповий момент. Адже з падінням цін на нафту погіршилася соціально-економічна ситуація в країні, гальмуються бізнес-проекти. Військові підставили широкі кола азербайджанського бізнесу і азербайджанську громаду в Росії. Тому що, якби війна тривала і втрутилася б Росія, то для Азербайджану могли б настати санкційні наслідки, як і для Туреччини. І в цьому плані наступ, швидше за все, позначиться на російсько-азербайджанських бізнес-інтересах. Тому його [Ільхама Алієва] позиції, звичайно ж, ослабли. Або він зараз все звалює на генералів, які спровокували цю війну, або він піддасться жорсткій критиці з усіх боків, в тому числі і з боку опозиції. Протурецький курс Ільхаму сьогодні зовсім не потрібен ».

А тепер давайте поглянемо на картину ширше. Хто стоїть за Туреччиною, підтримуючи її в зоні арабо-ізраїльського конфлікту і в Сирії? Звичайно ж Саудівська Аравія, яка поступово втрачає позиції на нафтових ринках Азії і Європи. В даний час королівство видобуває 10,2 млн барелів на добу, поступаючись за цим показником Росії, виробництво в якій дісталося до позначки в 10,9 млн барелів на день. Що стосується США, то вони зайняли третю позицію з показником в 9,2 млн барелів на добу. Тобто Москва і Вашингтон фактично заблокували нафтову зброю ОПЕК, яким користувався картель з нафтового шоку 1970-х років. Що далі? А далі тільки війна. Ер-Ріяд і Доха будуть всіляко використовувати Анкару в якості таранної сили проти Москви, яка витіснила їх з Сирії, заморозивши тим самим їх нафтогазові проекти, націлені на Європу. Така зв'язок між Великим Близьким Сходом і Закавказзям, де Азербайджан, Вірменія і Нагірний Карабах змушені натискати один одному на больові точки.

Яка роль відводиться американцям? Вашингтон вважає за краще знаходитися над сутичкою, намагаючись покласти всю відповідальність на Москву. «Є все більше ознак співпраці Росії і Азербайджану для того, щоб підірвати статус-кво. Це може бути пов'язано з тим, що Росія прагне направити в цей регіон миротворців в спробі встановити над ним свій контроль », - йдеться у вересневій доповіді приватного розвідувального агентства Stratfor. Тобто вони намагаються всіма силами загострити відносини між Москвою, Єреваном і Степанакертом, натякаючи на наявність закулісних домовленостей з Баку, абсурдних за своєю суттю.

Ось цитата з доповіді Stratfor, опублікованого за підсумками карабаської війни: «Конфлікт в Карабасі - ще одне нагадування про незавидному геополітичному положенні Вірменії. Її цінний союз з Росією не допоміг в останні дні, коли загострилася ситуація, яка загрожує безпеці Вірменії. Але Єревану немає до кого звернутися: Туреччина є союзником Азербайджану, а Захід не готовий йти на конфронтацію з Росією, про що свідчать його бездіяльність під час Кавказької війни з Грузією. Проте, комерційні та політичні зв'язки Вірменії та Ірану можуть згодом виявитися корисними, хоча на даний момент Тегеран не в змозі відігравати значиму роль на Кавказі або сперечатися з Росією в будь-якій якості ». Автори доповіді навмисне не беруть до уваги той факт, що Азербайджан завдав удар не по території Вірменії (союзника Росії по ОДКБ), а щодо Нагірного Карабаху, з яким у Росії немає договору про військову взаємодопомогу. Багато хто на Заході благополучно забули, що війна була зупинена саме завдяки дипломатичним зусиллям Москви.

Так чи інакше, заокеанські стратеги, які діють через керовані режими, послідовно просувають сценарій розморожування конфліктів по периметру кордонів Росії з метою формування конфліктного пояса навколо нашої країни і її внутрішнього ослаблення. Крім спалаху в Нагірному Карабасі можна очікувати загострення в Молдавії, яку намагаються ліквідувати як держава, об'єднавши з Румунією, очікується нагнітання напруженості в Донбасі, йде активна робота по державах Центральної Азії (т.зв. ІГ було покликане стати силовим інструментом зміни режимів в регіоні) , триває підбір ключів до Казахстану.

Те, що відбулося в Нагірному Карабасі потрібно вважати свідомою і небезпечною провокацією з боку Туреччини, яка, однозначно підтримавши Азербайджан і закликавши до війни до переможного кінця, розраховувала оголосити Росію стороною конфлікту і перевести проблему в формат російсько-турецьких двосторонніх відносин, розваливши посередницьку Мінську групу ОБСЄ з нагірно -карабахскому врегулювання. Крім того, задум полягав і в тому, щоб запалити величезні за чисельністю діаспори вірмен і азербайджанців всередині Росії (це до питання про ослаблення Російської Федерації, що в кінцевому рахунку вигідно далеко не тільки Туреччини).

Читайте також

Георгій Філімонов про особливості політичної ситуації в республіці

Авантюрний сценарій залучення в конфлікт Росії і Ірану міг бути вигідний тільки Ердогану, сподіватися в черговий раз на відкриту підтримку з Заходу. І знову помилково. Однак режим Ердогана залишається головним інструментом США в регіоні, де серед головних для себе завдань американці бачать злом процесу Євразійської інтеграції.

Відповіддю на цю системну мережеву роботу наших стратегічних візаві може стати новий Євразійський суперпроект, в тому числі як реальний засіб вирішення міжнаціональних конфліктів та протидії їх розморожуванні на пострадянському просторі. Щоб Євразійський союз став реальністю, доведеться прискореними темпами подолати виниклі за 25 років багато в чому штучні інформаційно-психологічні, політичні та інші бар'єри, спільно відновлюючи і розвиваючи систему господарських зв'язків і удосконалюючи механізми забезпечення регіональної безпеки.

Автор - директор Інституту стратегічних досліджень та прогнозів РУДН, д.політ.н., Член Ізборськ клубу.

* Угрупування «Джебхат ан-Нусра» рішенням Верховного суду РФ від 29 грудня 2014 року була визнана терористичною організацією, її діяльність на території Росії заборонена.

** Рух «Ісламська держава» рішенням Верховного суду РФ від 29 грудня 2014 року була визнана терористичною організацією, її діяльність на території Росії заборонена.