Сьогодні Міністерство оборони Азербайджану підтвердило факт того, що азербайджанські ВС повернули частину окупованій території в Нахчиванської Автономної Республіки. Прес-служба оборонного відомства опублікувало відео, присвячене операції зі звільнення земель.
«Це тактично важлива операція, проведена нашою армією. Я задоволений її результатами. Головне, ми взяли під контроль дорогу в Лачін. Це наші території, які перебували під окупацією більше 25 років, і ми їх звільнили », - заявив в середу міністр оборони Азербайджану генерал-полковник Закир Гасанов. За його словами, в ході Гизилгая - Гуннутской операцією на Нахчиванської фронті звільнено 11 тис. Га.
Раніше азербайджанські ЗМІ писали , Що в кінці травня ВС Азербайджану звільнено село Гюннют Шарурского району Нахчиванської АР, окуповане ще в 1992 році. Також взято під контроль знаходяться навколо села Гюннют важливі стратегічні висоти - гора "Хунут", піднесеність "Агбулаг", гори "Гизилгая" і "Мехрідаг", під контролем село Арпа в Даралаяз.
Заняття гори "Гизилгая" на висоті тисячу шістсот вісімдесят-три дозволяє ВС Азербайджану контролювати автомобільну дорогу Єреван-Ехегнадзор-Горіс-Лачин-Ханкенді.
В інтерв'ю «Москва-Баку» азербайджанський політолог Тофіг Аббасов коментує ситуацію.
-Сьогодні Міноборони Азербайджану офіційно підтвердило повернення частини окупованих ВС Вірменії територій в Нахічевані. Порядку 11 тисяч гектарів. За з'являється протягом місяця інформацією джерел на цьому напрямку з боку Вірменії були провокації, серед яких, в тому числі, вбивство азербайджанського військовослужбовця. Як в цілому можете охарактеризувати ситуацію?
- Зараз на лінії зіткнення ЗС Азербайджану і ВС Вірменії фактично діє не режим припинення вогню, а режим «ні війни, ні миру». Ситуація дуже тендітна. І складається така ситуація, і Азербайджан повертає свої ж землі не через того, що він хоче займати войовничу позицію, проявляти якусь агресивність. Справа в тому, що буксує практичний переговорний процес. Відбувається це з ласки Республіки Вірменія. Останні без малого 20 років офіційний Єреван під різними приводами ухилявся від миротворчого процесу, змушував буксувати переговорні цикли. Не раз були випадки, коли Вірменія під надуманими приводами покидала стіл переговорів. Це було і в Рамбуйє, і у Відні. В умовах, коли нарочито свідомо руйнується політичний мирний процес, для Азербайджану, як потерпілої сторони, не залишається ніякого іншого шляху, як вдатися до плану B. Цей план B мав місце в квітні 2016 року, коли на політичному небосхилі вже не було ніяких ілюзій, надій на те, що мирний переговорний процес можливо реанімувати. Тому замовкли дипломати і заговорили гармати. Для Азербайджану це був той самий момент істини, коли противнику - Вірменії - потрібно було довести, що вона зовсім забула, що таке реальність, що вона намагається оперувати уявленнями 20-річної давності. Для Азербайджану це було більш неможливо терпіти. Не випадково після квітневої «чотириденної війни» полетіли голови вірменських генералів, згодом втратив свою позицію глава Міноборони Вірменії Сейран Оганян. Від отриманого від Азербайджану удару Вірменія довго перебувала в сум'ятті. Звучали навіть заклики використовувати так звану брудну атомну бомбу проти азербайджанців, які нібито порушують режим припинення вогню.
Зараз дії Азербайджану носять превентивний характер. Чому? Тому що зовсім недавно в Вірменії змінилася влада. Але разом того, щоб спокійно сісти за стіл переговорів, новий прем'єр Вірменії Нікол Пашинян відразу навідався в Нагорний Карабах як нібито перевіряти передові позиції, а його два міністри - оборони і закордонних справ позначилися на Нахчиванської напрямку. Варто відзначити, що Нахчиванської напрямок традиційно вважалося спокійним. Але тут загинув азербайджанський військовослужбовець. Все це було чистої води провокацією з боку Вірменії, на яку Азербайджан, звичайно ж, не міг закрити очі. Всі ці події вилилися в те, що Азербайджан звільнив від окупації досить велику територію, яка вважалася нейтральною, тим самим вибивши стілець з-під Вірменії, давши їй зрозуміти, що якщо ви задумали якісь наступальні дії, то превентивні удари підуть негайно.
Яку мету, на ваш погляд переслідують нова влада Вірменії, просуваючи лінію так званої необхідності участі в переговорах по вірмено-азербайджанському конфлікту самопроголошеного режиму Нагірного Карабаху?
-Пашінян не випадково просуває цю лінію. Для нього це рятівний варіант. Він хоче виграти час до позачергових парламентських виборів просто тому, що у нього немає ніякого чіткого плану дій з нагірно-карабахського конфлікту. У своїй політиці Пашинян багато в чому відходить від лінії свого попередника Сержа Сагрсяна, але в одному він неухильно дотримується його курсу, а саме в тому, що «в нагірно-карабаському конфлікті ми не хочемо домовлятися з Азербайджаном». І діє він з точки зору наступної логіки: якщо хочеш зірвати переговорний процес, значить треба нав'язати опонентам те, що вони ніколи не приймуть. Пашинян прекрасно розуміє, що Азербайджан ніколи не дасть згоду на участь сепаратистів в переговорах. Пашинян хоче застати Азербайджан зненацька, але вся біда Вірменії в тому, що Азербайджан прекрасно розбирається в цій руйнівній семантиці і не дасть себе переграти. Баку не влаштовує те, що Єреван намагається тягнути час, тому що війна як і раніше триває на території Азербайджану, гинуть наші люди, уздовж лінії зіткнення під великим ризиком знаходяться азербайджанські мирні жителі.
При цьому поясню, що питання участі вірменського меншини Азербайджану в переговорному процесі відпав ще за часів, коли діалог на вищому рівні вівся між Гейдаром Алієвим і Робертом Кочаряном, тобто майже 20 років тому. Тоді сторони зійшлися на тому, що Азербайджан і Вірменія мають повноваження вести повнокровний діалог з проблеми врегулювання без участі вірменської та азербайджанської громад Нагірно-Карабахського регіону Азербайджану, але в такій формі, що вони будуть представляти їх інтереси - Гейдар Алієв - карабахських азербайджанців, Кочарян - карабахських вірмен.
-Ваш прогноз на короткий час - як будуть розвиватися події навколо нагірно-карабаської проблеми?
Гадаю, що передумови для подальшого збереження спокою, режиму тимчасового припинення вогню стає все менше і менше. Ми спостерігаємо ситуацію, коли немає ні війни, ні миру, в цьому випадку азербайджанська сторона має право вимагати від Вірменії адекватної позиції і чітких орієнтирів. Своє слово Азербайджан в даному контексті сказав. Ми дали зрозуміти нашим опонентам, що питання територій не обговорюється, вони не можуть бути предметом переговорного процесу. Тим не менш, що стосується прав, безпеки, майбутнього вірменського меншини Нагірно-Карабахського регіону Азербайджану, Азербайджанська Республіка в змозі гарантувати, включаючи автономію в складі азербайджанського ж держави. Ця позиція Баку давним-давно і чітко викладена. З боку ж офіційного Єревану не спостерігається ніякої чіткої позиції в зв'язку з карабахськими вірменами. При цьому, нагадаю, Вірменія за двома угодами, підписаними в 1994 і 1995 роках, виступає гарантом в переговорному процесі інтересів карабахських вірмен. Вихідці з Карабаху - Роберт Кочарян і Серж Саргсян - колись стали президентами Вірменії, тобто по суті громадяни Азербайджану стали президентами. Але всі ці хтиві заяви про те, що Карабах відбувся як державне утворення, що у нього є державна атрибутика, державні інститути і так далі, це фантазії для тих людей, які абсолютно не знайомі з реаліями цього регіону. Азербайджан прекрасно розуміє, що без участі Вірменії сепаратистський режим Карабаху не протримається і одного дня.
На цьому тлі Нікол Пашинян каже, що він не має ніякого відношення до Нагірно-Карабахська регіону Азербайджану, що він виходець із самої Вірменії, на відміну від Кочаряна і Саргсяна, але при цьому новий вірменський прем'єр відправляє свого сина служити в Карабах і тим самим підкреслює то, що він є представником вірменської політичної еліти, що виражає своє позитивне ставлення до акту агресії проти Азербайджану.
-На днях прес-секретар МЗС Вірменії Тигран Балаян заявив, що нібито генсек Ради Європи Турбйорн Ягланд виступив з ініціативою про виключення Азербайджану з Ради Європи. Сьогодні прес-секретар Ягланда Данило Хольдген назвав дану інформацію дурницею ...
-Я добре знайомий з методологією вірменських інформаційних фейків, вкидань. З їх допомогою Вірменія намагається створити і без того дуже туманну атмосферу навколо Південного Кавказу, а також підірвати зусилля Азербайджану в європейських інститутах. Дійсно, проблеми з Ягландом у Азербайджану були. З ким не буває - проблеми з європейськими інститутами були і у самій Вірменії, і у Росії, і в України. Але тим не менше згущувати фарби за допомогою інсинуацій, за допомогою фейковий інформації не личить. Це вкидання, які відбивають реальний стан речей, елементи пропагандистської війни. Коли в хід пускаються хитрість, вигадки - це вже несерйозно. Азербайджан - країна, яка в цій і будь-якій ситуації в змозі постояти за себе.
Як в цілому можете охарактеризувати ситуацію?Чому?
Ваш прогноз на короткий час - як будуть розвиватися події навколо нагірно-карабаської проблеми?
