Сильна наукова фантастика - одна з ознак великої держави

Журнал «Наука і життя» запросив письменників, критиків і видавців взяти участь в обговоренні теми «Що можуть фантасти в XXI столітті?».

Ось питання, які редакція запропонувала учасникам заочної дискусії.

1. Існує чимало науково-фантастичних творів, в яких висловлювалися ідеї, описувалися відкриття та винаходи, які пізніше стали реальністю ( «Гіперболоїд інженера Гаріна», «Вічний хліб», «Людина-амфібія», «Голова професора Доуеля» і т. Д. ). Чи можуть в наші дні фантастичні розповіді підштовхнути вчених до нових відкриттів?

2. Чи може зараз науково-фантастичний твір претендувати на роль футурологічного дослідження і чи варто чекати цього від автора? В чому полягає завдання науково-фантастичного твору?

3. Які проблеми сучасності та можливого майбутнього можуть стати об'єктами уваги письменників-фантастів?

Гліб Гусаков за освітою інженер-фізик. У 1993 році закінчив аспірантуру ДонФТІ НАНУ за спеціальністю «Фізика твердого тіла». Один з організаторів донецького видавництва «Сталкер». Співзасновник і головний редактор московського видавництва «Сніговий Ком М», директор Відкритого Кримського фестивалю фантастики «Сузір'я Аю-Даг» (Крим, «Партеніт»). Як письменник відомий під псевдонімом Ярослав Веров. Послідовний прихильник відродження вітчизняної наукової фантастики; лауреат безлічі жанрових премій: «Інтерпрескон», «Золотий Кадуцей», «Бронзовий Ікар», Меморіальна премія імені Віталія Бугрова, «Меч Бастіону» та ін.

Перш за все, хочу сказати про стан жанру НФ у нас в країні. Його фактично немає. За рідкісним винятком не береться до уваги: ​​вони малотиражних і не помітні в загальному потоці «палп-фікшн». Що пов'язано з різними обставинами.

Це і політика видавництв, які, йдучи на поводу у книгопродавців, зробили своєю аудиторією підлітків і «невибагливого індивіда», що шукає в книзі задоволення простих емоцій, що в свою чергу призвело, згідно з механізмом з позитивним зворотним зв'язком, до падіння інтелектуального рівня аудиторії.

Не дивно, чому така аудиторія почала заміщати читання ще більш інтелектуально простими видами дозвілля: комп'ютерними і РПГ-іграми, спілкуванням в інтернеті, кіно, інтерактивними додатками і іншим.

Любителі складної фантастики - а НФ така - звернули свої погляди до науково-популярній літературі і зарубіжної НФ.

При цьому західна НФ, а також японська (НФ-аніме) і навіть, останнім часом, китайська ніякого дискомфорту не відчуває. Вузький сектор російських любителів НФ не вірить в існування якісного вітчизняного продукту, читає НФ західну, причому найчастіше користуючись «самопальними» перекладами. А якщо якісь книги і переводяться, то видаються малими тиражами.

Все перераховане лише підкреслює мій старий тезу, що сильна НФ - одна з ознак великої держави.

Тепер по суті.

Справжню НФ завжди пишуть люди з науковим складом мислення. Є в науці таке поняття - «мозковий штурм». Це коли для вирішення складного завдання вчених ділять на дві групи - «генератори» та «експерти». Справа «генераторів» - обговорювати і висловлювати самі божевільні і навіть безглузді гіпотези в рамках поставленої проблеми. Все це записують і потім аналізують «експерти» - і часто вони в даному шквал божевілля знаходять нитки, що ведуть до потрібного рішення. Так ось, наукові фантасти - вони генерують. Найчастіше вчені нехтують їхніми пророкуваннями, а даремно. Заднім числом вчені дуже неохоче визнають, що «така-то ідея була висловлена ​​тридцять років тому в оповіданні такого-то». Хто ж добровільно віддасть лаври першовідкривача? Але генерація має місце, факт.

При цьому НФ-твір має володіти художньою цінністю. Відразу виникне питання: а що таке НФ-текст, чому НФ, чому не можна обійтися без неї? Відповідь: НФ-текст стає таким, якщо поза рамками заданого автором фантастичного допущення (або системи фантастичних припущень) неможливо розкриття даної проблематики або розкриття буде неповним або не дуже, скажімо так, яскравим і переконливим. Пропоную простий тест: якщо виокремити з тексту фантастику і сюжет це витримає (міняємо космічні кораблі на галеони і бригантини), то перед нами антуражності розважальна фантастика. Отже, нерідко фантаст виступає і в ролі соціолога, і в ролі футуролога, і - особливо - в ролі філософа. При цьому писати НФ дуже непросто, тому що в рамках зробленого фантдопущенія, спотворює звичну картину світу, автор повинен бути абсолютно художньо переконливий (адже і так читач знає, що перед ним - вигадка, fiction): логічно несуперечливий світ, гострий конфлікт, живі герої ...

А проблем, які не можуть бути вирішені поза рамками фантастики, вистачає. Саме гостре на сьогоднішній день: зміна природи людини. Питання буквально на порядку денному. Благо це чи шкода? Або для кого благо, а для кого і шкода? І це тільки один приклад.