1. Автономія для Захарченко: Навіщо Кравчук пропонує "кримський сценарій" для Донбасу
2. Автономія для Захарченко: Навіщо Кравчук пропонує "кримський сценарій" для Донбасу
3. Автономія для Захарченко: Навіщо Кравчук пропонує "кримський сценарій" для Донбасу
4. Автономія для Захарченко: Навіщо Кравчук пропонує "кримський сценарій" для Донбасу

Автономія для Захарченко: Навіщо Кравчук пропонує "кримський сценарій" для Донбасу

Напередодні Дня Незалежності перший президент України запропонував своє бачення вирішення конфлікту на Донбасі. Воно нагадує капітуляцію в красивій обгортці

Леонід Кравчук опублікував колонку на сайті "Главред" , В якій пропонує розглянути можливість введення автономії Донбасу як шляху збереження регіону у складі України. Експерти називають цю ініціативу капітуляцією в красивій обгортці.

"Донбас вже не буде жити так само, як до війни, це просто нереально", - констатує перший президент, назвавши "прорахунки з нашого боку" однією з причин, через які Україна зіткнулася з проблемами в Криму і на Донбасі. "Ми не дали більше прав і свобод цих регіонів, які мають особливий, навіть специфічний характер. Більше прав і свобод щодо економічної, політичної і культурного життя, - переконаний Леонід Макарович. - Їм можна було дати повноваження вирішувати самостійно всі питання, крім тих , які стосуються територіальної цілісності, суверенітету, охорони території, армії, поліції, служби безпеки та міжнародних питань. Тому що все це - справа центру. А все інше - їх ".

При цьому Леонід Макарович говорить, що він проти федералізації, яка загрожує охопити не тільки Донбас, а й всю Україну. А ось автономія для Донбасу здається Кравчуку прийнятною. Крім територіальної цілісності України, вважає він, "все, що стосується організації життя і влади на Донбасі, можна обговорювати".

Ідеї ​​колишнього президента викликають значні застереження. Уже сам факт обговорення можливості надання Донбасу прав автономії в складі унітарної України може стати спусковим гачком до остаточної втрати цього регіону і не тільки його одного. Адже і інші регіональні еліти вимагатимуть розширення прав. Якщо можна Донбасу, чому не можна їм? До того ж зовсім недавно ми мали цілу серію рішень місцевих рад про прямі відносини Києва з регіонами. А це ніщо інше, як повзуча федералізація.

Крім тиску Росії інших вагомих підстав для "донбаської автономії" не існує. В регіоні немає таких істотних етнічних, мовних, економічних чи інших відмінностей від інших регіонів країни, щоб всерйоз вести мову про автономію краю. А економічні та соціальні наслідки військових дій і окупації частини території Росією не є підставою для цього.

Більш того. Чи зможе Київ забезпечити виконання своїх повноважень як центру держави на території, де отримають практично нічим не обмежені права "політичні еліти" на чолі з Захарченко або іншими Моторола? На гроші з центрального бюджету "автономний Донбас" буде претендувати, тоді як там будуть правити бал проросійські вожді - за прикладом того ж Криму.

Доречно нагадати, що статус політико-адміністративної автономії АРК був введений саме за часів президентства Кравчука в 1992 році законом про статус Автономної Республіки Крим. Відразу ж на півострові активізувалися росіяни на чолі з тодішнім "президентом АРК" Мєшкова. І лише за часів Леоніда Кучми ця вакханалія була подолана. У березні 1995 року Верховна Рада України скасувала незаконні повноваження кримської "влади", в т.ч. посаду президента Республіки Крим, а Мєшков втік до Москви. Наступного року Верховна Рада Криму прийняла нову конституцію, яка не передбачала посаду президента і суверенітет. Нарешті в 1998-му була прийнята нова Конституція Автономної Республіки Крим, яка відповідала прийнятої Конституції України. І зерна, які впали в кримський ґрунт на початку 90-х, зійшли будяками в 2014 році.

Тому в ситуації з Донбасом автономія є різновидом капітуляції Києва перед Кремлем. Ми своїми руками створили б постійне джерело політичної напруги в складі своєї держави.

Навіщо Кравчук пропонує дратівливі сценарії? Відомо, що патріарх української політики має давні партнерські відносини з одіозним кумом Путіна Віктором Медведчуком. Який, в свою чергу, є провайдером ідеї федералізації України. Ми не стверджуємо, що Кравчук пропонує автономію Донбасу з подачі Медведчука, однак така пропозиція з вуст першого президента виглядає як своєрідний інформаційний вкидання для подальшого обговорення в медіа. Тому не виключено, що скоро почуємо про автономію на ряді телеканалів.

Тут є ще один нюанс: Кравчук гостював на червневому форумі Юлії Тимошенко "Новий курс".

"Українське громадянське суспільство має бути залучене до формування принципово нової стратегії розвитку України, що власне і пропонує програма лідера ВО" Батьківщина "Юлії Тимошенко" Новий курс України ", яка починає суспільний діалог щодо змін в країні", - коментував тоді Кравчук програмний курс Юлії Володимирівни в кулуарах форуму. І пізніше в ефірах українських телеканалів не приховав свою симпатію до лідера "Батьківщини" і її політичного проекту, зайнявши нішу "віп-агітатора" Тимошенко.

Звідси запитання до Юлії Володимирівни і її соратникам: коли вони висловлять свою позицію щодо ідей Кравчука? Бо, як відомо, скажи мені, хто твій друг, і я скажу, хто ти.

Автономія для Захарченко: Навіщо Кравчук пропонує "кримський сценарій" для Донбасу

Напередодні Дня Незалежності перший президент України запропонував своє бачення вирішення конфлікту на Донбасі. Воно нагадує капітуляцію в красивій обгортці

Леонід Кравчук опублікував колонку на сайті "Главред" , В якій пропонує розглянути можливість введення автономії Донбасу як шляху збереження регіону у складі України. Експерти називають цю ініціативу капітуляцією в красивій обгортці.

"Донбас вже не буде жити так само, як до війни, це просто нереально", - констатує перший президент, назвавши "прорахунки з нашого боку" однією з причин, через які Україна зіткнулася з проблемами в Криму і на Донбасі. "Ми не дали більше прав і свобод цих регіонів, які мають особливий, навіть специфічний характер. Більше прав і свобод щодо економічної, політичної і культурного життя, - переконаний Леонід Макарович. - Їм можна було дати повноваження вирішувати самостійно всі питання, крім тих , які стосуються територіальної цілісності, суверенітету, охорони території, армії, поліції, служби безпеки та міжнародних питань. Тому що все це - справа центру. А все інше - їх ".

При цьому Леонід Макарович говорить, що він проти федералізації, яка загрожує охопити не тільки Донбас, а й всю Україну. А ось автономія для Донбасу здається Кравчуку прийнятною. Крім територіальної цілісності України, вважає він, "все, що стосується організації життя і влади на Донбасі, можна обговорювати".

Ідеї ​​колишнього президента викликають значні застереження. Уже сам факт обговорення можливості надання Донбасу прав автономії в складі унітарної України може стати спусковим гачком до остаточної втрати цього регіону і не тільки його одного. Адже і інші регіональні еліти вимагатимуть розширення прав. Якщо можна Донбасу, чому не можна їм? До того ж зовсім недавно ми мали цілу серію рішень місцевих рад про прямі відносини Києва з регіонами. А це ніщо інше, як повзуча федералізація.

Крім тиску Росії інших вагомих підстав для "донбаської автономії" не існує. В регіоні немає таких істотних етнічних, мовних, економічних чи інших відмінностей від інших регіонів країни, щоб всерйоз вести мову про автономію краю. А економічні та соціальні наслідки військових дій і окупації частини території Росією не є підставою для цього.

Більш того. Чи зможе Київ забезпечити виконання своїх повноважень як центру держави на території, де отримають практично нічим не обмежені права "політичні еліти" на чолі з Захарченко або іншими Моторола? На гроші з центрального бюджету "автономний Донбас" буде претендувати, тоді як там будуть правити бал проросійські вожді - за прикладом того ж Криму.

Доречно нагадати, що статус політико-адміністративної автономії АРК був введений саме за часів президентства Кравчука в 1992 році законом про статус Автономної Республіки Крим. Відразу ж на півострові активізувалися росіяни на чолі з тодішнім "президентом АРК" Мєшкова. І лише за часів Леоніда Кучми ця вакханалія була подолана. У березні 1995 року Верховна Рада України скасувала незаконні повноваження кримської "влади", в т.ч. посаду президента Республіки Крим, а Мєшков втік до Москви. Наступного року Верховна Рада Криму прийняла нову конституцію, яка не передбачала посаду президента і суверенітет. Нарешті в 1998-му була прийнята нова Конституція Автономної Республіки Крим, яка відповідала прийнятої Конституції України. І зерна, які впали в кримський ґрунт на початку 90-х, зійшли будяками в 2014 році.

Тому в ситуації з Донбасом автономія є різновидом капітуляції Києва перед Кремлем. Ми своїми руками створили б постійне джерело політичної напруги в складі своєї держави.

Навіщо Кравчук пропонує дратівливі сценарії? Відомо, що патріарх української політики має давні партнерські відносини з одіозним кумом Путіна Віктором Медведчуком. Який, в свою чергу, є провайдером ідеї федералізації України. Ми не стверджуємо, що Кравчук пропонує автономію Донбасу з подачі Медведчука, однак така пропозиція з вуст першого президента виглядає як своєрідний інформаційний вкидання для подальшого обговорення в медіа. Тому не виключено, що скоро почуємо про автономію на ряді телеканалів.

Тут є ще один нюанс: Кравчук гостював на червневому форумі Юлії Тимошенко "Новий курс".

"Українське громадянське суспільство має бути залучене до формування принципово нової стратегії розвитку України, що власне і пропонує програма лідера ВО" Батьківщина "Юлії Тимошенко" Новий курс України ", яка починає суспільний діалог щодо змін в країні", - коментував тоді Кравчук програмний курс Юлії Володимирівни в кулуарах форуму. І пізніше в ефірах українських телеканалів не приховав свою симпатію до лідера "Батьківщини" і її політичного проекту, зайнявши нішу "віп-агітатора" Тимошенко.

Звідси запитання до Юлії Володимирівни і її соратникам: коли вони висловлять свою позицію щодо ідей Кравчука? Бо, як відомо, скажи мені, хто твій друг, і я скажу, хто ти.

Автономія для Захарченко: Навіщо Кравчук пропонує "кримський сценарій" для Донбасу

Напередодні Дня Незалежності перший президент України запропонував своє бачення вирішення конфлікту на Донбасі. Воно нагадує капітуляцію в красивій обгортці

Леонід Кравчук опублікував колонку на сайті "Главред" , В якій пропонує розглянути можливість введення автономії Донбасу як шляху збереження регіону у складі України. Експерти називають цю ініціативу капітуляцією в красивій обгортці.

"Донбас вже не буде жити так само, як до війни, це просто нереально", - констатує перший президент, назвавши "прорахунки з нашого боку" однією з причин, через які Україна зіткнулася з проблемами в Криму і на Донбасі. "Ми не дали більше прав і свобод цих регіонів, які мають особливий, навіть специфічний характер. Більше прав і свобод щодо економічної, політичної і культурного життя, - переконаний Леонід Макарович. - Їм можна було дати повноваження вирішувати самостійно всі питання, крім тих , які стосуються територіальної цілісності, суверенітету, охорони території, армії, поліції, служби безпеки та міжнародних питань. Тому що все це - справа центру. А все інше - їх ".

При цьому Леонід Макарович говорить, що він проти федералізації, яка загрожує охопити не тільки Донбас, а й всю Україну. А ось автономія для Донбасу здається Кравчуку прийнятною. Крім територіальної цілісності України, вважає він, "все, що стосується організації життя і влади на Донбасі, можна обговорювати".

Ідеї ​​колишнього президента викликають значні застереження. Уже сам факт обговорення можливості надання Донбасу прав автономії в складі унітарної України може стати спусковим гачком до остаточної втрати цього регіону і не тільки його одного. Адже і інші регіональні еліти вимагатимуть розширення прав. Якщо можна Донбасу, чому не можна їм? До того ж зовсім недавно ми мали цілу серію рішень місцевих рад про прямі відносини Києва з регіонами. А це ніщо інше, як повзуча федералізація.

Крім тиску Росії інших вагомих підстав для "донбаської автономії" не існує. В регіоні немає таких істотних етнічних, мовних, економічних чи інших відмінностей від інших регіонів країни, щоб всерйоз вести мову про автономію краю. А економічні та соціальні наслідки військових дій і окупації частини території Росією не є підставою для цього.

Більш того. Чи зможе Київ забезпечити виконання своїх повноважень як центру держави на території, де отримають практично нічим не обмежені права "політичні еліти" на чолі з Захарченко або іншими Моторола? На гроші з центрального бюджету "автономний Донбас" буде претендувати, тоді як там будуть правити бал проросійські вожді - за прикладом того ж Криму.

Доречно нагадати, що статус політико-адміністративної автономії АРК був введений саме за часів президентства Кравчука в 1992 році законом про статус Автономної Республіки Крим. Відразу ж на півострові активізувалися росіяни на чолі з тодішнім "президентом АРК" Мєшкова. І лише за часів Леоніда Кучми ця вакханалія була подолана. У березні 1995 року Верховна Рада України скасувала незаконні повноваження кримської "влади", в т.ч. посаду президента Республіки Крим, а Мєшков втік до Москви. Наступного року Верховна Рада Криму прийняла нову конституцію, яка не передбачала посаду президента і суверенітет. Нарешті в 1998-му була прийнята нова Конституція Автономної Республіки Крим, яка відповідала прийнятої Конституції України. І зерна, які впали в кримський ґрунт на початку 90-х, зійшли будяками в 2014 році.

Тому в ситуації з Донбасом автономія є різновидом капітуляції Києва перед Кремлем. Ми своїми руками створили б постійне джерело політичної напруги в складі своєї держави.

Навіщо Кравчук пропонує дратівливі сценарії? Відомо, що патріарх української політики має давні партнерські відносини з одіозним кумом Путіна Віктором Медведчуком. Який, в свою чергу, є провайдером ідеї федералізації України. Ми не стверджуємо, що Кравчук пропонує автономію Донбасу з подачі Медведчука, однак така пропозиція з вуст першого президента виглядає як своєрідний інформаційний вкидання для подальшого обговорення в медіа. Тому не виключено, що скоро почуємо про автономію на ряді телеканалів.

Тут є ще один нюанс: Кравчук гостював на червневому форумі Юлії Тимошенко "Новий курс".

"Українське громадянське суспільство має бути залучене до формування принципово нової стратегії розвитку України, що власне і пропонує програма лідера ВО" Батьківщина "Юлії Тимошенко" Новий курс України ", яка починає суспільний діалог щодо змін в країні", - коментував тоді Кравчук програмний курс Юлії Володимирівни в кулуарах форуму. І пізніше в ефірах українських телеканалів не приховав свою симпатію до лідера "Батьківщини" і її політичного проекту, зайнявши нішу "віп-агітатора" Тимошенко.

Звідси запитання до Юлії Володимирівни і її соратникам: коли вони висловлять свою позицію щодо ідей Кравчука? Бо, як відомо, скажи мені, хто твій друг, і я скажу, хто ти.

Автономія для Захарченко: Навіщо Кравчук пропонує "кримський сценарій" для Донбасу

Напередодні Дня Незалежності перший президент України запропонував своє бачення вирішення конфлікту на Донбасі. Воно нагадує капітуляцію в красивій обгортці

Леонід Кравчук опублікував колонку на сайті "Главред" , В якій пропонує розглянути можливість введення автономії Донбасу як шляху збереження регіону у складі України. Експерти називають цю ініціативу капітуляцією в красивій обгортці.

"Донбас вже не буде жити так само, як до війни, це просто нереально", - констатує перший президент, назвавши "прорахунки з нашого боку" однією з причин, через які Україна зіткнулася з проблемами в Криму і на Донбасі. "Ми не дали більше прав і свобод цих регіонів, які мають особливий, навіть специфічний характер. Більше прав і свобод щодо економічної, політичної і культурного життя, - переконаний Леонід Макарович. - Їм можна було дати повноваження вирішувати самостійно всі питання, крім тих , які стосуються територіальної цілісності, суверенітету, охорони території, армії, поліції, служби безпеки та міжнародних питань. Тому що все це - справа центру. А все інше - їх ".

При цьому Леонід Макарович говорить, що він проти федералізації, яка загрожує охопити не тільки Донбас, а й всю Україну. А ось автономія для Донбасу здається Кравчуку прийнятною. Крім територіальної цілісності України, вважає він, "все, що стосується організації життя і влади на Донбасі, можна обговорювати".

Ідеї ​​колишнього президента викликають значні застереження. Уже сам факт обговорення можливості надання Донбасу прав автономії в складі унітарної України може стати спусковим гачком до остаточної втрати цього регіону і не тільки його одного. Адже і інші регіональні еліти вимагатимуть розширення прав. Якщо можна Донбасу, чому не можна їм? До того ж зовсім недавно ми мали цілу серію рішень місцевих рад про прямі відносини Києва з регіонами. А це ніщо інше, як повзуча федералізація.

Крім тиску Росії інших вагомих підстав для "донбаської автономії" не існує. В регіоні немає таких істотних етнічних, мовних, економічних чи інших відмінностей від інших регіонів країни, щоб всерйоз вести мову про автономію краю. А економічні та соціальні наслідки військових дій і окупації частини території Росією не є підставою для цього.

Більш того. Чи зможе Київ забезпечити виконання своїх повноважень як центру держави на території, де отримають практично нічим не обмежені права "політичні еліти" на чолі з Захарченко або іншими Моторола? На гроші з центрального бюджету "автономний Донбас" буде претендувати, тоді як там будуть правити бал проросійські вожді - за прикладом того ж Криму.

Доречно нагадати, що статус політико-адміністративної автономії АРК був введений саме за часів президентства Кравчука в 1992 році законом про статус Автономної Республіки Крим. Відразу ж на півострові активізувалися росіяни на чолі з тодішнім "президентом АРК" Мєшкова. І лише за часів Леоніда Кучми ця вакханалія була подолана. У березні 1995 року Верховна Рада України скасувала незаконні повноваження кримської "влади", в т.ч. посаду президента Республіки Крим, а Мєшков втік до Москви. Наступного року Верховна Рада Криму прийняла нову конституцію, яка не передбачала посаду президента і суверенітет. Нарешті в 1998-му була прийнята нова Конституція Автономної Республіки Крим, яка відповідала прийнятої Конституції України. І зерна, які впали в кримський ґрунт на початку 90-х, зійшли будяками в 2014 році.

Тому в ситуації з Донбасом автономія є різновидом капітуляції Києва перед Кремлем. Ми своїми руками створили б постійне джерело політичної напруги в складі своєї держави.

Навіщо Кравчук пропонує дратівливі сценарії? Відомо, що патріарх української політики має давні партнерські відносини з одіозним кумом Путіна Віктором Медведчуком. Який, в свою чергу, є провайдером ідеї федералізації України. Ми не стверджуємо, що Кравчук пропонує автономію Донбасу з подачі Медведчука, однак така пропозиція з вуст першого президента виглядає як своєрідний інформаційний вкидання для подальшого обговорення в медіа. Тому не виключено, що скоро почуємо про автономію на ряді телеканалів.

Тут є ще один нюанс: Кравчук гостював на червневому форумі Юлії Тимошенко "Новий курс".

"Українське громадянське суспільство має бути залучене до формування принципово нової стратегії розвитку України, що власне і пропонує програма лідера ВО" Батьківщина "Юлії Тимошенко" Новий курс України ", яка починає суспільний діалог щодо змін в країні", - коментував тоді Кравчук програмний курс Юлії Володимирівни в кулуарах форуму. І пізніше в ефірах українських телеканалів не приховав свою симпатію до лідера "Батьківщини" і її політичного проекту, зайнявши нішу "віп-агітатора" Тимошенко.

Звідси запитання до Юлії Володимирівни і її соратникам: коли вони висловлять свою позицію щодо ідей Кравчука? Бо, як відомо, скажи мені, хто твій друг, і я скажу, хто ти.