Яка непроста книга. Найскладнішим для мене виявилося не кинути її на середині, через якогось «ламаного» мови, складних мовних зворотів. У таких ситуаціях, проте, звинувачувати автора в більшості випадків не можна, величезну роль грає перекладач. Тому, зупинившись на середині, я вирішив почитати про цей твір в Мережі і зрозуміти, чому «Повелитель мух» вважається шедевром. Я зробив такий висновок. Якщо який-небудь твір (не тільки літературне) є визнаним і заноситься в світову скарбницю мистецтва, але воно (твір) мені не зрозуміло, так само і якщо не зрозуміла причина загальної високої оцінки, значить, на 99%, я САМ не розібрався, не перейнявся, не відчув, не пропустив через розум і серце; в кінці кінців, це просто не мій жанр / стиль / мову і т.д. У багатьох випадках просто НЕОБХІДНО не тільки читати (дивитися, слухати), а й знайомитися з атмосферою, передісторією, історією написання книги в даному випадку, прочитати критику. Потрібно дізнатися думку більш поінформованого і більш ерудованого людини, нарешті. Часто свого мозку, на жаль, не вистачає.
В результаті книга прочитана. І ось тепер, виконавши всі вищевказані операції, я усвідомив, в чому ж геніальність «Повелителя».
спойлер 
На перший погляд, просто історія про дітей, які опинилися в результаті падіння літака (можливо, збитого) НЕ безлюдному острові. Але уважне читання з включеним мозком на всі 100, а то і 200% розкриває набагато більше. Безліч питань виникає, але один з них є домінуючим: а людина - це взагалі «позитивне» створення або все ж «деструктивне»? Невже в кожному з нас сидить Звір? Невже в суспільстві, де немає законів, рано чи пізно починає панувати агресія? Стає страшно, хоча думаю, що не в кожному сидить це зло. У всякому разі, відповіді на це питання я не знаю, та й Голдінг не дав відповіді. Хоча кажуть - «хто пізнає себе, той пізнає Всевишнього», - а, значить, не все втрачено. Не вірю, що Всевишній міг зробити нас такими недолугими ...
У книзі багато символіки: ріг (як представник якогось Вищого Закону), в кінці кінців розбитий і розлетівся на сотні осколків; море, кожен раз забирає і поховав жертву; грім і блискавка, що виникають як ніби в результаті накопичення всього: негативних почуттів і відносин дітей, наростання протиріч, розжарювання атмосфери. А адже атмосфера в книзі гнітюча, читав з якоїсь вагою на серце (а вже ця сцена з вбивством свиноматки просто вивела з себе). Після прочитання навіть цей ламаний переклад виявився до місця.
Багато можна говорити про героїв. Ральф - лідер, але без лідерських якостей, розсудлива, але залишається на самоті, - а хто прислухається до здорового глузду? І в наш час люди ГРАЮТЬ в життя, подібно хлопчикам на чолі з Джеком. Хрюша - ерудований, але даремний і абсолютно не розуміє нічого: ні відносин, ні психології, склалося враження, що він один так нічого і не зрозумів, не побачив підводних течій і небезпечних рифів людських думок - так і тримався за нікому не потрібний ріг до самої смерті, причиною якої став Роджер. Роджер - абсолютне зло; всі вважали Саймона божевільним, але ось вже хто насправді по-справжньому ненормальний - це Роджер. Джек ... Близнюки ... Про кожного можна говорити довго. Той же Персіваль. Мій улюблений герой - Саймон - помер як мученик, хоча намагався донести до збожеволілих «дикунів» Істину - правду про Звірі, якого всі так бояться.
Автор зробив своїх героїв підлітками. Цікаво, якби це були дорослі, чи змінилося що-небудь? Чи змогли дорослі (а, значить, мислячі тверезо ???) згуртується і знайти шлях до порятунку? Не знаю, не знаю ... Взагалі, в книзі настільки багато символізму, що можна розписати, напевно, на ще одну книгу.
Резюме - дійсно шедевр світової літератури. Однак зрозуміти твір не так просто. Я відкрив для себе такий сенс, хтось знайде свій. Мабуть, шедевральність - це коли існує багато смислів та ідей після ознайомлення, і всі ці ідеї і смисли є в общем-то істинними. Такий собі діамант. І так повернеш - виблискує, і іншою стороною - теж, можливо з іншим відтінком ... Обов'язково продовжу читання Голдінга. Одне тільки зауваження - при його читанні треба багато ДУМАТИ, а це важко, адже сучасний світ взагалі відбиває бажання мислити ...
Безліч питань виникає, але один з них є домінуючим: а людина - це взагалі «позитивне» створення або все ж «деструктивне»?Невже в кожному з нас сидить Звір?
Невже в суспільстві, де немає законів, рано чи пізно починає панувати агресія?
Ральф - лідер, але без лідерських якостей, розсудлива, але залишається на самоті, - а хто прислухається до здорового глузду?
Цікаво, якби це були дорослі, чи змінилося що-небудь?
Чи змогли дорослі (а, значить, мислячі тверезо ???) згуртується і знайти шлях до порятунку?
