Звернувся зараз до цього твору з двох причин: по-перше, в сьомому томі чорного зібрання творів воно поміщено слідом за повістю, про яку я недавно писав ( "За мільярд років до кінця світу"); по-друге, в ході обговорення моєї рецки на цю повість були висловлені думки, що найкращим у Стругацьких є саме "Град". Ergo - пішов логічним і найпростішим шляхом, найменшого опору.
Роман цей перш я читав лише один-єдиний раз - в книжці, випущеної "Художньої літературою" ще, напевно, за радянської влади. У перебудовні часи була у видавництві запущена така серія, можливо, відгалуження "Класиків і сучасників", в книжках з м'якими і зазвичай строкато розмальованими корочками друкували так звану "поличного" літературу - Платонова, Булгакова, Набокова, Ремізова, Хакслі з Замятін. Потрапили в цю компанію і Стругаціе з їх "Градом", оскільки це теж була справжнісінька полочная література. Написаний був роман в глухі роки застою, а на суд публіки потрапив лише в самому кінці 80-х.
Тільки я-то взявся за роман уже кілька пізніше, коли простроченої пристрасті, всі ці мітинги, дебати та ін. вже відшуміли, а на зміну їм прийшов ринок (дикий, але тоді ще в це не хотілося вірити) і дика, аж ніяк не мітингова (у всякому разі, не тільки) і не книжкова вольниця 90-х років (які більш ніж 10 років по тому назвуть лихими).
Було це 20 років тому (трохи більше), але я до сих пір пам'ятаю, які книжки взяв тоді в бібліотеці: крім роману Стругацьких авторський тому Кобо Абе з Бібліотеки сучасної фантастики і "Поглянь на будинок свій, ангел" Томаса Вулфа. У мене навіть виникло тоді незаконослухняним бажання всі ці три книги "заграти", але я йому не піддався і в покладений термін (або майже) все повернув назад.
Після того читання від "Граду" у мене залишилося якесь подвійне відчуття: з одного боку - не схоже на попередні роботи Стругацьких. З іншого - легке розчарування, як якщо б очікував чогось більшого.
Взявшись за читання тепер, я вже зробив для себе замітку, що щодо роману є думка, що це саме глибоко філософський твір Стругацьких. А ще - зараз я знав, що, виявляється, надихнула авторів на цю роботу однойменна картина Миколи Реріха.
Читання ж моє знову вийшло непростим. Історія зоряного астронома Андрія Вороніна, який став учасником якогось таємничого експерименту і які перенесли з 1951 року в Місто, населений людьми різних народів і навіть різних десятиліть ХХ століття, проте розмовляють один з одним на одному, загальному для всіх мовою (в сприйнятті Андрія - російською ), спочатку викликала у мене скоріше роздратування ... По-перше, всі ці інтернаціоналісти здавалися мені якщо й не дуже схожими один на одного, то вже точно схожими на своїх одноплемінників в досить середньому зображенні, в описі, взятому з напи санного популярним автором роману для юнацтва, скажімо так. Іншими словами, колишній унтер вермахту Фріц Гейгер - він такий, яким і належить бути не надто глибоко розробленим образу німецького солдата з не дуже глибокою книги. З книги, швидше за все, радянської - НЕ Генріха Бьолля і не Дітера Нолл. 
Те ж саме можна сказати про американця Дональда, китайця Вана та інших. І тільки колишній танкіст дядя Юра здався дійсно живим і привабливим, і не тільки тому що - земляк, а просто він такий, російський ведмідь, насправді і є.
По-друге, ідеї, що живлять, у всякому разі, початкові сторінки оповідання, що не здалися мені сильно новаторськими, сміливими, незалежними. Автори почали роботу над романом у кінці 60-х. Ось на цьому рівні вони і зупинилися. Це не Гроссман, що не Шаламов ...
І все ж потім в моєму читанні стався перелом. Коли я дійшов до опису перевороту (в книзі він названий Поворотом). Настільки все чітко я уявив, ніби автори були очевидцями цієї події.
І такий же переконливою, страшною, навіть моторошної постала переді мною експедиція, начальником якої став Воронін.
Я не знаю, самий чи це філософська праця Стругацьких, але читання мене всерйоз захопило ... Так, мені було цікаво (не те слово!) ... Так, роман заслуговує ...
Читати - тут .
