Туркменська сторона звинувачує російські видання в спотворенні інформації про ситуацію в місті Абадан, де 7 липня 2011 року сталися потужні вибухи піротехніки і боєприпасів. Це зайвий раз дає привід розглянути ситуацію в цій країні та особливо положення залишаються тут росіян. Про це в інтерв'ю "Правде.Ру" міркує завідувач відділом Середньої Азії і Казахстану Інституту країн СНД Андрій Грозін.
Фото: AP
- Скільки росіян проживає в даний момент в Туркменії?
Точної кількості не назве ніхто, оскільки туркменська влада з моменту перепису 1989 року спеціально представників інших національностей не враховували.
Перепис 1989 року в цій тоді ще союзній республіці дала такі дані: росіян - близько півмільйона, а інших російськомовних (українців, білорусів, а також німців, корейців, башкир, татар, яких записували в їх число) - близько мільйона чоловік. За оцінкою російського МЗС (дані були викладені на його сайті), три-чотири роки тому чисельність російського населення становила близько 100 тисяч чоловік і ще 200 тисяч чоловік російськомовних. В основному вони проживали в найбільшому центрі країни Ашхабаді.
Судячи з інформації, що надходить, їх чисельність продовжує плавно скорочуватися. За моєю оцінкою, російських зараз в країні залишилося близько 70-80 тисяч осіб, російськомовних в два рази більше.
- З чим це пов'язано? На відміну від Киргизії і Таджикистану там не було серйозних внутрішніх потрясінь.
- Це дійсно так, але тим не менше за рівнем зменшення російських і російськомовних Туркменія порівнянна з Таджикистаном. В першу чергу це пов'язано з жорсткою національною політикою керівництва країни. Незважаючи на те, що після смерті колишнього лідера Сапармурата Ніязова новий керівник країни Гурбангулли Бердимухаммедов кілька лібералізував колишній курс, проте в основному він залишився незмінним.
- А в чому виражалася ця "жорсткість"? Адже на відміну від того ж Таджикистану, де багато наших співвітчизників в 1990-х роках стикалися з проявами націоналізму, багато хто з "туркменських" переїхали говорять про те, що тиску за національною ознакою вони не відчували.
- Справа в тому, що ні Ніязов, ні тим більше Бердимухаммедов не ставили своїм завданням утиск росіян. Головне для них - вибудовування власної національної держави, орієнтованого на потреби туркмен. І в цьому сенсі тим же узбекам і каракалпакам, що живуть на туркменській території, яких набагато більше росіян, доводиться куди важче.
А виражається таке ставлення практично у всьому. Я навіть не кажу про те, що ви не побачите представників російських або російськомовних в органах виконавчої влади. В основному їх задіяли в технічному забезпеченні діяльності держапарату, і багато в чому з цієї причини їх, на відміну від тих же узбеків, особливо не чіпають, прекрасно розуміючи, що посилення тиску може призвести до збоїв в роботі механізму влади.
Досить подивитися і на речі простіше. Зараз між Туркменією і Росією діє один з найжорсткіших візових режимів на теренах колишнього СНД. Хоча на початку 1990-х років було угоду по подвійне громадянство, яке потім Ніязов досить грубо і в односторонньому порядку порушив: або ти туркмен, тобто людина з туркменським паспортом, або ти росіянин, але без громадянства.
Тобто фактично тих, хто не бажав розлучатися з російським громадянством, позбавили права володіти нерухомістю. Надто вже багато стояло різного роду бюрократичні перепони для тих, хто хотів залишитися з паспортом Росії.
- А що в мовному плані?
- Туркменія однією з перших серед колишніх республік СРСР відмовилася від кирилиці і перейшла на латиницю. Зі зміною президентів відбулася відмова від колишньої шаленої дев'ятирічної системи освіти, що не залишала місця навчання російською мовою. Однак повернення країни до десятирічної системи і заяви Бердимухамедова щодо необхідності повернути освіту російською мовою поки багато в чому залишаються декларацією.
Не треба в цьому посилено звинувачувати діючого лідера. Він і сам не в силах зупинити запущений при Ніязова механізм руйнування.
Після правління останнього доводиться констатувати факт, що російськомовна література практично відсутня, а система перепідготовки викладацького складу, по суті, знищена. Адже Ніязов взяв курс на будівництво моноетнічної туркменської держави, а раз так, то все інше там було чуже. У зв'язку з цим була збудована і інформаційна сфера.
В результаті дуже багато наших співвітчизників залишилися в підвішеному стані. Ті, хто міг виїхати, зробили це, і в першу чергу - молодь. Вона всіма правдами і неправдами намагається вибратися для навчання за кордон, щоб вже не повернутися назад. Залишаються в основному люди похилого віку, яким просто нікуди їхати.
- Як буде розвиватися ситуація? Чи є майбутнє у російських в цій країні?
- Ситуація буде тільки погіршуватися, і майбутнього у росіян тут немає. Як я вже говорив, принципових змін в зв'язку з приходом до влади трохи більш ліберального, ніж Ніязов, Бердимухамедова, не спостерігається. З принципових питань він має намір слідувати раніше взятому Ніязовим курсу. Візьміть той же мовне питання, так само як і питання навчання російською мовою. За весь час в Ашхабаді діє одна російськомовна школа, розрахована на 350 осіб. У ній навчається в два рази більше учнів, з яких лише третина має якесь відношення до росіян. Решта - це діти місцевої номенклатури, яка намагається після ніязовських часів дати своїм дітям стерпне освіту.
Так, нинішня влада відмовилася від колишньої ніязовських "дев'ятирічки" в плані освіти. Але чим заповнити десятий рік навчання після відмови від обов'язкового вивчення "Рухнами", мабуть, не знає ніхто.
Є і негативні моменти щодо розвитку ситуації всередині самого туркменського суспільства. Тим більше що зараз в країні все більш помітною стає тенденція до все більшого випинання окремих племінних особливостей. Я маю на увазі текинцев Ахалкінского вілайята, які все більше зміцнюються у владі і бізнесі. Так що подібне племінне відокремлення майже не залишає місця для розвитку російським.
Тому час, що залишився російське і російськомовне населення республіки буде скорочуватися. Посилює ситуацію те, що росіяни не консолідовані.
Читайте найцікавіше в рубриці "Світ"
З чим це пов'язано?А в чому виражалася ця "жорсткість"?
А що в мовному плані?
Як буде розвиватися ситуація?
Чи є майбутнє у російських в цій країні?