Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Що якщо ми визнаємо режим Асада в Сирії?

Марсель Шевар: «Революція»

Представляємо переклад відповіді сирійської революціонерки Марсель Шевар на дивовижну м'якість світової громадськості щодо диктатора Башара Асада, що знищує власних громадян за підтримки російських союзників. Шевар - журналістка, антіконсерватівная, світська активістка і правозахисниця християнського походження з Алеппо, яка виступає проти режиму Асада з самого початку сирійської революції.

У 2015 році Шевар отримала премію Online Journalism Awards. Брала участь в ряді міжнародних конференцій з питань освіти, прав жінок та ролі громадянського суспільства в Сирії. Захистила магістерську дисертацію в університеті Ессекса (Велика Британія). Працює менеджеркой в організації «Кеш Малек» .

Marcelle Shehwaro, What if we accept Bashar Al Assad?

Давайте мирно обговоримо цього слона, якого ніхто не помічає - що буде, якщо ми погодимося з правлінням Башара Асада? Нам задають це питання побічно, часом пропускаючи його через закриті кола, які вирішують сирійське питання без врахування думки самих сирійців. Іноді це питання піднімають так, ніби ми діти, яким не належить протистояти «істині реалістично». У найсуворіші часи це питання ставиться перед нами як переговори над тілами наших дітей. Відповідь на питання: «Чому ви не згодні з владою Асада?» - очевидний - тому що він вбивав наших дітей, і шрами їх посмішок вигравірувані на наших серцях. Питання приймає форму шантажу: він уб'є ваших дітей і їх посмішки, чому ви просто не підкоріться йому?

Вибачте нас, будь ласка, нам потрібен час, щоб зрозуміти логіку цього світу. Миру, яким керують Трамп, Путін і жменька політиків, яким є справа тільки до свого чотирирічного перебування при владі. Хафез Асад огородив нас від навколишнього світу. Тепер його син робить те ж саме. Визволителі серед нас спиралися на статути ООН і декларацію прав людини. Деякі з нас вірили, що ці статути мають якесь значення. Коли розгорілася революція, ми з'ясували, що все це зруйновано недбалістю Ради безпеки ООН. Вибачте за відступ. Отже: чому ми не приймаємо Асада?

Ми бажаємо, щоб ви розповіли людям «жорстоку істину». Ми хочемо кинути виклик вашим пустим словам і напускною ввічливості. Ми знали, що ваші слова нічого не значать, коли ви говорили щось на кшталт: використання хімічної зброї - це остання межа, Алеппо - це остання межа, або Асад втратив свою легітимність. Правда в тому, що Асад куди більший ваш союзник, ніж наївна група мрійників на кшталт нас, вірять в демократію, справедливість і підзвітність влади. Чи це не послання нам у вигляді бомбардування Ідліб і Гути сьогодні? Щоб «м'яко» переконати нас прийняти політичне рішення - єдине рішення, в якому ви нас переконували, поки нас вбивають?

Ви говорите, що ми переможені. Отже, панове, ми з групою друзів не уявляли собі, що будемо ховатися від куль, випущених в нашу мирну демонстрацію, або що ми зможемо самі збивати російські літаки. Ми ніколи не думали, що можемо виграти «війну», перебуваючи під тортурами або задихаючись від хімічної зброї, гинучи від бомбардувань, згвалтувань і затримань. Цілком ймовірно, що ми дійсно програли. Але ця поразка змусило мене усвідомити те, чого мені ніколи знати не хотілося. Сьогодні я знаю термінологію насильства: Голанські касетні бомби, різниця між зарином і хлором, нова версія бункерних снарядів, які можуть пробити наші «надійні підвали». Я вивчила навіть, як ці слова звучать по-англійськи.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: " ОСТАННІ ЛЮДИ В Алеппо »

Ви сказали, що нас перемогли в Сочі! Але ми навіть не були в Сочі. Сочі були костюмованої вечіркою, на якій ви могли спостерігати наш режим. Ми підтримаємо вас в той час, коли вам доведеться проводити час з ними. Вибачте, я відволікаюся від того кошмару, який править Сирією з дозволу Башара Асада!

Що якщо ми «приймемо» влада Башара Асада? По-перше, хто «ми»? Міста обложені і зруйновані, люди повинні пройти через тисячу кордонів, щоб зустрітися один з одним. Хто ці «ми»? Біженці, які навіть не можуть возз'єднатися зі своїми сім'ями? Або потребують офіційний дозвіл, щоб дихати? А якщо хтось із нас дійсно підтримає Башара Асада в якості президента, що ми будемо робити з тими з нас, хто занадто «поганий», щоб відмовитися від почуття власної гідності? Що ми повинні робити з тими, хто до сих пір вірить в своє право на батьківщину? Що якщо матері, які поховали своїх синів, відмовилися вірити, що справедливість теж померла? Ми повинні дати їм померти. Тобто хтось із нас капітулює, а інші мовчки помруть. Або ж ми можемо дати вам імена і координати всіх тих, хто протистоїть Башару Асаду, а ви і ваші російські друзі зможуть забезпечити їх зникнення, так?

А якщо хтось із нас справді підтримує режим Башара Асада - ви гарантуєте, що війна зупиниться? Що жорстокий диктатор не стане святкувати перемогу, куштуючи кров переможених? Ви говорите, що хочете залишити його на перехідний період. Смішний жарт, ага. Ви правда вірите, що зможете посунути Росію і режим? Ми роками просили вас зупинити обстріли. Потім ми вас пошкодували і звузили свої вимоги до зупинки обстрілів хоча б лікарень і шкіл. Але ви і тут налажал. Роками ми просили вас доставити гуманітарні конвої в обложені райони; транспортувати хворих на 10 кілометрів або гарантувати право сімей знати про долю своїх зниклих синів, але ви не впоралися. Ви неодноразово пояснювали, що не можете чинити тиск на «Дамаск».

Ви не можете зупинити бомбардування по школам, але можете гарантувати усунення Башара Асада після перехідного періоду? Ви хочете, щоб ми повірили в цю логіку? Отже, пропозиція, відмовою від якого ви шоковані, полягає в тому, щоб ми здалися без всяких обмежень, гарантій або умов, і бажано мовчки. Навіть вб'ють тих, хто не здався, нам доведеться це прийняти. Навіть якщо зміниться тільки різновид нашого умертвіння, нам доведеться це прийняти. Навіть якщо він буде правити нами вогнем і залізом, а потім нашими дітьми, які знову повірять в свою свободу і будуть убиті вже ядерною зброєю, нам доведеться це прийняти.

Отже, маємо наступне рівняння:

  • Прийняти Башара Асада, підкоритися і померти.
  • Відкинути Башара Асада, протистояти і померти.

Ми відмовляємося від усього рівняння і будемо вчитися протистояти ідеї вибору між смертю і смертю, не дивлячись на тисячі кордонів, що роз'єднують нас кожен день. І ми зберігаємо весь гнів, викликаний вбивствами наших людей, яких ми не змогли пом'янути через тривалу різанини. Ми зберігаємо гідність перших днів революції. Ми зберігаємо всю нашу пам'ять і вибір життя. Ми зберігаємо фрагмент нашої старої прекрасної мрії - мати батьківщину.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: " Сирійського конфлікту У стрічках НА DOCUDAYS »

  • UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутній С.
  • USD: skrill.com, [Email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS
Давайте мирно обговоримо цього слона, якого ніхто не помічає - що буде, якщо ми погодимося з правлінням Башара Асада?
Відповідь на питання: «Чому ви не згодні з владою Асада?
Питання приймає форму шантажу: він уб'є ваших дітей і їх посмішки, чому ви просто не підкоріться йому?
Отже: чому ми не приймаємо Асада?
Чи це не послання нам у вигляді бомбардування Ідліб і Гути сьогодні?
Щоб «м'яко» переконати нас прийняти політичне рішення - єдине рішення, в якому ви нас переконували, поки нас вбивають?
Що якщо ми «приймемо» влада Башара Асада?
По-перше, хто «ми»?
Хто ці «ми»?
Біженці, які навіть не можуть возз'єднатися зі своїми сім'ями?

Реклама



Новости