Версія для друку Замість зброї США надало українській армії бутерброди. Якщо союзники не хочуть допомогти зброєю, ми повинні його у них купити. Всього $ 450 мільйонів (одна «вишка Бойка»), і зможемо гордо святкувати «другий Конотоп». Навіть б / у-шное американське озброєння дозволить українській армії знищити угруповання агресора, зібрані на кордоні.
Озброєння нам потрібні зараз - протягом найближчих днів або тижнів. Ніщо інше, крім поставок вже наявного на складах або на озброєнні армії США, нам цього забезпечити не зможе.
Американська зброя за 2 - 3 тижні дозволить різко підвищити обороноздатність наших Збройних Сил. Чим вище наша обороноздатність, тим нижча ймовірність російського вторгнення. Адже анексія Криму вдалася Росії суто через мінімальної обороноздатності частин ЗСУ, дислокованих на півострові. Нова зброя можна освоїти за тиждень-два.
Але наші західні союзники чітко заявили: для допомоги Україні озброєннями зараз не час.
Ця позиція може змінитися, якщо Росія буде діяти по «кримському сценарієм» і Сході. І зміниться майже напевно, якщо почнеться повномасштабна війна між Україною і Росією.
Біда в тому, що сподіватися на «авось» - принаймні, безвідповідально, а затримка з наданням допомоги в разі початку війни обійдеться нам дуже дорого - у багато життів як мінімум, і буде коштувати Батьківщини як максимум.
Передавати безкоштовно озброєння союзники нам не готові. У такому випадку єдиний спосіб це озброєння отримати - його купити. Ніяких юридичних обмежень для цього не існує.
Схема сплати могла б бути такою:
- 50% вартості нового озброєння зараз;
- 50% в розстрочку на 2 - 3 роки.
Для застосовуваного озброєння могла б бути визначена суттєва знижка залишкової вартості. Наприклад, залишковий ресурс озброєння - 75%. На практиці це цілком справний сучасне озброєння, гарантійний ресурс якого вичерпано десь на чверть. Таке озброєння могло б бути оцінений в 50% повної його вартості. Тому особливо вигідною могла ба бути покупка уживаного озброєння. На його ефективність це вплине мало, але сума буде рази в 2 менше.
Звичайно, зазначена вартість є орієнтовною. При цьому цілком реалістичною. Але і така, нехай приблизна, оцінка необхідна, оскільки дозволяє хоча б орієнтовно оцінити наші можливості.
США цілком могли б погодитися, адже більшість з необхідного озброєння є надмірною, і армії США не дуже потрібним. США - наш гарант безпеки і союзник, і хоче допомогти, чи не так?
проти танків
У ВСУ критична нестача сучасних протитанкових засобів. Наші ПТУР повністю вичерпали свої терміни експлуатації і морально застаріли. Ситуація настільки погана, що в ЗСУ досі тримають на озброєнні 100 мм протитанкові гармати МТ-12. Пам'ятайте відомий вислів «Прощавай, Батьківщино ...» про розрахунки радянських «сорокопяток» у Другій світовій війні? Бійці з МТ-12 будуть в точно такому ж становищі.
Наше чи не єдине боєздатне протитанковий засіб - древній РПГ-7. З ефективною дальністю стрільби по рухомим цілям в 100 - 150 метрів.
У ворога до тисячі одиниць бронетехніки на кордоні. ВСУ доведеться вступати в бій з використанням штатного озброєння танків, БМП і ручних протитанкових засобів проти більш численного, краще озброєного, краще навченого противника. Який буде панувати в повітряних боях в прикордонних областях і вільно вибирати напрями наступу.
У той же час на озброєнні армії США стоїть більше 200 тисяч сучасних ПТРК «Джавелін».
Комплекс «Джавелін»:
- належить до останнього покоління ПТРК;
- має ефективну дальність до 2,5 км;
- ймовірність ураження цілі до 90%;
- діє за принципом «вистрілив і забув» - слід дочекатися, поки ІК-головка самонаведення ракети захопить мета, і натиснути на «пуск», і все;
- завдяки самонаведення забезпечує хороші шанси на виживання розрахунку на поле бою, адже немає необхідності тривалий час супроводжувати ціль;
- здатний знищувати вертольоти в режимі зависання і укріплені оборонні точки;
- ефективно вражає сучасні танки, атакуючи з верхньої півсфери;
- Завдяки високоефективному ІК-прицілу здатний знаходити і знищувати цілі вночі на великих дистанціях.
Вартість нового комплексу складає близько 2 млн. Дол. У комплексі - приціл і близько 10 ракет. Обслуговується розрахунком з 2-х бійців (1 оснащений прицільно-пусковий комплекс і 1 - 2 додаткові ракети).
Вартість б / у для нас могла б скласти 0,5 млн. Дол. сплачених зараз (оцінка в 50% вартості через частково відпрацьованого ресурсу і сплата 50% від залишкової вартості відразу). 300 комплексів - 150 млн. Дол.
Зброя, що діє за принципом «вистрілив і забув», не вимагає особливих витрат часу на навчання. У критичній ситуації підготовлений інструктор міг би підготувати розрахунки до прийнятного рівня боєздатності за кілька днів. Перекидання зброї в Україні авіатраспортом - ще одну добу. Всі юридичні формальності за згодою сторін - один тиждень. Так що за 2 тижні ми могли б різко підвищити можливості ВСУ в боротьбі з броньованими цілями противника за межами ефективної дальності їх озброєння.
Протиповітряна оборона
Засоби ППО - це ахіллесова п'ята ВСУ. Біда не в кількості українських засобів ППО, а в їх технічний стан. Ресурс всіх ракет вичерпаний. Комплекси ППО великого і середнього радіусу дії також вичерпали свій ресурс і переважно є небоєздатними. З ЗРК малого радіусу дії все також не дуже добре.
У той же час, на озброєнні США коштує близько 700 ЗРК малого радіусу дії «Авенжер».
комплекс:
- оснащений 8-ю ТПК зенітних ракет «Стінгер» сучасних модифікацій і 12,7 мм кулеметом;
- є ефективним засобом знищення всіх типів повітряних цілей на висотах до 3,5 км і дальності до 7 км;
- може ефективно діяти повністю автономно в пасивному режимі;
- має повністю автоматичну систему супроводу цілей - оператор повинен тільки захопити мета;
- здатний ефективно діяти вночі і поганих погодних умовах;
- може ефективно діяти на марші;
- базується на автомобілі підвищеної прохідності «Хаммер» і може бути швидко демонтований з колісної бази і використовуватися автономно;
- обслуговується розрахунком з 2-х бійців.
Вартість нової ПУ в базовій модифікації з боєзапасом складе близько 4-х млн. Дол .. Комплексу з озброєння армії - близько 2-х млн. Дол., 1 млн. Дол .. з яких потрібно буде сплатити відразу. 150 ПУ ЗРК «Авенжер» - 150 млн. Дол.
В умовах критичних обмежень у часі підготовлені інструктори могли б довести розрахунок до прийнятного рівня боєздатності за 1 тиждень інтенсивних тренувань. Так що загальний термін на те, щоб різко підвищити протиповітряні можливості ППО ЗСУ - до 3-х тижнів.
При цьому ще близько 2-х років назад компанія «Боїнг» запропонувала замовникам програму кардинальної модернізації і розширення можливостей комплексу.
Суть модернізації полягає в модульному застосуванні озброєння та оновлення апаратного комплексу.
Як наслідок, ЗРК «Авенжер» повинен отримати можливості:
- застосування ракет «Сайдвіндер» з досяжністю мети по висоті до 7 км і по дальності більше 10 км (встановлюється ПУ з однією ракетою замість блоку з 4-х ПУ «Стінгер»);
- застосування сучасних протитанкових і протикорабельних ракет «Хелфайр» останніх модифікацій з дальністю до 7 км (встановлюється ПУ з однією ракетою замість блоку з 4-х ПУ «Стінгер»);
- застосування лазерної гармати малої потужності для боротьби з БПЛА (встановлюється замість блоку з 4-х ПУ «Стінгер»);
- заміна 12,7 мм кулемета на 25 мм гармату «Чейн Ган» (забезпечення можливостей боротьби з легко броньованою технікою та гелікоптерами на середніх дистанціях).
Додаткове озброєння і оснащення встановлюється на ПУ за модульним принципом.
Здійснивши цей етап модернізації, ВСУ могли б отримати:
1. єдиний універсальний комплекс ППО малого / середнього радіусу дії, відмовившись від ВСІХ нині наявних - і далі нарощувати тільки повітряну компоненту ППО;
2. отримати універсальний гарматно-ракетний комплекс, який крім завдань ППО міг би виконувати, при необхідності, завдання боротьби з сучасними танками на великих дистанціях, протидія висадці морським десантам і боротьбу з надводними цілями в прибережній зоні.
Автомобілі
90% транспорту ВСУ виготовлено до 1991 року. Можливості, витрати на обслуговування і рівень технічної справності - відповідні.
На озброєнні США є:
1. більше 100 тис. Автомобілів «Хаммер» різних модифікацій, які поступово замінюються на більш нові транспортні засоби;
2. десятки тисяч вантажних автомобілів, частина яких армії після закінчення кампаній в Іраку і Афганістані просто не потрібна;
3. кілька тисяч захищених транспортних засобів типу MRAP, які зараз Пентагон не знає куди дівати.
Ці транспортні засоби не нові, але переважно справні (або вимагають незначного ремонту), мають великий залишковий ресурс і по воим т / т можливостям є більш передовими в порівнянні з наявними в ЗСУ.
Спробуємо оцінити вартість за запропонованою схемою:
1. новий «Хаммер» без додаткового обладнання коштує близько 120 тис. Дол .; значить, застосовуваний - близько 60 тис. дол., з яких 30 тис. дол. платимо одразу;
2. нову вантажівку середнього класу близько 300 тис. Дол .; застосовуваний - 150 тис. дол., з яких 75 тис. дол. платимо одразу;
3. новий MRAP обходився близько 1 млн. Дол .; від колишнього у вживанні американці раді будуть позбутися за 400 тис. дол., з них 200 тис. дол. - відразу.
Дамо хоча б приблизну оцінку:
- 1,5 тис. Автомобілів «Хаммер» (на 15 - 20 аеромобільних батальйонів);
- 600 вантажівок (на 10 - 12 автомобільних батальйонів);
- 250 сучасних MRAP (5 - 6 механізованих батальйонів).
Оціночна вартість - 150 млн. Дол ..
Все це можна перекинути літаками «Руслан» державної компанії «Антонов» зі Сполучених Штатів.
Отже, за 3 - 4 тижні отримаємо техніки на безліч нових (або доукомплектування старих) частин. Оволодіння автомобільної техніки особливих проблем не складе.
Поки нарахували на 450 млн. Дол. Уявляєте, що можна зробити за 1,5 млрд. Дол.? Причому, в найкоротші терміни.
Можна вважати і далі:
- амуніція і засоби захисту зі складів НАТО в Європі;
- тактичні і оперативно-тактичні розвідувальні БПЛА з озброєння армії США;
- прилади нічного бачення і засоби радіоелектронної розвідки;
- і т.д...
І ще один момент - люди, які отримають цю зброю, повинні бути відповідальними. Тобто готовими битися до останнього. Адже зброя все ж буде коштувати для нас занадто дорого, щоб просто здати його на склад і віддати ворогу, як це було зроблено в Криму.
-
Олександр Пінчук, опубліковано у виданні тексти
Переклад: «Аргумент»
В тему:
США - наш гарант безпеки і союзник, і хоче допомогти, чи не так?» про розрахунки радянських «сорокопяток» у Другій світовій війні?
