ВІЙСЬКОВА ДУМКА № 5/2010, стор. 35-40
Тактика танкових військ Радянської Армії в роки Великої Вітчизняної війни і її еволюція в повоєнний час
Полковник у відставці Н.К. ШИШКИН,
Заслужений діяч науки РФ, доктор військових наук, професор
ШИШКИН Микола Костянтинович, Заслужений діяч науки РФ, доктор військових наук, професор, почесний професор Військової академії бронетанкових військ імені Р.Я. Малиновського, дійсний член Академії військових наук і Російської академії безпеки, оборони і правопорядку. Народився 19 грудня 1921 року в місті Челябінську. У Збройних Силах СРСР з 1939 року. Учасник війни з білофінами (1939-1940 рр.). Будучи навідником полкового знаряддя, брав участь в боях при прориві лінії Маннергейма, штурмі Виборга.
Початок Великої Вітчизняної війни зустрів у званні сержанта. Брав участь в обороні військово-морської бази Балтфлоту, обороні Ленінграда і прориві блокади, в боях на Курській дузі під Орлом, на правобережній Україні, в Білоруській, Вісло-Одерської, Східно-Прусської і Померанской операціях у складі Ленінградського, Брянського, 2-го Українського , 3-го Білоруського, 1-го Прибалтійського, 2-го Білоруського фронтів на посадах командира ІСУ-152, командира батареї ІСУ-152, заступника начальника штабу полку, заступника командира важкого танкосамоходного полку. Закінчив війну в травні 1945 року під Берліном.
У 1949 році закінчив Військову академію бронетанкових військ і після війни був призначений на посаду офіцера в ГБТУ. У 1951 році вступив до ад'юнктури (ВА БТВ) і після захисту дисертації з присудженням наукового ступеня кандидата військових наук залишений викладачем кафедри. Надалі був старшим викладачем, заступником начальника кафедри тактики. Після звільнення зі Збройних Сил (1988) - старший науковий співробітник НДВ, професор кафедри тактики ВА БТВ і ОА ВС РФ, професор кафедри оперативного мистецтва Військової академії ГШ ЗС РФ.
Нагороджений двома орденами Червоного Прапор, орденами Вітчизняної війни I і II ступеня, двома орденами Червоної зірки, орденом «Знак Пошани», орденами «За службу Батьківщині в ЗС СРСР» II і III ступеня, двома медалями «За Відвагу», медаллю «За бойові заслуги », орденами« Олександра Невського »і« Ломоносова », багатьма медалями СРСР, Росії та інших держав.
Автор і співавтор 286 наукових робіт, в тому числі книг «Танки і танкові війська», «Застосування танкових військ в сучасних операціях», «Військове мистецтво і танки», «Марш і зустрічний бій», «Еволюція тактики загальновійськового бою», «Танки в локальних війнах і збройних конфліктах »,« Фактор поля бою у збройній боротьбі »,« Танки в бою і операції ».
Лауреат премій імені О.О. Свечіна (АВН), імені М.В. Фрунзе (МО), імені М.В. Ломоносова.
В даний час Микола Костянтинович є професором кафедри тактики ОА ВС РФ. Він також веде активну роботу в ветеранських організаціях, є заступником голови Ради ветеранів 4-ї гвардійської танкової армії і 10-го гвардійського добровольчого Уральсько-Львівського танкового корпусу.
АНОТАЦІЯ. Проаналізовано історія зародження та бойового застосування танкових військ. Розглянуто найважливіші тенденції їх розвитку на сучасному етапі, зроблені висновки про характер перспективних форм і способів дій танкових формувань.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: танкові війська, тактика, способи застосування, еволюція, Велика Вітчизняна війна, післявоєнний час.
SUMMARY. The origin and history of combat use of tank forces are analysed. The most important trends in their development at the present stage are considered, the conclusions about the nature of promising forms and the methods of actions of armored formations are drawn.
KEYWORDS: armoured troops, tactics, methods of use, evolution, Great Patriotic War, postwar period.
В ІСТОРІЇ народження і бойового застосування танкових військ проглядаються три періоди: перший - роки Першої світової війни, поява танків на полях битв у відносно невеликій кількості; другий - роки Другої світової і Великої Вітчизняної воєн; третій - післявоєнний час. У кожному з них на застосування танків об'єктивно впливали їх конструктивні особливості з відповідними характеристиками таких бойових властивостей, як: вогнева міць, захищеність і рухливість, особливо по місцевості в районі поля бою.
У Першій світовій війні танкам вдалося вирішити досить вузьке завдання - допомогти піхоті прорвати оборону, і в першу чергу - шляхом руйнування дротових загороджень, придушення численних кулеметних вогневих точок захисників військ. Однак успіх був незначним через конструктивні недоліки танків того часу і тільки тактичним в боротьбі за перші шпальти оборони. Крім того, досягнутий на річці Сомма і під Камбре в цілому позитивний результат був лише тимчасовим, оскільки, втративши основну масу танків, англійські частини в результаті контратак німців незабаром змушений відійшли на вихідні позиції. Так що реально в цих боях англійцям не тільки не вдалося домогтися оперативного успіху, але ними навіть був загублений тактичний.
Однак у Другій світовій війні в перші ж місяці нападу на Радянський Союз в німецькій армії основна ставка робилася вже па масоване застосування великих танкових угруповань на вирішальних напрямках з метою їх стрімкого виходу в оперативну глибину. І це приносило суттєві успіхи. Причому для підтримки своєї піхоти танки не виділялися. Разом з тим, як тільки оборона наших військ ставала все більш стійкою в протитанковому відношенні, розмах німецьких танкових ударів різко пішов на спад. Більш того, танки все частіше стали застосовуватися спільно з піхотою, в тому числі і шляхом виділення їх піхотним дивізіям. До того ж навіть танковим арміям і корпусам в німецькій армії вже в другому періоді війни ставилися і оборонні завдання.
У Радянській Армії до початку Великої Вітчизняної війни була чітко сформульована теорія глибокого бою (операції). Відповідно до неї в складі танкових військ передбачалося мати танки безпосередньої підтримки піхоти (НПП) в складі загальновійськових з'єднань, танки в складі РГК (майбутні танкові частини прориву) і окремі механізовані (танкові) з'єднання типу корпусів.
Відповідно до цієї теорії в Радянській Армії ще до війни планувалося сформувати кілька механізованих корпусів. Кількість танків в кожному з них мало становити тисячі тридцять одна одиницю. Але бойових машин було мало, і тому навіть перші корпусу мали укомплектованість танками близько 50%, а артилерією - 10-40%. В результаті невідповідності задуму про комплектування потужних ударних бронетанкових формувань з можливостями по їх укомплектування новою бойовою технікою, створені механізовані корпуси в перші ж тижні війни зазнали великих втрат і були розформовані. Танкові дивізії, що входили до їх складу, передали в армійські об'єднання (армії).
Надалі стали формуватися окремі танкові бригади батальйонного складу і танкові батальйони. В першу чергу це було пов'язано з необхідністю посилення стрілецьких дивізій, оскільки дроблення з цією метою танкових бригад призводило до розпорошення їх зусиль і ускладнювало управління ними. Це підвищувало ударну силу стрілецьких частин і з'єднань в настанні, цементувало їх оборону і забезпечувало активність її ведення за рахунок рішучих контратак і маневру.
У роки Великої Вітчизняної війни на танкові війська покладалися в основному наступальні завдання з самими рішучими цілями. Основними способами бойового застосування танкових військ в наступі були спільні бойові дії танків з піхотою як засіб її безпосередньої підтримки (танки НПП) і самостійні дії по прориву оборони і розвитку успіху в оперативній глибині. Для спільних з піхотою бойових дій в якості танків НПП в Радянській Армії використовувалися окремі танкові батальйони, полки і бригади.
Залежно від умов місцевості і характеру оборони противника танки НПП займали місце в лінії попереду піхотних ланцюгів на відстані не більше 200-400 метрів від них, якщо наступ велося на відкритій місцевості проти недостатньо підготовленою оборони. У разі настання на добре укріплену оборону і на пересіченій місцевості танкам рекомендувалося пересуватися за розгорнутими стрілецькими ланцюгами на відстані близько 200 метрів.
Щільність танків НПП під час Великої Вітчизняної війни мала тенденцію зростання - від 5-10 танків на кілометр фронту в 1941 р, до 30-40 танків і САУ в другому періоді, а в третьому періоді і до 60-70 одиниць.
Зростання щільності танків і САУ пояснюється тим, що вже в 1943 році німецько-фашистські війська все частіше стали застосовувати глибоко ешелоновану позиційну оборону з використанням системи траншей і суцільних позицій. Прорив такої оборони вимагав рішучого масування сил і засобів на напрямках головних ударів, створення високої щільності засобів придушення, в тому числі глибокого ешелонування бойових порядків. У зв'язку з цим в порівнянні з операціями другого періоду війни кількісний склад танкових груп НПП в третьому періоді збільшився в два-три рази, а основну їх частину стали складати важкі танки і САУ. Ці зміни різко підвищили вогневу і ударну силу танків і САУ НПП.
З що додаються стрілецьким дивізіям танків і САУ, починаючи з 1943 року, стали створюватися танко-самохідні групи, які були засобом командира дивізії. Ці групи брали бойовий порядок в два бойових ешелону. У першому зазвичай були дві бойові лінії. У першій лінії наступали танки на видаленні 200-400 м. Від піхоти. Вони придушували вогневі засоби противника, вцілілі після артилерійської підготовки. Другу лінію складали САУ, що рухалися в 100-200 метрах за танками, а іноді і в бойовому порядку піхоти. САУ підтримували своїм вогнем атакуючі танки першої лінії. Стрілецькі ланцюга слідували зазвичай за бойовими лініями танків і САУ.
При прориві глибокоешелонованої оборони противника здійснення ще більш глибокий порядок побудови танкової групи НПП будувався ще глибшим - в два-три бойових ешелону. Попереду рухалися танки-тральщики (попарно або по три машини), за ними - танки першого ешелону (одна-дві бойові лінії важких і середніх танків). В 200-300 м від другої лінії танків першого ешелону рухався другий ешелон бригади (полку важких танків НПП). На видаленні 200-300 м від цього ешелону рухалися розгорнуті в бойові лінії стрілецькі підрозділи. Таким було побудова в 31-ї гвардійської стрілецької дивізії в Орловській операції (липень 1943 року). У Білоруської операції в червні 1944 р в дивізіях 11-ї гвардійської армії бойових ліній в атаці були ще більше, але зі зменшеними вилученнями. У цій операції танки-тральщики, важкі танки і САУ, вогнеметні танки і самохідні батареї стрілецьких дивізій мали 6 ліній з дистанціями між ними від 100 до 200 м. Інтервали між танками в бойовій лінії становили близько 50 м
Наступ танків і піхоти підтримувалося спочатку вогневим валом, а потім - послідовним зосередженням вогню і ударами авіації, в тому числі штурмовиків ІЛ-2. При бої в глибині оборони основним завданням танків НПП було відображення контратак піхоти і танків противника, яке здійснювалося, як правило, вогнем з місця через укриттів.
Поступово танки і САУ НПП з підтримуючий засіб піхоти стали перетворюватися в основну ударне ядро, навколо якого гуртувалися підрозділи інших родів військ. Так, після прориву оборони танкові підрозділи, які діяли в якості НВП, отримували завдання діяти в якості передових загонів стрілецьких дивізій і корпусів для атаки противника з ходу на другій смузі і її прориву, а потім для розвитку успіху в глибину з метою оточення противника, захоплення вигідних рубежів, плацдармів на водних перешкодах.
Велика увага при застосуванні танків НПП приділялася тісній взаємодії їх з піхотою, артилерією і авіацією. Крім того, що танки підтримували піхоту централізовано в формі підпорядкування танкової групи НПП піхотному командирові, передбачалося також закріплення танкових батальйонів і рот за певними стрілецькими полками і батальйонами, а іноді і танкових взводів за стрілецькими ротами, а окремих танків - за стрілецькими взводами, т. е. децентралізовано.
У третьому періоді війни і до її закінчення провідною тенденцією розвитку танкових військ стало підвищення бойової самостійності частин і з'єднань шляхом посилення їх ударної сили, зростання військової потужності, рухливості і можливостей з бойового і матеріально-технічного забезпечення. Зокрема, для нарощування ударної і вогневої потужності танкових формувань в них було збільшено кількість танкових батальйонів. Так, якщо в танкових бригадах по штату 1942 був один батальйон середніх танків (дві роти по 10 танків) і один змішаний батальйон (рота середніх і дві роти легких танків, всього 53 танка), то з кінця 1943 р бригаді всі три батальйону стали мати середні танки (всього 65 танків).
Вогнева міць танкових бригад з кінця 1943 р різко зросла в зв'язку з оснащенням танків Т-34 гарматою калібру 85-мм (замість 76-мм) і випуском замість KB важкого танка ІС-2 зі 122-мм гарматою, а також важкої самохідної установки зі 152-мм знаряддям. Танкові частини і з'єднання при спільних діях з авіацією і артилерією надавали наступальних боїв і операцій великого розмаху і рішучість у досягненні цілей. Вони забезпечували високий темп наступу, швидкий розгром навколишнього угруповань.
Не менш суттєвою була роль танкових військ і в ході оборонних дій. Танки надавали їм високу стійкість і активність, грали вирішальну роль при розгромі атакуючого противника і його прориваються угруповань. У тактиці застосування і дій танкових підрозділів і частин в обороні в роки Великої Вітчизняної війни можна виділити наступні тенденції їх розвитку.
На початку війни в обороні танки, внаслідок їх нечисленності, по суті, лінійно і рівномірно виділялися на посилення стрілецьких дивізій і полків з розташуванням в ротних опорних пунктах. Їх вогневі позиції вибиралися з розрахунком ведення вогню на максимальну дальність. Частина танкових підрозділів призначалася в другі ешелони стрілецьких дивізій і корпусів для проведення контратак.
Особливо частим в перший період війни в зв'язку з переважною чисельною перевагою противника в бронетанкову техніку було застосування танків і танкових підрозділів в якості танкових вогневих засідок. Велику роль такі засідки грали в боях під Москвою. Так, 4-а танкова бригада М.Є. Катукова в бою в районі Мценска восени 1941 р, використовуючи танкові вогневі засідки, протягом тільки одного дня (6 жовтня) відбила атаки до 100 танків з мотопіхотою. Бій тривав весь день. Танкісти бригади підбили 43 танка, знищили 16 знарядь, кілька сотень ворожих солдатів і офіцерів, втративши всього 6 танків. За героїчні дії 4-а танкова бригада була перетворена в 1-у гвардійську танкову бригаду. Крім неї в боях під Москвою 9-а і 8-а танкові бригади стали 2-й і 3-й гвардійськими відповідно. Так народилася танкова гвардія.
В умовах переважної чисельної переваги противника в танках такі засадні дії в боях під Москвою застосовувалися на багатьох напрямках. Наприклад, на Клинском ділянці боїв в першому ешелоні 30-ї армії оборонялися 21-я і 8-я танкові бригади. Вони відбили удари майже 300 танків і тільки за два дні (15 і 16 листопада) підбили 65 танків. На Волоколамському напрямку, враховуючи чисельну перевагу противника в танках, командування 16-ї армії вирішило прикрити район уздовж Волоколамського шосе системою ешелонованих в глибину танкових засідок. Перший ешелон становили 1-а гвардійська і 27-а танкова бригади. У другому ешелоні були 23-тя і 28-а танкові бригади. Третій ешелон танкових засідок був створений з танків 33-й танкової бригади.
Вершиною поєднання майстерного ведення танковими військами оборонних і наступальних дій по праву слід вважати Курську битву (липень - серпень 1943 р.) У цій битві у протиборчих сторін сумарно брало участь близько 8000 танків і САУ. Для застосування наших танкових військ в обороні було характерно їх масування на вирішальних напрямках в поєднанні з глибоким ешелонування. Причому кожен ешелон мав певне цільове призначення. Так, частина окремих танкових полків і бригад, полків самохідної артилерії становила перший ешелон і розташовувалася в межах оборонних смуг стрілецьких дивізій і корпусів і частково становила їх танкові резерви. Деякі танкові підрозділи (роти, взводи) використовувалися в складі протитанкових опорних пунктів і вузлів оборони, складаючи разом з протитанковою артилерією основу протитанкової стійкості захисників військ.
Танкові корпусу и частина танкових бригад віділяліся в другий ешелону и резерв и розташовуваліся в 30-50 км від переднього краю. Смороду були основною маневреною засоби, что Забезпечує своєчасне реагування на різкі Зміни обстановки в зв'язку з переносами напрямків ударів німецькіх танкових дівізій и корпусів. Наприклад, 5-12 липня в смузі Воронезького фронту здійснили маневр: на Обоянський напрямок одна танкова армія, три танкових бригади, два танкових полки; на Прохоровское напрямок - одна танкова армія і чотири танкові корпуси. Всього ж з 20 танкових бригад, що входять до складу фронту, аналогічні дії здійснили вісімнадцять бригад з плечем маневру 40-60 км.
У повоєнний час погляди на дії танкових військ також зазнавали змін, що обумовлювалося подальшим вдосконаленням бронетехніки і її кількісним насиченням Сухопутних військ. Давалася взнаки і обстановка «холодної війни». В цілому ж протягом багатьох років відбувався процес подальшого розвитку поглядів на роль танків з урахуванням уроків минулої війни. Закріплювався досвід їх масування на вирішальних напрямках. З урахуванням підвищення бойових властивостей танків уточнювалися нормативи і способи їх дій в обороні та наступі.
Акценти при визначенні способів дій танкових частин і підрозділів в 60-і роки минулого століття тісно пов'язувалися з роллю ядерної зброї. Вважалося, що ця зброя створює передумови для широкого маневру і стрімких, в тому числі самостійних дій не тільки танкових армій, але також і дивізій, полків і навіть батальйонів. При цьому передбачалося, що слідом за ядерними ударами в глибину повинні швидко просуватися великі танкові угруповання з темпом до 100 км на добу. У ці роки навіть завдання дивізій на день визначалася на глибину від 80 до 100 км. Однак незабаром стало ясно, що від ядерних ударів будуть нести неприйнятні втрати і наступаючі. У підсумку в 70-80-ті роки минулого століття ядерна ейфорія закінчилася, а показники розмаху бойових дій практично вийшли на нормативи перших повоєнних років. Стали, зокрема, передбачатиметься збільшення ширини смуг наступу і зниження його темпів. При цьому, якщо в ході війни танки в складі стрілецьких дивізій в настанні найчастіше виконували завдання НПП з щільністю 15-30 одиниць на один кілометр, то в 80-і роки передбачалося на ділянках прориву на кілометр фронту мати їх до 60-80 одиниць. До того ж, завдяки збільшеній вогневої потужності танків, що дозволяє забезпечити наступаючих потужної вогневої підтримкою, стало передбачатися посилення першого ешелону танковими частинами і з'єднаннями, покладанням на них бойових завдань не тільки в якості танків НПП, а й за самостійним прориву оборони на напрямку головного удару. При цьому танкові з'єднання і частини отримували завдання відразу ж розсікати обороняється противника, обходити його через проміжки і на флангах, а також оточувати його і знищувати.
У 1970-1980 рр. відпрацьовувався порядок подолання танковими і механізованими частинами першою оборонної позиції в єдиному броньованому бойовому порядку під прикриттям рухомий вогневої зони на повітряних розривах. Проводилися навіть відповідні навчання. Але в наступні роки через складність і загрози втрат від своїх же снарядів від цієї ідеї відмовилися. У 90-ті роки з урахуванням підвищення спроможностей військ по потужному вогневому впливу по противнику авіацією і ракетною зброєю із застосуванням високоточних боєприпасів в настанні все більша увага приділяється самостійних дій танкових формувань за напрямками, в тому числі не тільки великими танковими угрупованнями, але також окремими бригадами і батальйонами. З великою наочністю цю тенденцію підтверджує досвід арабо-ізраїльських і ірано-іракських локальних воєн і військових дій на рубежі XX і XXI століть.
У повоєнний час також неодноразово в нашій армії змінювалися погляди на оборону і дії в ній танкових військ. Основною причиною цього було ставлення до ролі ядерної зброї і поява потужного високоточної зброї. Так, на початку 60-х років XX століття з урахуванням наявності в арміях ймовірного противника ядерної зброї вважалося, що оборона втрачає своє значення, а її головною метою є зрив настання. Але вже в 70-е і 80-е роки метою оборони стали вважати як зрив, так і відображення наступу переважаючих сил противника. Більш того, чаша терезів усе більше схилялася в бік відбиття наступу з урахуванням оборонної спрямованості воєнної доктрини. Основним видом оборони стала вважатися позиційна. Хоча в цей час допускалося і ведення маневреної оборони.
У 90-ті роки минулого століття в зв'язку зі зрослими можливостями нанесення ураження противнику звичайною зброєю однієї з цілей оборони знову стає зрив наступу противника. Відповідно до таким характером змін поглядів на цілі оборони змінювалися і точки зору на способи дій танкових частин і з'єднань в обороні. Так, при акцентах на жорстку позиційну оборону в армійські корпуси і дивізії першого ешелону для підвищення їх стійкості стали включати танкові полки і батальйони. Статутними документами пропонується посилювати мотострілкові батальйони першого ешелону танковими ротами. Одночасно частина танків включалася до складу другого ешелону для нанесення контратак і швидкого маневру на загрозливі ділянки.
Основу батальйонних районів оборони в мотострілкових і танкових полицях стали складати ротні і взводні опорні пункти, розташовувані досить розосереджено по очаговому принципом. Протитанкові опорні були пункти прибрані. І стало вважатися, що основу протитанкової стійкості її захисників частин повинні складати танки та інші штатні протитанкові вогневі засоби полків і батальйонів. Особливу увагу стало звертатися на застосування засадних дій з використанням в них танків і БМП. Причому доцільно створювати по суті систему зон засадних дій.
В цілому розвиток способів застосування танкових військ в роки Великої Вітчизняної війни і в післявоєнний час показало, що вони залишаються однією з важливих складових бойової і, в першу чергу, ударній потужності Сухопутних військ. При цьому виявилося, що в якості основних тенденцій в застосуванні танкових військ на тактичному рівні в повоєнний час можна віднести підвищення тактичної самостійності їх частин і підрозділів, розширення характеру розв'язуваних ними бойових завдань в різних видах бою на основі активного маневру при діях як в першому, так і в другому ешелоні або загальновійськовому (танковому, протитанковому) резерві, а також в передових і рейдових загонах. Важливою стала тенденція швидкого зосередження танків на вирішальній ділянці (напрямку або позиції) зі стану досить доцільного рассредоточенного вихідного положення. У всіх випадках при вирішенні будь-яких бойових завдань одним з найважливіших умов ефективного застосування танків стала надійна безперервна підтримка їх дій вогнем артилерії, ударами авіації, особливо бойовими вертольотами, а також прикриття від ударів з повітря, тісний контакт з підрозділами інших родів військ.
