Поки писалася стаття, посипалися запитання обурених читачів. «Як можна захищати Путіна? Хіба ви не в курсі скорочення армії, коли скорочують офіцерів майже в два рази, а самої військовою реформою займається мебляр? А розформування Таманської і Кантемировской дивізій? Замовлення Міноборони на підготовку офіцерів скорочується в шість разів - з 18000-20000 до 3000 ... Багато військових ВНЗ закриваються. Ліквідується інститут прапорщиків! А уранова угода? А невдачі «Булави»? А висновок Стабфонду в іноземні банки? А проституція, наркоманія, кримінал? »І так далі.
Зрозуміло, що з усім цим купою проблем я не зможу розібратися в рамках однієї статті. Хоча я і не ставив перед собою такого завдання. Завдання я сформулював більш вузьку - розкрити очевидне брехня на адресу влади, і привести ті факти, які суперечать висновку про її компрадорської характер. І тут використана логіка наукового методу - якщо є факти, які суперечать теорії, то теорію необхідно переглянути. Навіть при наявності фактів, її нібито підтверджують. Просто вони пояснюються якось інакше.
Факти про стан армії і оборонно-промислового комплексу найбільше суперечать «компрадорської теорії влади» і тому найбільше піддаються спотворень опозиційними ЗМІ, аналітиками з численних недержавних інститутів «стратегічних проблем», що фінансуються з-за кордону. Саме тому стаття присвячена, перш за все, ситуації в армії. Вона дійсно скорочується, а її реформою займається міністр, який колись торгував меблями. Цей останній момент викликає чомусь бурю емоцій у опозиції. Нібито свідоцтво очевидною корупції влади.
Однак зауважу, що в світі повно ще більш вражаючих фактів цього роду. Наприклад в багатьох країнах військовими міністрами стають не просто цивільні, а й взагалі жінки, які мають слабке уявлення про військову службу. Так Гвадалупе Ларріва стала першою жінкою на посаді міністра оборони Еквадору 15 січня 2007 року. Ларріва працювала викладачем в університеті, тобто абсолютно не мала відношення до армії. І коли вона загинула за все через 10 днів після введення в посаду, міністром оборони знову призначили жінку - Лорену Ескудеро, професора університету. Можна, напевно, припустити, що крах вертольота з міністром підлаштували ображені військові, але навіть в цьому випадку від жінки на чолі свого відомства військовим позбутися не вдалося.
Скажете, що це Еквадор, там що завгодно може бути? Добре. У Канаді в 1992-93 роках міністром оборони була Кім Кемббелл, юрист за освітою, пізніше стала прем'єром. У липні 2007 року вперше міністром оборони Японії стала жінка - Юріко Коїке, що для Японії, де до сих пір панує Домострой, було взагалі скандалом. У травні 2002 року вперше міністром оборони Франції стала жінка - Мішель Алиот-Марі. Іспанія ж в минулому році вибрала міністром оборони не просто жінку, а жінку, що знаходиться на 7-му місяці вагітності! Уявляєте, що писала з цього приводу опозиція? Уявіть: військові маневри, повинен бути присутнім міністр, а йому час годувати грудьми?
на фото міністр оборони Іспанії Кармі Чакон проводить огляд військам. Документальне фото тут найбільше нагадує художнє, постановочне, бо вагітна жінка на тлі синіх парадних мундирів залишає незабутнє враження. Однак це говорить тільки про те, що при призначенні були враховані певні якості особистості, які переважили не надто сприятливі обставини і відсутність досвіду військової служби. Ці якості особистості можна навіть розгледіти на обличчі міністра, якщо придивитися.
Росія, де міністром оборони став знову цивільний, зовсім не робить в цьому сенсації. Посада ця більш господарсько-політична, ніж військова. Чисто військовими питаннями займається Генштаб, а не міністерство. Анатолія Сердюкова ж доводиться займатися реформою, якої перед цим намагалися займатися самі військові весь пострадянський час, але чомусь ніяк не могли закінчити. Скорочувати себе військові ніяк не хотіли. Довелося залучити цивільного. Починав цю справу ще Сергій Іванов, але атака на нього з боку опозиції змусила змінити міністра.
Навіщо ж взагалі потрібно скорочення і реформа в армії? Це теж ставлять докором владі і з цим треба розібратися.
У спадок від СРСР Росії дісталася досить сильна, велика армія. У 1982 році чисельність збройних сил СРСР становила 3 млн. 705 тис. Чоловік, ще 560 тис. Служили у внутрішніх, залізничних і будівельних військах (в цей же час чисельність збройних сил США трохи перевищувала 2 млн.). В даний час в російській армії служать близько 1,2 мільйона військовослужбовців. У січні 2009 року президент РФ Дмитро Медведєв підписав указ, який визначає чисельність Збройних сил РФ з 2016 року. Згідно з документом, текст якого опублікований на сайті Кремля, чисельність ЗС РФ з 1 січня 2016 року становитиме 1 мільйон 884 тисячі 829 осіб, в тому числі 1 мільйон військовослужбовців. Тобто, передбачається скоротити близько 200 тисяч.
У жовтні минулого року міністр оборони Росії Анатолій Сердюков заявив, що чисельність Збройних сил РФ буде скорочено до 1 мільйона людина не до 2016 року, а до 2012 року - на чотири роки раніше, ніж планувалося. Центральний апарат військового відомства, за його словами, повинен бути скорочений в 2,5 рази - до 8,5 тисячі чоловік, а кількість офіцерських посад в армії і флоті - з нинішніх 355 тисяч до 150 тисяч. Неважко помітити, що скорочення торкнеться лише офіцерів. Крім того, як планується, в збройних силах Росії буде скасований інститут прапорщиків і мічманів, а їх в майбутньому замінять професійні сержанти-контрактники. До кінця 2009 року будуть скорочені або переведені на інші посади понад 100 тисяч прапорщиків і мічманів, і їх скорочення становить основну частину скорочуваних посад ...
А скільки взагалі нам потрібно?
Звернемо увагу на сильне з військової точки зору держава - США. В даний час загальна чисельність збройних сил: 1,4 млн. Осіб, з яких 487 тис. Служать в Армії (US Army), 385 тис. - на флоті (US Navy), 368 тис. - у військово-повітряних силах (US Air Force) і 174 тис. - в Корпусі морської піхоти (US Marine Corp.). Збройні сили США можуть в будь-який час закликати 1.3 млн. Резервістів.
Найбільша в світі за чисельністю армія Китаю налічує 2 250 000 чоловік на дійсній службі. Однак, якщо припустити військовий конфлікт між цими двома країнами, то рідкісний військовий експерт висловиться на користь Китаю. Бо, крім солдатів, потрібні озброєння, сучасні та ефективні. А в цьому немає рівних США, які витрачають на закупівлю нових озброєнь, розробку нової і підтримку існуючої техніки по 300 млрд. Доларів на рік. Такі витрати більше ніхто не може собі дозволити. Відповідно, якщо забезпечити ефективною зброєю той мільйон, що залишається в російській армії, то і його може виявитися цілком достатньо для оборони країни від найсильніших супротивників.
Проблема тільки в тому, що, маючи ВВП в 10 разів менше ВВП США, ми і військові витрати можемо собі дозволити тільки на рівні десятої частини від військових витрат США. Залишається сподіватися, що наш ОПК створить не тільки ефективне, але і дешеве озброєння. І це здебільшого йому поки вдається - наші танки і літаки в 3-5 разів дешевше і, за об'єктивними оцінками, ефективніше західних ...
Завантажити архівований файл всієї статті (62К)
Почитати інші статті з розділу "Що робити?"
«Як можна захищати Путіна?Хіба ви не в курсі скорочення армії, коли скорочують офіцерів майже в два рази, а самої військовою реформою займається мебляр?
А розформування Таманської і Кантемировской дивізій?
А уранова угода?
А невдачі «Булави»?
А висновок Стабфонду в іноземні банки?
А проституція, наркоманія, кримінал?
Скажете, що це Еквадор, там що завгодно може бути?
Уявляєте, що писала з цього приводу опозиція?
Уявіть: військові маневри, повинен бути присутнім міністр, а йому час годувати грудьми?
