Головний редактор відомого українського пропагандистського ресурсу «Цензор.НЕТ» укропатріот Юрій Бутусов продовжує свою війну проти військового керівництва України. На цей раз він вибухнув великої статтею "Війна і вина" на веб-сайті української щотижневої газети "Дзеркало Тижня".
Якщо перші частини статті, що представляють собою характеристику Ю. Бутусовим протистоять Україні сил на Донбасі, не представляють інтересу, оскільки містять типову для української пропаганди суміш тверджень про масове присутності Російської Армії навпіл з хронічною для української сторони витриманою в пренебережітельном ключі недооцінкою противника, то опис головним редактором «Цензор.НЕТ» проблем збройних сил України (ЗСУ) щодо цікаво. Зокрема, становлять інтерес наведені цифри і згадувані Ю. Бутусовим деякі деталі нинішнього організаційного реформування ЗСУ. Зрозуміло, слід враховувати пропагандистський раж автора тексту і його крайню тенденційність.
Ці фрагменти статті Ю. Бутусова наводяться нижче.
Проблеми українського командування
1. Керівництво Генштабу і армії втратило будь-яку довіру у особового складу, і перш за все польових офіцерів і солдатів. Це головна загроза. Армія не хоче воювати під командуванням невіглас, брехунів і зрадників. Почитайте інтерв'ю полковника Покуса - начштабу 20-го мотопіхотного батальйону, лист офіцерів 25-го, 40-го батальйонів і 128-ї бригади - це не фейк, лист сьогодення і факти в ньому здебільшого правдиві. Послухайте десятки інших критичних зауважень наших воїнів. Керівництво Генштабу слід гнати з армії за повну профнепридатність - гнати під суд. Права рука начальника Генштабу Муженко генерал Назаров загрожує експертам - заслуженим офіцерам ЗСУ, і Головнокомандувач Порошенко ніяк не захищає полковника з 35-річним стажем і унікальним досвідом, який кинув все в Криму заради України. І Назарова не кидають до в'язниці - фігурант кримінальних справ продовжує командувати людьми. Чи це не ганьба для армії і військового командування? Чи це не демонстрація, що в Україні у генералів відсутня будь-яка совість, порядність і будь-яку повагу до підлеглих?
2. Система управління. 30тисячна армійське угрупування розірвана між численними штабами секторів і бригад. Дроблення системи управління на сектора як в ході поліцейської операції є жахливим архаїзмом, абсолютно не передбаченим бойовими статутами в ході війни. У мотострілецької дивізії СРСР було 14700 чоловік, і в багатьох випадках такий дивізією командував офіцер у званні полковника. Українська угруповання чисельністю в дві радянських дивізії управляється безліччю генералів і полковників. Ця бюрократична система, з величезною кількістю ступенів управління, паралізує нормальне управління військами, і управлінський апарат не відповідає чисельності бойового складу. Керівництво Генштабу постійно вторгається в управління тактичними операціями, руйнує субординацію і систему управління. В ході бойових дій в Донецькому аеропорту начальник Генерального штабу Муженко особисто взяв на себе командування підрозділами 95-ї, 81-ї, 80-ї, 79-ї аеромобільних та 25-й парашутно-десантної бригад і ввів їх в бій на ділянці відповідальності сектора "Б", де сам Муженко за два тижні до цього повністю поміняв багатьох ключових офіцерів. Хаос і неорганізованість не дозволили виконати бойові завдання.
3. Загальна чисельність військ в АТО залишається мізерною - 30-35 тисяч з 230 тисяч військовослужбовців за списком. Генштаб не робить ніяких заходів по нарощуванню чисельності бойового складу. Безліч прапорців на карті - і дуже малі ударні можливості кожного прапорця, кожного підрозділу. Під час операції з деблокування Дебальцеве Генштаб спробував зосередити ударне угруповання для захоплення району Логвинове. Однак знову десантники, посилені підрозділами 1-ї танкової, 30-й і 14-й механізованих бригад, не змогли виконати бойові завдання. Причина в тому, що всі українські частини йдуть на фронт неукомплектованими. Зі складу бригади воює одна-дві батальйонно-тактичних групи, зі складу батальйону виділяються роти. Велика частина бойових завдань на фронті виконують підрозділи, що не перевищують за чисельністю ротний-тактичну групу. Ні про яку концентрації сил не йдеться. В умовах боротьби з ударними загонами найманців і російськими військами окремі роти вже не можуть повноцінно виконувати бойові завдання.
4. Реформа Збройних сил, яку схвалив президент, є просто профанацією з боку Генштабу і грубою помилкою військового керівництва України. Результати: створення двох нових штабів оперативних командувань, нового штабу повітряного командування, збільшення чисельності генералів і генеральських посад зі 121 до 151, створення нових військових з'єднань в умовах жахливої неукомплектованість діючої армії. Збільшення загальної чисельності військовослужбовців до 250 тисяч чоловік, в той час як треба збільшувати не загальну чисельність, а чисельність бойових механізованих частин - все це величезні ресурсні витрати, абсолютно невиправдані в умовах війни, які нашої армії і економіці абсолютно не по кишені. Продовжуючи давати стару техніку погано підготовленим і непрофесійним, невмотивованим людям, ми не підсилюємо армію. А навпаки - збільшуємо кількість безцільних небойових втрат. За новим штату Генштаб різко зменшив вогневу міць і бойові можливості мотопіхотних батальйонів. Скорочено штат батарей в артилерії - з 6 до 4 знарядь, але при цьому кількість артилерійських бригад збільшується з 3 до 6. При тому, що коштів артразведкі досі недостатньо навіть в діючих бригадах, і немає повністю укомплектованих і оснащених з'єднань, створюються нові артбригади. Також створюються нові піхотні бригади, до того ж, що не забезпечені технікою і мотивованим і підготовленим особовим складом кадрові частини.
5. Генштаб абсолютно бездарно і марнотратно відноситься до бойової техніки, яка для України є непоправних ресурсом. 65% втрат бронетехніки, 70% артилерії, за даними ZN.UA з джерел в Генштабі, втрачені в ході оточень під Ізварине, Іловайськ, Дебальцеве. У битві за Дебальцеве, за нашими даними, втрати українських військ за час битви склали 127 одиниць бронетехніки всіх видів. Оскільки Генштаб не взяв до уваги ступінь технічної справності техніки і не забезпечив ремонт і запчастини. В ході "організованого відступу" 70% втрат техніки довелося на просто кинуті бронемашини, які наші власні війська були змушені знищувати і виводити з ладу, а також, на жаль, залишати придатними до використання противником.
6. Відсутня системна кадрова робота. Немає аналізу ефективності бойових дій, які не просуваються успішні командири, які не замінюються некомпетентні. В результаті в підрозділах немає злагодженості і взаємодії. Командири - абсолютно безвідповідальні, і начальник Генштабу Муженко просто маніпулює людьми, виходячи зі своїх особистих інтересів.
7. Бойова підготовка на полігонах не забезпечує бойове злагодження та взаємодія на рівні батальйон-бригада. Причина - відсутність застосування на фронті повнокомплектних батальйонно-тактичних груп і повнокомплектних бригад. Абсолютно недостатній рівень підготовки екіпажів бойових машин і артилерійських батарей. В сучасній війні бойова підготовка повинна припускати підготовку в рамках підрозділу і частини. Для цього треба виводити на полігон повністю всю бригаду і посилено готувати. За свідченнями російських військовослужбовців, вони посилають на війну контрактників, у яких мінімум 9 місяців служби за плечима і три місяці інтенсивної підготовки в польових таборах під Ростовом. У нас штаби бригад і батальйонів місяцями перебувають на передовій, а бригада воює зведеними загонами. Багато підрозділів взагалі не перетинаються і не воюють разом. Бригади розосереджені дрібними частинами по передовій.
8. Відсутня центр аналізу розвідувальної інформації і передачі її в війська на передній край. Передові частини практично не мають відомостей про ворога з інших джерел, крім власного візуального спостереження.
Звернення до Головнокомандувачу
Україна веде бойові дії завдяки приголомшливо високому рівню патріотизму і особистої ініціативи солдатів і офіцерів на фронті. Армія як інститут, як система, як нормальна військова організація досі відсутня. Б'ються патріоти на своєму ентузіазмі і любові до Батьківщини. І б'ються вони в основному при забезпеченні і підтримці волонтерів, а не держави.
Армії терміново необхідна військова доктрина для війни на Донбасі, радикальне скорочення ланок управління і кількість керівників - в 3-4 рази, різке скорочення військових частин з 1400 як мінімум удвічі.
Треба формувати повністю укомплектовані і оснащені бойові бригади для поступової заміни збірних загонів на фронті повноцінними сполуками. Подивіться на противника - він укрупнює свої бойові сили, ми зобов'язані діяти на випередження.
Але найважливіше - керівництво країни, і перш за все президент, має припинити себе обманювати, припинити жити з психологією обложеної фортеці. У вічній паніці, що завтра його прийдуть скидати. Петро Олексійович, в нашій країні розсудливі люди, які не збираються в умовах військової агресії влаштовувати військовий переворот. Всі розуміють значення демократичних президентських виборів. Вам треба планувати стратегію дій, які не борючись з фантомами і фальшивими погрозами, а почати спиратися на народ, на інтелект, і навчитися довіряти людям, а не тільки своїм фобій і радникам рівня Свинарчука. Вас підтримає весь народ, якщо ви станете проводити успішні реформи, які будуть прямо сьогодні піднімати боєздатність армії, а не просто імітувати бурхливу діяльність з пайками і речовим майном. Треба робити те, що радять люди, які воюють в окопах, на передових опорних пунктах. А чи не обмежені інтригани з феодальними замашками.
Людина з інтелектом єфрейтора, нехай багаторазово підвищений у званні, розповідає вам, Петре Олексійовичу, що його десантники захистять вас від будь-якого перевороту. Це маячня. По-перше, послухайте самих десантників, серед яких багато добровольців. І ви багато про себе дізнаєтеся - відео є в інтернеті. А по-друге, нездатний брехун захистити вас від народу. У брехуна, як завжди, все не заводиться, все винні, крім Генштабу.
Петро Олексійович, у вас є один шлях - виграти війну і увійти в історію, або продовжувати "зливати" війну і в історію вляпатися. На вашому боці - весь народ, кращі патріоти, всі воїни, які хочуть захищати Батьківщину. Проти вас - ваші страхи, негідники і негідники, які, користуючись вашими страхами, захищають вас від розумних рішень і системних реформ. Вибирайте, на чиїй ви стороні. Армію можна і потрібно швидко реорганізувати. Україна має велику чисельну перевагу над супротивником, наша мотивація набагато вище. У нас немає стільки заліза і техніки, як у Путіна, але у нас велику перевагу в якості людей. Повірте в людей, і це буде ваша найголовніша перемога.
Ю. Бутусов
Переглядів: 4272
Чи це не ганьба для армії і військового командування?
Чи це не демонстрація, що в Україні у генералів відсутня будь-яка совість, порядність і будь-яку повагу до підлеглих?
