Правда про американську армії. Частина 2. - Аналітика і коментарі. Погляд з США

Це продовження коментаря до брехливому, і швидше за все замовленому, фільму під назвою - " Армія США який її не показують "Про американську армії, показаному на каналі РЕН ТВ. Початок тут .

Нагадаю що попередня стаття закінчилася тим що я викрив брехню про те що армія США відчуває колосальний недобір в розмірі 70000. Однак з цієї брехні логічно випливає інша брехня, сенс якої полягає в наступному:

Так як армія відчуває недобір, Міністерство оборони змушене брати в армію кого попало - алкоголіків, наркоманів, фізично слабких людей і вагітних жінок.

Само собою зрозуміло що в реальності все з точністю до навпаки. Так як бажаючих служити більш ніж достатньо, при наборі в армію є з кого вибирати. Наприклад у фільмі було сказано що з армії заборонили звільняти військовослужбовців мають проблеми з алкоголем і наркотиками, а це стовідсоткове брехня, так як командування армією в березні цього року випустило директиву повністю протилежного змісту .

Раніше, солдат, які були помічені в будь-які інциденти пов'язаних з алкоголем або наркотиками, належало звільняти, однак у безпосереднього командира було право залишити його на службі. Вищезазначена директива позбавила командирів цього права, в результаті чого солдат підлягає негайному звільнення.

Отже, інформація про те що з армії заборонили звільняти військовослужбовців мають проблеми з алкоголем і наркотиками, це брехня стовідсоткове, але є в цьому фільмі брехня не повністю, таке як інформація про те що в армії США можуть служити вагітні жінки. Вагітні жінки дійсно можуть служити. Це правда. Однак ця правда так спотворюється, що в підсумку перетворюється в брехню. Ось як це робиться на каналі РЕН ТВ.

Дослівно в фільмі було сказано:

Глядач, який дивиться цей фільм, може подумати що ТЕПЕР значить 2011 або 2012 роки, так як то кажуть це в контексті нібито недобору в армію в 2011 році. Насправді ТЕПЕР це 1976 рік. Саме тоді зі збройних сил заборонили звільняти жінок через вагітність, але зробили це не через брак бажаючих служити в армії, а після судового процесу, який увійшов в історію під назвою " Crawford v. Cushman ". Тоді жінку, яка служила в морській піхоті, звільнили за те що вона завагітніла. Однак вона подала в суд і виграла справу. Суд визнав її звільнення незаконним і неконституційним. Після цього жінок через вагітність зі збройних сил не звільняли.

На цьому проблеми з вагітністю в армії не закінчилися. Тільки на ділі все було з точністю до навпаки, по відношенню до того що про це говориться в фільмі. Я маю на увазі те що Пентагон завжди був далеко не в захваті від того що в рядах збройних сил є вагітні жінки. Наприклад в 2009 році вибухнув скандал після того як командувач дивізією в Іраку, генерал Ентоні Куколо, видав наказ, згідно з яким жінок, які завагітніли, піддавали дисциплінарним стягненням, аж до арешту. Більш того, покаранню піддавався чоловік, від якого жінка завагітніла, якщо він служив в тій же частині. Уявляєте яке завивання підняли правозахисники і феміністки? В результаті командувач змушений був скасувати свій наказ. Ось що про це писали на сайті CNN :

Американські військові скасували спірні правила, які дозволяють карати солдатів на півночі Іраку за настання вагітності від іншого солдата.

Оновлена політика "не включає в себе положення про вагітність", сказав генерал-майор Джо Скрока, прес-секретар ВС США в Іраку.

Крім цього, будь-який підрозділ має отримати дозвіл командувача силами США в Іраку, перш ніж створювати нові правила, що обмежують діяльність військ, сказав Скрока.

Генерал-майор Ентоні Куколо створив правило про вагітність, що охоплює 22.000, людина знаходяться під його командуванням в Північному Іраку, в тому числі 1 682 жінок.

Куколо сказав, що правило створено для того щоб його солдати "думали, перш ніж діяти".

А як йдуть з цим справи ТЕПЕР? А ось ТЕПЕР, жінку, яка завагітніла в армії, звільнити може бути і не звільнять, але контракт вона продовжити не зможе (reenlist), так як в вимогах пропонованих до тих хто хоче продовжити контракт , В розділі "Physical", чорним по білому написано:
Pregnant applicants will not be enlisted

Переклад:

Вагітні заявник не будуть зараховані

Далі йде ще одна витончена брехня такого-ж типу, яка базується на начебто правдивої інформації. Я маю на увазі дезертирство в армії США.

Якийсь мужик, на прізвище Баранець, заявив що за час Іракської компанії, в збройних силах США було 9000 тисяч дезертирів. На перший погляд все начебто правильно, тільки от виникає питання - чому він взяв кількість дезертирів саме під час іракської компанії? Напевно тому що він хотів підкреслити що американські солдати труси і бояться воювати. При цьому він скромно замовчує, чи не знає, що в мирні роки дезертирів було не менше, а іноді навіть більше. Це добре видно на цьому графіку, побудованому за даними Ассошейтед Прес в 2007 році:

Але не це головне. Насправді для того щоб оцінити реальний рівень дезертирства, потрібно спочатку відповісти на питання - що в американській армії вважається дезертирством? Питання це не пусте, так як дезертирством в американській армії дуже часто називають то що в російській і радянській армії називають "самоволка". Правда в американській армії теж є поняття самоволка, називається це AWOL - Absent without Leave, однак різниця між ними дуже розпливчаста. Ось як це пояснюється в Вікіпедія :

Персонал, який відсутній в своїй частині протягом 30 днів, потрапляє в список дезертирів, однак, відповідно американським військовим правом, дезертирство вимірюється не часом відсутності в частині, а скоріше:

• залишення або відсутність в частині, організації або місця служби, з метою ніколи не повертатися.
• якщо був намір уникнути небезпечних обов'язків
• якщо вони надійшли на службу в той же самий або інший рід військ не розплющуючи того факту що вони не були належним чином звільнені з поточної служби

Люди, які були відсутні більш ніж 30 днів, але добровільно повернулися або показали надійне намір повернутися, ще може розглядатися як самоволка. Тих, хто був відсутній менш ніж 30 днів, але є переконливі докази що вони не мають наміру повернутися (наприклад, вступили в збройні сили іншої країни) можна судити за дезертирство.

А на сайті usmilitary.about.com Про це говориться наступне:

Багато людей плутають терміни "Дезертирство" і "самоволка".

Зазвичай вважається, що якщо військовий відсутня більш ніж 30 днів, він "дезертир". Це вірно лише частково. Стаття 85 Єдиного кодексу військової юстиції визначає "дезертирство", як відсутність в частині (без дозволу) з наміром ніколи не повернутися, або з наміром уникнути небезпечної обов'язки, або ухилятися від важливої служби.

Звідси випливає що ... цитую:

Людина може бути відсутнім протягом однієї години і йому може бути пред'явлене звинувачення в дезертирстві.З іншого боку, військовий може бути відсутнім протягом 50 років, і його злочин, відповідно до статті 86, може бути тільки самоволка.

Дуже часто трапляється що солдата записують в дезертири, а він потім повертається в частину, але в статистику дезертирів він потрапляє. Нещодавно в журналі Wired була опублікована стаття про морського піхотинця, якого помилково ледве не засудили як дезертира. Так ось, там наводиться цікава інформація. За словами прес-секретаря морської піхоти капітана Грегорі Вольфа, більшість морських піхотинців, яких зарахували в дезертири, через деякий час повернулися. Вольф назвав навіть точні цифри - з 2005 по 2012 роки, в дезертирів значилося 7323 чоловік, з них повернулося 7072. На цьому графіку, який я взяв з тієї ж статті, показано як ці цифри розподіляються по роках:

Синім кольором зображено кількість зарахованих в дезертири солдатів, а червоним скільки з них повернулося. Причому більшість з них повернулися добровільно, так як в США дезертирів спеціально ніхто не ловить. Військові вирішили що якийсь солдат дезертир, занесли його в базу даних, і після цього про нього забули.

У тій же статті наводяться слова Вольфа, який сказав наступне:

Ще в 2007 році на сайті армійських новин, з посиланням на Ассошейтед Прес, була опублікована стаття під назвою, яке говорить сама за себе - "Військові докладають мало зусиль, щоб відстежувати дезертирів" ( Military makes little effort to track deserters ). Ось що там про це говориться:

У більшості випадків, до тих пір поки дезертир тримається подалі від неприємностей - таких як, скажімо, поліція зупинить його за перевищення швидкості й перевірить його ім'я через комп'ютер - для нього існує незначна небезпека бути спійманим.

А також:

Багато дезертири вирішили повернутися, з відповідними наслідками.Інших зрештою спіймали, але зазвичай після того як вони самі себе виявили якихось шляхом - або їх заарештували за цивільні правопорушення, або вони подали заяву на паспорт, або намагалися влаштуватися на роботу, яка вимагає перевірки.

Там же наводяться слова армійського прес-секретаря, генерал-майора Енн Еджком, яка заявила наступне:

Дезертир або повертається добровільно, або проводить решту свого життя озираючись через плече, чекаючи коли він буде виявлений.

А на питання - чому вони не ловлять дезертирів? Вона відповіла:

Замість того, щоб відволікати досвідчених офіцерів для задач вистежування дезертирів, командири вирішили витратити час на те щоб належним чином навчити і підготувати солдатів для виконання місій, які вони будуть виконувати в таких місцях, як Ірак і Афганістан.

Таким чином дезертир може спокійно прожити все життя, влаштуватися на роботу, завести сім'ю і т.д. Проте, як ми бачимо, більшість добровільно повертаються в частину. Отже насправді вони не дезертири, а військовослужбовці які просто побували в тривалій самовіллі, але встигли потрапити в статистику дезертирів. Як правило, це відбувається через те що військовослужбовці з затримкою повертаються з відпусток. Таким чином, так звані "дезертири", просто продовжують собі відпустку, за що їх і записують в дезертири.

Однак існує ще одна причина, яка вплинула на дезертирство. Подивіться на самий верхній графік. Ви побачите що в 2007 році різко збільшилася кількість дезертирів. Там навіть конкретна цифра вказана - 4698, тобто більше половини з тих 9 тисяч, про які говорив Баранець, а на самій картинці написано що кількість дезертирів з початку війни збільшилася на 80%. Пов'язано це було з тим що Пентагон різко активізував політику під назвою " stop-loss policy ". Ця політика полягає в тому що командування в примусовому порядку змушувало військовослужбовців, термін контракту яких добігав кінця, продовжувати контракт. Цей захід застосовувалася і раніше, починаючи з першої війни в затоці, потім в Боснії і Косово і нарешті в последнех війнах в Іраку і Афганістані. Однак в 2007 - 2008 роках, кількість таких випадків різко зросла. Відповідно різко зросла кількість військовослужбовців, які відмовлялися продовжувати контракт, в результаті чого їх автоматично зараховували в дезертири. Законність цієї підлогу ІТІКОМ постійно оскаржувалася в судах, але суди виносили рішення на користь військових. Ось що про stop-loss писала "Лос Анжелес Таймс" в травні 2008 року :

Число солдатів вимушених залишатися в армії проти їх волі завдяки спірної військовій програмі "stop-loss" різко зросла після того як Пентагон продовжив бойові операції в минулому році.

Міністр оборони Роберт М. Гейтс був проінформований про програму військовими посадовими особами, які сказали що тисячі нових stop-loss наказів були видані щоб утримати солдатів, які повинні були покинути службу після того як Гейтс наказав збільшити тривалість бойових операцій з 12 до 15 місяців навесні минулого року.

Армія вдається до не добровільний збільшення терміну щоб запобігти відходу військовослужбовців безпосередньо перед початком бойових операцій або в середині розгортання.

Армійські чиновники стверджували, що ця політика необхідна для забезпечення того, щоб вони не були змушені відправляти недостатньо навчених солдатів і непідготовлені підрозділи на війну.

Проте багато солдатів відмовлялися підкорятися stop-loss політиці, вважаючи це "back-door draft" [Перекладається щось типу "заклик через задні двері". Так цю політику назвав Джон Керрі - кандидат в президенти від демократичної партії. З тих пір це стало жаргонним назвою для stop-loss. (прім.мое)]. Критики стверджують, що як тільки термін служби, на який солдати погодилися укладаючи контракт, закінчився, їм повинно бути дозволено повернутися додому. Чи не добровільна програма утримання є настільки непопулярною, що про це недавно був створений фільм під назвою " Stop-Loss ".

Число солдатів, що залишилися в армії через програми stop-loss, в березні 2005 року досягла 1575. Це число неухильно знижувалася до травня 2007 року, коли досягло 8540. Але з тих пір число солдатів потрапили під програму stop-loss, знову почала зростати , досягнувши 12235 в березні 2008.

Потім, вже в 2009 році, Міністр оборони обіцяв скасувати stop-loss протягом 2 років . Найцікавіше, що одного лише обіцянки було досить щоб рівень дезертирства різко пішов на спад і в листопаді 2011 року впав до найнижчого рівня з часів в'єтнамської війни, про що йдеться в статті, з посиланням на агентство AFP, яка була опублікована в листопаді 2011 року , і яка так і називається - "Рівень дезертирства а американської армії найнижчий з часів В'єтнаму" ( US army desertion rate at lowest since Vietnam ). У той же час різко зросла бажаючих служити в армії, так як багато хто не хотів йти в армію саме через stop-loss.

Треба віддати належне Роберту Гейтсу, він дотримав свого слова. У 2011 році політика stop-loss закінчилася .

У фільмі Баранець порівняв рівень дезертирства в американській армії з радянською армією в Афганістані, тому я вирішив зробити те ж саме, але порівнювати я вирішив не з кількістю дезертирів під час афганської війни 20-річної давності, з рівнем дезертирства в сучасній Росії.

Справа в тому що Баранець навів цифру 500 радянських дезертирів за всю афганську війну. Звідки Баранець взяв цю цифру, він не повідомив. Швидше за все він взяв її з офіційної радянської статистики, довіряти якій дуже ризиковано.

Як відомо, в СРСР не було нічого схожого на "Закон про свободу інформації" ( Freedom of Information Act ), Який в США існує з 1966 року, і згідно з яким державні структури зобов'язані надавати журналістам будь-яку інформацію, за винятком 9 типів документів, які вважаються секретними. Тому згідно з радянською статистики в СРСР літаки не падали, аварій не траплялося, не було наркоманів, повій, бездомних, всі були щасливими, здоровими і т.д.

Зараз в Росії, навіть не дивлячись на спроби влади задушити свободу слова і обмежити громадянам доступ до інформації, отримати інформацію набагато легше ніж в СРСР, саме тому я вирішив використовувати сучасну російську інформацію. Причому дані я брав з російських джерел.

наприклад на радіостанції СІТІ-FM , Повідомили гарну новину, а саме - що за останні 5 років кількість дезертирів скоротилося з 10 тисяч чоловік до 2 тисяч. Це означає що 5 років тому, тобто в 2007 році, дезертирів в російській армії було 10 тисяч чоловік. Нагадаю що в цей рік в США був теж найвищий рівень дезертирства - 4,698 осіб, при цьому він був більш ніж в 2 рази менше ніж в російській армії.

Однак це офіційні дані, а ось статті, опублікованій на сайті "Вільна преса" 11 серпня 2011 року , Йдеться про те що за даними Союзу солдатських матерів Росії, дезертирів близько 20 тисяч. Причому на відміну від США, дезертирів в Росії дуже навіть ловлять. Ось як наприклад, описується в цій статті то як ловлять дезертирів в Південному військовому окрузі:

Приблизно так в Америці, в 19 столітті, ловили рабів-утікачів. Причому на питання - чому облаву оголосили саме в Південному військовому окрузі, начальник прес-служби Головної військової прокуратури Борис Геворкян, дав дуже цікаву відповідь:

Розшук дезертирів в серпні активізований по всій країні.Просто командування Південного військового округу вважав за потрібне повідомити про це журналістам, а решта вирішили промовчати.

А ось конкретні цифри з тієї-ж статті:

Розповісті, скільки самє на сьогоднішній день в розшуку колішніх Військових, Геворкян НЕ зміг: під рукою такого роду узагальненої информации НЕ виявило, а ее поиск зайнять бі Надто много годині.Довели звернути до статистики минуло років.За відомостями все тієї ж Головної військової прокуратури, в 2010 році в цілому по Росії налічувалося близько 3,5 тисячі втікачів військовослужбовців.Затримати вдалося лише приблизно 2 тисячі.

У той час як за даними AFP, в США в 2010 році було всього 1,202 дезертирів, тобто майже в 3 рази менше. Але може бути російські дезертири також як і американські в більшості випадків увернула в свою частину? Судячи з того як їх відловлюють, навряд-чи, тим більше що в статті називається точна цифра тих хто не збирається повертатися, тобто саме тих кого в США вважають справжніми дезертирами. цітую:

З 2000 по 2007 роки, наприклад, тільки затримати вдалося аж 13 тисяч військовослужбовців, ні в яку не бажали повертатися в казарми.

Отже, за 8 років в Росії тільки "ні в яку не бажали повертатися в казарми" на 4 тисячі більше ніж всіх тих кого зарахували в дезертири в американській армії за весь час іракської війни, тобто за 9 років. І після всього цього Баранець має нахабство ставити американцям в приклад російську армію. Альо це ще не все.

Чисто формально дезертиром вважається тільки той хто вже прийняв присягу, проте в країнах де існує закон про загальний військовий обов'язок, дезертиром можна вважати того хто ухиляється від призову в армію. Хіба не так?

У кожному році, навесні і восени, Міністерство Оборони РФ влаштовує шоу під назвою "призов до армії". У ці дні військкомати, міліція, прокуратура влаштовують облави на чоловіків призовного віку. Кого вдається зловити, того ПРИМУШУЮТЬ прийняти присягу, після чого якщо він втече, він вважається дезертиром, а той кого зловити не вдалося, дезертиром формально не вважається. Тим часом таких, згідно зі статистикою, яку навів начальник Управління нагляду Головної військової прокуратури генерал-майор юстиції Олександр Нікітін, зараз від 140 до 170 тисяч осіб , А це більш ніж в 15 разів більше ніж дезертирів в армії США за всю іракську компанію. Причому таких дезертирів, яких в американській армії бути не може за визначенням, так як американська армія на 100% добровільна і служити туди, всупереч брехні всяких РЕН ТВ, йдуть далеко не заради громадянства і навіть не заради грошей. Наведу кілька прикладів:

• Пат Тіллман ( Pat Tillman ). Професійний американський футболіст. Вступив до лав армії, в загін рейнджерів. Загинув у перестрілці в Афганістані. Він за одну гру отримував більше грошей ніж річне жалування рейнджера. І громадянство США у нього вже було.
• Тім Джеймс ( Tim James ). Схоже на попередній випадок. Різниця полягає в тому що він не футболіст, а баскетболіст. Воював не в Афганістані, а в Іраку і на щастя залишився живий.
• У сенатора від Арізони і кандидата на пост президента США на виборах в 2008 році Джона Маккейна є 3 сина. Ось що про них пишуть в статті у Вікіпедії , Присвяченій його дідусеві: Правнук Джона Сідні "Джек" Маккейн IV закінчив Військово-морську академію США в 2009 році. Ще один правнук, Джеймс Хенслі "Джиммі" Маккейн, поступив на службу в Корпус морської піхоти в 2006 році. Він закінчив участь у війні в Іраку в 2008 році. Інший, Дуглас Маккейн, служив льотчиком в авіації військово-морського флоту перш ніж перейти в комерційну авіацію.
• Син нинішнього віце-президента США Джо Байдена, майже рік служив в Іраку , В той час коли його батько вже займав свій пост.

Таких прикладів я можу навести безліч, але останні 2 пункту становлять особливий інтерес. Хто небудь може назвати імена радянських або російських чиновників такого рангу, чиї сини служили б в Афганістані або в Чечні? Недарма перед першою чеченською війною генерал Лебідь заявив що готовий очолити навіть батальйон, але за умови що до його складу увійдуть синочки вищих російських чиновників. Він знав напевно що йому ніколи не доведеться виконувати свою обіцянку, так як його умова нездійсненна. А ось якби він подібне обіцяв в США, не виключено що йому довелося б цю обіцянку виконувати.

Далі буде.