«Генерал» Керсновскій: вивчаючи ворогів Росії

Виданий в Росії на початку 90-х чотиритомник «Історія Російської армії» вважається безумовною класикою вітчизняної військово-історичної літератури. Чи не прочитати цю книгу для людини, що цікавиться цією темою, просто неприпустимо. Її автора А. Керсновскій багато хто сприймає як білогвардійського офіцера або, можливо, генерала.

Власне, приблизно так сприймали Антона Антоновича Керсновскій і його сучасники (як російські емігранти, так і іноземні військові фахівці) в кінці 20-х - початку 30-х. Зокрема, в німецьких військових журналах про нього прямо так і писали: russischer General Kersnovski. Втім, деякі емігранти були впевнені, що ніякого Керсновскій в природі не існує, а є колектив авторів - старших і вищих офіцерів, які пишуть під загальним псевдонімом. Тим більше що ніхто не знав ні генерала, ні полковника Керсновскій, хоча за рівнем його численних робіт, що публікувалися з 1927 року в «Російському військовому віснику» (пізніше перейменований в «Царський вісник»), було ясно, що автор є, як мінімум, полковником Генштабу. А швидше за генералом, як вважали німці.

Керсновскій, однак, в природі існував, при цьому не був ні генералом, ні полковником, ні навіть капітаном. Він взагалі не мав військової освіти. А на момент публікації першої роботи йому було 20 років. Свою головну працю, вищезгадану «Історію Російської армії», він завершив у віці 31 року, за шість років до смерті.

Антон Керсновскій народився в червні 1907 року в Бессарабії, потім жив в Одесі. І після катастрофи 1917-го дитиною пішов у Добровольчу армію, де придбав бойовий досвід і невиліковний туберкульоз. У 1920-му виявився в Сербії, звідки ненадовго повернувся в рідне село, що стало тим часом румунським. Потім поїхав до Австрії, де закінчив Консульську академію, після чого влаштувався у Франції. Саме тут він почав публікувати статті, а потім і книги на військову тему. На перші ж його роботи генерал Б. Геруа зауважив: «Він зараз абсолютно вільно міг бути професором Військової академії». Це було сказано, нагадаємо, про 20-річного юнака.

При цьому ніхто, крім видавця «Російського військового вісника» Н. Рклицький, миттєво оцінив видатний талант Керсновскій і дав йому фактичний карт-бланш (до 1940 року Керсновскій опублікував тут понад 500 робіт!), Допомагати Антону не збирався (втім, і особливих можливостей у емігрантів для цього не було). Про свою роботу він писав наступне: «Уявіть собі горище з похилим дахом і дерев'яними перегородками. Ця кімната. Посередині невеликий ящик - це стілець. Перед ним ящик солідних розмірів - це стіл і в той же час книжкову шафу. Величезний оберемок зошитів, паперів і бумажонок - це мій архів, виписки з книг, мемуарів і газет. День проходить в біганині по урокам, а ввечері можу працювати, якщо не дуже втомився і не отупіла словом. Микола Михайлович Карамзін писав "Історію держави Російської» з великим комфортом. Втім, ці незручності - нічого, гірше те, що у мене туберкульоз легенів в хронічній формі (заліковувати, але не виліковується). Що називається, повільно, але вірно ».

«Метушня по урокам» - це те, чим Керсновскій заробляв на життя. Ще він розносив пошту. А потім працював в архівах і бібліотеках, а потім писав. Писав про історію вітчизняних та іноземних ЗС, про їх сучасний стан та перспективи. Про тактику, стратегію, техніці і геополітиці. Його дебютна стаття називалася «Про американської артилерії», потім послідували «Німецька кінна дивізія воєнного часу», «Сутність французької військової реформи», «Організація броньових сил Червоної армії», «Озброєння Італії», «Японська армія». Така різнобічність вражала, причому у всіх цих темах він чудово розбирався, чому особливо дивував читачів (навіть тих, хто вважав його полковником або генералом). Власне, саме з цієї різнобічності Керсновскій народилася ідея про те, що це псевдонім авторського колективу. До цієї професійної різнобічності додавався дуже яскравий, образний, енергійний, жорсткий і безкомпромісний публіцистичний стиль юного автора.

Керсновскій передбачив неминучість Другої світової війни задовго до її початку. Він взагалі вважав війну неминучою частиною існування людської цивілізації і глибоко зневажав пацифістів, вже тоді набирали силу в Європі (і стали незабаром однією з причин тотального ураження всіх європейських армій від ударів Вермахту). У другому своїй фундаментальній праці «Філософія війни» Керсновскій написав, що для досягнення на Землі загального миру між народами "треба, перш за все, цим народам заборонити джерело конфліктів - політичну діяльність. А для того щоб заборонити політику, треба заборонити причину, її породжує, - безперервний розвиток людського суспільства, в першу чергу, розвиток духовне, потім інтелектуальне і, нарешті, матеріальне і фізичне. Практично це виразиться в заборону книгодрукування і взагалі грамотності (явище абсолютно того ж логічного порядку, що заборона задушливих газів і введення примусової тверезості), обов'язковому Оскопленіе всіх народжуються немовлят і тому подібними заходами, по проведенні яких "моральне роззброєння" буде здійснено в повному обсязі, зникнуть конфлікти, але зникне і причина, їх породжує, - життя. Є одна категорія людей, назавжди застрахованих від хвороб, - це мертві. Вимерла людство буде врятовано від своєї хвороби - війни ». Зрозуміло, Керсновскій прекрасно розумів, що на війні психологія, стан духу, набагато важливіше матерії, «заліза».

При цьому, будучи палким патріотом, безліч робіт присвятив Керсновскій Російської армії, її минулого і майбутнього. «Втрачений можливість», «До другої громадянської війни», «Воєнізація країни», «Наша майбутня мала армія», «Наш майбутній офіцерський корпус», а також неопубліковані «Сторінки давньоруської доблесті», «1000 російських подвигів», «Російська стратегія в зразках »і багато інших. Він виходив з того, що «писати про подвиги минулого не має сенсу без твердої віри в подвиги майбутнього». Тому на паризькому горищі проектував майбутню Російську армію, таку ж звитяжну, як та, що пішла в минуле ( «варто було тільки коли-небудь який-небудь європейської армії претендувати на звання" першої в світі ", як всякий раз на своєму переможному шляху вона зустрічала життєрадісні російські полки - і ставала "другий в світі" »). Він постійно підкреслював оригінальність російської військової доктрини, самобутність і міць російського військового мистецтва.

Керсновскій був затятим монархістом і антикомуністом (перше в емігрантській середовищі не дуже віталося, друге було само собою зрозумілим). Однак він вважав, що після повалення влади більшовиків не всі радянські інститути та організації повинні бути зруйновані, він бачив багато позитивних елементів в РККА, Осовіахіма та інших структурах. Найголовніше ж в тому, що він принципово не вважав ніяких зарубіжних антикомуністів своїми союзниками. Переважна більшість російських емігрантів шукало союзників або в західних демократіях, або серед фашистів (причому другий варіант, мабуть, зустрічався частіше першого). Керсновскій категорично не поділяв ні першу, ні тим більше другу установку. Його установка була наступною: «Ми повинні весь час пам'ятати, що ми оточені ворогами і заздрісникам, що друзів у нас, росіян, немає. Так нам їх і не треба. <...> Не треба і союзників: кращі з них зрадять нас. <...> Побільше віри в геній нашої Батьківщини, надії на свої сили, любові до своїх російських. Ми досить дорого заплатили за те, щоб на вічні часи зцілитися від якого б то не було "фільства" і знати тільки одне - русофільство ».

Ще на початку 30-х він передбачив прихід Гітлера до влади і все, що за цим послідувало. У зв'язку з чим писав: «Для нас, росіян, важливо не забувати, що з воскресінням німецької армії повстане з небуття наш недавній заклятий ворог». Під час громадянської війни в Іспанії серед російських емігрантів виявилася дуже популярною ідея участі в ній на стороні франкістів заради «спільної справи» боротьби з комунізмом. На це Керсновскій відповів гнівною статтею «Ніяких іспанців», в якій були, зокрема, такі слова: «Нехай нам не морочать голову обридлої вульгарщиною, що боротьба з" світовим злом "- наше" спільну справу ". Чому це раптом зробилося "спільною справою" зараз, в 1936 році, а не стало для них в 1917, 1918 року, 1919 року, 1920 році, 1921-му? Що робили тоді ці посилають нам зараз свій привіт рр. ��спанські офіцери? Де вони були тоді? Під Тихорецької? Армавіром? Царициним? Харковом? Або, можливо, під Києвом і Орлом? У всякому разі, запізнившись до Московського походу, вони встигли, звичайно, прибути до Перекопськім боїв? Під Каховку? Де вони були тоді? Чи багато їх стояло в строю наших офіцерських рот? Зґвалтовані іспанські жінки, розстріляні іспанські священики. Подумаєш, знайшли, чим розжалобити! А наших російських жінок хтось жалів? А тисячі замордованих російських священнослужителів знайшли хіба відгук в чиїх-небудь серцях - французьких, німецьких, іспанських? Це мабуть не було тоді "спільною справою" ». Завершальна стаття так: «Коли, нарешті, ми зрозуміємо, що іноземні націоналісти - будь то іспанські білогвардійці, французькі" вогненні хрести ", німецькі наці або італійські фашисти - такі ж вороги нас, російських емігрантів і нашої Батьківщини, як і переслідувані ними комуністи? Чи не рятувати їх треба, а повторити мудрі слова Тараса Бульби: "Щоб вони подохли всі, собаки!" »

Мабуть, не буде великим перебільшенням сказати, що Антон Керсновскій є одним з найбільш видатних російських людей ХХ століття. Поєднання чудового розуму, аналітичних здібностей, знань, порядності та патріотизму (ще підкреслимо, що всі ці якості проявилися в зовсім юному віці) дозволило б йому стати діячем державного масштабу, причому не тільки військовим, а й політичним. І це стало б великою удачею для країни. На жаль, вийшло зовсім по-іншому.

З початком Другої світової Керсновскій був покликаний у французьку армію. У лютому 1940-го, сидячи в окопах «дивної війни», він писав: «Сумно і несправедливо вмирати на чужій землі і за чужу землю, коли я хотів бути корисним своїй Батьківщині». Через три місяці війна перестала бути дивною, ще через півтора місяця Франція капітулювала перед Гітлером. Керсновскій отримав важке поранення, формально вилікувався і повернувся на своє горище в Парижі, окупованому німцями. За два місяці до звільнення міста союзниками 24 червня 1944 роки (на наступний день після свого 37-річчя), Антон Керсновскій помер. Відразу після цього викинулася з вікна його дружина Галина Вікторівна, чи не перенесла смерті свого геніального і опинився нікому не потрібним чоловіка. Вони поховані в одній могилі на Сен-Женев'єв-де-Буа. Написи на хресті їхні могили згодом стерлися.

Олександр Храмчихін

джерело: «Русская жизнь»