Україна не має шансів завершити війну на Сході без військової компоненти. Дипломатичні і економічні засоби впливу на ситуацію є рівновеликими і не мають значення без боєздатної армії, яка може стримати натиск «богообраного русского мира».
Тому яка модель комплектування армії є оптимальною для України зараз? В умовах, коли війна не є швидкою і переможної, знову стають популярними розмови про професійну армію, яка врятує Україну, а заодно позбавить нас (наших дітей) від необхідності ризикувати власним життям на фронті.
Давайте розглянемо аргументи:
Існує міф про неефективну призовної системі і ефективної контрактної. Це не правда. Одна з кращих армій світу - в Швейцарії, і вона призовна. Її постійний (професійний) кадровий кістяк складає лише 5% від загальної кількості в 200 000. Всі інші - це строковики (все придатне до служби чоловіче населення), які призиваються на короткі навчальні збори щорічно до 50-ти років.
Призовна армія Ізраїлю загальною чисельністю близько 190 тис. Чоловік є реальним гарантом суверенітету держави, процвітає в оточенні недружніх країн.
Бундесвер, як і Росія, має змішану контрактно-призовну систему. Це означає, що офіцери (унтер-офіцери / прапорщики) служать на постійній основі, рядовий склад призивається, але частина підрозділів комплектуються тільки на постійній основі з огляду на складність підготовки та підтримання належного рівня знань і навичок. Йдеться про високотехнологічні частинах (авіація, ППО, флот, танкові частини і т.д.) або, наприклад, сили спецпризначення.
Україна зараз має схожу змішану систему, правда доля контрактників в армії зменшилася з 60 до 40% в 2014-15гг., Що пов'язано з масовою мобілізацією військовозобов'язаних.
Другий фактор - економічний. Краща армія світу в США, і вона контрактна. Це правда. Її зміст коштує платникам податків 584 млрд дол / рік (2015), що в перерахунку на 1 військовослужбовця становить 408 тис. Дол. Український військовий бюджет в перерахунку на 1 військового становить 8160 дол. Це в 50 разів менше. Йдеться і про зарплати, і про побут, і про технічне забезпечення. Росія витрачає на 1 військовослужбовця в десять разів більше - 80 000 дол., Але також не може дозволити собі відмовитися від призову. Зараз в РФ близько 310 тис. Призовників і 230 тис. Контрактників серед рядового та сержантського складу.
Морально-психологічний фактор. Прямої залежності між «більше платиш - краще служиш» немає. Гроші є важливим, але не ключовим мотивуючим фактором. Наприклад, велика частина з тих, хто перейшов на бік ворога в Криму навесні 2014 року, були саме контрактники. Включаючи цілі управління непогано оплачуваних офіцерів СБ України.
Крім іншого, бойовий дух воюючою армії залежить від конкретної ситуації на фронті «тут і зараз». Дозволю собі припущення, що за часів поразок, оточень і відступів серпня-вересня 2014 (Іловайськ, Саур-Могила) зарплата не була достатнім стимулом для залучення в армію 50 тисяч нових бійців.
На чисельності зупинюся окремо. Тут слід враховувати співвідношення до армії нашого довічного ворога - Росії. Загальна чисельність армії РФ - 1 млн. Чоловік. З них до 50 тис. Орків в боєздатних частинах зосереджені на наших кордонах. Підкреслю, що воюють в арміях далеко не всі військовослужбовці. Існують штабні, навчальні, логістичні, ремонтні та інші допоміжні підрозділи. Так, при встановленій чисельності ЗС України в 250 000 чоловік (з них 204 000 військовослужбовців) ми маємо лише близько 40 тис. Армійців на Сході. Плюс боєздатні частини на інших ділянках Україно-Мордорской кордону. Таким чином, при надходженні в Україну 10000 зелених злочинців з Росії (вони саме злочинці, тому що беруть участь в неоголошену війну), ми повинні збільшити нашу військову машину на 40-50 тис. Осіб. Миттєво. При таких обставинах на перше місце виходить організований мобрезервів (особи, що раніше служили в Збройних Силах, мають військові спеціальності і зараховані в запас). Заклик новобранців якраз і забезпечує навчання і підготовку військовими спеціальностями.
При цьому заклик не тотожний участі в бойових діях. Рішенням Президента України військовослужбовці строкової служби не беруть участі в безпосередніх боях на Сході, основний тягар яких лягає на контрактників і мобілізованих воїнів.
Необхідність мати підготовлений резерв військовослужбовців на випадок агресії очевидна не тільки в Україні. Так, в березні 2015 року, Литва (член НАТО !!!) вперше з 2008 року відновила обов'язковий призов, який відбудеться вже у вересні.
Такі факти. Тому українцям слід якомога швидше позбутися ілюзій, що маючи сусідом агресивного психопата, власну безпеку можна купити за рахунок найму контрактників.
Володимир Польовий,
експерт з питань національної безпеки Інформаційно-аналітичного центру (виступ на програмі Дебати Pro від 27.05.15 р)
Тому яка модель комплектування армії є оптимальною для України зараз?
