Чи є у генерала армії України з СБУ талант фінансиста?

Зняття Валерія Хорошковського з посади голови СБУ і перепризначення його на посаду міністра фінансів викликало бурхливу реакцію в українському політикумі, експертному співтоваристві і в мас-медіа. Навіть для кадрової політики українських керівників, які рідко відрізнялися послідовністю і відповідає нормам звичайної людської логіки прогнозованість, це занадто крутий хід.

Спектр озвучених версій, з якої радості Януковичу знадобилася настільки хвацько закручена кадрова інтрига, широкий. Від атаки на Азарова (а звільнений міністр фінансів Ярошенко, як відомо, був його креатурою), до відбілювання президентом власного іміджу в очах суспільства: мовляв, керівник держави хороший, але у нього такі виконавці погані, що довели країну до нинішнього стану.

Для останнього, зрозуміло, потрібні кадрові перестановки, і численні - щоб народ бачив, що Віктор Федорович нікого не шанує. Мовляв, завинив, не впорався з високою завданням - ласкаво просимо на вихід. Але, очевидно, все-таки не настільки неадекватні. Бо неможливо сказати, що Хорошковський настільки ефективно «підняв» СБУ, продемонстрував такі унікальні таланти менеджера і стратега, що тепер його можна сміливо кидати хоч на Нацбанк, хоч на аграрний сектор - він всюди впорається.

Скоріше навпаки. Саме Хорошковський закрив таке найважливіший напрям в контррозвідувальну діяльність України, як російське, розігнавши відповідну структуру в складі СБУ. При тому, що від Москви ми не побачили подібного хоча б чисто декларативного кроку. Як показали дуже скоро подальші події, цей крок глави СБУ мав всі ознаки державної зради - зокрема, коли фінансовані Москвою проросійські українські організації привезли на 9 травня до Львова натовпу «російських патріотів» і влаштували брудною провокацією. А пізніше - коли Росія почала інформаційну війну проти України щодо газової теми, а Київ просто не мав інструментів адекватної відповіді.

Є ще один момент. Ось народний депутат з фракції НУ-НС Тарас Стецьків каже: «ні для кого не секрет, що Хорошковський серйозно пов'язаний з російським капіталом». Це до того, що російський капітал і спецслужби Росії, які, як запевняють багато знають, стоять за Хорошковським, з його призначенням на посаду глави Мінфіну беруть під контроль українські фінанси. Це, відразу зауважимо, думка далеко не лише Стеьківа. В тій чи іншій інтерпретації цю думку озвучили вже багато експертів.

Але, чорт забирай, чому ж всіх турбують фінанси? Чому небувалою загрозою здається тільки те, що Кремль отримує якийсь віртуальний контроль над українським Мінфіном? Невже те, що українську спецслужбу очолював тривалий період ставленик Москви, посилено руйнували українську контррозвідку, нікого не лякає? При тому, як ми згадали вище, що справи рук його - на обличчя? Ось це загроза, в якій ще належить розібратися, треба думати, майбутньої влади.

Але це ще не вся загроза. Найбільш гострим виглядає питання готовності кадрів, які Янукович, сам не продемонстрував за майже вже два роки в президентському кріслі ні краплі професіоналізму, призначає виконувати найважливіші завдання на найважливіших постах. І якщо у нього один пан може і митницю розвивати, і спецслужбу очолювати, і фінансами керувати - він або геній всіх часів і народів, або цієї влади гріш ціна. Вибирайте відповідний варіант. Тільки згадаємо, що на тій же посаді глави СБУ цей пан якщо чим і відзначився, так це участю в різних скандалах, пов'язаних з "перерозподілом капіталу" в країні.

І, в кінцевому підсумку, є ще один украй цікавий момент. Присвоєння Хорошковському на День незалежності в минулому році вищого військового звання в нашій державі - звання генерала армії України - це вищий пілотаж Януковича. Тут божевільна фантазія нинішнього президента просто втратила будь-які гальма, перетворивши взагалі всю систему військових звань в нашій державі в один великий фарс.

Дуже цікаво, що в колишні часи (тобто - до приходу до влади) Партія регіонів з піною у рота доводила, що це звання ні в якому разі не можна давати кому попало. Ось у 2008 році «головний військовий» з регіоналів - генерал армії України Олександр Кузьмук, нині військовий радник Януковича, - люто звинувачував Віктора Ющенка в необґрунтованому привласненні більшої кількості генеральських звань до Дня незалежності. Особливо його обурило те, що, як сказав Кузьмук (цитата), «звання" генерал армії України "присвоюється керівникам практично правоохоронних органів, що не відповідає традиції і здоровому глузду». Кузьмук тоді стверджував, що при «помаранчевій» владі вищі офіцерські звання нагадують "подяку в подарунковому футлярі" і присвоюється "потрібним людям". На думку парламентарія, такі дії призводять до девальвації авторитету і престижу генеральських звань, а так само вимагав навести законний порядок і посилити парламентський контроль за присвоєнням вищих звань.

З Кузьмуком неможливо не погодитися - генеральськими званнями не можна розкидатися, це ж не помітно листівки до Дня святого Валентина. Але ось минуло три роки, і на той же свято шефом Кузьмука Януковичем звання генерала армії України було присвоєно нині вже екс-главі СБУ Валерію Хорошковському.

Цей, як відомо, не інакше як з породи новоявлених «полководців». Згідно з офіційною біографією Хорошковського, він лише відслужив строкову службу в армії в 1987-89 рр, тобто дослужився максимум до сержанта. І тут - найвище військове звання генерала армії України! На якій підставі воно присвоєно людині, який в армії максимум, згідно зі статутом, «швидко і в строк» ​​виконував накази лейтенантів і прапорщиків, - абсолютно незрозуміло. Але в даному випадку пройшло вже майже п'ять місяців після присвоєння цього звання Хорошковському, але чомусь ніяких заперечень від радника Януковича Олександра Кузьмука ми не чуємо (до речі, самому Кузьмуку до отримання цього звання довелося прослужити в армії 27 років, закінчивши командне училище і дві військових академії). А адже це дивно.

І тут справа не тільки в етичних нормах. Свого часу Ющенко фактично змусили підписати Указ Президента України № 616/2009 від 17 серпня 2009 р, яким запроваджено порядок, зовсім виразно строго-настрого забороняє подібні дії. Зокрема, цей документ під назвою «Порядок прісвоєння Вищих Військових звань, Вищих спеціальніх Звань и класная чінів Військовослужбовцям, особам начальніцького складу и Працівникам правоохороних та других державних ОРГАНІВ» декларує, що вищі військові звання можуть бути присвоєні, по-перше, виключно «в послідовному порядку »(Хорошковський проскочив в момент три генеральських звання і отримав відразу вища). По-друге, подальше генеральське звання присвоюється мінімум через два роки після отримання попереднього генеральського звання. І, по-третє, що отримується звання має строго відповідати займаній посаді. Порядок цей, наскільки відомо, ніхто не відміняв.

Таким чином, Хорошковський отримав звання генерала армії України незаконно. Простіше кажучи, він «липовий» генерал. Питання - який з нього міністр фінансів? Судячи з усього, точно такий же, як і генерал.