Чи до лиця армії "блакитні" мундири

У російських ЗМІ продовжує розпалюватися скандал навколо полковника Валерія Салікеева, проти якого порушено кримінальну справу. Офіцер підозрюється в згвалтуванні солдата строкової служби, а також в педофілії. Але якщо відволіктися від конкретики - а чи є у російського суспільства хоч якась законодавчий захист проти подібних ПП в армії?

Подробиці цієї історії без праці можна знайти в інтернеті. І відеоролик громадської організації, на якому відображена історія "зворушливого романтичного знайомства" командира полку внутрішніх військ і 14-річного підлітка, з наданням вельми непристойної інтернет-листування і інших скандальних подробиць. До речі, розуміючи всю важливість роботи антіпедофільского спільноти "Оккупай педофіляй", і виняткове благородство його намірів, не можна не помітити, що розкопані ними подробиці можуть бути "розкручені" далеко не в найважливішу сторону. Мовляв, служив в Іркутському гарнізоні маніяк-педофіл в погонах з великими зірками - треба вирвати це зло з коренем!

Причому, ключовим буде вважати саме "сексуальні відносини з особою, яка не досягла 16-ти років". Без різниці, з ким там бравий полковник сексуально контактував - дівчиною чи хлопцем. Адже не пів важливий при такому підході, а саме вік. Як в головному "законодавця блакитний моди" США - де "педофілами" вважаються і ті, хто розбещував хлопчиків, і ті, кого попало полюбити юних дівчат. Нехай навіть останнім стільки років - що їхні однолітки в Росії, де шлюб у багатьох областях дозволено з 16 років, давно встигли вийти заміж і народити дітей. Але в Америці "дітьми" вважаються до 21 року - значить, любов з дівчатами, які не досягли цього віку, будь ним хоч 12, хоч 20 років - все одно "педофілія".

А офіційні звинувачення проти Валерія Салікеева за його діями щодо своїх підлеглих звучать так обтічно, що просто розчулюватися. "Зловживання службовим становищем" і "примус до сексуальної зв'язку". Наче на гарячому накрили якогось начальника, який вимагав любові від своєї секретарки. Будь то чіновнічек середньої руки, шеф власної фірми - або навіть президент США (Білл Клінтон) і Ізраїлю (Моше Кацав). Ну, а що "об'єктом сексуальних домагань" були солдати-строковики - так це ж "дрібниця", правда?

Насправді, остання обставина якраз і є ключовим моментом. На жаль, наявна культура зовсім не так однозначно засуджує будь гомосексуалізм, як та ж релігія. У тій же кримінальному середовищі, від якої явно і набрався "блакитних" звичок пан Салікеев, на "зонах" бути "активними" педерастії не соромно навіть злочинним "авторитетам". Ось тільки їх пасивні "коханці" автоматично стають "знедоленими". Навіть не просто "шістками" - а "півнями". Так що для юнаків в армії, що мають нормальну гетеросексуальну орієнтацію, роль "пасивного коханця" хоч агресивного "діда", хоч "блакитного командира" зразка полковника Салікеева - це навіть не моральна травма, а справжня катастрофа. Порівнянна хіба що з відчуттям зґвалтованої дівчини. Та й то, останній прийнято співчувати, та й насильство таке відбувається хоча б "природним" способом. На відміну від способів мужеложескіх, після яких на нещасний хлопця може виявитися незмивна тавро на все життя.

Читайте також: Педофілія з потурання батьків

І після усвідомлення всього цього можливі непередбачувані дії жертви. Не тільки самогубства - але і помста кривдникам зі зброєю в руках, як це сталося, наприклад, під самий захід Союзу з "молодим" солдатом, згвалтованим "дідами", до речі, теж з внутрішніх військ. Тоді юнак просто розстріляв з автомата весь караул "тюремного" спецвагона і накивав п'ятами. Втім, завдяки піднявся в ЗМІ резонансу, жертву звільнили від кримінальної відповідальності за психіатричної статті - і списали з армії, що стала для неї справжньою "зоною".

Дана ситуація ускладнюється ще й тим, що на відміну від гарненьких секретарок, солдатики не можуть написати "заяву про звільнення" від настирливого шефа - "почесний військовий обов'язок", однако. Зате у "блакитних командирів" - величезні можливості домогтися свого. Дівчину на роботі можна переводити хіба що дрібними причіпками - так загрозою звільнення або позбавлення премії. А солдата-строковика, "який відмовив в ласці", можна під самими пристойними приводами "згноїти" в нарядах по кухні, частих варті - так, нарешті, в самій справжній в'язниці, армійської гауптвахті, дисциплінарним порядків в якій позаздрить будь-яка "зона".

Просто дивно, як, взагалі, правоохоронці змогли отримати свідчення на Салікеева від його підлеглих. А без таких свідчень содомський розпуста в армії і припинити не можна! Офіційним шляхом, звичайно. Якщо "інтимний зв'язок" між чоловіками в формі була нібито добровільною - то навіть сміховинних звинувачень в "зловживанні службовим становищем" і "примус до сексуальних відносин" пред'являти нікому і нема за що. Тому що з 1993 року статті за "мужеложество" в КК РФ вже немає - а гомосексуалізм офіційно не вважається причиною, яка забороняє служити в російській армії. Мимоволі пригадуються слова кишенькового злодія Цеглини з безсмертного серіалу "Місце зустрічі змінити не можна": "Ні у Вас методів проти Кості Саприкіна!"

Насправді, звичайно, боротьба з гомосексуалізмом в ЗС Російської Федерації, все ж, ведеться. Просто йде вона "зі зв'язаними руками" - а тому її методи нерідко і нагадують непомітне підкладання вкраденого гаманця до кишені затриманого злодюжки капітаном Жегловим. Наприклад, в 2003 році ситуація з регламентацією цієї скандальної сфери дещо нагадувала театр абсурду. Так, тієї зими було опубліковано Постанову уряду, що впроваджує нове Положення про медичний огляд військовослужбовців, яке, начебто, включало "червоне світло" призовникам-гомосексуалістам. Але вже через кілька місяців високопоставлені військові медики заявили, що "гомосексуалізм за світовими стандартами психічним захворюванням не вважається" - а, отже, його прихильникам захищати Батьківщину дуже навіть можна.

Правда, в реальності, "блакитних" призовників зазвичай все ж не допускали до зброї - виставляючи їм інші діагнози, типу "розлади статевої самоідентифікації", при якій нібито не патологічна гомосексуальність оголошувалася "симптомом" в рамках основного захворювання. А в кінці 2012 року, наприклад, Міноборони навіть випустило методичні рекомендації для офіцерів з виховної роботи - містять, в числі іншого, поради щодо виявлення в армійському середовищі "секс-нетрадиційників". Типу - уважне вивчення татуювань на спинах юнаків. Правда, від таких "методик" відверто іржали саме ж гей-співтовариство на своїх інтернет-форумах, з гумором питаючи один у одного - будь-таки специфічні "гей-татуювання", про які невідомо самим геям, можна буде тепер використовувати в символічних цілях всередині відповідних тусовок?

Втім, справа навіть не в цьому. Прихованих "гомиков" виявити в казармі здатний будь-який командир на своєму місці. Нехай він і не має таланти будь-якого "оперативника" з міліції або спецслужб - але "інформатори" з солдатської середовища у нього все одно є. А "блакитне шило в мішку" приховати дуже важко. Але що потім робити з виявленими гомосексуалістами? Під суд віддавати їх нема за що - статті ніякої немає. Лікувати теж - гомосексуалізм адже нібито не хвороба, а титанічні зусилля армійських медиків по "натягування за вуха" на нього інших діагнозів не означають можливості початку справжньої профільної терапії. Так що, навіть вияви російський "замполіт" представника "нетрадиційної орієнтації", якщо останній сам не захоче комісували з армії по "псіхстатье" - офіцеру залишиться хіба що провести з ним задушевну розмову, обмінявшись думками щодо сексуальних уподобань. Але все це стосується в першу чергу, рядових.

Читайте також: З солдата зробили домробітницю за призовом

А щодо гей-офіцерів взагалі не дуже зрозуміло, що робити. Це при Петрові I "Артикул короткий" 1706 року наказував в якості міри покарання для гомосексуалістів спалення на багатті, з 1716 року замінений на тілесні покарання. Але, якщо при "блакитний любові" застосовувалося насильство, як у випадку з полковником Салікеевим, винуватцю загрожувала смерть або вічна посилання на галери. Остання, втім, мало відрізнялася від смерті - просто вона наступала, як наслідок важкої праці, по тому, максимум, кілька років. У прийнятому за Миколи I "Уложенні про покарання" 1832 року існував параграф 995, згідно з яким "викритий в протиприродний порок мужеложества" позбавлявся всіх прав стану і був засуджений до 4-5-річної посиланням. Ну, а всім відома стаття 121 радянського Кримінального кодексу передбачала позбавлення волі до 5-8 років.

Так навіть у Туреччині, що входить в НАТО, гомосексуалістів хоч і не судять, але на гарматний постріл не підпускають до армії, видаючи їм "рожевий квиток". Так навіть в армії американської до 2010 року гея хоч і не питали про його перевагах - але в разі їх розголосу їм самі, з лав ЗС безжально звільняли. Навіть якщо він поводився тихо-мирно, не проявляючи агресивних залицянь до гетеросексуальним товаришам по службі. Тепер же, судячи з вкрай стриманим статтями обвинувачення, пред'явленого Салікееву, його адвокатам треба буде всього лише довести, що солдати йшли до нього для "інтимної близькості" абсолютно добровільно. Правда, все одно залишиться ще й педофілія, від якої просто так не відкрутишся.

Але це в даному конкретному випадку. А якщо раптом в армії вималюються інші "блакитні офіцери", які будуть свято шанувати Кримінальний кодекс в плані недопущення педофільських контактів? Виходить, вони, нехай чисто теоретично, але формально не порушуючи букву закону, зможуть перетворювати підлеглі їм частини в особисті "гареми"? Хотілося б, щоб "Іркутський скандал" змусив задуматися все російське суспільство - як жити далі? Адже цілком зрозуміло, що спроба "і невинність дотримати, і капітал придбати" перед обличчям "світової спільноти", стурбованого впровадженням в життя ЛГБТ-цінностей, абсолютно безперспективна.

Читайте найцікавіше в рубриці "Суспільство"