Август 1968 року: чому зовнішня політика Чехословаччини не дала відсіч окупантам?

Даніел Повольни - Чи могла чехословацька армія дати відсіч військам Варшавського договору в серпні 1968 року?

«Зрозуміло, ми можемо сказати, що Чехословацька народна армія могла оборонятися, але потрібно врахувати, що такого наказу від політичного керівництва вона не отримала. Тобто, чинячи опір окупантам, вона діяла б проти волі політичного керівництва. Крім того, це б означало велике кровопролиття, особливо, в рядах цивільного населення. Потрібно пам'ятати, що наша армія в той час входила до Варшавського договору, і її завданням було не захищати територію Чехословаччини, а перебувати в стані бойової готовності на кордонах з Заходом. Більшість елітних дивізій і підрозділів було зосереджено у західних кордонів, біля кордонів з соціалістичними державами практично ніяких військових частин не було. І це пояснювало те, чому війська Варшавського договору так швидко просувалися всередину країни ».

- Чи робите Чехословаччина спроби попросити міжнародної допомоги, і які реакції прийшли з-за кордону після серпневих подій?

«Ряд спроб звернутися за допомогою було зроблено. Але оскільки деякі члени керівництва країни були в перші години після вторгнення затримані, а деякі знаходилися в Югославії, їх дії не були скоординовані. Лише США запропонували обговорити чехословацький питання в ООН, але під тиском Радянського Союзу цього не сталося. По суті, все обмежилося поруч прокламацій про те, що відбувається в Чехословаччині, в підтримку «Празької весни», але це не могло зупинити окупаційні армії ».

- Історики по-різному оцінюють успішність радянської операції з придушення Празької весни. Яку оцінку б дали їй Ви?

«З військової точки зору, операція пройшла успішно. Окупаційні армії діяли за планом і протягом 24 годин зайняли всю територію ЧССР, захопили найважливіші міста, усунули як політичне, так і військове керівництво. Хоча, треба визнати, що якби наша армія і населення чинили опір окупантам, операція б не пройшла так гладко. Зараз ми знаємо, що в деяких областях радянські війська не приділили належної уваги питанням постачання. Тому хоча до західних чеським кордонів війська і дійшли за планом, пальне у них було під кінець. Якби їм довелося рухатися далі, з цим би виникли проблеми ».

А ось з політичної точки зору перший тиждень окупації Чехословаччини закінчилася провалом, говорить Даніел Повольни.

«Не вдалося створити робітничо-селянський уряд, як планував Брежнєв. Поради були змушені співпрацювати з чехословацьким військовим керівництвом і навіть використовували систему зв'язку нашої армії, тому що по своїх каналах вони були не в змозі зв'язатися з підлеглими їм сполуками - як радянськими, так і, наприклад, угорськими, які перебували в Південній Словаччині. Але під час переговорів в Москві Брежнєву вдалося домогтися тактичних успіхів. І закріпити їх в 1968-1969 роках, коли за допомогою прихильників Радянського Союзу всіх головних представників Празької весни вдалося позбавити політичних функцій і замінити їх людьми, слухняними Москві. Завершився цей процес в 1970-1971 рр., Коли була проведена чистка в компартії, яка офіційно називалася «заміною партквитків». Той, хто не отримав партквиток після обміну, був, по суті, викреслять зі суспільного життя ».

- За однією з теорій, причиною вторгнення було те, що СРСР домагався розміщення в Чехословаччині ядерної зброї, але чехословацький керівництво було проти.

«Більш поширена теорія, що СРСР дозволив ситуації зайти так далеко, тому що хотів розмістити тут свою армію. Після 1945 року Червона армія залишилася в Східній Німеччині, Польщі та Угорщини, а з Чехословаччини пішла. Спроби повернути свої війська в ЧССР радянський уряд вживало, але чехи цього пручалися. Що стосується ракет, то чехословацька армія була озброєна радянськими ракетами, але не мала ядерних боєголовок. У разі необхідності треба було б 18-20 годин для доставки боєголовок з Польщі, з Північної групи військ, і підготовки їх до використання. В середині 1960-х років був укладений міжнародний договір про те, що в Чехословаччині буде зведено три сховища ядерних боєголовок, і обслуговувати їх буде кілька сотень радянських військовослужбовців. У 1968-1969 роках споруду цих сховищ було завершено, вони були передані Центральній групі військ. Але якби окупації не відбулося, сховища б були передані військовослужбовцям, згідно з договором, і офіційного приводу вводити війська б не було ».

- Чи могла Чехословаччина в 1968 році вийти з Організації Варшавського договору?

Олександр Дубчек «Це спекуляція, оскільки історія не знає слова« якщо ». Але я б наважився стверджувати, що в 1968 році ЧССР б з цього союзу не вийшла. Тодішнє керівництво країни на чолі з Олександром Дубчеком не ставив за мету відторгнення Чехословаччини від Східного блоку, воно хотіло лише повернути довіру населення, втрачене за роки комуністичної влади. Питанням залишається те, як би ситуація розвивалася, якби Празька весна не була зупинена. З березня 1968 року в нас була скасована цензура, були створені умови для виникнення інших політичних партій і організацій, що існували до 1948 року. Я припускаю, що в перші роки компартія грала б головну скрипку, але що б відбувалося потім, незрозуміло. Розвивалися б ми по капіталістичному шляху або по іншому - середнього між капіталізмом і соціалізмом в радянському варіанті ».

- Чи можна порівняти Празьку весну і радянську перебудову?

«Особисто я б ці явища не порівнював. У Радянському Союзі перебудова служила для поновлення довіри в комуністичний режим і поліпшення економічної ситуації. У 1968 році мова на перший погляд йшла про те ж, але на відміну від СРСР тут реальністю був політичний плюралізм, поява інших партій, продовження традицій, які існували до 1948 року. Чехословаччина в рамках Празької весни також домагалася більшої самостійності у зовнішній політиці ».