Кадиров Рамзан Ахмадович - один з небагатьох людей в світі, заради яких в Кремлі був публічно порушений дрес-код. 9 травня 2004 року ситуація була настільки жорсткою, що він просто не встиг переодягтися і прийшов до Володимира Путіна в блакитному спортивному костюмі.
Виняткові і трагічні обставини приходу до влади Рамзана Кадирова стали для нього знаковими на все життя. Глава Чеченської республіки виявився ексклюзивної фігурою, яка визначає такий чутливий для країни вектор внутрішньої політики, як міжнаціональна злагода.
У 1990-х Чечня була обрана в якості ключа, який відкриває двері до розколу багатонаціональної країни на окремі республіки. Зупинивши громадянську війну, Кадиров цей процес припинив, чого наші мстиві «друзі» йому не пробачили досі.
Чи не пробачили вони йому і щирих запевнень у відданості Росії і особисто Путіну. Такий поворот на 1800 в стосунках Москви і Грозного з'явився, мабуть, повною несподіванкою для «колег», як і інші нетривіальні ініціативи Володимира Володимировича.
Популярність чеченського лідера у російської опозиції може зрівнятися зі славою голлівудської зірки. За сумарним обсягом нападок він запросто обставить главу Центробанку Ельвіру Набіулліну, міністра фінансів Антона Сілуанова, директора Ощадбанку Германа Грефа і навіть голови уряду Дмитра Медведєва.
Істерику викликає мало не будь-яке висловлювання Кадирова. Його докоряють в тому, що він сам дає приводи для нападок. Це не так. Просто темпераментні образні мови Рамзана Ахматовича по-різному сприймаються жителями Грозного і Архангельська. Потрібно говорити так, щоб знайти відгук не тільки у владі, а й у себе вдома, де ти - перший, хто відповідає за порядок. Причому, щодо Чеченської республіки, в умовах сучасної дійсності пріоритет однозначно повинен віддаватися розуміння у своїх.
Однак серія останніх «наїздів» на Рамзана Кадирова, крім звичайної опозиційної неприязні, пов'язана ще і з деякими іншими обставинами.
Початок їй поклав торішній квітневий інцидент зі Ставропольським силовиками. Для тих, хто не в курсі, його суть в короткому викладі приблизно наступна.
10 квітня в результаті операції на території Чеченської республіки Ставропольським правоохоронцями, що діяли під прикриттям московських силовиків, був убитий Джамбулат Дадаєв, який знаходиться у федеральному розшуку. За словами Кадирова, ставропольські правоохоронці не погодили свої дії з місцевими оперативниками, що дозволяє відкривати по них вогонь на поразку.
Подія можна було б віднести до сумної і прикрою нестиковці, які іноді трапляються. Воно не отримало б особливого резонансу, якби не реакція ЗМІ, які дуже постаралися викласти деталі інциденту таким чином, щоб в діях всіх трьох сторін - чеченської, ставропольської і московської - вбачалися зловмисність і провокаційний характер. Рамзана Кадирова при цьому намагалися виставити захисником своїх на шкоду державним інтересам.
Загалом, це звичайний аргумент для ворогів керівника Чечні, Тільки на цей раз журналістський психоз був приурочений до чергової спроби прив'язати Кадирова до вбивства Бориса Нємцова. Буквально напередодні події в Грозному було подано прохання про виклик на допит у справі Нємцова Рамзана Ахматовича, в якій СК відмовив. До речі, він сам відразу висловив готовність відповісти на будь-які питання. Інцидент закінчився нічим і поступово затих.
За наступний період Навальний і Яшин доклали всіх зусиль, щоб у свідомості у безпідставний публіки образ покійного політика міцно асоціювався з Кадировим. Звинувачення керівника Чеченської республіки в причетності до смерті Нємцова сипалися одне за іншим, але враження не справили. Після заяви в жовтні 2015 го про закінчення слідчих дій опозиція, очевидно, отримала такого стусана і спонсорські вливання, що була змушена напружити фантазію і висмоктати що-небудь хоча б з пальця. Яшину, який мав досвід оформлення антиурядових домагань у вигляді доповідей (нагадаємо, що саме він опублікував нетленку покійного Нємцова «Путін. Війна»), довелося терміново засісти за кадировські життєпис під назвою «Загроза національній безпеці».
Однак на тлі сирійських подій і ковзання нафти по похилій площині грандіозну працю ризикував залишитися непоміченим, а тому потребував уваги і потужному ідейному підкріпленні. 24 грудня 2015 р Відні (ближче місця не знайшлося) був по-швидкому організований мітинг чеченської діаспори проти переслідувань за критику влади Чечні. Як і слід було очікувати, Рамзан Кадиров зажадав відповіді з родичів мітингувальників.
Далі події покотилися, як снігова куля. 8 січня з'являється повідомлення про підготовлюваний доповіді Яшина. 12 січня прес-служба керівництва ЧР опублікувала заяву Кадирова про позасистемної опозиції, яку він назвав зрадниками. На другий же день, 13 січня, в Фейсбуці з'являється відповідь красноярського депутата Сенченка. В цілому ж новий наїзд на Рамзана Ахматовича в якраз співпав із заявою глави СК Олександра Бастрикіна про те, що вбивство Нємцова розкрито.
Багато що говорить за те, що антікадировская інтрига була спланована наспіх. По-перше, нарочито образливий стиль сенченковского випаду дуже нагадує дитячу манеру викладу в творчості Бориса Юхимовича і його послідовника Яшина. У цьому ряду стоять заяви про корупцію в Чечні і причетності Кадирових до бойових дій проти федеральних військ.
По-друге, деякі аргументи, м'яко кажучи, застаріли, наприклад, репліки про те, що Красноярський край годує Чечню. Який же регіон вимагає першочергових вливань, як не той, де недавно закінчилася багаторічна війна? У Красноярську, громадянин Сенченко, на секундочку, бойових дій не велося ...
По-третє, риторика обуреного красноярці до того відверто провокує, що треба бути, вибачте, повним ідіотом, щоб на неї не те що повестися, а навіть просто образитися.
Ну, і, нарешті, по-четверте, сам ображений так стрімко здав назад і почав вибачатися, причому в істеричному стані, за свідченням журналіста телерадіокомпанії «Грозний», що, видно, стратегію захисту виробити для нього просто не встигли.
Виходить, що при кожному русі в справі Нємцова стріли старанно хочуть перевести на Кадирова. Сам Рамзан Ахматович говорив, що, на його думку, нитки цього злочину ведуть за океан, і організовано воно західними спецслужбами. Так як перша аксіома судового права говорить: «Шукай, кому злочин вигідно», це твердження дуже близько до істини, бо смерть Бориса Юхимовича була потрібна нікому, крім Заходу. Кого б не назвали при цьому виконавцем.
Звідси висновок: зимовий загострення неприязні до Кадирова виникло не просто так, для різноманітності, а в зв'язку з розкриттям справи Нємцова. Нервова реакція російської опозиції, системної та несистемної, вказує на те, що слідство вийшло на основних замовників цього сакрального і містично обставлений злочину. І знаходяться вони дійсно за океаном, інакше не поставили б на вуха своїх вірних шакалів, за висловом Рамзана Ахматовича. Розкриття вбивства Нємцова комусь сильно прищемив хвіст. Логістика інтриги і лексика викладених в інтернеті заяв однозначно в дусі наших друзів. А спішне перемикання уваги на фігуру чеченського лідера говорить про те, що організатори вбивства знайдені. І в даний момент йде відчайдушний торг за те, скільки і чого буде оприлюднено.
До речі, дивно, що шановна правозахисниця Елла Памфілова, яку завжди глибоко зачіпають дії влади по відношенню до окремих громадян, залишилася байдужою до явно непарламентської тональності фейсбуковского поста Сенченко. А між тим, Кадиров, як і настільки обурила Еллу Олександрівну достроково звільнена Васильєва, на відміну від їхніх опонентів, нічиїх конкретних прав не обмежили.
Заур Дадаєв, Анзор і Шадід Губашев, Темірлан Ескерханов і Хамзат Баха, звинувачені у вбивстві Нємцова, - лише привід прицілитися в Рамзана Кадирова. Що до знаходяться за гратами названих виконавців злочину, то, напевно, про всі секрети слідства нам не повідомлять. Можна лише сказати, що героїзм може бути різним, а відданість Батьківщині проявляється не тільки на полі бою.
Чесно кажучи, складається враження, що хтось сильно ревнує Рамзана Кадирова до Путіна. Як відомо, коли причина ненависті незрозуміла, припусти заздрість - НЕ помилишся. Будь-яка більш-менш розумний противник зрозуміє, що людей, відданих владі, ні в якому разі не можна вбивати. Це призведе до загального обурення і викличе зворотний ефект. Дискредитація такої яскравої особистості, як Рамзан Ахматович, - теж невдячне заняття, бо в Кремлі Кадирова оцінюють у справах, а не по присвяченим йому публікаціям в антиурядових виданнях. Частково, звичайно, таким шляхом прощупується думку суспільства, але це далеко не головне.
Російську громадськість і уряд хочуть поставити перед дилемою. Тільки такий Рамзан Кадиров може гармонійно вбудувати післявоєнну Чеченську республіку в Російську Федерацію. Але такого Рамзана Кадирова, який він є, нам хочуть представити загрозою для суспільства. Без Кадирова Чечні не буде. Але нас хочуть запевнити, що з Кадировим Чечня небезпечна.
Фігура Кадирова дуже значима в концептуальному ряду. Багатонаціональний і мультіконфессіональний складу Росії хотіли зробити приводом для її розвалу. Прецедент повинна була створити Чечня. Тепер, завдяки Кадирову, вона стала одним з найпопулярніших символів єдиної багатонаціональної Росії. Більш того, глава Чеченської республіки кожним своїм словом і дією доводить, що за цією ознакою Росію не розвалити. Треба думати, це викликає особливе сказ противника.
Стратегія партнерів безперспективна. Поки у Чечні такий лідер, націоналізму в Росії не бувати. Безумовна, беззастережна, безмежна відданість - така ж риса кавказького народу, як і вибуховий темперамент. Та й Росія, чесно кажучи, вже перейшла ту межу, коли неонацизм міг знайти в ній якийсь відгук. 800-тисячний мітинг на підтримку Кадирова - кращий тому доказ. А якщо буде потрібно, народу може вийти набагато більше.
Тримайся, Рамзан! Ми з тобою!
Юлія Бражникова
джерело: voicesevas.ru
Який же регіон вимагає першочергових вливань, як не той, де недавно закінчилася багаторічна війна?