Вірменія "допротестуется" - втратить Карабах?
Саргсян йде у відставку, до протестуючих приєдналися люди в формі
Після того, як в Вірменії поновилися протести, а до столиці приєднався і передмістя - з'явилася інформація, що в зоні, прилеглій до Нагорного Карабаху, почалася військова активність Азербайджану. Давній противник почав стягувати танки до лінії зі спірною територією, рух техніки і живої сили зафіксували камери міністерства оборони невизнаної Нагірно-Карабахської Республіки.
Читайте також:
Азербайджан відкидає будь-які звинувачення і пояснює, що з'явилася, як спробу влади Вірменії заглушити голос протесту, про що йдеться в офіційному повідомленні Міноборони Азербайджану від 22 квітня, там побоювання з Карабаху називали "помилковими".
У той же час Вірменія нагадує, що збройні сили, перш за все, мають на меті збереження територіальної цілісності країни, а масові акції з порушенням закону і спроби повалити законну владу можуть привести до "непередбачуваних наслідків", а саме - до загострення конфлікту в Карабаху. Згідно з розвідданими Вірменії, військово-політичне керівництво Азербайджану вважає час внутрішніх заворушень в країні вдалим для нової авантюри на кордоні.
З цим важко не погодитися, коли в державі блокують держустанови і перекривають транспортні маршрути. Але ряд експертів вважає, що вірменська армія в змозі протистояти противнику, а ескалація конфлікту не відбувається так швидко, так що, швидше за все, поки обстановку в Карабасі використовують як шантаж для протестуючих, даючи зрозуміти, що їхні протестні настрої можуть нанести удар по цілісності країни . І тут напрошується аналогія з Україною, де державний переворот став причиною розвалу держави і спровокував військовий конфлікт.
Прем'єр-міністр Вірменії Серж Саргсян, чийого відсторонення від влади вимагає натовп, заявляв, що піти він зможе тільки після того, як забезпечить безпеку Карабахської республіки. І саме цим конфліктом, складної геополітикою в регіоні він виправдовує власне настільки тривале перебування при владі. Москва в питанні протестів у Вірменії заявила про свій нейтралітет, прес-секретар глави держави РФ Дмитро Пєсков висловив офіційне ставлення, сказавши, що події в республіці - внутрішня справа країни, і навіть міркування про втручання Росії в ситуацію недоречні.
"Ми уважно спостерігаємо за тим, що відбувається у Вірменії. Вірменія - це наш найближчий союзник, з яким у нас розвиваються найтісніші відносини, Вірменія - учасник ЄврАзЕС (Євразійський економічний союз), тому для нас важлива ця країна, тому ми уважно спостерігаємо за тим, що там відбувається ", - додав Пєсков.
У той же час заступник директора Інституту країн СНД Володимир Євсєєв звертає увагу на інші союзні відносини Вірменії - так, Угода про всеосяжну і розширеному партнерство було підписано з Євросоюзом ще в минулому році.
В даний час до протестуючих в Єревані приєдналися люди в формі, ЗМІ передають про те, що це військовослужбовці Вірменії, при них немає зброї, але від коментарів вони відмовляються. Якщо військові тут, то хто ж буде захищати Карабах?
До моменту публікації цього матеріалу стало відомо, що Серж Саргсян йде у відставку.
Заступник директора Інституту країн СНД Володимир Євсєєв:
- Опозиція спробувала осідлати невдоволення людей тим, що Серж Саргсян залишився при владі, і ініціювала акції протесту, що в Вірменії вже мало місце раніше неодноразово, в тому числі "Електромайдан". Але в даному випадку лідери опозиції зайняли неконструктивну позицію. Вони не пішли на діалог з правлячою владою, стали вимагати відставки і відходу від влади Сержа Саргсяна, а ці вимоги були неприйнятні. Тобто спочатку опозиція не була готова до діалогу.
Після цього були проведені арешти лідерів опозиції і учасників незаконних маніфестацій. Але протести продовжилися - це теж було очікувано, адже Пашинян був не один, просто він був лідером опозиції. Може бути, інші лідери протестів стали б більш схильні до діалогу з правлячою владою, але Пашиняна вже звільнили. Арешт лідерів опозиції при відсутності тих дій, які були зроблені на Україні - там не просто заарештовували лідерів, а фізично ліквідували всю опозицію, - означає, що протестні акції будуть продовжуватися, але не з такою силою, вони підуть на спад. Так, хоч і відбувалося блокування державних установ, поліцейських ділянок і інших органів влади, але в даному випадку я поки не думаю, що мова йде про "кольорової революції", тим більше ініційованої Заходом. Тому що у Сержа Саргсяна дуже хороші відносини з Заходом. Незважаючи на членство в Євразійському економічному союзі, є особливе партнерство з ЄС - тобто мова йде не про те, що хтось на Заході ініціював "кольорову революцію", щоб змінити владу на прозахідну в Єревані.
Це неможливо, в тому числі в умовах збереження небезпеки війни в районі Нагірного Карабаху. Але мова йде про те, що не всі задоволені нинішньою владою і хотіли б її замінити, але, наскільки я розумію, все ж реальної небезпеки для Сержа Саргсяна поки немає, подивимося, як будуть розвиватися події далі. Все-таки Серж Саргсян досить сильна людина, він був і міністром оборони в Нагірному Карабасі, він сам з цієї республіки.
Скупчення техніки на лінії з Карабахом - такий шантаж безпосередньо не спрацює на ослаблення хвилювань, але ситуація залишається складна на кордоні. Тут дуже важлива підтримка Росією свого союзника, причому підтримка полягає в тому, що Росія не повинна підтримувати опозицію, Росія виступає за діалог.
До останнього часу ситуація в зоні Нагірного Карабаху була відносно спокійна, там спостерігався лише снайперський вогонь, не було ні мінометних обстрілів, ні артилерійських, цьому сприяло, зокрема, те, що зараз вся лінія фронту в Нагірному Карабасі виведена на камери, тобто міністр оборони республіки Арцах може спостерігати в реальному часі за станом усіх ділянок кордону. Межі виведені на екрани камерами, спостереження здійснюється вдень і вночі. І це зокрема скоротило спроби диверсійної діяльності з боку Азербайджану.
Формально, з огляду на те, що в республіці Азербайджан не тільки пройшли вибори президента, але і інавгурація, то там президент Алієв для того, щоб звернути увагу власного народу на зовнішнього ворога, може почати загострення. Таке можливо. Але загострення не відбувається раптово, досвід війни квітня 2016 року показує, що для розкачки ситуації потрібно до півроку. У цей період йшло використання різного роду озброєння, мінометів, артилерії, потім були танкові бої, проводилася розвідка боєм. Тобто це період досить тривалий. Покладемо, поява додаткової кількості танків на лінії фронту може свідчити про політику тиску. Але все-таки це не говорить про те, що зараз несподівано Азербайджан почне наступ в зоні Нагірного Карабаху - це кілька завищене очікування від Азербайджану. Поки це елемент тиску.
Вірменія "допротестуется" - втратить Карабах?Якщо військові тут, то хто ж буде захищати Карабах?
