Минулого тижня, 13 липня, казахстанські спецслужби в особі Комітету національної безпеки (КНБ) без особливого шуму зустріли власне 25-річчя. Хіба що на офіційному урочистому заході президент Нурсултан Назарбаєв зазначив «героїзм» їх співробітників.
Про кількість
В той же день в головному друкованому рупорі держави - газеті «Казахстанська правда» - вийшов матеріал за підписом останнього голови КНБ, колишнього прем'єр-міністра Казахстану Каріма Масімова. Як зараз заведено, велика частина статті присвячена чільну роль президента, в тому числі і в створенні спецслужб незалежної держави. У статті також виділяється одне з важливих «трендових» напрямків роботи силової структури - боротьба з екстремізмом і тероризмом.
«Були зірвані спроби створення в країні терористичної інфраструктури, на стадії підготовки попереджено ряд терактів. Тільки за минулі 10 років Службою антитерору КНБ попереджено близько 100 насильницьких акцій терористичного характеру. Нейтралізовані устремління до Казахстану з боку міжнародних терористичних організацій. Проведено унікальні за складністю операції - ліквідація структур «Жамаата моджахедів Центральної Азії», «Джунд-аль-Халіфат», «Хізб-ут-Тахрір» та інших. Спільно з партнерськими спецслужбами розшукані і екстрадовано десятки терористів і екстремістів », - йдеться в статті Каріма Масімова.
При цьому перше півріччя 2017 го не було затьмарене жодним терактом. Зате співробітники КНБ порушили 277 нових кримінальних справ по екстремістським і терористичним статей (дані Комітету з правової статистики та спеціальним обліками Генпрокуратури. - Прим. «Фергани»). Якщо умовно вважати, що кожна справа тягне за собою в середньому трьох осіб, то виходить, в цьому році вже майже тисяча осіб опинилася під слідством. За цими статтями їм гарантовано світять серйозні терміни позбавлення волі. Зростання «посадок» почався в 2016-му, але, приплюсувавши всі минулі роки, можна припустити, що в місцях позбавлення волі зараз цілком можуть перебувати 3-5 тисяч «радикальних» елементів. Так що, якщо відштовхуватися від кількості, результати роботи казахстанських спецслужб вражають.
Про якість
За збігом в день народження КНБ в Алма-Аті пройшла прес-конференція адвоката Айман Умарова і правозахисника Євгена Жовтіса, директора Казахстанського міжнародного бюро з прав людини, присвячена темі залучення до відповідальності за екстремістським і терористичним статей на основі останніх цілком типових прикладів.
«Боротьба з радикальними ідеями у вигляді кримінальних справ почалася з другої половини 1990-х років, і перші кримінальні справи проти послідовників« Хізб ут-Тахрір »з'явилися на початку 2000-х. Ми займаємося профілактикою, і саджаємо всіх «як би чого не вийшло», борючись по суті не дійсно з погрозами, які хтось уявляє (що не виключається), а борючись з усім, що потрапляє в якусь сферу інтересів », - дав свою інтерпретацію загальному процесу Євген Жовтіс.
Він зазначив, що кількість укладених за трьома статтями - «збудження ворожнечі», «участь у діяльності екстремістської організації» і «пропаганда тероризму» - стало рости в геометричній прогресії. «Всі три статті написані такою мовою, що під них підвести можна все, що завгодно. А терміни там до 12 років », - сказав Євген Жовтіс.
Дійсно, за підсумками минулого року, став самим «урожайним» щодо притягнення до відповідальності за злочини проти «громадської безпеки», порушено 446 справ (знову ж з домінуванням статей «збудження ворожнечі», «пропаганда екстремізму і тероризму» і «створення екстремістської або терористичної організації »). В цьому році, якщо виходити з наявних даних, буде ще більше.
Зберегти обличчя при сумнівною експертизі
Ще дві особливості переслідування за такими звинуваченнями. Перша - розраховувати на відносно м'який вирок, а тим більше на виправдання не доводиться. Нехай навіть звинувачення максимально притягнуте за вуха і може викликати подив. Друга - більшість таких справ розслідується (або формується) в обстановці секретності, а судові процеси проходять в закритому режимі. Немає можливості навіть ознайомитися з повним обвинувальним вироком, і доводиться лише сподіватися на порядність і професіоналізм спецслужб і казахстанських судів. Але, якщо чесно, репутація, що у одних, що у інших, давно зіпсована.
Алматинський адвокат Айман Умарова за останні півроку вела 6 справ, пов'язаних із звинуваченнями в екстремізмі і тероризмі. Зараз у неї два процеси: один - на стадії винесення вироку, другий тільки починається.
Повернувшись на Батьківщину після навчання в Саудівській Аравії Сатимжан Азат був заарештований разом з чотирма іншими молодими казахстанцями, що навчалися в цій країні. Зрозуміло, що питань до випускників богословських закладів держави, де офіційна релігія - ваххабізм, може бути більш ніж достатньо. Але тут «тригером» послужила його зустріч в кафе з одновірцями (імовірно прихильниками салафізму), після чого пролунало обвинувачення в «пропаганді екстремізму» і «порушення релігійної ворожнечі».
Однак адвоката Умарову обурює не сам факт притягнення до відповідальності її підзахисного за розмови, але те, як проводилася експертиза, і обставини появи в суді засекреченого свідка.
Експертизу робили двоє експертів - Рабілов (психолог) і Акбарова, яким вдалося зробити висновок не за текстами, як таким, а за стенограмою, підготовленої оперуповноваженим КНБ. При тому, що в розпорядженні Комітету була і аудіозапис тієї зустрічі, за словами адвоката, вона значно розходиться з представленої стенограмою. Залишається під великим питанням компетентність запрошених експертів, оскільки в таких справах має бути забезпечено участь професійних релігієзнавців, чого розробники спецоперацій не допускають. Але явно неспроста в безлічі справ щодо порушення різного роду ворожнечі в висновках експертів стоять двозначні «ознаки порушення». Іншими словами, самі експерти далеко не впевнені у осудних злочинах і таким чином намагаються зберегти обличчя за можливе засудження невинного (про те, як в Казахстані проводиться експертиза по «екстремістським» справах, «Фергана» писала в статті «" Вони неадекватні ": Екстремістів в Казахстані плодять безграмотні експерти» ).
Справи, подібні до справи Азатова, в Казахстані йдуть потоком, і докази разом з експертизами створюються за схожими лекалами. Ноу-хау в цьому випадку, як каже Айман Умарова, полягало в приводі засекреченого свідка. Незважаючи на те, що таким заявлений чоловік, на закритий процес завели фігуру в хіджабі і рукавичках. Після чого чоловічим голосом головний свідок звинувачення заявив, що нібито на тих зборах Азатова хотіли зробити «смотрящим» по Казахстану серед прихильників салафізму.
З інформатора в обвинувачені - легко
Друга справа теж вибивається із загального русла. Зараз в Атбасар (Акмолинский район) перед судом постав Айдин Аліпкаліев, заарештований 25 січня цього року. Його також звинувачують в пропаганді тероризму з використанням соцмереж і порушенні релігійної ворожнечі. Відрізняє його від інших те, що з 15 або 16 років він міг бути інформатором КНБ і діяв, як розповідав адвокату, за їхніми установкам. За розміщення в соцмережах відповідних закликів під своїм ім'ям працівники спецслужб обіцяли йому своє заступництво і щомісячні 55 тисяч тенге (близько $ 150), гарантувавши, що його віртуальних співрозмовників будуть наставляти на шлях істинний виключно спасенними бесідами. На ділі ж тих, хто відгукувався на ці пости, віддавали під суд.
Більш того, у кураторів Айдин були логіни і паролі від його акаунтів в соцмережах, так що теоретично ті могли обходитися і без юнаки. Грошей Айдин, цілком ймовірно, так і не побачив. Заступництво полягало в разових послуги, коли потрібно було когось «розвести» з поліцією за порушення правил дорожнього руху. Коли ж хлопець зрозумів, що з його допомогою кілька людей загриміло на «зону», то залишився невдоволеним своїм «колегам» і незабаром сам виявився фігурантом кримінальної справи.
Його мати Гульжан хотіла отримати пояснення у керівника департаменту КНБ по Атбасар. Натрапивши на образи і зарахування її до релігійних фанатиків, вона звернулася зі скаргою в прокуратуру і за це сама постала перед судом за приватним обвинуваченням у наклепі. Благо, суд виніс рішення на її користь, вважаючи, що звернення в наглядовий орган поки що не є злочином.
До речі, комітетники не відхрещуються від того, що вони «зустрічалися» з хлопцем, хіба що намагалися перекинути термін початку зустрічей з 2011 на 2013 рік, і самого Айдин вони, виявляється, весь цей час «вели», але не залучали в якості секретного співробітника .
«Якщо ви бачите, що він з 2013 року веде цю пропаганду, чому ви не зареєстрували кримінальну справу? Чому ви тоді не відреагували? »- задається логічними питаннями адвокат.
Зараз Айдин Аліпкаліеву реально світить від 7 до 12 років. Можливо, дадуть знижку на його співпрацю зі спецслужбами, хоча ті й обійшлися зі своїм, як з відпрацьованим матеріалом.
«Проблема екстремізму і тероризму існує, загроза радикалізації існує, і з нею потрібно боротися. Але не можна боротися тільки силовими методами, і силові методи потрібно застосовувати в суворій відповідності з законом », - констатує правозахисник Євген Жовтіс.
Такий стан справ він назвав «бумерангом», оскільки несправедливість радикализирует не тільки безпосередньо тих, хто потрапив в зону уваги спецслужб, але і їх оточення. «Коли є соціальна несправедливість, люди починають думати про інший ідеології, і кількість засуджених, і кількість таких несправедливих вироків збільшується», - підтримує точку зору Жовтиса адвокат Умарова.
Свято з нервовим тиком
Тим часом 18 липня країна згадувала торішній напад «Алма-Атинської стрілка» Руслана Кулекбаева на відділення поліції в південній столиці, які продемонстрували повну неготовність силовиків до дійсно серйозних викликів. В ході допитів Кулекбаев заявив, що вийти на стежку війни його змусила ненависть до поліцейських, що зародилася в ньому під час першої відсидки.
Не тільки спогади про минуле нападі, названому в Казахстані терактом, повинні змусити задуматися співробітників грізного відомства. У деяких випадках з ними самими можуть вчинити так само, як і їх колеги з Айдином Аліпкаліевим. Так, 17 липня, практично в річницю одного з найбільших провалів в історії боротьби з казахстанським екстремізмом, почався процес над колишнім заступником голови КНБ Нартай Дутбаєвим . Його підозрюють у розголошенні державних таємниць, перевищенні влади і посадових повноважень. Зрозуміло, суд проходить в закритому режимі.
Можна згадати, що ще один колишній голова КНБ Альнур Мусаєв Зараз знаходиться в бігах, отримавши на батьківщині заочно 35 років за спробу насильницького захоплення влади, зраду Батьківщині у формі шпигунства, розголошення державної таємниці, викрадення людей і чужого майна. Нарешті, найвідоміший глава спецслужб - колишній зять президента Рахат Алієв - також був заочно засуджений у себе в країні на 20 років за звинуваченням у створенні і керівництві організованим злочинним угрупованням, у зловживанні владою, розголошенні держсекрети, діях, спрямованих на насильницьке захоплення влади і ще в півдюжини злочинів.
загадкова загибель Рахата Алієва в камері віденської в'язниці явно не мала додати оптимізму тим, хто стоїть на сторожі безпеки Батьківщини. Як і один з найбільш пам'ятних скандалів, коли в руки закону «злили» бійців підрозділу КНБ «Аристан» (залишивши в тіні ймовірного замовника) після того, як ті розстріляли опозиційного політика Алтинбека Сарсенбаєва і його супутників.
Але б'ють не тільки по тим, хто нагорі. Чистки на низових рівнях проводяться систематично і по різним питанням: і коли нахабство працівників органів, зайнятих в різного роду кримінальних проектах, переходить усі межі, і коли окремі силовики переходять незримі межі дозволеного, залучаючи до відповідальності тих, хто має ще більш вагомих покровителів.
Ще одним явищем в рядах КНБ є суїциди їх працівників різного рівня. Пік самогубств припав на період після подій на заставі Арканкерген, де офіційно солдат-перволіток Владислав Челах розправився з 14 досвідченими товаришами по службі. Як завершення цієї дивної історії в грудні 2012 року відбулося фатальне крах літака практично з усією верхівкою прикордонної служби КНБ.
Про все це, напевно, теж згадували в ході святкування круглої дати, але, звичайно, не на публіці і не на сторінках державної преси.
Міжнародне інформаційне агентство «Фергана»
«Якщо ви бачите, що він з 2013 року веде цю пропаганду, чому ви не зареєстрували кримінальну справу?Чому ви тоді не відреагували?
