1. Клімкін і Дружба народів: Коли в Києві з'явиться Арка популізму Міністр закордонних справ України...
2. Клімкін і Дружба народів: Коли в Києві з'явиться Арка популізму

Клімкін і Дружба народів: Коли в Києві з'явиться Арка популізму

Міністр закордонних справ України Павло Клімкін задумався про долю арки Дружби народів.

Його бентежить символ радянізації і він задається питанням: чи не доцільніше розібрати його на металобрухт?

У той же час спецпредставник США по Україні Курт Волкер готується до нових переговорів з радником Путіна Владиславом Сурковим з української Донбасу. Там розробили своєрідне мирну пропозицію для росіян. Американці - не ми.

У Білорусі сидить наш журналіст, "шпигун" Шаройко, затримання якого в листопаді тривалий час замовчували і не змогли зробити нічого кращого, крім як звинуватити у всьому Кремль. Відносини з Польщею і Угорщиною напружені - звичайно, через місцевих популістів, але все ж. Так само, як і з МВФ і, останнім часом, західними партнерами в цілому. Звичайно, можна говорити, що в усьому винен проект закону про антикорупційне суді, тиск на НАБУ, але відносини і діалог з міжнародними партнерами, а також пошук нових - це ж ціле поле для роботи Павла Клімкіна, де він може реалізувати власний потенціал. Додати сюди можна і те, що Україна досі не може притягнути до відповідальності Росію за анексію Криму і війну на Донбасі, фінансування росіянами тероризму в Міжнародному суді ООН. Хоча, безумовно, там була і перемога, яка стосувалася зобов'язань Росії відновити діяльність Меджлісу і навчання українською мовою в Криму. Згадувати можна багато, від безвіза до саміту Україна-ЄС. Про договір про дружбу і співробітництво між Україною і Росією, в кінці кінців ... Але не будемо. Краще поговоримо про Арку. Тому як, очевидно ж, що набагато більш важливу справу, ніж озвучені міжнародні для глави МЗС, відбувається в Києві.

До слова, Клімкін далеко не перший, хто пропонує революційні рішення, що стосуються радянської пам'ятки.

Хто хотів і що робили з Аркою

Раніше, в далекому 2015-му році, головний архітектор Києва Сергій Целовальник назвав її непотрібною.

"Яка це дружба, якщо російські війська прийшли на нашу землю з танками і йде справжня війна?! Я не бачу художніх достоїнств в цій споруді і вважаю, що ... потрібно знести", - говорив він.

Звичайно, які художні достоїнства Арки, біля якої щодня можна зустріти купу іноземців.

З 2016-му міністр культури Євген Нищук також виступав за знесення Арки. Мовляв, це питання вже обговорюється. А на її місці повинен бути пам'ятник воїнам АТО.

Втім, вже в 2017-му році її зносити передумали, так як порахували, що це обійдеться в 200 тисяч гривень. Але що це за гроші для міста і країни, в якій в центрі Києва збираються встановити флагшток за 47 млн ​​грн, правда адже.

Але в квітні того ж року відбулася акція напередодні Євробачення. Арку обклеїли кольоровим папером райдужного забарвлення. Хотіли встановити рекорд - найбільша штучна кольорова веселка. Але в Україні просто так кольори веселки не сприймаються. Пропаганда ЛГБТ - сказали найбільш свідомі представники українського суспільства. І "Правий сектор" зупинив перефарбовування Арки. Націоналісти також винесли свій вердикт щодо майбутнього Дружби народів. Після Селфі на її тлі - знести. Крапка.

Найбільш здорову ідею щодо Арки висловив голова Інституту національної пам'яті Володимир В'ятрович. На місці спорудження він пропонував створити національний пантеон - Меморіал українських героїв.

"Наша ідея - це, власне, пагорб над Дніпром, на місці, де є суперечлива веселка, або ж ярмо, як її ще називають. Це було б оптимальним рішенням для створення і розміщення там національного пантеону", - говорив він. Цю ідею В'ятрович нагадав після останніх слів Клімкіна про Арку.

Чому необхідно знести

Очевидно, що більшість людей вважають, що Арка Дружби народів підпадає під декомунізацію. Нещодавно вже згаданий Володимир В'ятрович заявив, що це не так. Правда, він також вважає, що не дивлячись на це Арку слід демонтувати заради озвученої ідеї з пантеоном.

Арка дружби народів дійсно є самим незвичайним пам'ятником сучасного Києва. Зведений в 1982 році до 1500 річчя Києва, він символізує дружбу братніх народів, які вже давно не братські. Композиція складається з трьох елементів. Сама 30-метрова Арка. У центрі під нею розташований 6-метровий монумент, що зображає двох трудівників, які піднімають вгору Орден Дружби народів. Композиція виготовлена ​​з титанового сплаву, бронзи і граніту. На постаменті можна побачити напис, яка дублюється на двох мовах - російською та українською: "В ознаменування возз'єднання України з Росією" і "На ознаменування возз'єднання України з Россией". Є ще один монумент з групи людей, присвячений Переяславській раді, в результаті якої був укладений союз з Московією. На ньому зображений Богдан Хмельницький і посол Бутурлін.

Сама ж Арка, як писав "Клуб корінного киянина", створена зі сплаву на основі титану. Його застосовували для виготовлення корпусу атомних підводних човнів.

"Вартість, до речі, такого сплаву, приблизно така ж, як і срібла", - підкреслювали в співтоваристві.

Здавалося б - типова радянщина. Однак, саме Арка Дружби народів є одним з найбільш привабливих пам'яток минулого в туристичному Києві. І перед тим, як зносити пам'ятник, варто підготувати проект, чим її замінити. Або подумати - а чи можна прибрати слова про братські народи, або взагалі прибрати скульптури, залишивши саму Арку. Або замість цих скульптур встановити пам'ятник воїнам АТО, об'єднавши його з Аркою і перейменувавши монумент. Результат буде набагато кращим для всіх, крім дешевих популістів. Тому що це ж треба пам'ятник АТОвцам будувати. А так, все просто - знести, залишивши порожнечу. Як Леніна, замість якого вже давно можна було б побудувати щось своє.

До речі, про популістів. У нас в Україні взагалі, популізм - явище вже нібито і звичне. Дуже часто чиновники і нардепи люблять лізти не в свої профільні справи. он міністр внутрішніх справ Арсен Аваков також аналізував "мертві" Мінські домовленості. Хоча, здавалося б, де Аваков, а де міжнародна політика. Десь там же, де Клімкін і Арка Дружби народів.

Якби ці люди були більш кмітливими, то придумали б, що з Аркою краще зробити. Назвати її, наприклад, Аркою популізму. І пам'ятку для міста зберегти можна, і над "братніми народами" посміятися, тому що сама ідея братства була чистим популізмом.

Але для подібних ідей потрібно, як мінімум, щоб кожен займався власним профільним справою. І Аркою займалися не Клімкін з умовним "Правим сектором". Тому що тоді і розуміння з'явиться - де історія, а де сучасність. І яким в цій матриці є місце Арки.

Клімкін і Дружба народів: Коли в Києві з'явиться Арка популізму

Міністр закордонних справ України Павло Клімкін задумався про долю арки Дружби народів.

Його бентежить символ радянізації і він задається питанням: чи не доцільніше розібрати його на металобрухт?

У той же час спецпредставник США по Україні Курт Волкер готується до нових переговорів з радником Путіна Владиславом Сурковим з української Донбасу. Там розробили своєрідне мирну пропозицію для росіян. Американці - не ми.

У Білорусі сидить наш журналіст, "шпигун" Шаройко, затримання якого в листопаді тривалий час замовчували і не змогли зробити нічого кращого, крім як звинуватити у всьому Кремль. Відносини з Польщею і Угорщиною напружені - звичайно, через місцевих популістів, але все ж. Так само, як і з МВФ і, останнім часом, західними партнерами в цілому. Звичайно, можна говорити, що в усьому винен проект закону про антикорупційне суді, тиск на НАБУ, але відносини і діалог з міжнародними партнерами, а також пошук нових - це ж ціле поле для роботи Павла Клімкіна, де він може реалізувати власний потенціал. Додати сюди можна і те, що Україна досі не може притягнути до відповідальності Росію за анексію Криму і війну на Донбасі, фінансування росіянами тероризму в Міжнародному суді ООН. Хоча, безумовно, там була і перемога, яка стосувалася зобов'язань Росії відновити діяльність Меджлісу і навчання українською мовою в Криму. Згадувати можна багато, від безвіза до саміту Україна-ЄС. Про договір про дружбу і співробітництво між Україною і Росією, в кінці кінців ... Але не будемо. Краще поговоримо про Арку. Тому як, очевидно ж, що набагато більш важливу справу, ніж озвучені міжнародні для глави МЗС, відбувається в Києві.

До слова, Клімкін далеко не перший, хто пропонує революційні рішення, що стосуються радянської пам'ятки.

Хто хотів і що робили з Аркою

Раніше, в далекому 2015-му році, головний архітектор Києва Сергій Целовальник назвав її непотрібною.

"Яка це дружба, якщо російські війська прийшли на нашу землю з танками і йде справжня війна?! Я не бачу художніх достоїнств в цій споруді і вважаю, що ... потрібно знести", - говорив він.

Звичайно, які художні достоїнства Арки, біля якої щодня можна зустріти купу іноземців.

З 2016-му міністр культури Євген Нищук також виступав за знесення Арки. Мовляв, це питання вже обговорюється. А на її місці повинен бути пам'ятник воїнам АТО.

Втім, вже в 2017-му році її зносити передумали, так як порахували, що це обійдеться в 200 тисяч гривень. Але що це за гроші для міста і країни, в якій в центрі Києва збираються встановити флагшток за 47 млн ​​грн, правда адже.

Але в квітні того ж року відбулася акція напередодні Євробачення. Арку обклеїли кольоровим папером райдужного забарвлення. Хотіли встановити рекорд - найбільша штучна кольорова веселка. Але в Україні просто так кольори веселки не сприймаються. Пропаганда ЛГБТ - сказали найбільш свідомі представники українського суспільства. І "Правий сектор" зупинив перефарбовування Арки. Націоналісти також винесли свій вердикт щодо майбутнього Дружби народів. Після Селфі на її тлі - знести. Точка, крапка.

Найбільш здорову ідею щодо Арки висловив голова Інституту національної пам'яті Володимир В'ятрович. На місці спорудження він пропонував створити національний пантеон - Меморіал українських героїв.

"Наша ідея - це, власне, пагорб над Дніпром, на місці, де є суперечлива веселка, або ж ярмо, як її ще називають. Це було б оптимальним рішенням для створення і розміщення там національного пантеону", - говорив він. Цю ідею В'ятрович нагадав після останніх слів Клімкіна про Арку.

Чому необхідно знести

Очевидно, що більшість людей вважають, що Арка Дружби народів підпадає під декомунізацію. Нещодавно вже згаданий Володимир В'ятрович заявив, що це не так. Правда, він також вважає, що не дивлячись на це Арку слід демонтувати заради озвученої ідеї з пантеоном.

Арка дружби народів дійсно є самим незвичайним пам'ятником сучасного Києва. Зведений в 1982 році до 1500 річчя Києва, він символізує дружбу братніх народів, які вже давно не братські. Композиція складається з трьох елементів. Сама 30-метрова Арка. У центрі під нею розташований 6-метровий монумент, що зображає двох трудівників, які піднімають вгору Орден Дружби народів. Композиція виготовлена ​​з титанового сплаву, бронзи і граніту. На постаменті можна побачити напис, яка дублюється на двох мовах - російською та українською: "В ознаменування возз'єднання України з Росією" і "На ознаменування возз'єднання України з Россией". Є ще один монумент з групи людей, присвячений Переяславській раді, в результаті якої був укладений союз з Московією. На ньому зображений Богдан Хмельницький і посол Бутурлін.

Сама ж Арка, як писав "Клуб корінного киянина", створена зі сплаву на основі титану. Його застосовували для виготовлення корпусу атомних підводних човнів.

"Вартість, до речі, такого сплаву, приблизно така ж, як і срібла", - підкреслювали в співтоваристві.

Здавалося б - типова радянщина. Однак, саме Арка Дружби народів є одним з найбільш привабливих пам'яток минулого в туристичному Києві. І перед тим, як зносити пам'ятник, варто підготувати проект, чим її замінити. Або подумати - а чи можна прибрати слова про братські народи, або взагалі прибрати скульптури, залишивши саму Арку. Або замість цих скульптур встановити пам'ятник воїнам АТО, об'єднавши його з Аркою і перейменувавши монумент. Результат буде набагато кращим для всіх, крім дешевих популістів. Тому що це ж треба пам'ятник АТОвцам будувати. А так, все просто - знести, залишивши порожнечу. Як Леніна, замість якого вже давно можна було б побудувати щось своє.

До речі, про популістів. У нас в Україні взагалі, популізм - явище вже нібито і звичне. Дуже часто чиновники і нардепи люблять лізти не в свої профільні справи. он міністр внутрішніх справ Арсен Аваков також аналізував "мертві" Мінські домовленості. Хоча, здавалося б, де Аваков, а де міжнародна політика. Десь там же, де Клімкін і Арка Дружби народів.

Якби ці люди були більш кмітливими, то придумали б, що з Аркою краще зробити. Назвати її, наприклад, Аркою популізму. І пам'ятку для міста зберегти можна, і над "братніми народами" посміятися, тому що сама ідея братства була чистим популізмом.

Але для подібних ідей потрібно, як мінімум, щоб кожен займався власним профільним справою. І Аркою займалися не Клімкін з умовним "Правим сектором". Тому що тоді і розуміння з'явиться - де історія, а де сучасність. І яким в цій матриці є місце Арки.

Клімкін і Дружба народів: Коли в Києві з'явиться Арка популізму

Міністр закордонних справ України Павло Клімкін задумався про долю арки Дружби народів.

Його бентежить символ радянізації і він задається питанням: чи не доцільніше розібрати його на металобрухт?

У той же час спецпредставник США по Україні Курт Волкер готується до нових переговорів з радником Путіна Владиславом Сурковим з української Донбасу. Там розробили своєрідне мирну пропозицію для росіян. Американці - не ми.

У Білорусі сидить наш журналіст, "шпигун" Шаройко, затримання якого в листопаді тривалий час замовчували і не змогли зробити нічого кращого, крім як звинуватити у всьому Кремль. Відносини з Польщею і Угорщиною напружені - звичайно, через місцевих популістів, але все ж. Так само, як і з МВФ і, останнім часом, західними партнерами в цілому. Звичайно, можна говорити, що в усьому винен проект закону про антикорупційне суді, тиск на НАБУ, але відносини і діалог з міжнародними партнерами, а також пошук нових - це ж ціле поле для роботи Павла Клімкіна, де він може реалізувати власний потенціал. Додати сюди можна і те, що Україна досі не може притягнути до відповідальності Росію за анексію Криму і війну на Донбасі, фінансування росіянами тероризму в Міжнародному суді ООН. Хоча, безумовно, там була і перемога, яка стосувалася зобов'язань Росії відновити діяльність Меджлісу і навчання українською мовою в Криму. Згадувати можна багато, від безвіза до саміту Україна-ЄС. Про договір про дружбу і співробітництво між Україною і Росією, в кінці кінців ... Але не будемо. Краще поговоримо про Арку. Тому як, очевидно ж, що набагато більш важливу справу, ніж озвучені міжнародні для глави МЗС, відбувається в Києві.

До слова, Клімкін далеко не перший, хто пропонує революційні рішення, що стосуються радянської пам'ятки.

Хто хотів і що робили з Аркою

Раніше, в далекому 2015-му році, головний архітектор Києва Сергій Целовальник назвав її непотрібною.

"Яка це дружба, якщо російські війська прийшли на нашу землю з танками і йде справжня війна?! Я не бачу художніх достоїнств в цій споруді і вважаю, що ... потрібно знести", - говорив він.

Звичайно, які художні достоїнства Арки, біля якої щодня можна зустріти купу іноземців.

З 2016-му міністр культури Євген Нищук також виступав за знесення Арки. Мовляв, це питання вже обговорюється. А на її місці повинен бути пам'ятник воїнам АТО.

Втім, вже в 2017-му році її зносити передумали, так як порахували, що це обійдеться в 200 тисяч гривень. Але що це за гроші для міста і країни, в якій в центрі Києва збираються встановити флагшток за 47 млн ​​грн, правда адже.

Але в квітні того ж року відбулася акція напередодні Євробачення. Арку обклеїли кольоровим папером райдужного забарвлення. Хотіли встановити рекорд - найбільша штучна кольорова веселка. Але в Україні просто так кольори веселки не сприймаються. Пропаганда ЛГБТ - сказали найбільш свідомі представники українського суспільства. І "Правий сектор" зупинив перефарбовування Арки. Націоналісти також винесли свій вердикт щодо майбутнього Дружби народів. Після Селфі на її тлі - знести. Точка, крапка.

Найбільш здорову ідею щодо Арки висловив голова Інституту національної пам'яті Володимир В'ятрович. На місці спорудження він пропонував створити національний пантеон - Меморіал українських героїв.

"Наша ідея - це, власне, пагорб над Дніпром, на місці, де є суперечлива веселка, або ж ярмо, як її ще називають. Це було б оптимальним рішенням для створення і розміщення там національного пантеону", - говорив він. Цю ідею В'ятрович нагадав після останніх слів Клімкіна про Арку.

Чому необхідно знести

Очевидно, що більшість людей вважають, що Арка Дружби народів підпадає під декомунізацію. Нещодавно вже згаданий Володимир В'ятрович заявив, що це не так. Правда, він також вважає, що не дивлячись на це Арку слід демонтувати заради озвученої ідеї з пантеоном.

Арка дружби народів дійсно є самим незвичайним пам'ятником сучасного Києва. Зведений в 1982 році до 1500 річчя Києва, він символізує дружбу братніх народів, які вже давно не братські. Композиція складається з трьох елементів. Сама 30-метрова Арка. У центрі під нею розташований 6-метровий монумент, що зображає двох трудівників, які піднімають вгору Орден Дружби народів. Композиція виготовлена ​​з титанового сплаву, бронзи і граніту. На постаменті можна побачити напис, яка дублюється на двох мовах - російською та українською: "В ознаменування возз'єднання України з Росією" і "На ознаменування возз'єднання України з Россией". Є ще один монумент з групи людей, присвячений Переяславській раді, в результаті якої був укладений союз з Московією. На ньому зображений Богдан Хмельницький і посол Бутурлін.

Сама ж Арка, як писав "Клуб корінного киянина", створена зі сплаву на основі титану. Його застосовували для виготовлення корпусу атомних підводних човнів.

"Вартість, до речі, такого сплаву, приблизно така ж, як і срібла", - підкреслювали в співтоваристві.

Здавалося б - типова радянщина. Однак, саме Арка Дружби народів є одним з найбільш привабливих пам'яток минулого в туристичному Києві. І перед тим, як зносити пам'ятник, варто підготувати проект, чим її замінити. Або подумати - а чи можна прибрати слова про братські народи, або взагалі прибрати скульптури, залишивши саму Арку. Або замість цих скульптур встановити пам'ятник воїнам АТО, об'єднавши його з Аркою і перейменувавши монумент. Результат буде набагато кращим для всіх, крім дешевих популістів. Тому що це ж треба пам'ятник АТОвцам будувати. А так, все просто - знести, залишивши порожнечу. Як Леніна, замість якого вже давно можна було б побудувати щось своє.

До речі, про популістів. У нас в Україні взагалі, популізм - явище вже нібито і звичне. Дуже часто чиновники і нардепи люблять лізти не в свої профільні справи. он міністр внутрішніх справ Арсен Аваков також аналізував "мертві" Мінські домовленості. Хоча, здавалося б, де Аваков, а де міжнародна політика. Десь там же, де Клімкін і Арка Дружби народів.

Якби ці люди були більш кмітливими, то придумали б, що з Аркою краще зробити. Назвати її, наприклад, Аркою популізму. І пам'ятку для міста зберегти можна, і над "братніми народами" посміятися, тому що сама ідея братства була чистим популізмом.

Але для подібних ідей потрібно, як мінімум, щоб кожен займався власним профільним справою. І Аркою займалися не Клімкін з умовним "Правим сектором". Тому що тоді і розуміння з'явиться - де історія, а де сучасність. І яким в цій матриці є місце Арки.