Наш перший гість - Ольга ГОСТІВСЬКА, дочка письменника Егона ГОСТІВСЬКА. Батько Ольги покинув Чехословаччину відразу після 1948 року, так як не довіряв влади комуністів. Таким чином, він став забороненим письменником. Незважаючи на те, що ГОСТІВСЬКА зі своєю дружиною, мамою Ольги, розлучився, його еміграція принесла членам його сім'ї чимало труднощів. Ользі ГОСТІВСЬКА влада дозволила вступити до університету, але вибір спеціальності був для неї обмежений. Отже, вона почала займатися філологією чеського і польського мов. Саме в цей час її вперше запросили на допит в таємну поліцію.
«Це було, як ніби я вела переговори з чортом. Спочатку вони мене лякали, потім спокушали. Вони питали, що я хочу робити після закінчення університету. Я сказала, що, ймовірно, буду викладати. І вони мені запропонували працювати в міністерстві закордонних справ. Чиновницька робота (як я передбачала) мене не притягувала і тому я, мабуть, не реагувала, як вони собі уявляли. Другий раз вони мене запросили в середині 60-х років, коли я намагалася зустрітися з батьком, але міністерство внутрішніх справ повторно відмовлялося дозволити мені цю поїздку. І знову вони почали мене спокушати. Ми дещо могли б для вас зробити, але що ви нам за це запропонуєте? »
Цього разу поліцейський, який представився прізвищем Крав, і який виконував роль доброзичливого, продовжував вигадувати все нові і нові приводи для зустрічі. Він навіть попросив Ольгу позичити йому якусь книгу її батька.
«Я йому помстилася тим, що позичила йому роман« Опівнічний пацієнт », дія якого відбувається під час холодної війни. Одним з головних героїв є шпигун, якого - в ім'я великої ідеї - доручать виконати безглузду завдання, в результаті якої повинна виникнути паніка і загинути багато людей. Шпигун сумнівається, що великі ідеї можуть врятувати світ, і в результаті здійснює самогубство. Товариш Крав мені не сказав, наскільки роман йому сподобався, але вже залишив мене в спокої ».
У 90-х роках Ольга ГОСТІВСЬКА хотіла подивитися матеріали, які таємна поліція збирала про її батька. Але, виявилося, що цих документів збереглося дуже мало. А ось матеріали, присвячені її особистості, були, навпаки, об'ємними. Під час прочитання матеріалів інформатора, який доносив на неї, Ольгу ГОСТІВСЬКА вразило, що та людина знає дуже багато подробиць про її сім'ю. І те, що він говорив про її характер, не було занадто втішним ...
«Він мене описував як людини, що не заслуговує довіри, брехливого, зі схилами до вигадки. Крім того, я була, за його словами, зовсім непрактичною, несамостійної і ледачою, все за мене робила моя мама ».
З'ясувалося, що інформатором був сусід, з яким Ольга ГОСТІВСЬКА і її мама жили в одному будинку в 60-х роках. Батьки Ольги його знали вже в довоєнні часи і їх сім'ї міцно дружили. Доля цієї людини була трагічною. Він був професором в університеті, але в червні 1942 року німецькі окупанти змусили його бути присутнім в ролі свідка при винищуванні міста Лідіце. Хоча після війни його провину не було доведено, продовжувати працювати за професією він зміг, ймовірно, тільки тому, що підписав співпрацю з СТБ.
«Я не знаю, пошкодив він комусь своїми повідомленнями. Мені особисто він допоміг тим, що описав мене як людини абсолютно непридатного для співпраці з таємною поліцією. Відкриття, яке мені принесло читання мого матеріалу, було для мене болісним. Тим більше, що тільки зараз я повністю зрозуміла трагедію долі цієї людини. Після окупації 1968 року його позбавили професури і заборонили йому викладати. Він наклав на себе руки, написавши, що якщо він не може працювати за своєю професією, у нього немає приводу для життя ».
А ось таємний агент Крав, який доглядав за Ольгою ГОСТІВСЬКА, здається безсмертний.
«Завдяки своєму матеріалу я дізналася його справжнє ім'я. І я навіть не забула його особи. До речі, він живе недалеко від нас, в тому ж самому районі. Іноді я його зустрічаю в автобусі. Він мене, ймовірно, не пам'ятає, а у мене не вистачає сміливості, і навіть полювання заговорити з ним. Видно, що до сих пір він працює, хоча він уже пенсійного віку. І судячи з одягу і кейсу, напевно, його робота добре оплачується. Цікаво, де він зараз використовує свій досвід? »
Петро Плацак (Фото: ЧТК) Наш другий гість - письменник і публіцист Петро Плацак, який під час комуністичного режиму належав до відомих особистостей чеської літературної андеграунду, і організовував багато антикомуністичні демонстрації. Проти комунізму він бореться і в даний час, будучи автором петиції «З комуністами не розмовляємо» і одним з головних організаторів акцій, пов'язаних з цією петицією. Петро зіткнувся з методами таємної поліції дуже рано.
«Мій досвід з поліцією почався вже в дитинстві. Одне з моїх перших спогадів пов'язано з серпнем 1968, тоді я був чотирирічним, і я до сих пір пам'ятаю російські танки на празьких вулицях. Крім того, мій батько і мій брат належали до опозиції, і тому я мав справу з комуністичною поліцією дуже рано. Спочатку зі звичайною поліцією, а потім, з шістнадцяти років, я вже мав регулярно приходити на допити СТБ ».
Петро Плацак визнає, що в певному сенсі він сам винен у тому, що звернув на себе увагу поліції. Його батько під час Другої світової війни воював у визвольному русі і з тих пір у нього залишилося кілька недіючих пістолетів. Петро, будучи ще підлітком, намагався їх полагодити, про що дізналася кримінальна поліція. Вона передала справу таємної поліції, і та, звичайно, вітала таку інформацію з великою радістю.
Після оксамитової революції і Петро Плацак скористався можливістю заглянути в архіви таємної поліції. Що ви дізналися, і як на вас вплинуло читання матеріалів, які збирала про вас СТБ?
«На жаль, збереглася лише частина матеріалів, точніше, перша пачка до 1985 року. Всі інші матеріали, розроблені ще в 1989 році, були знищені. Саме це в зв'язку з оксамитовою революцією в мене викликає досаду найбільше, що не вдалося перешкодити ліквідації матеріалів таємної поліції. З документів, які стосувалися мене особисто, я не впізнав нічого жахливого, але вони мені допомогли зрозуміти, яким чином державна поліція працювала, і що це було за парапсихологічна організація ».
У першій половині 80-х років Петро Плацак не займався антидержавною діяльністю, він тільки писав вірші, і грав в андеграундового групі. Коли він прочитав, що за інформацію про нього збирала таємна поліція, його вразило, наскільки вороже вона сприймала зовсім звичайні речі.
«Вони мене постійно ходили контролювати на роботу, вони постаралися, щоб мене звільнили з місця сторожа ... От такими ідіотськими справами вони займалися. Це прекрасно показує, як параноїчним був цей режим, і, подібно до всіх диктаторським режимам, також цей боявся абсолютно все ».
Петра Плацака його матеріал надихнув на написання есе, яке буде опубліковано найближчим часом під назвою «Стукач».
«« Стукач »- це феномен. Це не повинен бути якийсь конкретний таємний агент, який стежить за кимось. У «стукача» багато видів. У комуністичній Чехословаччині їм міг бути, наприклад, двірник, вуличний довірений, відділ кадрів на роботі, союз молоді в школі і так далі. Суть мого есе - показати, як працювала система «стукачів» на конкретній долі однієї людини. Підслуховування телефону, квартири ... Всі ці записи звичайних домашніх розмов - це справа зовсім фантасмагоричне ».
Петро Плацак побоюється того, що подібна система, хоча в трохи іншому вигляді, діє до сих пір.
«Держава, на мою думку, пхає носа туди, куди йому не слід. Наприклад, закон про зареєстроване партнерство. Я його вважаю втручанням держави в інтимні стосунки. Тим більше, що це проводиться на сексуальній основі, адже це ж саме інтимна справа. Хоча цей закон нібито повинен допомагати гомосексуалістам, насправді він дає державі величезну владу втручатися в зв'язку людей. І таких прикладів дуже багато. Після мого досвіду з комуністичним режимом це мені, звичайно, не подобається ».
Ми дещо могли б для вас зробити, але що ви нам за це запропонуєте?Цікаво, де він зараз використовує свій досвід?
Що ви дізналися, і як на вас вплинуло читання матеріалів, які збирала про вас СТБ?
