І ПИЛ ВІКІВ ВІД хартії обтрусивши ... ЯКІ СКАРБИ ЗБЕРІГАЮТЬСЯ В ЦЕНТРАЛЬНОМУ ДЕРЖАВНОМУ ІСТОРИЧНОМУ АРХІВІ УКРАЇНИ (М. КИЇВ)

Грамота з особистим підписом Богдана Хмельницького

Фраза, винесена в заголовок, - лише поетичний образ. Пилу в буквальному, фізичному сенсі тут не побачите. У приміщеннях архіву підтримується штучний клімат і майже ідеальна чистота. Тут, в спеціально побудованому комплексі на Солом'янській вулиці, знаходиться величезне багатство - півтора мільйона «облікових одиниць зберігання».

Найдавніші документи архіву - рукописне Євангеліє XIII століття на грецькій мові і пергаментний грамота старости Отто з Пільчен, яка датується 1369 роком. А верхня хронологічна межа зберігаються тут скарбів - лютнева революція 1917 року. Здавалося б, безцінні стародруки можна знайти тільки в декількох найбільших бібліотеках країни, а в будівлі на Солом'янській повинні мати справу лише з документами. Але мені показали тут цілу колекцію унікальних видань, що включає Ліонську інкунабулу (1454 г.), лейпцігські, базельські, штутгартских палеотипи (початок XVI століття) та інші подібні раритети. Чому ж вони виявилися в архіві? Та дуже просто. Сюди потрапляють документи, як ми тепер кажемо, юридичних або фізичних осіб. Цілі комплекси. Ось, наприклад, фонд знаменитого вченого і політичного діяча України Михайла Грушевського. Він включає весь родинний архів його сім'ї - діда, матері, батька, братів, сестер. Тут листи, рукописи, чернетки, фотографії, книги, газети, журнали, навіть плакати.

Одиницею зберігання в архіві вважається справу. Але в ньому може бути і лист, і п'ять, і 20 тисяч. В одній справі ви виявите тільки грамоту, а в іншому - 10 купчих. Тому загальна кількість документів ніхто не підраховував. Однак якщо подумати про те, скільки було за шість століть (з XIV століття) воєн, повстань, пожеж, грабежів, повеней та інших катаклізмів, неважко зрозуміти, що багато хто з цих речей в повному розумінні слова безцінні. Адже чимало їх знищувалося цілком усвідомлено і цілеспрямовано. Говорячи «безцінні», я маю на увазі не тільки їх моральне, наукове значення, але і суто матеріальну сторону справи.

Раніше подібні речі не страхувалися. У разі чого діяли ще старі, радянські розцінки. Втім, в 1993 році скористатися ними вже не змогли. Справа в тому, що в київському архіві зберігається дозвіл генерал-губернатора в'їхати на територію Малоросії, видане великому французькому письменникові Оноре де Бальзаку, який в місті Бердичеві мав намір поєднуватися узами шлюбу з Евеліною Ганською. Цей документ повинен був експонуватися в Парижі. Але щоб він міг перетнути кордон, його слід було застрахувати, що виявилося справою дуже нелегким. Зараз розробляються критерії оціночної вартості подібних речей. Тільки, боронь Боже, не подумайте, що їх завтра або в доступному для огляду майбутньому збираються продавати. Таке святотатство абсолютно виключено. А от придбання рідкісного документа у приватної особи - справа цілком реальна. Тому архівістам слід знати, скільки можна заплатити за той чи інший раритет. Сьогодні в екстрених випадках вони консультуються з співробітниками музеїв та фахівцями Міністерства культури, з'ясовують, за скільки продавалися аналогічні цінності.

Тут мені можуть поставити резонне питання. Вище ви згадували про війни, пожежі і грабежах. Як же в такому випадку до наших днів дійшли настільки унікальні речі? Невже їх спеціально збирали і зберігали? Щоб відповісти, дозволю собі зробити невеличкий відступ. Виявляється, людське марнославство не знало меж в усі часи. 150 років тому, як і нині, щосили підробляли документи, які свідчили про дворянське або шляхетському походженні. З метою припинити виготовлення фальшивих «грамот», в 1852 році при Університеті святого Володимира був створений Київський архів для розгляду давніх актів. Його співробітники почали збирати актові книги судових установ, в які, крім усього іншого, заносилися і записи про присвоєння дворянського звання.

- З цього моменту фактично почалася історія нашого архіву. Наступного року йому виповнюється 150 років, - розповідає директор ЦДІАК України Ольга Музичук. - Актові книги, що створювалися в XV-XVIII століттях, для нас просто Божий дар. У них заносилися судові рішення, скарги, заповіти. Тут знаходимо записи самого різного характеру. Відомості, які можна з них почерпнути, стосуються всіх сторін життя України - економіки, культури, торгівлі, судочинства. В актових книгах ви знайдете навіть ілюстративний матеріал. Скрашуючи свої одноманітні писарські заняття, канцеляристи в порушення правил зображували на полях всяке-різне. Тут бог знає що - жіночі фігурки, чортики, франти, дерева, селяни, птиці, будинки, собаки ...

До Великої Вітчизняної війни налічувалося шість тисяч подібних книг. А далі сталося просто неймовірне. Серед евакуйованих документів їх не виявилося. Як «не мають особливої ​​цінності», актові книги залишилися в Києві. Тоді дбали лише про матеріали радянського періоду. Все, що стосувалося царської Росії (за винятком справ, які свідчать про переслідування революціонерів або оповідають про «важке життя» трудового народу), вважалося не заслуговує на увагу. Натомість німці швидко і точно визначили, що в архіві найцінніше. Шість тисяч актових книг виявилися в Німеччині. На жаль, в Україні повернулася тільки їх третина. Природно, чотири тисячі фоліантів, в кожному з яких тисяча-півтори листів, розтанути в повітрі не могли. Тому деякі наші фахівці вважають, що їхня надія отримати не втрачено.

Про всі скарби, які зберігаються в Центральному державному історичному архіві України (м.Київ), у газетній статті розповісти практично неможливо. До слова помітити, аналогічний архів існує у Львові, але там верхня хронологічна межа - 1939-1940 роки. Зупинюся на деяких облікових одиницях зберігання. Скільки нехороших слів все ми чули про жандармів. Але, виявляється, «царські сатрапи» не тільки переслідували беззахисних революціонерів. У вільний від цієї реакційної діяльності час вони, як з'ясувалося, навіть приносили певну користь, про що свідчать надійшли в ЦДІАК документи губернських жандармських управлінь. У них не тільки тривіальна кримінальна відповідальність. Потрібно сказати, що наші дореволюційні охоронці порядку були далеко не тими примітивними недотепами, якими вони виглядали в радянських кінофільмах. У плані ж архівного зберігання документів жандарми і зовсім були неперевершеними майстрами. Свої справи вони нумерували, прошивали, писали «завірчі». А які у них були докладні картотеки! Їх досвід в діловодстві досі може служити зразком.

В архіві зберігаються документи, що розповідають про вбивство Столипіна або проливають світло на горезвісну справу Бейліса. У фонді цензурних комітетів ви можете знайти відомості про дозвіл або заборону української мови, деяких наукових товариств або окремих видань. Звичайно, тут чимало речей загальновідомих, що послужили основою для капітальних історичних праць, використаних у безлічі кандидатських і докторських дисертацій. Проте, спираючись на що зберігаються в архіві документи, свої відкриття роблять і самі його співробітники. Хоча наукове осмислення, а також інтерпретація фактичного матеріалу не є їх прямим справою - у них інші турботи. Говорячи про відкриття, на увазі не сенсаційні повідомлення, почувши які ми хапаємося за голову, а лише підтвердження відомих історичних фактів або їх нове прочитання. Як приклад приведу співробітників відділу давніх актів ЦДІАК, які виявили документи суто судового характеру, що дозволяють поглянути на відомі факти історії визвольної війни 1648 під керівництвом Богдана Хмельницького зовсім з нової, несподіваної сторони.

- У нас звикли бачити героїчну сторону цих подій, - розповідає завідуюча відділом Лідія Сухих, - а тут, готуючи анотований перелік документів по актовим книгам, ми подивилися на те, що відбувалося як би під іншим кутом зору. Я маю на увазі матеріали судових інституцій. Україна виявилася розділеною на два табори. З одного боку це була перебуває на службі у Речі Посполитої українська шляхта, з іншого її піддані - селяни, на яких війна лягла важким тягарем, ставши для багатьох з них причиною розорення і страждань. Тут бачимо все: кров, нещастя, набіги татар, навіть нашестя сарани. Документи розкривають, якщо можна так висловитися, виворіт патріотичної війни. Вони переконливо показують, якою ціною реалізуються часом благородні, прогресивні ідеї. Ще недавно говорити про подібні речі було небезпечно. Вони і зараз сприймаються далеко не просто, а головне - неоднозначно. До настільки сувору правду ми часто буваємо психологічно неготовими. Проте, документи уперта річ. Сподіваюся, зуміємо їх анотувати. Такі матеріали будуть, грубо кажучи, напівфабрикатом. Ми коротко викладемо зміст, а оцінка та аналіз - прерогатива істориків.

Одне з останніх надходжень в ЦДІАК - метричні книги з архівів ЗАГС, зокрема київського, по 1925 рік включно. Крім того, тут знаходяться метричні книги православних церков, католицьких костьолів, німецьких кирх і єврейських синагог Київської області. І потрібно сказати, такі джерела інформації не залежуються в сховищах. Їх раз у раз доставляють в читальний зал. Відвідувачі шукають записи про народження, шлюб, смерть, цікавляться своїм родоводом. Подібні відомості необхідні у справах про спадщину, вони часто виявляються корисними тим, хто збирається виїхати на постійне місце проживання в іншу країну. Але хочу зазначити один дуже примітний факт. Ні в одній метричній книзі не знайдете слів «російський», «українець», «єврей». До революції ніде не вказувалася національність, а завжди тільки віросповідання або підданство. Виходить, в даному відношенні царська Росія була більш демократична радянської держави? Ледве. Не слід забувати про межі осілості для єврейського населення, чорносотенних погромах, презирливо-підозрілому ставленні до «інородців». Проте «п'ятої графи» тоді не існувало - це факт.

У минулому році Центральний державний історичний архів отримав несподіване поповнення. Під час реставраційних робіт на території Софійського заповідника були знайдені документи Київської духовної консисторії, яка деякий час була розташована на території Софійського монастиря. Та не дві-три папки - 48 кілограмів. Правда, розсипом. Вірніше, навіть навалом. І в надзвичайно поганому стані. Вони ще в XIX столітті якимось чином опинилися (разом з будівельним сміттям) між перекриттями одного з будинків. Більшість листів небезпечно взяти в руки - вони можуть розсипатися. Однак в архіві є спеціальна лабораторія, де подібні речі приводять в цивілізований вигляд. Пошкоджені листи особливими методами реставрують. Таким чином стає можливим їх перевертати і вивчати. Але необхідні матеріали коштують чималих грошей, а їх архівістам на подібні цілі не виділяють.

Тут мені доведеться направити тему розмови в інше русло. Бо, хочеш не хочеш, людям потрібно думати про хліб насущний, а установам - про засоби до існування. На жаль, державних грошей, одержуваних ЦДІАК, вистачає лише на зарплату, яка, як кажуть в подібних випадках, залишає бажати ... Прибиральниці зараз платять 118 гривень, науковому співробітнику 124. Після передбачуваного підвищення ставок на 25 відсотків директор архіву буде отримувати 180 гривень, а завідувач відділом 160 - теж не особливо розженешся. На щастя, установа має право надавати платні послуги інформаційного характеру. За рахунок цих коштів архів набуває все необхідне: від стрижнів і ручок до реставраційних матеріалів і плівки для створення страхового фонду. Як то кажуть, хочеш жити - вмій крутитися. І архівісти «крутяться» - працюють на договірній основі, надають документи для зйомки фільмів. Частину зароблених грошей йде на матеріальне заохочення співробітників. Здавалося б, вихід знайдено, але ...

- Державне казначейство з педантичністю, гідною кращого застосування, початок спускати нам рознарядку, в якій зазначено, яку суму і за якою статтею можна витратити в поточному кварталі. Навіщо знадобилася настільки дріб'язкова опіка? - дивується Ольга Музичук. - Виходить, чиновники казначейства знають про наші потреби більше, ніж ми самі. Що це, відгомони старих радянських бюрократичних ігрищ? Суспільство не може розвиватися без історичної пам'яті. Але ж архівні документи - основа історії. Ставлення держави до своїх архівів, бібліотек, музеїв - показник його цивілізованості.

Нещодавно наш колектив отримав новий заряд негативних емоцій, - скаржиться директор ЦДІАК. - Надійшла інформація про чергове скорочення. Ми не належимо до числа державних службовців. Чому ж в такому випадку співробітники архіву стають жертвою чергової кампанії по скороченню управлінського апарату? Як мені звільнити сім чоловік, якщо співробітників і без того не вистачає? Поки нас залишили в спокої, але хочеться сказати: якщо ви нам не допомагаєте вижити, то хоч не заважайте ...

Умови для зберігання документів в архівному комплексі на Солом'янській, 24, за відгуками самих співробітників, цілком прийнятні. І все ж будівля побудована 30 років тому, коли багато вимог були зовсім іншими. Навіть до електропроводки. Тоді ніхто не думав, що «Будинок архівів» буде так начинений комп'ютерною технікою. Та й документами він завантажений вже по зав'язку, а вони все надходять і надходять. До речі, при реставрації будь-яку справу збільшується в обсязі: під листи прокладають інший папір, з'являються тверді палітурки.

Зараз в читальному залі яблуку ніде впасти. Яка ж причина такого «аншлагу», ніж його пояснити? Зміною ідеологічного курсу, вважають співробітники установи. За радянських часів ніхто не працював, скажімо, з фондом Грушевського. Дослідники знали: така стаття ніколи не побачить світло. Документи жандармських управлінь досліджувалися лише з точки зору переслідувань, яким піддавалися більшовики. А про те, щоб вивчати справи так званих націоналістичних партій - українських, польських чи єврейських, історики не сміли навіть заїкнутися. Крім того, хто в ті роки цікавився своїм родоводом? Того й гляди випливе, що ти походиш не з робітників, як вказав в анкеті, а, наприклад, з сім'ї власника свічкового заводика.

Сьогодні відвідувачів цікавлять переважно не так матеріали радянських років, а величезна спадщина дореволюційної історії. Чого варта одна так звана Румянцевський опис, в якій будинок за будинком, двір за двором враховані всі населені пункти Лівобережної України. Це ж справжній скарб для того, хто вирішив відшукати свої козацькі коріння або, скажімо, підтвердити дворянське походження. Таких честолюбців в колишній країні робітників і селян, як не дивно, виявилося більш ніж достатньо. Архіву тісно: і від документів, і від відвідувачів. Але в сховищах ідеальний порядок. Тут просторо, чисто і тихо. Навіть не віриться, що на цих акуратних стелажах - сама історія нашої країни, з її бурями і потрясіннями ...

- Здавалося б, умови ідеальні, а людям перебувати тут шкідливо, - голос директора архіву повернув мене до дійсності. - У 60-ті роки панацеєю від будь-яких шкідників у нас вважався дуст. Документи пересипали, не шкодуючи ні порошку, ні себе. Засіб виявився дуже стійким, але ще більш шкідливим. З ДДТ стали боротися в усьому світі. У нас схаменулися, як завжди, пізно. Треба було щось робити. Ми почали (знову ж власними силами) знепилюючих архівні документи, прибирати залишки злощасного порошку. Однак чотири роки тому представники санепідслужби визначили, що в сховищах архіву кількість отруйної речовини перевищує нормативи в 47-50 разів. За правилами, настільки заражені документи повинні бути знищені. А ми, знешкоджуючи їх, прибираємо цю гидоту, можна сказати, вручну. Виходить, працюємо на шкідливому виробництві, - резюмує Ольга Володимирівна. - І що ви думаєте, надбавка за це - 4-8 відсотків ставки: три-чотири пляшки молока на місяць - і баста. Хіба про таку «пил віків» писав Пушкін? Так його літописець не витримав би в наших умовах і декількох місяців, - сміється моя співрозмовниця.

Ольга Музичук побувала в архівах багатьох стран світу и считает, что аналогічні установи України поступаються Їм только в части матеріального забезпечення. Підході до зберігання та Опису документів, Наукової роботи, підготовка архівістів у нас на такому ж Високому Рівні, як на Западе, стверджує вона. В українських архівах добро налагодженості облік і контроль. Коли кілька років тому один із співробітників ЦДІАК викрав з фонду М.Грушевського кілька цінних автографів, сподіваючись продати їх за кордоном, пропажу швидко виявили його ж колеги. Архівісти звернулися в міліцію, і викрадені документи незабаром повернулися на колишнє місце.

За кордоном набагато краще, ніж у нас, поставлено реставраційне справа. У розвинених країнах працюють спеціальні фабрики, що випускають реставраційні машини, папір, плівки, особливу пасту для відновлення і зберігання сургучевих печаток. Відвідувач архіву «в живу» документ може навіть не бачити. Все необхідне виводиться на екран дисплея. У нас, на жаль, до цього ще не дійшли. «Дай-то Бог комп'ютеризувати хоча б групу опису, - каже Ольга Музичук. - Але хочеться вірити, що і на нашій вулиці буде свято ».

Восени минулого року в Києві два тижні працював провідний співробітник Національного архіву Великобританії, який представляв в Україні службу британських зовнішніх експертів. Його відгук про роботу Центрального державного історичного архіву України в Києві був дуже доброзичливим. Щоб вийти на світовий рівень, цій установі необхідна серйозна матеріальна підтримка, підвів підсумок британський фахівець. Право ж, з ним важко не погодитися.