«Дуель була демонстрацією для тебе самого, що твоя власна життя стоїть нижче твоєї власної честі»

Глава Росгвардіі Віктор Золотов викликав на дуель політика Олексія Навального у відповідь на заяви ФБК про корупцію у відомстві.

з особистого архіву Олексія Вострикова

«Відносно мене ви допустили образливі, наклепницькі вигадки, в офіцерському середовищі не прийнято просто так прощати це. Споконвіку негідника били по обличчю і викликали на дуель. Пан Навальний, нам же ніхто не заважає повернути хоча б частину тих чудових традицій, я маю на увазі сатисфакцію. Я просто викликаю вас на поєдинок - на ринг, татамі, куди завгодно, де обіцяю зробити з вас хорошу соковиту відбивну », - сказав Золотов в спеціальному відеозверненні.

Після того, як дуель «Отримала погодження» в Кремлі, «Фонтанка» вирішила перевірити, як цей ритуал виглядав насправді «споконвіку». Спеціаліст по російським дуелі першої половини XIX століття (періоду, коли в російській історії фіксується максимальна кількість «поєдинків честі». - Прим. Ред.), Філолог, історик, бібліотекар, автор дослідження «Книга про російську дуелі» Олексій Востріков нагадав, що будь-яка дуель закінчується примиренням.

- Чи може офіцер викликати на дуель НЕ офіцера? Припустимо, генерал армії викликати того, хто взагалі не служив?

- Наскільки мені відомо, це ніколи не заважало. Того ж Олександра Пушкіна викликали на дуель офіцери, в тому числі ті, хто перебував на службі. Але генерал, який викликає на дуель, - це, звичайно, сильно. Дуже високий ранг.

- Раніше дуель не могла бути анонсована публічно?

- Звичайно, ні. Просто тому, що будь-який, хто опинявся в курсі підготовки дуелі, повинен був вжити заходів для її недопущення. Виклик на дуель зазвичай проходив скромно. «Пане, ви негідник. Назвіть свою адресу, мої секунданти приїдуть домовитися про умови ». І це все. Ніхто не розповідав, чому негідник, в яких обставин людина «став негідником». На дуель викликали так, щоб про це знали 4 людини.

- Були якісь екзотичні способи інформування опонента?

- Все залежало від ступеня серйозності, з якою учасники ставилися до дуелі, і заздалегідь передбачуваного результату поєдинку. Був анекдотичний випадок, коли на дуель викликали через газету. Але там не фігурувало саме слово "дуель". Там було написано не буквально, а алегорично: «Зустріч, про яку ми говорили, може відбутися тоді-то». Це була міжнародна дуель між Іваном Петровичем Липранди, який був тоді гвардії поручиком російської армії, і капітаном шведської армії. Справа була під час перемир'я в Російсько-Шведської війні 1808 - 1809 року. Була публічна сварка. Щоб уникнути дуелі суперників розіслали по різних місцях, але вони списали через газету і зустрілися. І наш офіцер шведського трохи поколов, але не на смерть. Швед був досвідченим бретёром і скандалістом, а наш тоді був мало кому відомим пацаном. Але після успіху його бретёрская слава розійшлася дуже інтенсивно.

- Тобто дуель можна використовувати в рекламних цілях? Для себе або для опонента?

- Так. Дуелі в рекламних цілях траплялися, але це було непристойно. Дуель - це все-таки не стільки спосіб розбирання, скільки механізм для дворян врегулювати питання зачепленої честі. Виклик на дуель в першу чергу означав визнання свого суперника гідним, шляхетною людиною, з якою тобі не соромно вийти на поєдинок. Цей виклик в першу чергу демонстрував повагу і рівність. Але чим менше в цьому жесті було імітації і чим більше фізичної сили, тим сильнішим він вважався. Тобто ляпас або удар рукавичкою сприймалися набагато серйозніше, ніж удар кулаком. На удар кулаком потрібно було просто відповідати кулаком. Тобто загрози фізичного насильства вважалися негідними.

Дуель сприймалася як якийсь суд божий. Пістолети тих часів не давали хорошою прицільної точності навіть на тих 10 - 12 кроків, на яких зазвичай стрілялися. Насправді людина змивав образа не чужою кров'ю, а своєю. Дуель була демонстрацією для тебе самого, що твоя власна життя стоїть нижче твоєї власної честі.

- Хто вважається переможцем на дуелі?

- Дуель регулювалася в першу чергу громадською думкою. Переможця в дуелі немає. Суть дуелі в тому, що після неї суперники примиряються. Вони обмінюються пострілами, можуть битися до смерті, що за межами всіх правил вищого начальства, але навіть перед смертю один іншого прощає. Примирення в кінці - обов'язково. Пушкін пробачив Дантеса.

- Як часто дуелі проходили з порушенням правил? Умовний «панцир» умовного «Дантеса» був нормою?

- Якщо в тебе потрапить куля і до тебе кинуться секунданти, щоб надати тобі медичну допомогу, а у тебе виявиться кольчуга, то відновити свою честь ти вже не зможеш нічим. Це абсолютний ганьба. З такою людиною битися не можна, його викликати не можна. Це нешляхетний людина. Після цього тільки в монастир або стрілятися. "Кольчуга Дантеса" - це абсолютна вигадка. Звичайно, можна поміркувати щодо підкладання кулі у Лермонтова. Але там був Кавказ, а на Кавказі все можливо.

- Як часто відмовлялися від виклику? Як потім ставилися до цієї людини?

- Звичайно, такі випадки були. Були такі пояснення, на кшталт «я на дуелях не стріляв, я людина зовсім іншої, мирний сімейний, в суспільстві не з'являюся». Але якщо тебе формально викликали, тим більше публічно, відмовитися і сказати «ні, не буду» для дворянина було малоймовірно.

- Були випадки, коли на дуель звали не через особистої честі, а через честі своїх колег, підприємства і так далі?

- Так через що завгодно викликали на дуель. Аж до того, що «ви про росіян є абсолютно непристойно відзиваєтеся». Не за себе викликали на дуель зазвичай під час будь-яких патріотичних чаду. Та ж сама дуель Липранди зі шведом сталася після того, як дві компанії не поділили дорогу. Йшли наші, назустріч шведи. Вузький тротуар, ніхто не поділив дорогу. Формальний привід - поштовх плечем. Але всі розуміли, що це солдати двох армій, які тільки що воювали. А з непатріотичної чаду ... часто стрілялися через актрис. За віру, царя и отечество викликали теж, так.

Микола Нелюбин, спеціально для «Фонтанка.ру»

PS Відповіді Віктору Золотова від викликаного на дуель Олексія Навального на момент публікації не було, так як Навальний майже до кінця вересня буде сидіти в спецприймальнику. Однак Золотова відповіли Михайло Ходорковський і Рамзан Кадиров . А глава Федерації боксу Росії Умар Кремлев висловив готовність організувати поєдинок, якщо «дуелянти» погодяться продовжити публічне з'ясування своїх стосунків на рингу.

М.М.