01.09.2011
Предок з пальця
Завдяки знахідкам сибірських археологів в наукових уявленнях про походження людини назріло глобальний переворот. Фахівці з усього світу приїхали на Алтай обговорити, як інтерпретувати відкриття, сплутавши їм карти
Якщо вірити антропологам, людино подібні істоти живуть на Землі більше двох мільйонів років. Дивно все ж, що ми так давно тут. Адже і не пам'ятаємо майже нічого - що таке п'ять-шість тисяч років історичного часу в порівнянні з мільйонами?
Припустимо, наші предки були дикими, волохатими і з маленьким мозком. Але ось безпосередньо homo sapiens, людина нашого біологічного виду, з такими ж, як у нас, генами і мозком, бродить по планеті вже 150-200 тисяч років. Вражаюче, але за перші сто тисяч років свого існування він нічим не прославився: антропологи стверджують, що зі Східної Африки він не виходив і нічого, крім примітивних кам'яних знарядь, не залишив - ні малюнків, ні прикрас, ні поховань. Хіба ж це люди? І як вони в підсумку олюднити?
Ці питання не давали мені занудьгувати по дорозі з Новосибірська на Алтай - годин десять по безкрайньої рівнині, над якою кружляють шуліки ( «Для Сибіру це не відстань», - кажуть сибіряки, про яку б поїздці не зайшла мова).
Ми їхали до Денисовій печері - на зустріч світил світової палеоантропології, знають про походження людини більше, ніж будь-хто інший на планеті. Світила зібралися, щоб обговорити особливості переходу до верхнього палеоліту - саме так називався симпозіум, організований тут Інститутом археології та етнографії СО РАН.
Верхній палеоліт - це «прогресивний» кам'яний вік, коли люди нарешті почали вести себе по-людськи: малювати на стінах, придумувати ритуали, шити одяг, радувати археологів страшного виду намистом із зубів доісторичних тварин і фігурками безликих «палеолітичних Венер» з величезними грудьми. Перехід до верхнього палеоліту - напевно, найзагадковіший і найважливіший рубіж в людській історії.
У Денисовій печері знайшли надзвичайно древні і неймовірно просунуті в технічному відношенні вироби, а поруч з ними - крихітну кісточку, яка змусила антропологів переглядати уявлення про еволюцію доісторичних людей. Мабуть, фундамент цих теорій був не надто міцний, якщо напівзотлілої кінчика мізинця вистачило, щоб їх похитнути.
Останні кілька десятків кілометрів ми їхали в повній темряві по грунтовій гірській дорозі для любителів екстремального водіння. Годині о третій ночі увірвалися в мирно сплячий археологічний табір і по-варварськи стали стукати в першу-ліпшу двері. Небо було всіяне зорями, шуміла гірська річка, по сторонам вгадувалися темні силуети Алтайських гір.
Мільйон років на Караме
Вранці ми побачили, що знаходимося в ущелину. Одну з утворюють його гір археологи називають Дід (обриси її вершини нагадують бородатий профіль - начебто Карла Маркса), іншу - Бабка (в ній печера). За ущелині тече річка Ануй, в долині річки і по схилах гір розкидано безліч затишних дерев'яних будиночків з електрикою і опаленням - це найбільший в Росії археологічний стаціонар «Денисова печера».
Освоїтися в таборі ми не встигли: з раннього ранку світила науки вирушили дивитися карам, а ми увязались за ними. Карама - найдавніша в Росії стоянка доісторичної людини. Колись вона розташовувалася на березі Ануя (стародавні завжди селилися по берегах річок), але сотні тисячоліть його русло міліметр за міліметром вгризаються в землю, і тепер річка дзюрчить внизу.
Виглядає стоянка вельми прозаїчно: великий квадратний котлован на кшталт тих, що риють під фундамент будинку, всередині - глибока прямокутна яма поменше, схожа на могилу. Її стіни немов листковий пиріг, всі верстви пронумеровані. Кожен з них - епоха.
Світила товпляться біля ями, хто в бруді, хто у високій мокрій траві.
- Вибачте за вогкість і бруд, - відкриває офіційну програму симпозіуму керівник експедиції, заступник директора Інституту археології та етнографії Михайло Шунько.
Починає накрапати дощ. Як тут виживали стародавні? З середини жовтня по травень тут лежить сніг, і навіть зараз, влітку - то дощ, то кліщі (за один вечір я зняв з себе чотирьох, правда, всі вони мирно паслися, не намагаючись мене вкусити).
- У льодовиковий період клімат був зовсім інший і тут було щось на зразок оазису посеред тундри. Було значно тепліше, ніж зараз, місцями навіть росли широколисті дерева: дуб, клен, липа. Це відкрили палінологія, фахівці з пилку, і свого часу це теж була сенсація ...
Шуньков не поспішає назвати вік стоянки, нанизуючи один доказ на інше, вживаючи через слово незрозумілі археологічні терміни. Нарешті каже:
- Ми поки дотримуємося обережної оцінки - як мінімум 800-900 тисяч років. Але в душі плекаємо таємну надію отримати незабаром неспростовні докази більш давнього віку цих відкладень.
Іноземці недовірливо посміхаються і хитають головами. А що їм ще залишається? Мільйон років - це нечувано! Особливо для Сибіру.
Пробившись крізь групу вчених, оторопілих від «мільйона років», я встигаю поставити керівнику експедиції кілька питань:
- Що це були за люди?
- Це були homo erectus, наші далекі предки, що вийшли з Африки близько двох мільйонів років тому і поступово заселили Євразію.
- Від них залишилися кістки?
- Ні, тільки кам'яні знаряддя. Тут такі природні умови, що навіть граніт вивітрюється. Вони виготовляли найпримітивніші кам'яні знаряддя - так званої олдувайськой культури, яка майже не змінювалася мільйон років. Вони відбивали у гальки один з кінців і загострювали його. Це були знаряддя на будь-який випадок життя: ними можна було різати що-небудь, пиляти, довбати, обробляти дерево або шкури.
- А що значить «стоянка»? Вони тут жили?
- Так, мабуть, у них були якісь тимчасові споруди на зразок чумовий. Ніяких слідів довготривалих будівель ми не знайшли.
- А чому саме в цьому місці?
- Крім незвичайно сприятливого клімату тут один з найкоротших шляхів з Північної Азії в Центральну, за яким проходили сезонні міграції різних доісторичних тварин. Все це приваблювало стародавньої людини, для мисливців тут був рай. Взимку можна було перечекати холоду в печері, а в теплу пору року жили в долині, на схилах гір і відправлялися в походи за здобиччю. В горах є безліч гротів, які влітку використовувалися як природні холодильники.
Ось так-то: в той час як на широті Новосибірська тулилася до землі змучена прильодовикова тундра, а трохи північніше здіймався на кілометрову висоту жахливий Таймирський льодовиковий бар'єр, первісним жителям Алтаю потрібні були холодильники!
Що знайшли в печері
Денисова печера розкрила величезну чорну пащу прямо над дорогою. Туристи бадьоро деруться туди, але незабаром розчарування спускаються вниз. Випадковому глядачеві дивитися в печері особливо нема на що: у ній лише один великий грот, та й той здебільшого перекопаний. Від центрального залу відходять дві галереї, в одній з них прямо зараз ведуться розкопки. Археологи зосереджено копаються на дні глибокої ями, не піднімаючи голів, щоб поглянути на делегатів конференції.
З великого отвору в верхній частині грота пробиваються сонячні промені.
- Природа немов спеціально створила цю печеру такою зручною, - радіє Шуньков. - Це отвір і висвітлює її, і служить відмінним димоходом. Ми тут проводили досвід - розводили на залізних листах багаття. Відразу стало дуже тепло і затишно, і весь дим йшов.
Мабуть, стародавні теж вважали печеру непоганим містечком: за останні 300 тисяч років вона ніколи не була порожньою - такі пам'ятники в світі можна на пальцях перерахувати. Останнім тутешнім мешканцем був відлюдник-старообрядец Діонісій, що жив в XVIII столітті. Від нього і назва.
- Унікальність Денисової печери в тому, що тут практично вся стародавня історія зібрана в одному місці в одному розрізі, - Шуньков гордо показує на десятиметрову яму в центрі.
Стінки розкопу - теж листковий пиріг, час в розрізі, 22 шару, нашпигованих кам'яними і кістяними виробами різних епох. Уже тридцять років археологи дуже обережно розкривають шар за шаром. Найзнаменитіший з них - одинадцятий.
Шуньков коротко і сухо розповідає про знахідку:
- Ближче до нижньої межі одинадцятого шару, тобто до 50 тисячам років тому, ми стали знаходити вироби, характерні для верхнього палеоліту: намиста із зубів тварин, голки з кісток птахів, підвіски з черепашок, прикраси з виробленого каменю. Серед них був браслет з хлорітоліта - рідкісного каменя, що змінює колір залежно від освітлення і принесеного сюди з родовища на кордоні з Казахстаном за двісті кілометрів звідси. Але найцікавіше, що прийоми обробки каменю абсолютно нетипові для ранньої стадії верхнього палеоліту: станкова свердління, внутрішня розточування, шліфування й полірування. Це набір технічних прийомів набагато більш пізньої епохи, бронзового століття. Тобто ми маємо справу з палеолітичної індустрією, набагато перевершує всі відомі нам раніше. Все вказує на те, що вона належить людині сучасного вигляду і поведінки.
Схоже, в цих краях концентрація наукових сенсацій явно зашкалює. Можна було б засумніватися: мовляв, придумають щось вчені, бажаючи туристів в регіон заманити ... Але датування перевіряли фахівці з Оксфорда, потім з Арізони. Всього було чотири перевірки, і всі вони дали близькі результати. Сенсації, до речі, на цьому не закінчуються.
- Ми були впевнені, що тут мешкав homo sapiens c фантастично передовий для свого часу культурою, - продовжує Шуньков. - Але в 2008 році в тому ж одинадцятому шарі ми знайшли перші людські кістки - нігтьову фалангу мізинця дівчинки років семи. Коли наші колеги з Інституту Макса Планка розшифрували її геном, стало ясно, що ми маємо справу з новим різновидом людини.
Час збирати каміння
Сергій Ісупов вже звик виконувати почесний обов'язок «археолога зі зв'язків з громадськістю». Зараз очікується особливо великий наплив журналістів, і йому доручено «бути в стані постійної ерекції». У нього талант оповідача - повернувшись з експедиції, я виявив, що майже всі, що є в інтернеті про Денисовій печері, запозичена з його статей.
- Пам'ятаєте у Еклезіаста: «Час розкидати каміння і час збирати каміння»? - проповідує Ісупов. - Вони розкидали, ми збираємо.
Його атакує юний телевізійник з камерою:
- Вам зараз потрібно буде сказати, на скільки метрів углиб вдалося просунутися археологам.
- Ми не оперуємо такими поняттями, нам це не важливо: у нас адже немає плану по кубатурі, - терпляче пояснює Ісупов. - Ми вибираємо квадрат для роботи і прибираємо в ньому грунт сантиметр за сантиметром з докладною фіксацією всього, що знаходимо, і ретельної фотозйомкою. Копаємо в печері з початку вісімдесятих, але і зараз кінця роботі не видно. Місце, де ми були, - це вестибюль, передпокій. Тут працювали геофізики - їхні прилади показали, що за пробкою з пухких відкладень в східній галереї йдуть величезні пустоти. Вони говорили нам: «Та пробийте ви цю пробку, це легко!» Але ми не окопи копаємо - працюємо дуже обережно, адже там може виявитися що завгодно. Логіка археології підказує, що найцікавіше попереду: в далеких частинах печери знахідок завжди більше.
Мене ж мучать сумніви:
- А чи не могли нічого наплутати з датуванням?
- Ми самі довго не могли повірити, але тепер впевнені. Більше сумнівів висловлювалося з приводу розшифровки ДНК. Спочатку говорили про генетичне забруднення, а коли зрозуміли, що його бути не може - процедуру повторили більше ста разів, - стали говорити, що це генетичний виродок.
Я згадую, що це класична реакція палеоантропологов на виявлення нових еволюційних гілок людства. Коли в XIX столітті в Німеччині знайшли перший череп неандертальця, його прийняли за «монголоїдного російського козака-дегенерата». Але ж відкриття денисівська людина - щось ще більш незвичайне, якщо враховувати його незвичайні технології.
- Це ж як чорт із табакерки - хоп! - перевертає всі уявлення, тому хлопці налаштовані дуже скептично, - вторить моїм думкам Ісупов. - Це відкриття, що породжує інші відкриття, прогрес. Воно усіх змусило ворушитися, думати, нехай навіть агресивно, головне - думати.
- А чому знайшли тільки палець?
- Людські останки в такому середовищі зберігаються дуже погано. І потім, розкопки спочатку велися в вестибюлі печери, де люди вели господарство, - в таких місцях не ховають. А в східній галереї ми слідом за пальцем знайшли два зуба і фрагмент черепної кістки, але їх геном поки не розшифрований. Можливо, копаючи далі, ми натрапимо на поховання.
Я наважуюся задати головне питання:
- Мені ось що незрозуміло: чому люди нашого антропологічного типу так довго не виявляли своєї розумності і раптом стали вести себе по-людськи - перейшли, так би мовити, до верхнього палеоліту?
- Це питання питань, над ним б'ються кращі уми. Яких тільки не було гіпотез! І поява мови, і наявність вільного часу, і перехід до харчування приготованим на вогні м'ясом ... Але поки що це таємниця за сімома печатками: у нас занадто мало матеріалу.
Ісупов пред'являє кам'яні знаряддя різних епох.
- Ось лезо кам'яного ножа. Воно закріплювалося сирицевої шкірою на дерев'яній або кістяний рукоятці. Ножа близько 50 тисяч років.
- А наскільки унікальний цей об'єкт? - несподівано запитує молодий телевізійник.
- Ну, наскільки може бути унікальний набір ножів на кухні у господині ...
- А де ж знаменитий браслет? - питаю я.
- В Академмістечку, в музеї нашого інституту - його багато хто хоче побачити. До нас навіть підбирався один європейський ювелірний дім, щоб отримати ексклюзивне право на виробництво браслетів по реконструйованій нами моделі.
Ми повертаємося до печери, де Ісупов проводитиме екскурсію для телебачення. Поки готують камеру, він показує мені написи на стінах:
- Ось 1899 рік, а ось 1892 й. Даремно кажуть, що всі ці «Киця і Ося тут були» - це совки пооставлялі. Ще хрестоносці, коли Константинополь брали, залишали свої монограми на стінах Святої Софії.
- Чи можете ви сказати в камеру, що це відкриття можна порівняти з єгипетськими пірамідами? - До нас підходить молодий телевізійник.
- Ну який сенс в цьому порівнянні? - дивується Ісупов.
- Щоб усі зрозуміли, яке це важливе відкриття.
- Гаразд, - здається Ісупов і несподівано починає говорити як професійний телеведучий: - За значущістю це відкриття можна порівняти з виявленням гробниці Тутанхамона і дослідженням єгипетських пірамід.
- Ти уявляєш, - вражено розповідає телевізійник приятелеві, повернувшись в будинок, куди поселили журналістів, - він сказав, що за значимістю це відкриття можна порівняти з єгипетськими пірамідами!
налагоджений побут
Вже півдня йде дощ. Алтайці чи жартують, чи то всерйоз говорять, що в цьому винні археологи. За легендою, в Денисовій печері (тут її називають Аю-Таш - «ведмежий камінь») жив чорний шаман, що вмів перетворюватися на величезного ведмедя і насилає на місцевих жителів дощ, який йшов не перестаючи кілька років. Білий шаман вигнав лиходія, все дощі скачав в грудку, зробив його каменем і сховав у Денисовій печері, ну а археологи потривожили його.
- У алтайців всі ці чорні діри користувалися поганою славою, - розповідає Ісупов. - Для них будь-яка печера - вхід в нижній світ. За легендами, тут мешкали підземні духи ночі. Їм приносили жертви - ми знайшли тут, наприклад, котел для жертвоприношень XII-XIV століть: там були наконечники стріл і списів, деталі кінської упряжі та ще всяка дрібниця. Але кожна річ, оскільки вона призначалася духам мертвих, теж повинна була померти: їх навмисне псували - навіть в дні котла діру виконали! Взагалі вони боялися сюди заходити. У разі крайньої необхідності вони, перед тим як зайти, проводили обряд магічної дефлорації цієї чорної діри: щоб на якийсь час прогнати духів, вони стріляли з луків. Ми знайшли дуже багато наконечників стріл, розплющених об стіни.
Поки йде дощ, ми проводимо час в таборі. Річка Ануй ділить його на дві частини. В одній акуратні будиночки, побудовані на західний манер, - це «буржуазна сторона», як її називають археологи. Там живуть світила. У буржуйської їдальнею закордонні гості разом з начальством їдять буржуйські, тобто нормальну, їжу.
У журналістів же безпомилково розпізнали представників нижчого стану і разом зі студентами-практикантами годують в їдальні простіше добротної радянської їжею: гречкою з м'ясом, перловкою з м'ясом, супом з м'ясом і макаронами з м'ясом.
Майбутні археологи - здебільшого чарівні студентки. І в розкопі, і в місцевій польовий лабораторії для них повно скрупульозна робота.
- Хлопчики тут не затримуються, - пояснює Сергій Ісупов. - У них на другий день починається «синдром перукаря», - він починає істерично розмахувати руками з уявними ножицями, зображуючи перукаря-маніяка, - не виходить, не виходить, не виходить!
Під час розкопок весь грунт збирають у відра, які по канатній дорозі відправляють вниз, до річки, на промивний пункт. Після ретельного промивання за допомогою сит з різними розмірами вічок видобуток просушують і направляють на подальше дослідження в польову лабораторію.
Там команда юних дів, озброєних пінцетами і гусячими перами, перебирає крихітні знахідки. Археологів цікавить будь-яка дрібниця, наприклад зуби гризунів, за якими можна судити про клімат в період, коли вони жили. В результаті вчені з декількох областей науки створили модель палеоекологічного розвитку регіону за останній мільйон років.
Всі знахідки кам'яні або кістяні: інші матеріали не зберігаються тисячоліттями. У тому ж одинадцятому шарі, наприклад, знайшли сім кістяних голок з просвердленим вушком, по виду практично не відрізняються від сучасних кравецьких - незважаючи на більш ніж сорокатисячелетній вік. Для їх зберігання використовувалися футляри з трубчастих кісток птахів. І це при тому, що в Європі - в менш древніх шарах - знайдено всього п'ять чи шість голок! Схоже, за мірками кам'яного віку Денисовский людина жила дуже і дуже непогано.
Про це ж свідчать прикраси (мали, мабуть, і магічний сенс) - підвіски з іклів ведмедя і лисиці, зубів марала, намиста з бивня мамонта. А намисто з шкаралупи яєць первісного страуса подолали відстань більш ніж в тисячу кілометрів - такі страуси водилися лише в Монголії і Забайкаллі. Ми можемо лише гадати, чи було це пов'язано з міграцією племені денисовців, або в первісному суспільстві був налагоджений обмін між племенами, що жили на величезних відстанях один від одного.
Що показав аналіз ДНК
Світила нарешті зібралися на симпозіум. Організовано все дуже по-європейськи: англійська мова, мультимедіа-презентації і навіть кава-брейки на свіжому повітрі. Крім антропологів, археологів і палеонтологів беруть участь генетики, поглядають на всіх трохи зверхньо: їм-то гадати не доводиться, у них точна наука.
Головна зірка симпозіуму - палеогенетік Сванте Паабо з Лейпцига. Під його керівництвом була розроблена технологія, що дозволяє виділяти з викопних кісток придатну для розшифровки ДНК. Це було непросте завдання: в древніх останках зберігається дуже мало ДНК, і з нею відбуваються різні хімічні зміни - вона деградує до коротких шматочків. Поступово команда Паабо змогла отримувати і ядерну ДНК з мільйонів і навіть мільярдів фрагментів. У 2009 році в його лабораторії в Інституті еволюційної антропології імені Макса Планка був розшифрований геном неандертальця, а тепер і денисівська людина.
На вигляд Сванте - типовий божевільний геній, інопланетянин, весь час усміхнений якимось своїм баченням.
- У нашій лабораторії ми вже 25 років займаємося виділенням ДНК із стародавніх кісток, - розповідає він. - Нам вдалося дослідити багато останків неандертальців з різних місць. Генетично всі вони формують одну групу, сильно відрізняється від сучасних людей.
За словами Паабо, при утворенні нового організму відбувається 200-300 мутацій. Від покоління до покоління мутації накопичуються. Якщо порівняти геноми двох людей, то приблизно кожен тисячний «буква» генетичного коду у них буде різна.
Знаючи середню швидкість мутацій, за кількістю генетичних відмінностей між двома особинами ми можемо приблизно визначити, коли жив їхній загальний предок. За даними аналізу ДНК, загальний предок сучасної людини, неандертальця і денисовців жив від 800 до 450 тисяч років тому в Африці. Потім неандертальці з денісовцамі відділилися від нашої еволюційної лінії і вийшли з Африки. Потім знову розділилися: неандертальці стали заселяти Європу і Передню Азію, денисовців - Сибір і Східну Азію.
Відомо, що ми з неандертальцями спілкувалися досить щільно: приблизно 2,5% їх генів виявлено у європейських та інших народів - їх немає тільки у африканців, нікуди зі свого континенту що не виходили.
А чи відбувалася гібридизація між денісовцамі і сучасними людьми? Якимось чином частина свого генома денисовців передали папуасів Нової Гвінеї (від 5 до 7,5% їх генів збігаються) і деяким іншим народам Океанії. Але в самій Азії ніяких слідів їх генома не залишилося: з якихось невідомих причин вони вимерли, не дивлячись на свій просунутий інтелект і технології.
- Насправді ми поки знаємо тільки одну точку на Землі, де три різних еволюційних гілки людей жили в один і той же час, - це район Денисової печери, - закінчив свій виступ Паабо.
Під час однієї з перерв на свіжому повітрі мені вдалося задати Паабо кілька питань:
- У школі нас учили, що живі істоти належать до різних біологічних видів, якщо вони не можуть схрещуватися і давати плідне потомство. Але неандертальці давно вважаються окремим вимерлим видом людини, та й про денисовців все пишуть, що відкритий новий вид, homo altaiensis ...
- Ми дуже обережні в своїх формулюваннях і ніколи не називали неандертальців окремим видом. Ми говоримо: інша «група» або «форма» людини. Дійсно, різні форми змішувалися, і саме тому ми не даємо Денисовском людині латинської назви, як це прийнято для біологічних видів, ми не називаємо його homo altaiensis.
- Чи згодні ви з думкою сибірських антропологів про те, що спільним предком всіх трьох еволюційних гілок людини - денисовців, неандертальців і людей сучасного типу - був homo erectus, людина прямоходяча?
- Наскільки я розумію, від нашої спільної лінії спершу відокремився homo erectus, пізніше - неандертальці разом з денісовцамі. Не виключено, до речі, що денисовців змішувалися з homo erectus. Це ще не доведено, але деякі генетичні ознаки є. В такому випадку геном і вигляд денисовців могли мати деякі архаїчні риси.
- Чи можна за геномом сказати щось про морфології і фізіології денисовців?
- Сподіваюся, що щось фахівці незабаром зможуть сказати. У США деякі мої колеги займаються імунобіологічними дослідженнями стародавніх людей. Результати поки не опубліковані, але колеги вважають, що своїм імунітетом, яка дала нам можливість розселитися по всьому світу, ми зобов'язані деяким генам неандертальців і денисовців. Я ж зовсім не займаюся цими питаннями - якщо я побачу чийсь геном, зможу сказати хіба що про колір волосся.
- А правду кажуть, що неандертальці були рудими?
- Один з досліджених нами неандертальців був рудим, щодо інших поки невідомо.
Зараз, коли геноми відкриті для публіки, аналізувати їх можуть навіть студенти. Так, в минулому році студент зі Стенфорда за день до свого виступу на одній з конференцій генетиків отримав від Паабо розшифровку генома неандертальця. Цього часу йому вистачило, щоб показати, що неандертальці, як і сучасні люди, були позбавлені бакулюм - кістки в пенісі, наявної майже у всіх мавп. У неандертальців, як і у нас, є ділянка ДНК, що відповідає за ріст цієї кістки, але він блокований.
Тим часом кісточка Денисовський дівчинки відправилася в США - будемо сподіватися, що американські генетики добудуть з неї ще чимало цікавої інформації.
Не ображайте неандертальців
- Задовго до наших відкриттів Анатолій говорив: «Будь ласка, не ображайте неандертальців, вони серед ваших предків», - згадує Сванте Паабо.
Анатолій - це директор Інституту археології та етнографії СО РАН, дійсний член РАН Анатолій Дерев'янко.
Дійсно, за кілька років до того, як Паабо з'ясував, що у нас є гени неандертальців, Дерев'янко писав: «Ми не повинні настільки безповоротно викреслювати неандертальців з нашого родоводу». Зараз він організував цей симпозіум - багато в чому для того, щоб краще познайомити колег зі своїми поглядами на походження людини, які в науковому співтоваристві поки мало хто поділяє.
Для початку Дерев'янко проводить вражаючу «артпідготовку», щоб показати світилам масштаби досліджень очолюваного ним інституту.
- У цьому році інститут організував близько 70 експедицій загальною вартістю 9 мільйонів доларів, в них працюють понад півтори тисячі осіб. Я не думаю, що в світі є якісь установи, які могли б витрачати такі суми на польові роботи. Ми розгорнули експедиції не тільки на просторах колишнього СРСР, а й у В'єтнамі, Монголії, Чорногорії, Ірані. До речі, одна з цілей експедиції до В'єтнаму - довести, що африканська Єва не відвідувала Південно-Східну Азію ...
Переконавшись, що належне враження на зарубіжних колег вироблено, Дерев'янко на час залишає аудиторію, а я спрямовуюся за ним:
- Як сприймають ваші відкриття інші вчені?
- Наші результати, звичайно, прийняті - вийшли статті в Nature і Science, але у колег залишається дуже багато питань. І головна полеміка розгортається навколо того, чи був єдиний варіант розвитку людини, або існувало багато культур і варіантів його становлення. Сьогодні переважає точка зору, що все людство походить від невеликої групи homo sapiens, що вийшла зі Східної Африки 90-70 тисяч років тому. Але як це може бути, якщо та індустрія, яка була в Східній Африці, абсолютно не простежується в Євразії? Як могли люди з Африки прийти до Австралії, не залишивши ніяких слідів? Більш того, на півночі самої Африки людина сучасного анатомічного типу з'явився 30-35 тисяч років тому, а в Австралії - набагато раніше, 60-70 тисяч років тому. Це ж нонсенс!
Дерев'янко починає викладати свою версію:
- Я не заперечую ключової ролі, яку відіграли африканці у формуванні людини сучасного типу. Але на підставі численних археологічних даних я вважаю, що наш вид, homo sapiens, формувався і в Африці - як homo sapiens sapiens, і в Європі - як homo sapiens neanderthalensis, і в Сибіру - як homo sapiens altaiensis, і в Південно-Східній Азії - як homo sapiens orientalensis. Тобто у сучасної людини була дуже широка база формування. Всі ці гілки людства мали спільного предка - швидше за все, homo erectus. Якісь із цих гілок виявилися тупиковими, але всі вони брали участь у формуванні людства, адже в процесі міграцій між ними відбувався обмін генами і технологіями.
- Навіщо людина вийшла з Африки?
- гіпотез безліч. У будь-якому випадку в Аравії в той час були ті ж природні умови, і людина поняття не мав, що він звідкись вийшов, - люди просто розселялися в звичній для себе середовищі.
- Чому останків неандертальців знайдено набагато більше, ніж денисовців?
- Ареал розселення неандертальців - в основному Європа і частково Близький Схід, а там дуже багато копали.
- Чому люди стали вести себе розумно - малювати, створювати символи і так далі?
- Це дуже складне філософське питання. Крім виникнення мистецтва і символічної діяльності верхній палеоліт виділяється тим, що саме тоді був досконало освоєний новий матеріал - кістка, яка стала використовуватися так само широко, як і камінь. З каменю ж не зробиш ні голку, ні шило, ні рибальський гачок. Тобто крім якоїсь революції в мозку сталася і технологічна революція, яку можна порівняти з винаходом колеса. Вона зіграла свою роль і в культурі, і, ймовірно, в поведінці. Тільки все це відбувалося дуже повільно, різкого розмежування не було. Ось, наприклад, неандертальці вже ховають мерців, але складно визначити, коли цей процес ще грає чисто гігієнічну роль, а коли стає ритуалом. Це відбувалося дуже і дуже поступово ...
Всі ми однієї крові
Підводжу підсумки. Отже, колись було три еволюційних гілки людства, що відрізняються один від одного набагато більше, ніж сучасні раси, але все гідні називатися Людиною Розумним. Три альтернативних людства розвивалися пліч-о-пліч. Може, їх відносини і стали вирішальним фактором, що запустив перехід до верхнього палеоліту? У районах, де такої зустрічі не було, верхній палеоліт якщо і з'являється, то дуже пізно.
Залишаючи зал, де проходить симпозіум, я чую, як одне світило каже іншому: «Strange. But very interesting ».
- Повертаєтеся в місто? Мені вас щиро шкода ... - каже на прощання Сергій Ісупов.
Фото: Johannes Krause / Nature / AP; Олександр Кряжев / РІА Новини (2); Інститут Археології та етнографії СО РАН (4)
Адже і не пам'ятаємо майже нічого - що таке п'ять-шість тисяч років історичного часу в порівнянні з мільйонами?Хіба ж це люди?
І як вони в підсумку олюднити?
Як тут виживали стародавні?
А що їм ще залишається?
Від них залишилися кістки?
А що значить «стоянка»?
Вони тут жили?
А чому саме в цьому місці?
Пам'ятаєте у Еклезіаста: «Час розкидати каміння і час збирати каміння»?