Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

«Ліберальне хамство» від «монгольської навали»

Інтерв'ю Олексія Серебрякова блогеру Юрію Дудю викликало триденну бурю в медіапросторі, сплеск якої долетів до Кремля. У чому звинувачують виконавця головної ролі у фільмі «Левіафан»? Інтерв'ю Олексія Серебрякова блогеру Юрію Дудю викликало триденну бурю в медіапросторі, сплеск якої долетів до Кремля

Олексій Серебряков // АІріна Бужор / Коммерсант

Слова актора Олексія Серебрякова про те, що в Росії, як і в 1990-ті, в пріоритетах - сила, нахабство і хамство, спровокували цілий вал перерахованого вище на адресу його самого. Методами, за випадковим збігом доводять правоту вихідного висловлювання, політики, колеги, провладні журналісти і ображені патріоти почали пояснювати зірці «Левіафана», що той не правий. Серебряков не став коментувати випади, виправдовуватися і тим більше відмовлятися від своїх слів.

Для тих, хто все пропустив: 20, лютого один з найпопулярніших блогерів країни Юрій Дудь на своєму каналі в YouTube виклав відео-інтерв'ю з Олексієм Серебряковим . Бесіда торкнулася шляху розвитку країни і суспільства. Співрозмовники говорили «на одній мові» в плані трактувань того, що відбувається: Юрій Дудь задав питання, чи помічає Серебряков ознаки повернення 1990-х в сучасній Росії, і актор відповів. Навів свої спостереження, що знання, кмітливість і заповзятливість, на жаль, так і не стали національною ідеєю Росії, на відміну від сили і хамства. А в наступній частині бесіди висловився про лінь співвітчизників, що не дозволяє їм ні паркан прямо поставити, ні за політикою у власній країні стежити. І за тією атмосферою агресії в країні.

Взагалі-то, нічого нового Серебряков не сказав і таємниці не видав. Діячі культури, актори, режисери, письменники, не те що роками - віками висловлювалися в тому ж ключі (бо проблеми в Росії не змінюються). Але слова Серебрякова викликали масований медіаответ.

І ось в близьких до різних гілок влади ЗМІ полетіли заголовки: «Серебряков назвав національною ідеєю Росії хамство і зізнався в дачі хабара» (Lenta.ru), «Усюди нахабство і хамство: Зірка« Левіафана »образив мільйони росіян» ( "Царгород") , «емігрував до Канади актор висловився про Росію» ( "Аргументи тижня"), «Серебряков отримав потужну ляпас за гидоти про батьківщину» (Дни.ру) ... Автор «Комсомольської правди» порівняв актора з «гламурної кисой», в дні теракту в «Невському експресі» назвала пеклом пейзажі з корівниками в Псковській області, і охар ктерізовал його висловлювання як «русофобські».

Володимир Бортко заявив, що хороший актор - не означає «розумна людина», а його висловлювання «подловато», запропонував Серебрякову згадати Пушкіна і «громадянином бути». Карен Шахназаров для Національної служби новин охарактеризував вчинок Серебрякова як «негарний і безчесний». А Андрій Кончаловський тому ж виданню і зовсім заявив, що Серебряков за кордоном «навряд чи комусь потрібен», і натякнув, що у того можуть виникнути проблеми з тим, щоб зніматися в Росії.

Письменник Сергій Лук'яненко, розмовляючи з каналом «Зірка», побачив нахабство і хамство в словах самого Серебрякова і зробив висновки, що «навряд чи варто власні вади видавати за пороки народу, до якого ти колись належав». Михайло Пореченков заявив РЕН ТВ, що не здивований висловлюваннями емігрував Серебрякова, а хамство взагалі більше підходить ліберальної частини країни. Художник Нікас Сафронов в бесіді з "Дни.ру" звинуватив актора в самопіар, порівнявши його з Діаною Шуригін.

Не обійшлося без хайпа з боку Володимира Жириновського, який повідомив, що йому «артист Серебряков ніколи не подобався, в ньому є якась жовч, злість».

«Це притаманне російської інтелігенції - гадити там, де живеш, - наводить його слова Regnum - Я думаю, це від монгольської навали йде: влізли в душу російської людини, три століття знущалися, це перейшло на всі віки і до сих пір віддається, вже немає монгольського ярма, але треба власну батьківщину поливати брудом - погана вона, але гроші беру ».

Що характерно, глядачі, які дивилися годинне інтерв'ю Серебрякова цілком на каналі Дудя, відгукувалися про бесіду здебільшого позитивно. І багато хто здивувався негативу, який відбувся в ЗМІ.

«Дивуюся, як ЗМІ і всякі псевдопатріоти накинулися на Олексія, - написав користувач з ніком ecotraveler777. - Он-то в чому винен, якщо за фактом у нас така національна ідея. Він просто людина, яка звикла говорити правду. Що в цьому поганого? А ці [нехороші люди] тепер труїти його будуть, на всіх рівнях, навіть не розуміючи, що тим самим вони підтверджують сказані ним слова ».

«Читав по новинах з ранку, в якому ключі подали це інтерв'ю, - пише Mamalyka ига. - На Яндексі. Почитав коментарі людей під цією новиною. Зробив висновок, що Олексій сказав чисту правду про нас. Але також побачив багато інших коментарів на підтримку слів Олексія. Це змусило мене посміхнутися і зрозуміти, що не все втрачено для Росії. Є люди, які вміють думати і міркувати. Які не хаває [бруд] лопатами з федеральних каналів ».

Втім, якщо відкрити сайт РЕН ТВ , Можна знайти підбірку коментарів суто іншого характеру: «Загалом-то, хамство - це основна ідея Серебрякова»; «Пора заборонити цьому громадянину зніматися в російських фільмах».

Нарешті, вранці 22 лютого висловлювання Серебрякова прокоментував прес-секретар президента. На питання про те, як Кремль ставиться до позиції актора, Дмитро Пєсков заявив, що Кремль до неї «не належить».

Аліна Ціопа, "Фонтанка.ру"

У чому звинувачують виконавця головної ролі у фільмі «Левіафан»?
Що в цьому поганого?

Реклама



Новости