У сфері адміністративного покарання для фізичної особи адміністративний арешт вважається найсуворішим, найважчим покаранням. Справедливості заради, скажімо, що в Москві це довгий час не застосовувалося, бо просто не було місць, де людей під адміністративним арештом містити. Всі пам'ятають фільм «Операція И та інші пригоди Шурика», коли відправляли на будівництво алкоголіків і дармоїдів, які там перевиховувалися шляхом праці. Зараз ця система практично не працює, оскільки праця адміністративно заарештованого досить неякісний, малоефективний. Хто знає чи захоче, що б у нього в під'їзді підлогу мив людина, що знаходиться під адміністративним арештом. Інакше кажучи, ця міра покарання дуже важка, і я не впевнений, що досить ефективна для особи, щоб спонукати його виконувати закон. Процедура оскарження безумовно передбачена, адміністративно заарештований має можливість спілкуватися і з адвокатом, і зі своїми родичами. Його представники цілком можуть донести його позицію до суду під час розгляду скарги на накладення адміністративного арешту. Але на мою думку, мені видається цей захід досить жорсткою і неефективною.
Взагалі кажучи, поряд з правовим нігілізмом, нехтуванням законом, є ще таке явище як «правовий фетишизм», коли багато людей вірять в те, що варто прийняти якусь жорстку міру, як всі почнуть закон відразу дотримуватися, а в даному випадку, при у веденні покарання у вигляді адміністративного арешту на 15 діб за неявку у військкомат за повісткою , Вишикується черга бажаючих служити. Мені видається, що все-таки треба задіяти й інші механізми, які викликали б у призовника бажання служити в армії, бажання борг батьківщині віддавати.
Організувати заклик в обласному, а тим більше районному центрі незмірно простіше, там все на виду, все двори на пальцях полічити, молодій людині сховатися ніде. Інша ситуація в Москві, величезне місто, ситуація з реєстрацією досить довільна, ніхто не примушує людину жити за тією адресою, де він де-факто зареєстрований. Ще важливий аспект. У радянський період армію називали робоче-селянської, сьогодні вона знову стає робоче-селянської, тому що, якщо хлопчик з хорошої сім'ї, то, на жаль, його батьки дуже часто, маючи якісь можливості, намагаються допомогти йому від армії що називається « закосити ». В армію тому перш за все закликають і беруть тих людей, які не мають можливості цієї служби уникнути.
Зазначу, що число охочих служити все-таки зростає сьогодні. Я сам як депутат отримую від призовників звернення з проханням допомогти потрапити в хороші війська. Хлопці готові служити, але вони просять про те, щоб це були привілейовані частини, ВДВ, прикордонні війська, служба на на Чорному морі на ракетному крейсері «Москва», над яким місто шефствує, там служать хлопці тільки з вищою освітою.
Не завжди механізм примусу, не завжди механізм адміністративного впливу і якісь інші важелі, які закликають молодих людей і спонукають молодих людей служити в армії, треба задіяти. Ну «закриємо» ми 18-річного хлопця на 15 діб. Кого ми після цього отримаємо? Патріота, який бажає Батьківщині допомагати, або озлобленого хлопця, який вже на порозі життя розчарувався в державних інститутах.
Олександр насінників
Кого ми після цього отримаємо?
