Die Welt: Саудівська Аравія проти Ірану: ризики конфлікту

cont.ws

Про це пишуть Дітріх Александер, Даніель-Ділан Бемер і Єва Марі Когель в статті "Саудівська Аравія проти Ірану: ризики конфлікту", опублікованій на сайті газети Die Welt .

Чому конфлікт між Саудівською Аравією та Іраном збільшився саме зараз?

Не випадково, саме зараз регіональні держави протистоять один одному в опосередкованих війнах. Після Ісламської революції аятоли Рухолли Хомейні в 1979 році шиїтське уряд було оголошено поза законом. Але після врегулювання ядерного спору воно знаходиться на шляху до міжнародної реабілітації - і, таким чином, до старої влади. Самопроголошений захисник всіх шиїтів намагається зміцнити і розширити свій вплив на Близькому Сході, виступаючи проти суннітського уряду Саудівської Аравії.

Після так званої арабської весни, в період розпаду силових структур і громадянських воєн в Ємені, Сирії і Іраку, ситуація різко змінилася. Перш за все, Сирія стала ключовою державою. Раніше Башар аль-Асад дружелюбно ставився до Ірану, але якщо країна з сунітським більшістю підпаде під вплив сунітів, це стане нищівною поразкою Тегерана. Таким чином, Іран також може втратити шляху для постачання своїх союзників - ліванської Хезболли. Тепер становище держав Перської затоки і країн за його межами суттєво змінилося.

Хто на боці Саудівської Аравії, хто підтримує Іран?

Саудівська Аравія може покластися, в основному, на сунітські держави Перської затоки, такі як Катар, Об'єднані Арабські Емірати і Кувейт. У Ємені, Ер-Ріяд підтримує боротьбу більшою мірою сунітського уряду проти шиїтських повстанців Хуті, яких, в свою чергу, постачає і консультує Іран. У цьому бідному домі Аравійського півострова опосередкована війна особливо очевидна.

Саудівський віце-кронпринц, міністр оборони і син короля Мухаммед ібн Салман особисто проводить військові операції в Ємені. Поки Ер-Ріяд вважає США і ЄС своїми стратегічними союзниками. Але зараз, з огляду на зовнішньої і внутрішньої політики Саудівської Аравії, Вашингтон і європейські столиці переглядають партнерство.

Іран значно впливає на свого більшою мірою шиїтського сусіда - Ірак. У Лівані Тегеран може розраховувати на шиїтських бойовиків Хезболли, а в Сирії - на режим алавітів Асада. Алавітському релігійна громада в Сирії становить десятивідсоткове меншість, вона близька до шиїтів, а побожні суніти називають її єретичною. Крім того, Азербайджан (75 відсотків шиїтів) також належить до так званого "шиїтському півмісяця", групі держав на Близькому Сході з великою кількістю шиїтів.

Чи дійсно мова йде про конфесійному конфлікті між сунітами і шиїтами, тобто про релігію?

Протистояння між сунітами і шиїтами почалося з питання влади. Шиїти є послідовниками "Шіат Алі", партії Алі, двоюрідного брата і зятя пророка Мухаммеда. Вони вірили, що мусульман можуть вести тільки члени сім'ї пророка. У сунітів була інша точка зору, і вони вибрали першого халіфа. Вони залишилися в більшості, і халіфат протягом століть був центральною владою ісламського світу. Тим не менш, є також держави з шиїтським більшістю, як Іран.

Згодом суннизм і шиїзм перетворилися в різні теології, встановилися певні державні відносини. Далі були різних конфесій неодноразово просили у покровителів допомоги в спробі стримати владні амбіції іншої держави. Віра і влада нерозривно пов'язані між собою.

Але нинішні конфлікти викликані іншими протиріччями. Низька ціна на нафту зруйнувала державний бюджет Саудівської Аравії, і якщо після скасування "атомних санкцій", Іран - другий за величиною постачальник нафти - повернеться на світовий ринок, то, зрозуміло, сировина не подорожчає. Крім того, існують політичні протиріччя: на стороні сунітів за своє майбутнє воюють традиційні монархії, на стороні шиїтів - революційний мілітаристський режим. Повстання останніх років доводять: обидві форми правління зіткнулися з кризою сенсу.

Чому стратили Німра аль-Німра і ще 46 осіб?

Масова страта - це політичний сигнал всім критикам королівської сім'ї. Відомий шиїтський проповідник Німра аль-Німра став політичним голосом саудівських шиїтів, занадто гучним і небезпечним, як здавалося монархам в Ер-Ріяді. У 2014 році антитерористичний суд засудив його до смерті, потім його тіло повинні були розіп'яти. Зрештою, він "розпалював міжрелігійну ворожнечу".

Але переважна більшість страчених - суніти, які належать до терористичного табору. Їхня страта - це сигнал про рішучу боротьбу з тероризмом. Але і всередині країни монархи хочуть продемонструвати, що вони можуть діяти жорстко. Тому що є загроза того, що молоді люди можуть стати відступниками. На застиглому ринку праці молоді саудівці бачать для себе все менше перспектив - це невдоволення тільки на руку радикалам. 2500 молодих саудівців вже приєдналися до ІГ. Радикальні дії монархів показують, наскільки вони бояться цього потенціалу насильства.

Яке становище у саудівських шиїтів?

Приблизно 15 відсотків жителів Саудівської Аравії - шиїти. Більшість з них живе в східній провінції країни, де знаходяться найбільші запаси нафти в країні. Тому уряд сприймає їх як загрозу безпеці. Хоча їх провінція більше за інших сприяє процвітанню Саудівської Аравії, шиїтські поселення отримують менше державної підтримки, ніж інші.

Очевидці кажуть, що різниця в доходах помітна вже на вулицях, а військову присутність нагадує про кризові районахи. Шиїти виключені з деяких професій в системі освіти і збройних сил, вони домагаються рівних прав для свого віросповідання. Знову і знову проходять демонстрації саудівських шиїтів, іноді - зіткнення з силами безпеки, зокрема, в 2012 році під час так званої "арабської весни", і після смертного вироку Німра аль-Німру.

Після Ісламської революції в Ірані в 1979 році, в Саудівській Аравії також був короткостроковий підйом шиїтів. З тих пір, шиїтські активісти Саудівської Аравії завжди демонстративно усувалися від Ірану. Їх вимоги частково виходили з шиїтських інтересів в більш вузькому сенсі. Вони вимагали незалежну судову систему і вільні вибори. Це робить їх ще більш підозрілими.

Наскільки стабільна і єдина Саудівська монархія?

У королівському будинку Сауда неспокійно. Не тільки через складну економічну ситуацію в країні і збільшення невдоволення широкого загалу, а й тому, що, в результаті, внутрішня боротьба може стати небезпечною для двору. Тут навіть поширюють кілька відкритих листів, які попереджають про падіння монархії. Відповідно до титулу, в даний час влада належить старіючому королю Цалмунни, його спадкоємцю принцу і міністру внутрішніх справ Мухаммеду ібн Наїф і віце-кронпринцові і міністру оборони Мохаммеду ібн Салмана. Насправді, король навряд чи приймає основні рішення, швидше за все, це роблять його заступники, які, за чутками, прагнуть до панування.

Чи можлива війна між регіональними державами?

Пряме військове протистояння між Саудівською Аравією та Іраном - це не найбільш імовірний сценарій. Хоча саудівські збройні сили дійсно добре оснащені, але відносно недосвідчені в бою - на відміну від іранців. Але іранські шиїти шанують святині Мекки і Медіни. Тому напад на державу, в якому вони знаходяться, буде проблематичним. Війна небезпечна для обох країн, складно сформулювати досяжну мету. Більш вірогідні нові дії на другорядній сцені військових дій: конфлікти в Сирії, Ємені, Іраку, та інших місцях, де обидві країни підтримують своїх підопічних.

Які ще наслідки можуть бути у конфлікту?

Конфесійний розкол збільшується. Доказом цього є те, що Саудівська Аравія, Бахрейн, Судан і ОАЕ розірвали дипломатичні відносини з Іраном.

Напруженість може зрости в країнах зі змішаними конфесіями, наприклад, в Бахрейні та Лівані, можливо, також в Пакистані. Громадянська війна в Сирії і Ємені, ймовірно, посилиться. Слід побоюватися також дипломатичних наслідків: поки ще тільки належить побачити, чи є шанс у розпочатого мирного процесу в Сирії.

Може постраждати навіть боротьба проти терористів ІГ. Тому що в Іраку - країні, розташованій між Саудівською Аравією та Іраном, обидві країни спільно з Заходом борються проти екстремістів. Якщо спалахне відкрита ворожнеча, то цей неформальний альянс стане дуже крихким, він може впасти або навіть перерости в громадянську війну.

В цьому випадку, найбільш імовірним наслідком нового конфлікту на Близькому Сході странет зростання цін на нафту і спад у світовій економіці. Для Європи все це означає збільшення кількості біженців.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter